Mininterno.net FORUM - MEF - Concorso per 30 informatici III area

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Concorso per 30 informatici III area
1869 messaggi, letto 104867 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, ..., 58, 59, 60, 61, 62, 63 - Successiva >>

Da: orale parecchio falsato 19/02/2015 16:22:50
Valentini era NON IN ELENCO quel giorno, ed eccolo qui oggi è saltato fuori....
Credo che salteranno fuori anche gli altri (furbi ??)
Quelli dati per ASSENTI invece sono OUT
Rispondi

Da: yy 19/02/2015 16:45:36
Ragazzi ma chi controlla i 2 della settimana prossima affinché non fanno imbrogli?
Rispondi

Da: osservatore esterno 19/02/2015 16:51:11
Il signor Valentini è stato avvisato solo il 24 gennaio tramite raccomandata di aver superato l'esame a causa di un errore di omonimia fatto nel primo elenco (avete notato che ci sono due pubblicazioni di ammessi?).
Non mi sembra un vantaggio, anzi.......
E' stato convocato per il 19 senza averne fatto richiesta.
Tutto verificabile , avete studiato la trasparenza nella PA vero?
Rispondi

Da: yy 19/02/2015 16:53:38
è un'enorme cazzata! Dov'è la parità??? E poi sono problemi suoi!!!
Rispondi

Da: x yy 19/02/2015 18:15:40
sei il solito infiltrato coglione di sempre...

Se le cose stanno come dice "osservatore esterno", e vedremo di verificare, Valentini è stato svantaggiato, non c'è dubbio.
Rispondi

Da: Ritardatari 19/02/2015 18:28:35
La fonte erano persone presenti all'orale, non so se candidati.
Non so se dicevano così o se effettivamente hanno parlato con qualcuno della commissione.
Per controllare, se qualcuno ha una mattinata libera sarebbe bello facesse un salto tanto per...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: concorso_mef 19/02/2015 18:30:39
L'errore di omonimia era su Cozzolino, quale Valentini...
Rispondi

Da: x concorso_mef 19/02/2015 18:36:01
sia COZZOLINO (Giovanni anzichè Giuseppe)
sia VALENTINI (Pietro anzichè Walter)
Rispondi

Da: Certo... 19/02/2015 18:36:31
E su cozzolino anche. Basta fare le differenze. Inutile cercare i gombloddi ovunque. Altrimenti crediamo anche alle scie chimiche
Rispondi

Da: x concorso_mef 19/02/2015 18:40:55
e per finire errore anche per LEO (Aniello anzichè Marco)

finalmente chiarito tutto.
bastava confrontare le 2 pubblicazioni, come ho appena fatto.
Quindi Valentini ha fatto l'esame oggi e gli altri e 2 successivamente, è anche giusto.

ciao
Rispondi

Da: Noemi76 19/02/2015 19:28:35
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Max83 19/02/2015 20:26:50
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x tutti 20/02/2015 08:52:24
FACCIO ALCUNE DOMANDE RIVOLTE A TUTTI QUELLI CHE HANNO SOSTENUTO L'ORALE:

- PERCHE' HANNO FATTO L'ORALE CON IL FOGLIO DEI RISULTATI DEGLI SCRITTI? L'ESAME ORALE DEVE ESSERE VALUTATO SENZA CONDIZIONAMENTI ALCUNI INVECE LA COMMISSIONE STA Lì CHE SI FA I SUOI BEI CONTEGGI...L'HO NOTATO SOLO IO?

- PERCHE' SI EFFETTUANO COMMENTI A VOCE ALTA (O ADDIRITTURA SI FANNO DOMANDE!!!) SUI PROPRI CV? ALTRO MOTIVO DI CONDIZIONAMENTO!

- SECONDO VOI (NON VI CHIEDO DI GIUDICARE IL PROPRIO VOTO PERCHE' COMPRENDO CHE SUBENTRANO ASPETTI EMOTIVI) I VOTI DATI AI VOSTRI CANDIDATI COLLEGHI CORRISPONDONO CON QUELLI CHE AVETE IPOTIZZATO VOI?

Personalmente soprattutto sull'ultimo punto ho constatato che alcuni che non hanno risposto a nulla o quasi han preso voti ben oltre il 21...ed altri che hanno condotto un ottimo esame orale hanno ottenuto voti bassissimi...va bene la discrezionalità...ma certi aspetti vanno ben oltre...booooooooo!!!
Rispondi

Da: x x tutti 20/02/2015 09:02:12
ma a te che te ne fotte???
Rispondi

Da: ConcorrenteMEF 20/02/2015 09:39:03
Salve a tutti,
trovo il tempo per scrivere due righe di ringraziamento nei confronti di chi si è prodigato a pubblicare i voti degli orali giorno per giorno, consentendomi di aggiornare la classifica:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qbXOicMQ79FWzEoGSZc74OD6Z4eCLgO7nABBoeaSagw/edit#gid=1182644861

Ogni tanto continuerò a dare un'occhiata a questo topic, per poter leggere i voti degli ultimi due candidati rimasti e completare così la classifica al 100%, prima della pubblicazione ufficiale.

Inoltre spero di poter leggere informazioni veramente utili (ad esempio a me piacerebbe sapere/capire orientativamente quando i vincitori riceveranno la chiamata in servizio o il possibile ufficio di destinazione) e non le polemiche create dal troll di turno.

Ciao a tutti
Rispondi

Da: x x x tutti 20/02/2015 09:42:02
Io invece trovo giuste le osservazioni di x tutti, quindi deve fottercene a tutti soprattutto a chi si ritrova fuori dai 30 per poco.
Vi comunico inoltre che parlando ieri con la segretaria siamo stati informati che effettivamente non vi sono interni ma ci sono 2 riserve di posti: la prima è un militare e la seconda per motivi diversi che non abbiamo potuto appurare. E che mancano ancora 2 candidati che verranno entrambi esaminati martedì prossimo. Per cui chi è nelle posizioni dalla 27ma alla 30ma non potrà ancora cantar vittoria al momento.
Rispondi

Da: x ConcorrenteMEF 20/02/2015 09:49:56
Io ringrazio te per aver tenuto costantemente aggiornato il file il quale ci ha consentito di monitorare in tempo reale l'andamento degli orali.
Mi permetto però di farti una piccola critica sulla tua ultima frase (ci si confronta e ci si scambiano opinioni). Non sono assolutamente d'accordo sul fatto che tu sostenga che si tratti di un troll colui che ha posto quei quesiti, effettivamente alcune cose che ha scritto le ho riscontrate anche io, può essere soggettivo per cui insindacabile il voto finale ma il fatto che abbiano fatto apprezzamenti sui curricula o prendessero in esame costantemente il foglio con il voto degli scritti, sono aspetti che ho notato anche io. Magari non sono significativi ma sicuramente inopportuni ed ineleganti e comunque può starci il fatto che abbiano condizionato sul voto finale dell'orale.
Rispondi

Da: x ConcorrenteMEF 20/02/2015 09:54:07
Grazie per il lavoro svolto!

Navigando in rete mi sembra di aver capito che c'è il blocco delle assunzioni fino al 2017.. per logica quindi mi verrebbe da dire che cominceranno a chiamare da Gennaio 2017..

ma soprattutto, avete capito in che cosa consisterà il lavoro?
30 programmatori?
30 project managers?
30 demand?

Rispondi

Da: x x ConcorrenteMEF 20/02/2015 10:14:51
Sempre per bocca della segretaria a cui ieri avevamo posto delle domande (e che gentilmente è andata ad informarsi nell'ufficio concorsi che era sempre al 2 piano sullo stesso corridoio) è emerso che :"L'unica cosa che possiamo rispondervi con sicurezza è che non si sa nulla"...ci ha però anche detto che l'autorizzazione ad assumere già c'è ma poi va verificato se c'è o meno il blocco assunzioni.
Vi riporto solo le parole così come sono state riferite a quei 4 5 candidati che eravamo lì fuori ad attendere. Ci ha anche detto che se dipendesse solo dall'ufficio concorsi del MEF l'assunzione ci sarebbe a breve in quanto sono molto veloci.
Rispondi

Da: ConcorrenteMEF 20/02/2015 10:35:24
@x ConcorrenteMEF: guarda che io non mi riferivo al post che criticava il metro di giudizio della commissione.

Ma più a gente che insinua la presenza di 10 interni, oppure dice (falsamente) di non aver fatto nulla ed aver preso 29 grazie ai quei quattro stupidi che pubblicavano le domande dell'orale.

Insomma, gente che scrive delle enormi cazzate per stressare ancor di più chi è già stressato per la preparazione, per gli aggiornamenti della classifica, ecc.ecc.

Rispondi

Da: x ConcorrenteMEF 20/02/2015 10:59:40
AH OK...SU QUESTO D'ACCORDISSIMO CON TE!

GRAZIE PER LO SPREADSHEET.
Rispondi

Da: Assunzioni 20/02/2015 11:10:37
Riguardo al blocco delle assunzioni, mi sono un po' studiato la legge di stabilità 2015. Il blocco a mio parere riguarda Regioni, Province, Comuni e Città metropolitane e gli enti locali (con alcune esclusioni). Non dovrebbe riguardare i ministeri o altro tipo di amministrazioni non locali. A questo link:

http://www.segretaricomunalivighenzi.it/13-01-2015-il-personale-delle-pa-nella-legge-di-stabilita-2015

trovate il riepilogo (cercando la parola "assunzioni" si evidenziano poi i commi della legge interessati).

Mi sono andato a studiare i singoli commi (che sono dal 420 al 429) e che anche voi potete trovare qua:

http://www.altalex.com/index.php?idnot=69160

Se avete modo studiatela anche voi e postate i commenti.

Ciao
Rispondi

Da: non illudiamoci 20/02/2015 11:37:31
c'è il blocco del turnover

http://www.leggioggi.it/2015/02/09/concorsi-pubblici-blocco-turnover-assunzioni-rischio-per-gli-idonei/

http://www.lastampa.it/2015/02/11/economia/idonei-madia-conferma-priorit-alle-province-BWuqI6xxCDjLDyA6CI3H2I/pagina.html

http://www.fpcgilbergamo.it/new/index.php/autonomie-locali/347-province-dipendenti-in-sovrannumero-e-blocco-delle-assunzioni-nel-pubblico-impiego

http://www.forexinfo.it/Concorsi-pubblici-vinci-E-inutile?lang=it

Ho detto tutto ..... nn so perché alla fine fanno sti concorsi
Rispondi

Da: Blocco e turn over 20/02/2015 12:30:04
Se hanno già le autorizzazioni (della funzione pubblica all'assunzion) come mi sembra vi abbiao detto all'uff. concorsi vi chiamano e probabilemnte entro l'anno perchè le autorizzazioni hanno un termine di scadenza.
Il blocco delle assunzioni ed il turn over riguarda le procedure di assunzione - cioè i concorsi - e la disponibilità dei posti. Infatti i concorsi avrete notato sono rari e per pochi posti perchè i nuovi ingressi aono vincolati ad una percebntuale dei pensionamenti.

In bocca al lupo a tutti.
Rispondi

Da: non vi è 20/02/2015 12:32:16
l'autorizzazione della funzione pubblica e della Corte dei Conti.

Ma avete studiato qualcosa di diritto amministrativo?? Pubblico Impiego??....è tutto fermo anche a causa della spending review....per questo ci sono sempre le rinunce e si scala in graduatoria...nel frattempo la gente trova di meglio
Rispondi

Da: Blocco e turn over 20/02/2015 12:41:26
Allora...mi sembrava di avere letto che all'uff. concorsi vi avessero detto che c'erano già le autorizzazioni.

Poi "ci sono le rinunce e si scala in graduatoria" solo se la rinuncia interviene nel corso del periodo di prova perchè infatti in quel caso l'idoneo chiamamto per scorrimento usufruisce dell'autorizzazione data per il rinunciante altrimenti dopo la prova non si può più procedere a scorrimento immediato perchè equivarrebbe a nuova assunzione e quindi soggetta al vincolo de turn over. Ciò non implica che non si possano chiamare gli idonei ma solo che i tempi sono più lunghi.
Rispondi

Da: Questione legittima, adesso! 20/02/2015 15:40:22
Buongiorno a tutti, la mia domanda è rivolta soprattutto ai fuori sede.
Mi pare di capire che tra i primi 30 in classifica più o meno tutti lavorano a tempo indeterminato nel settore privato.
Le mie perplessità possono essere riassunte nei punti seguenti:
1) Che tipo di posto di lavoro e che tipo di carriera vi aspettate da questa assunzione?
2) Quali sono i motivi che vi fanno preferire questo posto rispetto a quello che avete già?

Fatemi sapere i vostri pareri

Ps: Si accettano anche risposte dai "Romani", ma è pacifico che per loro rispondere sia più agevole.

Astenersi Troll e Perditempo
Rispondi

Da: asterop 20/02/2015 16:07:10
secondo me, la scelta è molto soggettiva e dipende da tanti fattori:
-età(a mio parere, è più semplice andare via di casa a 24 anni, piuttosto che a 33-34),
-famiglia e/o progetti di matrimonio a breve(quindi incide anche la sede lavorativa del partner)
-stipendio che si percepisce presso l'attuale datore di lavoro
-natura esclusivamente privata o convenzionata dell'attuale datore di lavoro(in quest'ultimo caso, prima di rinunciare all'attuale posto di lavoro, se è vicino casa, ci penserei bene)
-a prescindere da tutto, voglia di cambiare la propria vita o meno.

il dato certo è che un posto al ministero ti dà molta sicurezza.
poi, soggettivamente, ognuno farà le sue valutazioni e soppeserà le varie componenti.
anche perché vivere a roma con 1400 euro(gravati di un affitto) non è il massimo.
Rispondi

Da: capitan ovvio 20/02/2015 16:11:17
più che altro a un romano,come dici tu, passare da 1200 a 1400 cambia poco, a un non romano con il contratto a t.i. anche da 2000 euro netti ci andrebbe a perdere...questi sono conti da fare prima di partecipare ai concorsi, non lamentarsi che da trieste dovete fare l'orale a roma...visto che l'assunzione è a roma
Rispondi

Da: Questione legittima, adesso! 20/02/2015 16:16:45
Impegniamoci, se siete d'accordo, a fare una discussione più incentrata sulla mansione e sul ruolo che si va a ricoprire.
Ognuno di noi sa dove lavora già, ma ancora non abbiamo chiaro che tipo di posto ci attende.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, ..., 58, 59, 60, 61, 62, 63 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: orale parecchio falsato	19/02/2015 16:22:50
Valentini era NON IN ELENCO quel giorno, ed eccolo qui oggi è saltato fuori.... Credo che salteranno fuori anche gli altri (furbi ??) Quelli dati per ASSENTI invece sono OUT
Rispondi

Da: yy	19/02/2015 16:45:36
Ragazzi ma chi controlla i 2 della settimana prossima affinché non fanno imbrogli?
Rispondi

Da: osservatore esterno	19/02/2015 16:51:11
Il signor Valentini è stato avvisato solo il 24 gennaio tramite raccomandata di aver superato l'esame a causa di un errore di omonimia fatto nel primo elenco (avete notato che ci sono due pubblicazioni di ammessi?). Non mi sembra un vantaggio, anzi....... E' stato convocato per il 19 senza averne fatto richiesta. Tutto verificabile , avete studiato la trasparenza nella PA vero?
Rispondi

Da: yy	19/02/2015 16:53:38
è un'enorme cazzata! Dov'è la parità??? E poi sono problemi suoi!!!
Rispondi

Da: x yy	19/02/2015 18:15:40
sei il solito infiltrato coglione di sempre... Se le cose stanno come dice "osservatore esterno", e vedremo di verificare, Valentini è stato svantaggiato, non c'è dubbio.
Rispondi

Da: Ritardatari	19/02/2015 18:28:35
La fonte erano persone presenti all'orale, non so se candidati. Non so se dicevano così o se effettivamente hanno parlato con qualcuno della commissione. Per controllare, se qualcuno ha una mattinata libera sarebbe bello facesse un salto tanto per...
Rispondi

Da: concorso_mef	19/02/2015 18:30:39
L'errore di omonimia era su Cozzolino, quale Valentini...
Rispondi

Da: x concorso_mef	19/02/2015 18:36:01
sia COZZOLINO (Giovanni anzichè Giuseppe) sia VALENTINI (Pietro anzichè Walter)
Rispondi

Da: Certo...	19/02/2015 18:36:31
E su cozzolino anche. Basta fare le differenze. Inutile cercare i gombloddi ovunque. Altrimenti crediamo anche alle scie chimiche
Rispondi

Da: x concorso_mef	19/02/2015 18:40:55
e per finire errore anche per LEO (Aniello anzichè Marco) finalmente chiarito tutto. bastava confrontare le 2 pubblicazioni, come ho appena fatto. Quindi Valentini ha fatto l'esame oggi e gli altri e 2 successivamente, è anche giusto. ciao
Rispondi

Da: Noemi76	19/02/2015 19:28:35
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Max83	19/02/2015 20:26:50
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x tutti	20/02/2015 08:52:24
FACCIO ALCUNE DOMANDE RIVOLTE A TUTTI QUELLI CHE HANNO SOSTENUTO L'ORALE: - PERCHE' HANNO FATTO L'ORALE CON IL FOGLIO DEI RISULTATI DEGLI SCRITTI? L'ESAME ORALE DEVE ESSERE VALUTATO SENZA CONDIZIONAMENTI ALCUNI INVECE LA COMMISSIONE STA Lì CHE SI FA I SUOI BEI CONTEGGI...L'HO NOTATO SOLO IO? - PERCHE' SI EFFETTUANO COMMENTI A VOCE ALTA (O ADDIRITTURA SI FANNO DOMANDE!!!) SUI PROPRI CV? ALTRO MOTIVO DI CONDIZIONAMENTO! - SECONDO VOI (NON VI CHIEDO DI GIUDICARE IL PROPRIO VOTO PERCHE' COMPRENDO CHE SUBENTRANO ASPETTI EMOTIVI) I VOTI DATI AI VOSTRI CANDIDATI COLLEGHI CORRISPONDONO CON QUELLI CHE AVETE IPOTIZZATO VOI? Personalmente soprattutto sull'ultimo punto ho constatato che alcuni che non hanno risposto a nulla o quasi han preso voti ben oltre il 21...ed altri che hanno condotto un ottimo esame orale hanno ottenuto voti bassissimi...va bene la discrezionalità...ma certi aspetti vanno ben oltre...booooooooo!!!
Rispondi

Da: x x tutti	20/02/2015 09:02:12
ma a te che te ne fotte???
Rispondi

Da: ConcorrenteMEF	20/02/2015 09:39:03
Salve a tutti, trovo il tempo per scrivere due righe di ringraziamento nei confronti di chi si è prodigato a pubblicare i voti degli orali giorno per giorno, consentendomi di aggiornare la classifica: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qbXOicMQ79FWzEoGSZc74OD6Z4eCLgO7nABBoeaSagw/edit#gid=1182644861 Ogni tanto continuerò a dare un'occhiata a questo topic, per poter leggere i voti degli ultimi due candidati rimasti e completare così la classifica al 100%, prima della pubblicazione ufficiale. Inoltre spero di poter leggere informazioni veramente utili (ad esempio a me piacerebbe sapere/capire orientativamente quando i vincitori riceveranno la chiamata in servizio o il possibile ufficio di destinazione) e non le polemiche create dal troll di turno. Ciao a tutti
Rispondi

Da: x x x tutti	20/02/2015 09:42:02
Io invece trovo giuste le osservazioni di x tutti, quindi deve fottercene a tutti soprattutto a chi si ritrova fuori dai 30 per poco. Vi comunico inoltre che parlando ieri con la segretaria siamo stati informati che effettivamente non vi sono interni ma ci sono 2 riserve di posti: la prima è un militare e la seconda per motivi diversi che non abbiamo potuto appurare. E che mancano ancora 2 candidati che verranno entrambi esaminati martedì prossimo. Per cui chi è nelle posizioni dalla 27ma alla 30ma non potrà ancora cantar vittoria al momento.
Rispondi

Da: x ConcorrenteMEF	20/02/2015 09:49:56
Io ringrazio te per aver tenuto costantemente aggiornato il file il quale ci ha consentito di monitorare in tempo reale l'andamento degli orali. Mi permetto però di farti una piccola critica sulla tua ultima frase (ci si confronta e ci si scambiano opinioni). Non sono assolutamente d'accordo sul fatto che tu sostenga che si tratti di un troll colui che ha posto quei quesiti, effettivamente alcune cose che ha scritto le ho riscontrate anche io, può essere soggettivo per cui insindacabile il voto finale ma il fatto che abbiano fatto apprezzamenti sui curricula o prendessero in esame costantemente il foglio con il voto degli scritti, sono aspetti che ho notato anche io. Magari non sono significativi ma sicuramente inopportuni ed ineleganti e comunque può starci il fatto che abbiano condizionato sul voto finale dell'orale.
Rispondi

Da: x ConcorrenteMEF	20/02/2015 09:54:07
Grazie per il lavoro svolto! Navigando in rete mi sembra di aver capito che c'è il blocco delle assunzioni fino al 2017.. per logica quindi mi verrebbe da dire che cominceranno a chiamare da Gennaio 2017.. ma soprattutto, avete capito in che cosa consisterà il lavoro? 30 programmatori? 30 project managers? 30 demand?
Rispondi

Da: x x ConcorrenteMEF	20/02/2015 10:14:51
Sempre per bocca della segretaria a cui ieri avevamo posto delle domande (e che gentilmente è andata ad informarsi nell'ufficio concorsi che era sempre al 2 piano sullo stesso corridoio) è emerso che :"L'unica cosa che possiamo rispondervi con sicurezza è che non si sa nulla"...ci ha però anche detto che l'autorizzazione ad assumere già c'è ma poi va verificato se c'è o meno il blocco assunzioni. Vi riporto solo le parole così come sono state riferite a quei 4 5 candidati che eravamo lì fuori ad attendere. Ci ha anche detto che se dipendesse solo dall'ufficio concorsi del MEF l'assunzione ci sarebbe a breve in quanto sono molto veloci.
Rispondi

Da: ConcorrenteMEF	20/02/2015 10:35:24
@x ConcorrenteMEF: guarda che io non mi riferivo al post che criticava il metro di giudizio della commissione. Ma più a gente che insinua la presenza di 10 interni, oppure dice (falsamente) di non aver fatto nulla ed aver preso 29 grazie ai quei quattro stupidi che pubblicavano le domande dell'orale. Insomma, gente che scrive delle enormi cazzate per stressare ancor di più chi è già stressato per la preparazione, per gli aggiornamenti della classifica, ecc.ecc.
Rispondi

Da: x ConcorrenteMEF	20/02/2015 10:59:40
AH OK...SU QUESTO D'ACCORDISSIMO CON TE! GRAZIE PER LO SPREADSHEET.
Rispondi

Da: Assunzioni	20/02/2015 11:10:37
Riguardo al blocco delle assunzioni, mi sono un po' studiato la legge di stabilità 2015. Il blocco a mio parere riguarda Regioni, Province, Comuni e Città metropolitane e gli enti locali (con alcune esclusioni). Non dovrebbe riguardare i ministeri o altro tipo di amministrazioni non locali. A questo link: http://www.segretaricomunalivighenzi.it/13-01-2015-il-personale-delle-pa-nella-legge-di-stabilita-2015 trovate il riepilogo (cercando la parola "assunzioni" si evidenziano poi i commi della legge interessati). Mi sono andato a studiare i singoli commi (che sono dal 420 al 429) e che anche voi potete trovare qua: http://www.altalex.com/index.php?idnot=69160 Se avete modo studiatela anche voi e postate i commenti. Ciao
Rispondi

Da: non illudiamoci	20/02/2015 11:37:31
c'è il blocco del turnover http://www.leggioggi.it/2015/02/09/concorsi-pubblici-blocco-turnover-assunzioni-rischio-per-gli-idonei/ http://www.lastampa.it/2015/02/11/economia/idonei-madia-conferma-priorit-alle-province-BWuqI6xxCDjLDyA6CI3H2I/pagina.html http://www.fpcgilbergamo.it/new/index.php/autonomie-locali/347-province-dipendenti-in-sovrannumero-e-blocco-delle-assunzioni-nel-pubblico-impiego http://www.forexinfo.it/Concorsi-pubblici-vinci-E-inutile?lang=it Ho detto tutto ..... nn so perché alla fine fanno sti concorsi
Rispondi

Da: Blocco e turn over	20/02/2015 12:30:04
Se hanno già le autorizzazioni (della funzione pubblica all'assunzion) come mi sembra vi abbiao detto all'uff. concorsi vi chiamano e probabilemnte entro l'anno perchè le autorizzazioni hanno un termine di scadenza. Il blocco delle assunzioni ed il turn over riguarda le procedure di assunzione - cioè i concorsi - e la disponibilità dei posti. Infatti i concorsi avrete notato sono rari e per pochi posti perchè i nuovi ingressi aono vincolati ad una percebntuale dei pensionamenti. In bocca al lupo a tutti.
Rispondi

Da: non vi è	20/02/2015 12:32:16
l'autorizzazione della funzione pubblica e della Corte dei Conti. Ma avete studiato qualcosa di diritto amministrativo?? Pubblico Impiego??....è tutto fermo anche a causa della spending review....per questo ci sono sempre le rinunce e si scala in graduatoria...nel frattempo la gente trova di meglio
Rispondi

Da: Blocco e turn over	20/02/2015 12:41:26
Allora...mi sembrava di avere letto che all'uff. concorsi vi avessero detto che c'erano già le autorizzazioni. Poi "ci sono le rinunce e si scala in graduatoria" solo se la rinuncia interviene nel corso del periodo di prova perchè infatti in quel caso l'idoneo chiamamto per scorrimento usufruisce dell'autorizzazione data per il rinunciante altrimenti dopo la prova non si può più procedere a scorrimento immediato perchè equivarrebbe a nuova assunzione e quindi soggetta al vincolo de turn over. Ciò non implica che non si possano chiamare gli idonei ma solo che i tempi sono più lunghi.
Rispondi

Da: Questione legittima, adesso!	20/02/2015 15:40:22
Buongiorno a tutti, la mia domanda è rivolta soprattutto ai fuori sede. Mi pare di capire che tra i primi 30 in classifica più o meno tutti lavorano a tempo indeterminato nel settore privato. Le mie perplessità possono essere riassunte nei punti seguenti: 1) Che tipo di posto di lavoro e che tipo di carriera vi aspettate da questa assunzione? 2) Quali sono i motivi che vi fanno preferire questo posto rispetto a quello che avete già? Fatemi sapere i vostri pareri Ps: Si accettano anche risposte dai "Romani", ma è pacifico che per loro rispondere sia più agevole. Astenersi Troll e Perditempo
Rispondi

Da: asterop	20/02/2015 16:07:10
secondo me, la scelta è molto soggettiva e dipende da tanti fattori: -età(a mio parere, è più semplice andare via di casa a 24 anni, piuttosto che a 33-34), -famiglia e/o progetti di matrimonio a breve(quindi incide anche la sede lavorativa del partner) -stipendio che si percepisce presso l'attuale datore di lavoro -natura esclusivamente privata o convenzionata dell'attuale datore di lavoro(in quest'ultimo caso, prima di rinunciare all'attuale posto di lavoro, se è vicino casa, ci penserei bene) -a prescindere da tutto, voglia di cambiare la propria vita o meno. il dato certo è che un posto al ministero ti dà molta sicurezza. poi, soggettivamente, ognuno farà le sue valutazioni e soppeserà le varie componenti. anche perché vivere a roma con 1400 euro(gravati di un affitto) non è il massimo.
Rispondi

Da: capitan ovvio	20/02/2015 16:11:17
più che altro a un romano,come dici tu, passare da 1200 a 1400 cambia poco, a un non romano con il contratto a t.i. anche da 2000 euro netti ci andrebbe a perdere...questi sono conti da fare prima di partecipare ai concorsi, non lamentarsi che da trieste dovete fare l'orale a roma...visto che l'assunzione è a roma
Rispondi

Da: Questione legittima, adesso!	20/02/2015 16:16:45
Impegniamoci, se siete d'accordo, a fare una discussione più incentrata sulla mansione e sul ruolo che si va a ricoprire. Ognuno di noi sa dove lavora già, ma ancora non abbiamo chiaro che tipo di posto ci attende.
Rispondi