Mininterno.net FORUM - Agenzia delle DOGANE, 49 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle DOGANE, 49 posti
6614 messaggi, letto 593065 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Da: mineo il direttore del cambiamento 18/03/2019 15:58:47
la sentenza non poteva tener conto del procedimento penale ai tempi non ancora in essere. sai benissimo che l'istanza di revocazione fu presentata proprio per questo e che fu respinta per pura deficienza legale dell'istante. Evitiamo pertanto di fare i garantisti. Mi chiedo solo con quale faccia vi potrete poi mai presentare negli uffici (soprattutto periferici) e pretendere di gestirli.

A proposito. Le prove da ricorreggere sono 549 e non 525 (452/2019 REG.PROV.COLL)

Da: vincitor 18/03/2019 17:46:04
la sentenza menzione espressamente le "prove" raccolte nel processo penale (cioè dagli inquirenti, e mai vagliate da nessun giudice)

Da: Che risate 18/03/2019 18:14:28
State spremendo troppo le meningi, poi vi fa male la testa.
Eppure basterebbe solo studiare

Da: anteprima 18/03/2019 18:35:26
Qualcuno sa perché è stato impugnato il bando POER?
Grazie

Da: X anteprima 18/03/2019 19:43:49
Perché per fare il dirigente bisogna aver passato preselettive, scritto e orale di un concorso da dirigente.
Come hanno fatto legittimamente i concorrenti a 69 posti.

Da: Pos 18/03/2019 20:46:25
Bene, anzi benissimo 😀😀😀😀😀

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Schifo 18/03/2019 20:54:19
Non dimenticate che i temi sono usciti qualche giorno prima e rimasti in giro a disposizione di tanti e che hanno avuto il tempo di stampare anche con il carattere della Gazzetta ufficiale , non dimenticatelo, per i tanti leoni e leonesse del bunkeraggio che non hanno mai visto ne
mmeno un salvagente.......

Da: superschifo 18/03/2019 21:21:37
Ma un altro dubbio mi resta: I quiz duecalzinibianchi ve li consegno' personalmente uno ad uno o vi riuni in qualche albergo?
Ma sparite,legittimi vincitori....puah
Gente che non e' certo nota per onniscienza che spara percentuali di quiz corretti altissima

Da: XXX 19/03/2019 07:30:46
Ma i cirminali corrotti della commissione correggeranno i compiti?
Il 15 Marzo sono stati rinviati a giudizio?

Da: X chi precede 19/03/2019 07:46:39
Volevo rassicurarti che per la tua patologia esistono cure efficaci...

Da: X xchi mi precede 19/03/2019 08:07:01
Parli di te? Mi dispiace!

Da: Vincitore 19/03/2019 08:22:04
Non c'è neppure il rinvio a giudizio . sono passati 3 anni dalla denuncia e la prescrizione è ormai certa. Ricordo a tutti che sparare accuse senza prove integra il reato di diffamazione

Da: X vincitore 19/03/2019 08:39:45
Il rinvio a giudizio c'è

Da: X vincitore 19/03/2019 08:43:15
Lo sai che alle Entrate con un colloquio diventi dirigente?

Da: X chi mi precede 19/03/2019 10:41:26
Hai ragione. Ricordo a tutti che la richiesta di rinvio a giudizio non è il rinvio a giudizio. O qualcuno sa già l'esito dell'udienza preliminare ancora aperta e rinviata?

Da: Vincitore 19/03/2019 10:43:03
Non c'è alcun rinvio a giudizio a oggi. Per chi mi precede: le bugie hanno le gambe corte. L udienza per il rinvio a giudizio è fissata per il 29 marzo. Il dibattimento cioè la cognizione del giudice non si può concludere prina della prescrizione. Quindi non ci sarà alcuna sentenza penale di condanna. E quelle amministrative sono già definitive

Da: doganale nauseato 19/03/2019 11:02:35
per il signore che predece , è il caso che ricordi che allo stato attuale delle cose lui è il "vincitore" de st c...o, e definirsi tale è millantare quello che no si è .

Da: Me misero 19/03/2019 11:07:17
Per la prescrizione mancano 4 anni ...

Da: Me misero 19/03/2019 11:09:00
Non conta la data del bando ma quella della prima prova scritta

Da: È vero 19/03/2019 11:22:53
Sei proprio un misero

Da: Vincitore 19/03/2019 12:12:23
Prescrizione 13 gennaio 2021

Da: Pos 19/03/2019 12:41:12
Comunque lontana ....

Da: Vincitore 19/03/2019 12:43:19
A Roma il dibattimento viene fissato sei mesi dopo il rinvio. Dura mediamente 2 anni. È tardi
Del resto la denuncia è partita anni dopo i fatti

Da: Pos 19/03/2019 13:05:00
La prescrizione non impedisce il procedimento disciplinare

Da: Pos 19/03/2019 13:07:42
Ne' l'annullamento se i fatti risultano provati!

Da: Me misero 19/03/2019 14:24:03
Perché 13 gennaio 2021 ? A che titolo calcolate il 13 gennaio come die a quo ?

Da: Vincitore 19/03/2019 16:13:35
Il punto è che ad oggi le prove non vi sono altrimenti il consiglio di stato le avrebbe esaminate

Da: Schifo 19/03/2019 16:19:13
Allora i carabinieri di sono inventati tutto...

Da: Me misero 19/03/2019 16:37:56
Ancora. Il CDS non ha esaminato ciò che non poteva esaminare. E lo sai. Non rompere ancora il cazzi con sta storia

Da: Vincitore 19/03/2019 16:46:37
I carabinieri sono organo di p.g. Non giudici. Il consiglio di stato menziona le informative. Ma c'è di più. La procura poteva chiedere misura cautelare della sospensione. Ma in assenza di prova non ha ritenuto di andare avanti al giudice

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mineo il direttore del cambiamento	18/03/2019 15:58:47
la sentenza non poteva tener conto del procedimento penale ai tempi non ancora in essere. sai benissimo che l'istanza di revocazione fu presentata proprio per questo e che fu respinta per pura deficienza legale dell'istante. Evitiamo pertanto di fare i garantisti. Mi chiedo solo con quale faccia vi potrete poi mai presentare negli uffici (soprattutto periferici) e pretendere di gestirli. A proposito. Le prove da ricorreggere sono 549 e non 525 (452/2019 REG.PROV.COLL)

Da: vincitor	18/03/2019 17:46:04
la sentenza menzione espressamente le "prove" raccolte nel processo penale (cioè dagli inquirenti, e mai vagliate da nessun giudice)

Da: Che risate	18/03/2019 18:14:28
State spremendo troppo le meningi, poi vi fa male la testa. Eppure basterebbe solo studiare

Da: anteprima	18/03/2019 18:35:26
Qualcuno sa perché è stato impugnato il bando POER? Grazie

Da: X anteprima	18/03/2019 19:43:49
Perché per fare il dirigente bisogna aver passato preselettive, scritto e orale di un concorso da dirigente. Come hanno fatto legittimamente i concorrenti a 69 posti.

Da: Pos	18/03/2019 20:46:25
Bene, anzi benissimo 😀😀😀😀😀

Da: Schifo	18/03/2019 20:54:19
Non dimenticate che i temi sono usciti qualche giorno prima e rimasti in giro a disposizione di tanti e che hanno avuto il tempo di stampare anche con il carattere della Gazzetta ufficiale , non dimenticatelo, per i tanti leoni e leonesse del bunkeraggio che non hanno mai visto ne mmeno un salvagente.......

Da: superschifo	18/03/2019 21:21:37
Ma un altro dubbio mi resta: I quiz duecalzinibianchi ve li consegno' personalmente uno ad uno o vi riuni in qualche albergo? Ma sparite,legittimi vincitori....puah Gente che non e' certo nota per onniscienza che spara percentuali di quiz corretti altissima

Da: XXX	19/03/2019 07:30:46
Ma i cirminali corrotti della commissione correggeranno i compiti? Il 15 Marzo sono stati rinviati a giudizio?

Da: X chi precede	19/03/2019 07:46:39
Volevo rassicurarti che per la tua patologia esistono cure efficaci...

Da: X xchi mi precede	19/03/2019 08:07:01
Parli di te? Mi dispiace!

Da: Vincitore	19/03/2019 08:22:04
Non c'è neppure il rinvio a giudizio . sono passati 3 anni dalla denuncia e la prescrizione è ormai certa. Ricordo a tutti che sparare accuse senza prove integra il reato di diffamazione

Da: X vincitore	19/03/2019 08:39:45
Il rinvio a giudizio c'è

Da: X vincitore	19/03/2019 08:43:15
Lo sai che alle Entrate con un colloquio diventi dirigente?

Da: X chi mi precede	19/03/2019 10:41:26
Hai ragione. Ricordo a tutti che la richiesta di rinvio a giudizio non è il rinvio a giudizio. O qualcuno sa già l'esito dell'udienza preliminare ancora aperta e rinviata?

Da: Vincitore	19/03/2019 10:43:03
Non c'è alcun rinvio a giudizio a oggi. Per chi mi precede: le bugie hanno le gambe corte. L udienza per il rinvio a giudizio è fissata per il 29 marzo. Il dibattimento cioè la cognizione del giudice non si può concludere prina della prescrizione. Quindi non ci sarà alcuna sentenza penale di condanna. E quelle amministrative sono già definitive

Da: doganale nauseato	19/03/2019 11:02:35
per il signore che predece , è il caso che ricordi che allo stato attuale delle cose lui è il "vincitore" de st c...o, e definirsi tale è millantare quello che no si è .

Da: Me misero	19/03/2019 11:07:17
Per la prescrizione mancano 4 anni ...

Da: Me misero	19/03/2019 11:09:00
Non conta la data del bando ma quella della prima prova scritta

Da: Vincitore	19/03/2019 12:12:23
Prescrizione 13 gennaio 2021

Da: Vincitore	19/03/2019 12:43:19
A Roma il dibattimento viene fissato sei mesi dopo il rinvio. Dura mediamente 2 anni. È tardi Del resto la denuncia è partita anni dopo i fatti

Da: Pos	19/03/2019 13:05:00
La prescrizione non impedisce il procedimento disciplinare

Da: Pos	19/03/2019 13:07:42
Ne' l'annullamento se i fatti risultano provati!

Da: Me misero	19/03/2019 14:24:03
Perché 13 gennaio 2021 ? A che titolo calcolate il 13 gennaio come die a quo ?

Da: Vincitore	19/03/2019 16:13:35
Il punto è che ad oggi le prove non vi sono altrimenti il consiglio di stato le avrebbe esaminate

Da: Schifo	19/03/2019 16:19:13
Allora i carabinieri di sono inventati tutto...

Da: Me misero	19/03/2019 16:37:56
Ancora. Il CDS non ha esaminato ciò che non poteva esaminare. E lo sai. Non rompere ancora il cazzi con sta storia

Da: Vincitore	19/03/2019 16:46:37
I carabinieri sono organo di p.g. Non giudici. Il consiglio di stato menziona le informative. Ma c'è di più. La procura poteva chiedere misura cautelare della sospensione. Ma in assenza di prova non ha ritenuto di andare avanti al giudice