Mininterno.net FORUM - IDONEI NON VINCITORI 964 A.A POLIZIA DI STATO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

IDONEI NON VINCITORI 964 A.A POLIZIA DI STATO
8432 messaggi, letto 258246 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, ..., 277, 278, 279, 280, 281, 282 - Successiva >>

Da: x AGO 24/12/2013 15:30:13
DALLA PAGINA DI ROSATO,RISPOSTA DEL MINISTRO MAURO AD UN UTENTE:

"Le norme generali sull'ordinamento del lavoro dei pubblici dipendenti non si applicano alle Forze armate così come sancito dall'art.3 del D. lgs 30 marzo 2001, n.165.
Pertanto, la proroga dell'efficacia delle graduatorie di cui alla citata L. n. 125/2013 non sembra trovare applicazione nei concorsi per le Forze armate.
La determinazione di indizione di nuove procedure concorsuali, anche in presenza di graduatorie efficaci risulta conforme alla regola tracciata dall'articolo 97 della Costituzione.
Si fa rilevare, altresì, che in relazione alle peculiari esigenze operative ed organizzative dell'Amministrazione, il reclutamento del personale militare esige l'attualità dell'accertamento dei requisiti di efficienza e di idoneità psicofisica e attitudinale, che lo scorrimento delle graduatorie per contro non potrebbe consentire.
Allo stesso tempo, un eventuale scorrimento delle graduatorie precluderebbe la possibilità di accesso ad altri potenziali aspiranti. Certo della sua comprensione auguro a lei e alla sua famiglia Buon Natale"
Rispondi

Da: AGO 24/12/2013 16:48:09
IL MINISTRO MAURO CITA UN DECRETO SUPERATO DA UNA LEGGE (POI PERCHE' DARE CREDITO A MAURO E NON A D'ALIA ,CHE HA DETTO CHE SI APPLICA ANCHE AL COMPARTO SICUREZZA?)-POI CHE MAURO DICA DELLE BESTIALITA' ,SI EVINCE DAL FATTO CHE LO SCORRIMENTO NON PRECLUDE LA POSSIBILITA' DI ACCESSO AD ALTRI POTENZIALI ASPIRANTI,TUTT'ALTRO..GARANTIREBBE LORO UN FUTURO VANTAGGIO.. (DA CIO' SI DEDUCE CHE NON CAPISCE NULLA)-IL FATTO DELL'ACCERTAMENTO DELLE REQUISITI PSICO FISICI ? E ALLORA GLI VFP4 INTERFORZE CHE VANNO IN POLIZIA DOPO 4 ANNI NON RIFANNO LE PROVE? ASCOLTA A ME..MAURO E' UN POVERO STOLTO..ESTERNARE I PROPRI PREGIUDIZI ,PARLANDO SENZA SAPERE E GIUDICANDO SENZA CONOSCERE,E' TIPICO DELLE PERSONE IGNORANTI E SUPERFICIALI !MI FIDO DI PIU' DEGLI AVVOCATI PESCE E CARTA,PIUTTOSTO CHE DEL PRIMO POLITICANTE CHE CHE APRE BOCCA SENZA SAPERE CIO' CHE DICE..
Rispondi

Da: Sentite 24/12/2013 17:42:47
Ciao Ago innanzitutto tanti auguri di Buon natale, secondo te oppure se hai sentito, ci sono possibilità nel 2014 almeno per i p4 interforze di essere diretti subito?? Perché si vocifera e si deduce dalla legge di stabilità che faranno un nuovo concorso
Rispondi

Da: AGO 24/12/2013 17:54:12
GRAZIE PER GLI AUGURI..I P4 INTERFORZE PARTIRANNO DIRETTI SOLO SE CI SARA' LO SCORRIMENTO DELLE GRADUATORIE..IN CASO CONTRARIO,A GIUGNO /LUGLIO..COME VFP4-NELLA LEGGE DI STABILITA' SI PARLA DI "ASSUNZIONI" ,NON DI NUOVI CONCORSI- HO APPENA POSTATO SUL PROFILO DEL MINISTRO MARIO MAURO UNA VIBRANTE LETTERA DI PROTESTA,CONTESTANDO LE SUE CONSIDERAZIONI-FATE ALTRETTANTO..INONDATELO DI EMAIL DI PROTESTA..NON FACCIAMOCI RUBARE SOGNI E DIGNITA' DA CHI, ABBAGLIATO DAL LUCCICHIO DEI PALAZZI DEL POTERE,CALPESTA I VOSTRI SOGNI ED I VOSTRI DIRITTI !! LOTTIAMO SEMPRE..
Rispondi

Da: x ago 24/12/2013 20:01:39
Provi a scrivere anche al ministro D'Alia che disse che la legge che porta il suo nome valeva per le forze di polizia.
Rispondi

Da: Sentite 24/12/2013 21:07:40
Che senso ha mandare i vincitori nell esercito per 4 anni booo...quindi secondo la legge di stabilità siamo tagliati fuori...buffoni..che interessi avranno per non assorbire almeno i vincitori p4
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x ago non vedo la lettera 25/12/2013 02:26:21
La metta sulla bacheca così possiamo prendere spunto...
Rispondi

Da: AGO 25/12/2013 18:56:41
A proposito di Mauro, che evidentemente non ha dimistichezza con il diritto, l'art. 2 della 165/2001, riguarda tutt'altro, ossia le norme di diritto privato applicabili QUANDO IL RAPPORTO DI LAVORO E' GIA' IN ESSERE. Per la d'Alia conta solo l'art. 35 della 165, che si trova anche nei vostri bandi di concorso.

L'art. che cita impropriamente Mauro è questo:

1. In deroga all'articolo 2, commi 2 e 3, rimangono disciplinati dai rispettivi ordinamenti: i magistrati ordinari, amministrativi e contabili, gli avvocati e procuratori dello Stato, il personale militare e delle Forze di polizia di Stato, il personale della carriera diplomatica e della carriera prefettizia nonche' i dipendenti degli enti che svolgono la loro attivita' nelle materie contemplate dall'articolo 1 del decreto legislativo del Capo provvisorio dello Stato 17 luglio 1947, n.691, e dalle leggi 4 giugno 1985, n.281, e successive modificazioni ed integrazioni, e 10 ottobre 1990, n.287.

Come vedete, dice solo "in deroga all'rt. 2", quindi non in deroga ad ogni norma sul pubbligo impiego. Andrebbe fatto presente a Mauro che la Magistratura, che pure fa parte di questa categoria, ha già recepito la d'Alia nel proprio bando di concorso. Il che lo smentisce con i fatti.

Buon Natale a tutti,e buona fortuna
Rispondi

Da: Panett 26/12/2013 23:41:15
Ragà magnamoci il panettone, al resto ci pensiamo dal 7 gennaio
Rispondi

Da: Scorro o non scorro 26/12/2013 23:45:39
Ago... ma come si può fare per non tener conto delle leggi che regolano cc e gdf ? La 198 e la 199 del 1995 ? Non era più semplice nella legge d'alia dire che venivano abrogate ? Perché d'alia non l'ha scritto ?
Rispondi

Da: FACCIAMCI SENTIRE ANCHE PER LE FESTE 27/12/2013 00:22:22
http://www.uglpoliziapenitenziaria.it/portal/features/2012-04-01-09-54-42/feed-rss/29-comunicati/interventi/2344-scorrimento-delle-graduatorie-dei-concorsi-pubblici-il-dap-faccia-subito-chiarezza.html

http://www.uglpoliziapenitenziaria.it/portal/features/2012-04-01-09-54-42/feed-rss/29-comunicati/interventi/2344-scorrimento-delle-graduatorie-dei-concorsi-pubblici-il-dap-faccia-subito-chiarezza.html
Rispondi

Da: AGO 27/12/2013 11:18:12
LA LEGGE D'ALIA VALE PER TUTTE LE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI,CIASCUNA DELLE QUALI E' REGOLATA DA DECINE DI LEGGI E LEGGINE ,MOTIVO PER IL QUALE, RITENGO FOSSE IMPOSSIBILE PER IL LEGISLATORE CITARE E ABROGARE UNA MIRIADE DI LEGGI,SENZA INCORRERE NEL PERICOLO DI SCORDARNE QUALCUNA- L'ULTIMA LEGGE ABROGA LE LEGGI PRECEDENTI DI PARI RANGO GIURIDICO,RIMANDANDO AI DECRETI ATTUATIVI TUTTE LE DELUCIDAZIONI OPPORTUNE-ADESSO POSSIAMO FARE SOLO UNA COSA:ASPETTARE ..SONO CERTO CHE A GENNAIO/FEBBRAIO AVREMO LE IDEE MOLTO PIU' CHIARE.
Rispondi

Da: Sentite 27/12/2013 14:22:23
Io mi sento spacciato mi sa che devo farmi p4
Rispondi

Da: Panett 27/12/2013 14:50:48
Avete rotto il cazzo voi e lo scorrimento, devono assorbirci, punto
Rispondi

Da: Scorro o non scorro 27/12/2013 15:51:26
ago... di pari rango, forse... ma se le forze di polizia hanno leggi speciali vigenti... poi, per favore, non diciamo la sciocchezza che non hanno abrogato perché c'era il rischio di dimenticarne qualcuna... questa è una fesseria...
Rispondi

Da: AGO 27/12/2013 17:16:07
IL FINE DELLA LEGGE D'ALIA NON E' QUELLO DI TUTELARE GLI INV DELLE VARIE AMMINISTRAZIONI,MA QUELLO DI RISPARMIARE,PERCHE' I CONCORSI COSTANO MOLTO ALLO STATO-SE CI FOSSE STATA L'ESCLUSIONE DEL COMPARTO SICUREZZA/DIFESA SAREBBE STATO EVIDENZIATO (COME LO E' STATO PER LA SCUOLA,LE ACCADEMIE MILITARI,CONCORSI VFP1 E VFP4)-I VV.FF STANNO APPLICANDO LO SCORRIMENTO..FINANZA E CARABINIERI NON HANNO FATTO CONCORSI NEL 2013,FACENDO SCORRERE LE GRADUATORIE..-QUANDO VIENE EMANATA UNA LEGGE,NON E' NECESSARIO ELENCARE TUTTE QUELLE CHE ABROGA
Rispondi

Da: Minonr 27/12/2013 23:19:56
Confermo, il discorso del concorso sovrintendenti è tutta un'altra storia. Oltre ad essere un concorso interno è stato bandito per vari motivi e perché si è risparmiato anche sulla loro formazione successiva (sarà fatta online) pur di bandirlo. Il consiglio di Stato si è espresso solo sulla questione concorsi interni.
Novità dopo le feste.
Rispondi

Da: SCORRIMENTO IN MASSA 27/12/2013 23:26:44
ragazzi il natale è passato abbiamo mangiato bevuto adesso dobbiamo ricominciare a farci sentire più di prima!! ricominciamo a scrivere ai ministri MAURO, ALFANO, CANCELLIERI, alla funzione pubblica, ai vari uffici de ministeri!!! NON ABBASSIAMO LA GUARDIA! , QUESTO POTREBBE ESSERE UN PERIODO MOLTO IMPORTANTE PER EVENTUALI DECISIONI!

ragazzi il natale è passato abbiamo mangiato bevuto adesso dobbiamo ricominciare a farci sentire più di prima!! ricominciamo a scrivere ai ministri MAURO, ALFANO, CANCELLIERI, alla funzione pubblica, ai vari uffici de ministeri!!! NON ABBASSIAMO LA GUARDIA! , QUESTO POTREBBE ESSERE UN PERIODO MOLTO IMPORTANTE PER EVENTUALI DECISIONI!
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 28/12/2013 00:42:30
Per Ago: La GdF ha bandito tutti i concorsi nel 2013 (http://www.gdf.gov.it/GdF/it/Concorsi/Pubblici/Anno_2013/index.html), tranne che per i finanzieri semplici, per i quali ha semplicemente diviso i vincitori in due aliquote. E che sia stata fatta per un risparmio lo dici tu... leggendo gli atti propeduetici, risulta essere stata fatta per "stabilizzare i precari", non per risparmiare nel non fare i concorsi (il cui costo, tra l'altro, viene ripagato dalle entrate conesse alle spese sostenute dai concorrenti... I.V.A. e II.DD. di coloro che forniscono vitto, alloggio e servizi di trasporto agli aspiranti, ad esempio). Poi, le leggi speciali, come i Decreti legislativi afferenti gli arruolamenti e le assunzioni nelle FF.PP., non possono essere abrogati da una legge generale. Mettetevelo bene in testa: o riuscite a fare una pressione mediatica sufficiente a far modificare la legge D'Alia (il milleproroghe poteva essere un'opportunità), oppure le Amministrazioni si regoleranno come meglio crederanno (il che può anche dar riscontro a uno scorrimento dell'ultima graduatoria utile, ad esempio...).
Rispondi

Da: Sentite 28/12/2013 06:40:28
Ma non so guarda secondo me è un controcorrente non far scorrere una graduatoria approvata un mese fa, sarebbe già una novità / normalità se chiamano i p4 diretti visto che sono vincitori ma parcheggiati inutilmente direi considerando la situazione traggica della polizia, così avranno 160 ragazzi arruolabbili a costo zero già nei primi mesi dell anno così da considerarsi nel bilancio 2014...questa sarebbe una bella risposta
Rispondi

Da: x pinko 28/12/2013 09:06:39
Ma la tua e' una fissazione!
Da: Pinko Pallino 28/12/2013 0.42.30
Per Ago: La GdF ha bandito tutti i concorsi nel 2013 (http://www.gdf.gov.it/GdF/it/Concorsi/Pubblici/Anno_2013/index.html), tranne che per i finanzieri semplici, per i quali ha semplicemente diviso i vincitori in due aliquote. E che sia stata fatta per un risparmio lo dici tu... leggendo gli atti propeduetici, risulta essere stata fatta per "stabilizzare i precari", non per risparmiare nel non fare i concorsi (il cui costo, tra l'altro, viene ripagato dalle entrate conesse alle spese sostenute dai concorrenti... I.V.A. e II.DD. di coloro che forniscono vitto, alloggio e servizi di trasporto agli aspiranti, ad esempio). Poi, le leggi speciali, come i Decreti legislativi afferenti gli arruolamenti e le assunzioni nelle FF.PP., non possono essere abrogati da una legge generale. Mettetevelo bene in testa: o riuscite a fare una pressione mediatica sufficiente a far modificare la legge D'Alia (il milleproroghe poteva essere un'opportunità), oppure le Amministrazioni si regoleranno come meglio crederanno (il che può anche dar riscontro a uno scorrimento dell'ultima graduatoria utile, ad esempio...).

Fa uscire i concorsi e poi vedrai se la legge D'Alia vale o no.Ma credi che le leggi le fai tu?La legge D'Alia VALE VALE VALE!
Facci un bel regalo per capodanno:lasciaci in pace e goditi le vacanze.Grazie.

Rispondi

Da: x pinko 28/12/2013 09:30:34
Ci togli una curiosita'?Che ci fai in una discussione sulla polizia di stato e che ne sai della pds visto che sei un appartente alla gdf molto in alto?
Rispondi

Da: X tutti 28/12/2013 12:03:11
....riusciremo a far valere i nostri diritti......anche con la forza!!
Rispondi

Da: x Pinko Pallino 28/12/2013 14:34:40
A RICOTTAROOOOOOOO
Rispondi

Da: x pinko 28/12/2013 17:30:39
vedrete che fra poco appare e dira' di nuovo che la legge D'Alia non vale per la polizia di stato.
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 28/12/2013 17:31:29
Per X tutti: con la forza ??? Ma sei convinto di quello che affermi ??? Mah... tutto si può dire, tranne che con la forza possiate riuscire a fare qualcosa.

Per x pinko: ma ti piace proprio farti del male... vedi cos'ha scritto l'Avv. Carta... anche lui è conscio delle difficoltà... solo tu non le vuoi vedere... per quanto riguarda che grado ho io, sono cose che non interessano qui... e nemmeno è significativo che qui si parli della PdS. Non è che la PdS può interpretare la legge in un modo e le altre FF.PP. in un altro... al massimo, la PdS può decidere di assumere gli INV dell'ultimo concorso, mentre le altre FF.PP. possono decidere il contrario... certamente, è possibile... ma non fatevi castelli in aria. Anche con i ricorsi sarà ben difficile far cambiare la volontà politica che è quella che è (ovviamente, altrimenti la legge la scrivevano chiara).
Rispondi

Da: inv 28/12/2013 17:35:56
Tutti i p4 polizia andranno negli alpini come i p4 penitenziaria a uscire pazzi meglio noi e non loro
..
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 28/12/2013 17:37:35
Per inv: perché ?? Negli Alpini si diventa pazzi ??? Mi piacerebbe mi spiegassi il concetto... non ne sò nulla...
Rispondi

Da: x pinko 28/12/2013 18:04:20
vogliamo farci male!Chi ti ha detto che ci siamo rivolti all'avv.carta.
Ma facci il piacere.Goditi le feste!
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 28/12/2013 18:14:54
Per x pinko: ma perché non ci scriviamo in pvt, così da poter discutere inter nos... la mia mail temporanea la conosci... poi, ti contatterò con una mia mail privata... non saresti il primo che lo fa... così ne discutiamo.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, ..., 277, 278, 279, 280, 281, 282 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x AGO	24/12/2013 15:30:13
DALLA PAGINA DI ROSATO,RISPOSTA DEL MINISTRO MAURO AD UN UTENTE: "Le norme generali sull'ordinamento del lavoro dei pubblici dipendenti non si applicano alle Forze armate così come sancito dall'art.3 del D. lgs 30 marzo 2001, n.165. Pertanto, la proroga dell'efficacia delle graduatorie di cui alla citata L. n. 125/2013 non sembra trovare applicazione nei concorsi per le Forze armate. La determinazione di indizione di nuove procedure concorsuali, anche in presenza di graduatorie efficaci risulta conforme alla regola tracciata dall'articolo 97 della Costituzione. Si fa rilevare, altresì, che in relazione alle peculiari esigenze operative ed organizzative dell'Amministrazione, il reclutamento del personale militare esige l'attualità dell'accertamento dei requisiti di efficienza e di idoneità psicofisica e attitudinale, che lo scorrimento delle graduatorie per contro non potrebbe consentire. Allo stesso tempo, un eventuale scorrimento delle graduatorie precluderebbe la possibilità di accesso ad altri potenziali aspiranti. Certo della sua comprensione auguro a lei e alla sua famiglia Buon Natale"
Rispondi

Da: AGO	24/12/2013 16:48:09
IL MINISTRO MAURO CITA UN DECRETO SUPERATO DA UNA LEGGE (POI PERCHE' DARE CREDITO A MAURO E NON A D'ALIA ,CHE HA DETTO CHE SI APPLICA ANCHE AL COMPARTO SICUREZZA?)-POI CHE MAURO DICA DELLE BESTIALITA' ,SI EVINCE DAL FATTO CHE LO SCORRIMENTO NON PRECLUDE LA POSSIBILITA' DI ACCESSO AD ALTRI POTENZIALI ASPIRANTI,TUTT'ALTRO..GARANTIREBBE LORO UN FUTURO VANTAGGIO.. (DA CIO' SI DEDUCE CHE NON CAPISCE NULLA)-IL FATTO DELL'ACCERTAMENTO DELLE REQUISITI PSICO FISICI ? E ALLORA GLI VFP4 INTERFORZE CHE VANNO IN POLIZIA DOPO 4 ANNI NON RIFANNO LE PROVE? ASCOLTA A ME..MAURO E' UN POVERO STOLTO..ESTERNARE I PROPRI PREGIUDIZI ,PARLANDO SENZA SAPERE E GIUDICANDO SENZA CONOSCERE,E' TIPICO DELLE PERSONE IGNORANTI E SUPERFICIALI !MI FIDO DI PIU' DEGLI AVVOCATI PESCE E CARTA,PIUTTOSTO CHE DEL PRIMO POLITICANTE CHE CHE APRE BOCCA SENZA SAPERE CIO' CHE DICE..
Rispondi

Da: Sentite	24/12/2013 17:42:47
Ciao Ago innanzitutto tanti auguri di Buon natale, secondo te oppure se hai sentito, ci sono possibilità nel 2014 almeno per i p4 interforze di essere diretti subito?? Perché si vocifera e si deduce dalla legge di stabilità che faranno un nuovo concorso
Rispondi

Da: AGO	24/12/2013 17:54:12
GRAZIE PER GLI AUGURI..I P4 INTERFORZE PARTIRANNO DIRETTI SOLO SE CI SARA' LO SCORRIMENTO DELLE GRADUATORIE..IN CASO CONTRARIO,A GIUGNO /LUGLIO..COME VFP4-NELLA LEGGE DI STABILITA' SI PARLA DI "ASSUNZIONI" ,NON DI NUOVI CONCORSI- HO APPENA POSTATO SUL PROFILO DEL MINISTRO MARIO MAURO UNA VIBRANTE LETTERA DI PROTESTA,CONTESTANDO LE SUE CONSIDERAZIONI-FATE ALTRETTANTO..INONDATELO DI EMAIL DI PROTESTA..NON FACCIAMOCI RUBARE SOGNI E DIGNITA' DA CHI, ABBAGLIATO DAL LUCCICHIO DEI PALAZZI DEL POTERE,CALPESTA I VOSTRI SOGNI ED I VOSTRI DIRITTI !! LOTTIAMO SEMPRE..
Rispondi

Da: x ago	24/12/2013 20:01:39
Provi a scrivere anche al ministro D'Alia che disse che la legge che porta il suo nome valeva per le forze di polizia.
Rispondi

Da: Sentite	24/12/2013 21:07:40
Che senso ha mandare i vincitori nell esercito per 4 anni booo...quindi secondo la legge di stabilità siamo tagliati fuori...buffoni..che interessi avranno per non assorbire almeno i vincitori p4
Rispondi

Da: x ago non vedo la lettera	25/12/2013 02:26:21
La metta sulla bacheca così possiamo prendere spunto...
Rispondi

Da: AGO	25/12/2013 18:56:41
A proposito di Mauro, che evidentemente non ha dimistichezza con il diritto, l'art. 2 della 165/2001, riguarda tutt'altro, ossia le norme di diritto privato applicabili QUANDO IL RAPPORTO DI LAVORO E' GIA' IN ESSERE. Per la d'Alia conta solo l'art. 35 della 165, che si trova anche nei vostri bandi di concorso. L'art. che cita impropriamente Mauro è questo: 1. In deroga all'articolo 2, commi 2 e 3, rimangono disciplinati dai rispettivi ordinamenti: i magistrati ordinari, amministrativi e contabili, gli avvocati e procuratori dello Stato, il personale militare e delle Forze di polizia di Stato, il personale della carriera diplomatica e della carriera prefettizia nonche' i dipendenti degli enti che svolgono la loro attivita' nelle materie contemplate dall'articolo 1 del decreto legislativo del Capo provvisorio dello Stato 17 luglio 1947, n.691, e dalle leggi 4 giugno 1985, n.281, e successive modificazioni ed integrazioni, e 10 ottobre 1990, n.287. Come vedete, dice solo "in deroga all'rt. 2", quindi non in deroga ad ogni norma sul pubbligo impiego. Andrebbe fatto presente a Mauro che la Magistratura, che pure fa parte di questa categoria, ha già recepito la d'Alia nel proprio bando di concorso. Il che lo smentisce con i fatti. Buon Natale a tutti,e buona fortuna
Rispondi

Da: Panett	26/12/2013 23:41:15
Ragà magnamoci il panettone, al resto ci pensiamo dal 7 gennaio
Rispondi

Da: Scorro o non scorro	26/12/2013 23:45:39
Ago... ma come si può fare per non tener conto delle leggi che regolano cc e gdf ? La 198 e la 199 del 1995 ? Non era più semplice nella legge d'alia dire che venivano abrogate ? Perché d'alia non l'ha scritto ?
Rispondi

Da: FACCIAMCI SENTIRE ANCHE PER LE FESTE	27/12/2013 00:22:22
http://www.uglpoliziapenitenziaria.it/portal/features/2012-04-01-09-54-42/feed-rss/29-comunicati/interventi/2344-scorrimento-delle-graduatorie-dei-concorsi-pubblici-il-dap-faccia-subito-chiarezza.html http://www.uglpoliziapenitenziaria.it/portal/features/2012-04-01-09-54-42/feed-rss/29-comunicati/interventi/2344-scorrimento-delle-graduatorie-dei-concorsi-pubblici-il-dap-faccia-subito-chiarezza.html
Rispondi

Da: AGO	27/12/2013 11:18:12
LA LEGGE D'ALIA VALE PER TUTTE LE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI,CIASCUNA DELLE QUALI E' REGOLATA DA DECINE DI LEGGI E LEGGINE ,MOTIVO PER IL QUALE, RITENGO FOSSE IMPOSSIBILE PER IL LEGISLATORE CITARE E ABROGARE UNA MIRIADE DI LEGGI,SENZA INCORRERE NEL PERICOLO DI SCORDARNE QUALCUNA- L'ULTIMA LEGGE ABROGA LE LEGGI PRECEDENTI DI PARI RANGO GIURIDICO,RIMANDANDO AI DECRETI ATTUATIVI TUTTE LE DELUCIDAZIONI OPPORTUNE-ADESSO POSSIAMO FARE SOLO UNA COSA:ASPETTARE ..SONO CERTO CHE A GENNAIO/FEBBRAIO AVREMO LE IDEE MOLTO PIU' CHIARE.
Rispondi

Da: Sentite	27/12/2013 14:22:23
Io mi sento spacciato mi sa che devo farmi p4
Rispondi

Da: Panett	27/12/2013 14:50:48
Avete rotto il cazzo voi e lo scorrimento, devono assorbirci, punto
Rispondi

Da: Scorro o non scorro	27/12/2013 15:51:26
ago... di pari rango, forse... ma se le forze di polizia hanno leggi speciali vigenti... poi, per favore, non diciamo la sciocchezza che non hanno abrogato perché c'era il rischio di dimenticarne qualcuna... questa è una fesseria...
Rispondi

Da: AGO	27/12/2013 17:16:07
IL FINE DELLA LEGGE D'ALIA NON E' QUELLO DI TUTELARE GLI INV DELLE VARIE AMMINISTRAZIONI,MA QUELLO DI RISPARMIARE,PERCHE' I CONCORSI COSTANO MOLTO ALLO STATO-SE CI FOSSE STATA L'ESCLUSIONE DEL COMPARTO SICUREZZA/DIFESA SAREBBE STATO EVIDENZIATO (COME LO E' STATO PER LA SCUOLA,LE ACCADEMIE MILITARI,CONCORSI VFP1 E VFP4)-I VV.FF STANNO APPLICANDO LO SCORRIMENTO..FINANZA E CARABINIERI NON HANNO FATTO CONCORSI NEL 2013,FACENDO SCORRERE LE GRADUATORIE..-QUANDO VIENE EMANATA UNA LEGGE,NON E' NECESSARIO ELENCARE TUTTE QUELLE CHE ABROGA
Rispondi

Da: Minonr	27/12/2013 23:19:56
Confermo, il discorso del concorso sovrintendenti è tutta un'altra storia. Oltre ad essere un concorso interno è stato bandito per vari motivi e perché si è risparmiato anche sulla loro formazione successiva (sarà fatta online) pur di bandirlo. Il consiglio di Stato si è espresso solo sulla questione concorsi interni. Novità dopo le feste.
Rispondi

Da: SCORRIMENTO IN MASSA	27/12/2013 23:26:44
ragazzi il natale è passato abbiamo mangiato bevuto adesso dobbiamo ricominciare a farci sentire più di prima!! ricominciamo a scrivere ai ministri MAURO, ALFANO, CANCELLIERI, alla funzione pubblica, ai vari uffici de ministeri!!! NON ABBASSIAMO LA GUARDIA! , QUESTO POTREBBE ESSERE UN PERIODO MOLTO IMPORTANTE PER EVENTUALI DECISIONI! ragazzi il natale è passato abbiamo mangiato bevuto adesso dobbiamo ricominciare a farci sentire più di prima!! ricominciamo a scrivere ai ministri MAURO, ALFANO, CANCELLIERI, alla funzione pubblica, ai vari uffici de ministeri!!! NON ABBASSIAMO LA GUARDIA! , QUESTO POTREBBE ESSERE UN PERIODO MOLTO IMPORTANTE PER EVENTUALI DECISIONI!
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	28/12/2013 00:42:30
Per Ago: La GdF ha bandito tutti i concorsi nel 2013 (http://www.gdf.gov.it/GdF/it/Concorsi/Pubblici/Anno_2013/index.html), tranne che per i finanzieri semplici, per i quali ha semplicemente diviso i vincitori in due aliquote. E che sia stata fatta per un risparmio lo dici tu... leggendo gli atti propeduetici, risulta essere stata fatta per "stabilizzare i precari", non per risparmiare nel non fare i concorsi (il cui costo, tra l'altro, viene ripagato dalle entrate conesse alle spese sostenute dai concorrenti... I.V.A. e II.DD. di coloro che forniscono vitto, alloggio e servizi di trasporto agli aspiranti, ad esempio). Poi, le leggi speciali, come i Decreti legislativi afferenti gli arruolamenti e le assunzioni nelle FF.PP., non possono essere abrogati da una legge generale. Mettetevelo bene in testa: o riuscite a fare una pressione mediatica sufficiente a far modificare la legge D'Alia (il milleproroghe poteva essere un'opportunità), oppure le Amministrazioni si regoleranno come meglio crederanno (il che può anche dar riscontro a uno scorrimento dell'ultima graduatoria utile, ad esempio...).
Rispondi

Da: Sentite	28/12/2013 06:40:28
Ma non so guarda secondo me è un controcorrente non far scorrere una graduatoria approvata un mese fa, sarebbe già una novità / normalità se chiamano i p4 diretti visto che sono vincitori ma parcheggiati inutilmente direi considerando la situazione traggica della polizia, così avranno 160 ragazzi arruolabbili a costo zero già nei primi mesi dell anno così da considerarsi nel bilancio 2014...questa sarebbe una bella risposta
Rispondi

Da: x pinko	28/12/2013 09:06:39
Ma la tua e' una fissazione! Da: Pinko Pallino 28/12/2013 0.42.30 Per Ago: La GdF ha bandito tutti i concorsi nel 2013 (http://www.gdf.gov.it/GdF/it/Concorsi/Pubblici/Anno_2013/index.html), tranne che per i finanzieri semplici, per i quali ha semplicemente diviso i vincitori in due aliquote. E che sia stata fatta per un risparmio lo dici tu... leggendo gli atti propeduetici, risulta essere stata fatta per "stabilizzare i precari", non per risparmiare nel non fare i concorsi (il cui costo, tra l'altro, viene ripagato dalle entrate conesse alle spese sostenute dai concorrenti... I.V.A. e II.DD. di coloro che forniscono vitto, alloggio e servizi di trasporto agli aspiranti, ad esempio). Poi, le leggi speciali, come i Decreti legislativi afferenti gli arruolamenti e le assunzioni nelle FF.PP., non possono essere abrogati da una legge generale. Mettetevelo bene in testa: o riuscite a fare una pressione mediatica sufficiente a far modificare la legge D'Alia (il milleproroghe poteva essere un'opportunità), oppure le Amministrazioni si regoleranno come meglio crederanno (il che può anche dar riscontro a uno scorrimento dell'ultima graduatoria utile, ad esempio...). Fa uscire i concorsi e poi vedrai se la legge D'Alia vale o no.Ma credi che le leggi le fai tu?La legge D'Alia VALE VALE VALE! Facci un bel regalo per capodanno:lasciaci in pace e goditi le vacanze.Grazie.
Rispondi

Da: x pinko	28/12/2013 09:30:34
Ci togli una curiosita'?Che ci fai in una discussione sulla polizia di stato e che ne sai della pds visto che sei un appartente alla gdf molto in alto?
Rispondi

Da: X tutti	28/12/2013 12:03:11
....riusciremo a far valere i nostri diritti......anche con la forza!!
Rispondi

Da: x Pinko Pallino	28/12/2013 14:34:40
A RICOTTAROOOOOOOO
Rispondi

Da: x pinko	28/12/2013 17:30:39
vedrete che fra poco appare e dira' di nuovo che la legge D'Alia non vale per la polizia di stato.
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	28/12/2013 17:31:29
Per X tutti: con la forza ??? Ma sei convinto di quello che affermi ??? Mah... tutto si può dire, tranne che con la forza possiate riuscire a fare qualcosa. Per x pinko: ma ti piace proprio farti del male... vedi cos'ha scritto l'Avv. Carta... anche lui è conscio delle difficoltà... solo tu non le vuoi vedere... per quanto riguarda che grado ho io, sono cose che non interessano qui... e nemmeno è significativo che qui si parli della PdS. Non è che la PdS può interpretare la legge in un modo e le altre FF.PP. in un altro... al massimo, la PdS può decidere di assumere gli INV dell'ultimo concorso, mentre le altre FF.PP. possono decidere il contrario... certamente, è possibile... ma non fatevi castelli in aria. Anche con i ricorsi sarà ben difficile far cambiare la volontà politica che è quella che è (ovviamente, altrimenti la legge la scrivevano chiara).
Rispondi

Da: inv	28/12/2013 17:35:56
Tutti i p4 polizia andranno negli alpini come i p4 penitenziaria a uscire pazzi meglio noi e non loro ..
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	28/12/2013 17:37:35
Per inv: perché ?? Negli Alpini si diventa pazzi ??? Mi piacerebbe mi spiegassi il concetto... non ne sò nulla...
Rispondi

Da: x pinko	28/12/2013 18:04:20
vogliamo farci male!Chi ti ha detto che ci siamo rivolti all'avv.carta. Ma facci il piacere.Goditi le feste!
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	28/12/2013 18:14:54
Per x pinko: ma perché non ci scriviamo in pvt, così da poter discutere inter nos... la mia mail temporanea la conosci... poi, ti contatterò con una mia mail privata... non saresti il primo che lo fa... così ne discutiamo.
Rispondi