Mininterno.net FORUM - SELEZIONI INTERNE INPS

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SELEZIONI INTERNE INPS
18327 messaggi, letto 419049 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, ..., 606, 607, 608, 609, 610, 611 - Successiva >>

Da: ma che dici 11/10/2012 15:54:23
Quello complessivo arriva a 6000 no????
Rispondi

Da: 4600 euri 11/10/2012 17:18:58
è l'incentivo speciale corrisposto l'anno scorso
Rispondi

Da: 17.18.58 11/10/2012 17:44:56
e pensa che grazie al culo fatto dagli altri, quelle puttane che hanno la P.O. prendono 10000euro in più l'anno, quelle che invece dirigono agenzie complesse, 24000euro .
E nessuno sinora aveva mai alzato gli occhi...coglioni!!!
Rispondi

Da: .....miiiii 11/10/2012 18:09:37
.......zega
Rispondi

Da: una precisazione 11/10/2012 18:10:07
vorrei far presente a tutti coloro che ci leggono che in Inps (e forse anche in Inpdap) sono infiniti i soldi che si buttano per consulenze esterne (tipico il caso di KPMG) che spesso si rivelano delle bufale colossali (vogliamo parlare di come funzionano certe procedure??)

visto e considerato che il disegno di legge di stabilità (art. 4) che prevede che gli enti previdenziali debbono risparmiare ogni anno 300 milioni di euro da versare al bilancio dello stato entro ottobre, allora per trovare sti soldi non si deve necessariamente pescare ai progetti speciali (il testo dice ANCHE, ma non solo ricorrendo a quelli) bensì togliere soldi a questi parassiti ed un po ai signori dirigenti che ne prendono fin troppi per quel niente che fanno, che ne pensate????

per il resto non illudiamoci che qualcuno faccia qualcosa per noi: per politici e sindacalisti (che metterei in un unico calderone) siamo carne da macello, i cittadini saranno felicissimi di vedere i "fannulloni" mazzolati e gli altri pubblici dipendenti da sempre invidiosi di noi si crogioleranno per i nostri tagli!

ps cancellatevi da tutti i sindacati, quelli ci vendono per un piatto di minestra e ci contano un sacco di balle, tipo "poteva andare peggio", "stiamo lavorando per voi", "c'è la crisi" e fessate a seguire
Rispondi

Da: no tax 11/10/2012 18:46:21
dall'alto dei miei trentaduemila euri lordi annui mando affanculo chi premia i ricchi che percepiscono oltre 90000 euri l'anno.
non je toccate gli emolumenti a sti benestanti managers.
a porcelloni magnate magnate che siete rispettati de piu'.
ma verra' pure la fine der monno e allora saranno dolori un po' pe tutti.
alla faccia der caciocavallo. quanto so' 90000 euri? mica l'ho mai visti. so' un poveraccio.
che ce vuo' fa'?
viva lo s.m.i...statomeravigliaoitaliano. na pacchia, piu' mandi giu' e piu' te tira su.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x una precisazione... 11/10/2012 19:15:56
...dai su non ti esrcitare a fare il pompiere! La possibilità, lo strumento glilo hanno dato...vuoi che non lo usano? E perchè mai? Per le belle facce nostre? Ci faranno il culo questa è la verita'!
Rispondi

Da: grazie da un italiano 11/10/2012 19:23:50
o monti, grazie mille fornero.
oh, c. d. m. eccelso ti ringrazio.
dovevo dimagrire per motivi che non sto qui a precisare e voi, magnanimamente, mi fate tirare la cinghia. sto diventando sempre piu' piccolo, mi sto restringendo. e tutto grazie a chi?
a MONTI, Fornero e compagnia bella.
ponesi un piccolo problema, pero'.
la dieta la stanno facendo pure mia moglie e i miei figli e loro non ne avevano bisogno troppa grazie, signore dei fondelli. o monti, oh, eccelso. fermati o scompariamo tutti. e poi chi dimagrira' ulteriormente? non restera' niuno e tu cosa fari?
Rispondi

Da: PENTOLA 11/10/2012 19:25:47
il taglio agli stipendi dei dirigenti è incostituzionale. e il nostro???
Ora li avranno indietro con gli interessi...ahi voglia noi a fare sportelli e a liquidare!!!!
Rispondi

Da: ogni 11/10/2012 19:28:38
limite ha una sopportazione oppure ogni sopportazione ha un limite?
in un paese con una coscienza civile la seconda. in italia, patria del magna magna, del fotti fotti, del bunga bunga, dei prati fioriti, l'ipotesi vincente e' la prima.
popolo bue, cornuto e mazziato, ti stan conducendo al macello e non te ne curi? non te ne accorgi o fai come il cornuto contento? giri la testa dall'altra parte. ma il culo, quello, lo hanno inquadrato bene e questi son gente che non molla ne' la presa ne' l'obiettivo. tronf tronf e vai col tango del cetriolo.
Rispondi

Da: i dirigenti... 11/10/2012 19:30:39
...tutti allo sportello! Se li devono guadagnare o no gli stipendi da 100000 a 300000 euro l'anno?
Rispondi

Da: ah, 11/10/2012 19:31:03
no. pure gli interessi no, eh...ecchecazzo.
le briciole, manco quelle mollano.
trolls maledetti. verra' il giorno delle brioches e cadranno molti cornetti.
Rispondi

Da: che venga 11/10/2012 19:33:20
PURE IL GIORNO DELLE BRIOCHES. LA REGINA NE HA SAPUTO QUALCOSA ma non ha fatto in tempo per ricredersi. vive le peuple.
vive monsieur de guillotin.
Rispondi

Da: PENTOLA 11/10/2012 19:34:39
dal sole240re

L'irragionevole «effetto discriminatorio» individuato nel taglio delle retribuzione dei manager pubblici potrebbe costare 50 milioni di euro

analisi di Davide ColomboCronologia articolo11 ottobre 2012Commenti (2)

In questo articolo

Argomenti: Management | Corte di Cassazione | Corte Costituzionale | Romano Prodi | Governo Berlusconi
..

.

Accedi a My

L'irragionevole «effetto discriminatorio» che la Corte costituzionale ha individuato nella norma del 2010 che tagliava per il triennio 2011-2013 del 5 e 10% la parte di retribuzione dei dipendenti pubblici eccedente, rispettivamente, i 90 e 150mila euro lordo annui, potrebbe costare alle casse dello Stato non meno di 50 milioni, stando alle prime indiscrezioni che circolano in ambienti governativi.

Con il colpo di spugna al «prelievo di solidarietà» introdotto dal Governo Berlusconi e mai esteso al settore privato si dovranno restituire a tutti gli interessati non solo la cifra prelevata ma anche gli interessi di legge. Si tratta di una platea di oltre 26mila persone, tra dirigenti, medici, magistrati e docenti universitari, che hanno subìto il prelievo dalla busta paga del gennaio 2011 in poi.

Le risorse dovranno essere necessariamente reperite con la Legge di stabilità dalla quale, a quanto sembra, sta per essere stralciato l'articolo che dispone il blocco dei contratti fino al 2014, misura quest'ultima che verrà invece confermata con un atto amministrativo. Il prelievo sui pubblici cifrava una minore spesa prevista in 29 milioni l'anno per il triennio in questione, stando alla relazione tecnica che accompagnava il decreto legge numero 78 del 2010, il cui articolo 9 è stato giudicato incostituzionale dalla Corte. Con il colpo di spugna al contributo di solidarietà saltano anche le norme che bloccavano gli scatti e le progressioni degli stipendi dei magistrati; la prima categoria a insorgere conto il provvedimento varato due estati fa
Rispondi

Da: il tempo 11/10/2012 19:35:04
delle mele. il tempo delle pere. quello degli spini e quello delle brioches alla francese. non e' mai troppo tardi per mangiare i dolci freddi come la vendetta.
Rispondi

Da: bravo 11/10/2012 19:36:03
pentola. vai cosi'.
Rispondi

Da: per chi 11/10/2012 19:48:27
ancora non ha sputato in faccia a Di Fusco, si metta davanti allo specchio e si sputi in faccia da solo.
Bonanni, Angeletti son delle mele marce, da abbattere, che cisl e uil scompaiano dalle trattative.
Se vi parlano di produttività, di parametro 124, mandate a quel paese titolari di P.O. e dirigenti
Rispondi

Da: cio'' 11/10/2012 19:49:12
significa che aumenteranno le tasse ai poveri per diminuirle ulteriormente ai magnati magnoni?
da qualche parte i soldi li devono trovare e se li danno ai managers pubblici ed ai magistrati a chi devono spremerli se non agli altri
che percepiscono meno di novantamila euro/anno?
la matematica a volte non e' solo una opinione.
ma qui riescono a stravolgere pure le regole di cartesio,pascal ed archimede.
che uomini di stato....miserevole.
Rispondi

Da: coperchio 11/10/2012 19:52:17
iscritto alla cisal ho partecipato allo sputacchiamento generale anti cisl e uil. lo specchio ringrazia.
per il 124 mi dispiace per l'inps ma avevo un 128 e lo hanno distrutto.
mo' manco quello.
me levo pure i 14 euro al mese del mini sindacato e li guadagno.
mi faccio un panino e mezza birra.
Rispondi

Da: x coperchio 11/10/2012 19:54:13
partecipa come tutti al no mastrapasqua day e manda fanculo la dirigenza
Rispondi

Da: coperchio 11/10/2012 19:56:01
come fatto.
entrambe le cose.
e anzi coi 14 euro mi voglio mbriacare a vino.
e non ci penso piu'
per una serata.
avvinazzatamente vostro.
il coperchio
Rispondi

Da: x coperchio 11/10/2012 19:59:41
pensa, con la scusa del super incentivo da cui hanno attinto per le P.O. si son inculati tutti, ora si fottano, zoccole maledette.
Farò professionalmente un secondo lavoro....
Rispondi

Da: coperchio 11/10/2012 20:22:11
i miei migliori auguri.
mi sa che il secondo lavoro lo dovremo fare un po' tutti.
qui non si mangia piu' quotidie.
mamma orsa e gli orsacchiotti hanno fame e qialcosa ce la dobbiamo pure inventare.
ultimora: trecentomila famiglie strozzate dai debiti.
con tangentopoli mangiavano per fare politica.
oggi questi sono dei mostri: fanno politica solo per mangiare.
Rispondi

Da: x coperchio 11/10/2012 20:24:14
chi lavora all'area aziende, consulenza del lavoro, gli altri, facciano patronato
Rispondi

Da: coperchio 11/10/2012 20:24:59
e ricordiamoci che con il premier attuale si e' realizzata una sospensione assoluta della democrazia.
pensa, quanto somiglia alla situazione in istituto: un presidente, esiste il presidente...solo il presidente (coro da stadio).
nominati non eletti, alla faccia degli italiani.
e noi..paghiamo.
Rispondi

Da: coperchio 11/10/2012 20:26:21
finche' ce la facciamo. oltre cinque litri di sangue non possono andare. altrimenti perdono le loro vittime, sti vampiri.
Rispondi

Da: il profeta 11/10/2012 20:27:14
il principio della consulta è che non si può arbitrariamente diminuire lo stipendio dei dipendenti pubblici, anche se parte datoriale è lo Stato. Penso che il medesimo principio sia applicabile a noi....
Rispondi

Da: coperchio 11/10/2012 20:28:09
il vinello fa effetto, comincio a vedere doppio.
magari la banconota da dieci euro mo' la vedo doppia: si realizza il miracolo.
il bere e' il futuro degli italiani?
tutto si raddoppia alla vista con l'ausilio di bacco.
Rispondi

Da: coperchio 11/10/2012 20:29:33
quoto.
poco ma vero.
cio' che vale per loro deve valere per noi. lapalissiano ma ingegnoso.
Rispondi

Da: inpdap1 11/10/2012 21:53:04
se è incostituzionale per i dirigenti il prelievo del 5 e 10 percento lo e' anche il blocco dei contratti e di tutte le angherie che vengono a propinare alla generalita dei dipendenti pubblici.

perche i privati lavoratori non subiscono il blocco dei contratti?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, ..., 606, 607, 608, 609, 610, 611 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ma che dici	11/10/2012 15:54:23
Quello complessivo arriva a 6000 no????
Rispondi

Da: 4600 euri	11/10/2012 17:18:58
è l'incentivo speciale corrisposto l'anno scorso
Rispondi

Da: 17.18.58	11/10/2012 17:44:56
e pensa che grazie al culo fatto dagli altri, quelle puttane che hanno la P.O. prendono 10000euro in più l'anno, quelle che invece dirigono agenzie complesse, 24000euro . E nessuno sinora aveva mai alzato gli occhi...coglioni!!!
Rispondi

Da: .....miiiii	11/10/2012 18:09:37
.......zega
Rispondi

Da: una precisazione	11/10/2012 18:10:07
vorrei far presente a tutti coloro che ci leggono che in Inps (e forse anche in Inpdap) sono infiniti i soldi che si buttano per consulenze esterne (tipico il caso di KPMG) che spesso si rivelano delle bufale colossali (vogliamo parlare di come funzionano certe procedure??) visto e considerato che il disegno di legge di stabilità (art. 4) che prevede che gli enti previdenziali debbono risparmiare ogni anno 300 milioni di euro da versare al bilancio dello stato entro ottobre, allora per trovare sti soldi non si deve necessariamente pescare ai progetti speciali (il testo dice ANCHE, ma non solo ricorrendo a quelli) bensì togliere soldi a questi parassiti ed un po ai signori dirigenti che ne prendono fin troppi per quel niente che fanno, che ne pensate???? per il resto non illudiamoci che qualcuno faccia qualcosa per noi: per politici e sindacalisti (che metterei in un unico calderone) siamo carne da macello, i cittadini saranno felicissimi di vedere i "fannulloni" mazzolati e gli altri pubblici dipendenti da sempre invidiosi di noi si crogioleranno per i nostri tagli! ps cancellatevi da tutti i sindacati, quelli ci vendono per un piatto di minestra e ci contano un sacco di balle, tipo "poteva andare peggio", "stiamo lavorando per voi", "c'è la crisi" e fessate a seguire
Rispondi

Da: no tax	11/10/2012 18:46:21
dall'alto dei miei trentaduemila euri lordi annui mando affanculo chi premia i ricchi che percepiscono oltre 90000 euri l'anno. non je toccate gli emolumenti a sti benestanti managers. a porcelloni magnate magnate che siete rispettati de piu'. ma verra' pure la fine der monno e allora saranno dolori un po' pe tutti. alla faccia der caciocavallo. quanto so' 90000 euri? mica l'ho mai visti. so' un poveraccio. che ce vuo' fa'? viva lo s.m.i...statomeravigliaoitaliano. na pacchia, piu' mandi giu' e piu' te tira su.
Rispondi

Da: x una precisazione...	11/10/2012 19:15:56
...dai su non ti esrcitare a fare il pompiere! La possibilità, lo strumento glilo hanno dato...vuoi che non lo usano? E perchè mai? Per le belle facce nostre? Ci faranno il culo questa è la verita'!
Rispondi

Da: grazie da un italiano	11/10/2012 19:23:50
o monti, grazie mille fornero. oh, c. d. m. eccelso ti ringrazio. dovevo dimagrire per motivi che non sto qui a precisare e voi, magnanimamente, mi fate tirare la cinghia. sto diventando sempre piu' piccolo, mi sto restringendo. e tutto grazie a chi? a MONTI, Fornero e compagnia bella. ponesi un piccolo problema, pero'. la dieta la stanno facendo pure mia moglie e i miei figli e loro non ne avevano bisogno troppa grazie, signore dei fondelli. o monti, oh, eccelso. fermati o scompariamo tutti. e poi chi dimagrira' ulteriormente? non restera' niuno e tu cosa fari?
Rispondi

Da: PENTOLA	11/10/2012 19:25:47
il taglio agli stipendi dei dirigenti è incostituzionale. e il nostro??? Ora li avranno indietro con gli interessi...ahi voglia noi a fare sportelli e a liquidare!!!!
Rispondi

Da: ogni	11/10/2012 19:28:38
limite ha una sopportazione oppure ogni sopportazione ha un limite? in un paese con una coscienza civile la seconda. in italia, patria del magna magna, del fotti fotti, del bunga bunga, dei prati fioriti, l'ipotesi vincente e' la prima. popolo bue, cornuto e mazziato, ti stan conducendo al macello e non te ne curi? non te ne accorgi o fai come il cornuto contento? giri la testa dall'altra parte. ma il culo, quello, lo hanno inquadrato bene e questi son gente che non molla ne' la presa ne' l'obiettivo. tronf tronf e vai col tango del cetriolo.
Rispondi

Da: i dirigenti...	11/10/2012 19:30:39
...tutti allo sportello! Se li devono guadagnare o no gli stipendi da 100000 a 300000 euro l'anno?
Rispondi

Da: ah,	11/10/2012 19:31:03
no. pure gli interessi no, eh...ecchecazzo. le briciole, manco quelle mollano. trolls maledetti. verra' il giorno delle brioches e cadranno molti cornetti.
Rispondi

Da: che venga	11/10/2012 19:33:20
PURE IL GIORNO DELLE BRIOCHES. LA REGINA NE HA SAPUTO QUALCOSA ma non ha fatto in tempo per ricredersi. vive le peuple. vive monsieur de guillotin.
Rispondi

Da: PENTOLA	11/10/2012 19:34:39
dal sole240re L'irragionevole «effetto discriminatorio» individuato nel taglio delle retribuzione dei manager pubblici potrebbe costare 50 milioni di euro analisi di Davide ColomboCronologia articolo11 ottobre 2012Commenti (2) In questo articolo Argomenti: Management \| Corte di Cassazione \| Corte Costituzionale \| Romano Prodi \| Governo Berlusconi .. . Accedi a My L'irragionevole «effetto discriminatorio» che la Corte costituzionale ha individuato nella norma del 2010 che tagliava per il triennio 2011-2013 del 5 e 10% la parte di retribuzione dei dipendenti pubblici eccedente, rispettivamente, i 90 e 150mila euro lordo annui, potrebbe costare alle casse dello Stato non meno di 50 milioni, stando alle prime indiscrezioni che circolano in ambienti governativi. Con il colpo di spugna al «prelievo di solidarietà» introdotto dal Governo Berlusconi e mai esteso al settore privato si dovranno restituire a tutti gli interessati non solo la cifra prelevata ma anche gli interessi di legge. Si tratta di una platea di oltre 26mila persone, tra dirigenti, medici, magistrati e docenti universitari, che hanno subìto il prelievo dalla busta paga del gennaio 2011 in poi. Le risorse dovranno essere necessariamente reperite con la Legge di stabilità dalla quale, a quanto sembra, sta per essere stralciato l'articolo che dispone il blocco dei contratti fino al 2014, misura quest'ultima che verrà invece confermata con un atto amministrativo. Il prelievo sui pubblici cifrava una minore spesa prevista in 29 milioni l'anno per il triennio in questione, stando alla relazione tecnica che accompagnava il decreto legge numero 78 del 2010, il cui articolo 9 è stato giudicato incostituzionale dalla Corte. Con il colpo di spugna al contributo di solidarietà saltano anche le norme che bloccavano gli scatti e le progressioni degli stipendi dei magistrati; la prima categoria a insorgere conto il provvedimento varato due estati fa
Rispondi

Da: il tempo	11/10/2012 19:35:04
delle mele. il tempo delle pere. quello degli spini e quello delle brioches alla francese. non e' mai troppo tardi per mangiare i dolci freddi come la vendetta.
Rispondi

Da: bravo	11/10/2012 19:36:03
pentola. vai cosi'.
Rispondi

Da: per chi	11/10/2012 19:48:27
ancora non ha sputato in faccia a Di Fusco, si metta davanti allo specchio e si sputi in faccia da solo. Bonanni, Angeletti son delle mele marce, da abbattere, che cisl e uil scompaiano dalle trattative. Se vi parlano di produttività, di parametro 124, mandate a quel paese titolari di P.O. e dirigenti
Rispondi

Da: cio''	11/10/2012 19:49:12
significa che aumenteranno le tasse ai poveri per diminuirle ulteriormente ai magnati magnoni? da qualche parte i soldi li devono trovare e se li danno ai managers pubblici ed ai magistrati a chi devono spremerli se non agli altri che percepiscono meno di novantamila euro/anno? la matematica a volte non e' solo una opinione. ma qui riescono a stravolgere pure le regole di cartesio,pascal ed archimede. che uomini di stato....miserevole.
Rispondi

Da: coperchio	11/10/2012 19:52:17
iscritto alla cisal ho partecipato allo sputacchiamento generale anti cisl e uil. lo specchio ringrazia. per il 124 mi dispiace per l'inps ma avevo un 128 e lo hanno distrutto. mo' manco quello. me levo pure i 14 euro al mese del mini sindacato e li guadagno. mi faccio un panino e mezza birra.
Rispondi

Da: x coperchio	11/10/2012 19:54:13
partecipa come tutti al no mastrapasqua day e manda fanculo la dirigenza
Rispondi

Da: coperchio	11/10/2012 19:56:01
come fatto. entrambe le cose. e anzi coi 14 euro mi voglio mbriacare a vino. e non ci penso piu' per una serata. avvinazzatamente vostro. il coperchio
Rispondi

Da: x coperchio	11/10/2012 19:59:41
pensa, con la scusa del super incentivo da cui hanno attinto per le P.O. si son inculati tutti, ora si fottano, zoccole maledette. Farò professionalmente un secondo lavoro....
Rispondi

Da: coperchio	11/10/2012 20:22:11
i miei migliori auguri. mi sa che il secondo lavoro lo dovremo fare un po' tutti. qui non si mangia piu' quotidie. mamma orsa e gli orsacchiotti hanno fame e qialcosa ce la dobbiamo pure inventare. ultimora: trecentomila famiglie strozzate dai debiti. con tangentopoli mangiavano per fare politica. oggi questi sono dei mostri: fanno politica solo per mangiare.
Rispondi

Da: x coperchio	11/10/2012 20:24:14
chi lavora all'area aziende, consulenza del lavoro, gli altri, facciano patronato
Rispondi

Da: coperchio	11/10/2012 20:24:59
e ricordiamoci che con il premier attuale si e' realizzata una sospensione assoluta della democrazia. pensa, quanto somiglia alla situazione in istituto: un presidente, esiste il presidente...solo il presidente (coro da stadio). nominati non eletti, alla faccia degli italiani. e noi..paghiamo.
Rispondi

Da: coperchio	11/10/2012 20:26:21
finche' ce la facciamo. oltre cinque litri di sangue non possono andare. altrimenti perdono le loro vittime, sti vampiri.
Rispondi

Da: il profeta	11/10/2012 20:27:14
il principio della consulta è che non si può arbitrariamente diminuire lo stipendio dei dipendenti pubblici, anche se parte datoriale è lo Stato. Penso che il medesimo principio sia applicabile a noi....
Rispondi

Da: coperchio	11/10/2012 20:28:09
il vinello fa effetto, comincio a vedere doppio. magari la banconota da dieci euro mo' la vedo doppia: si realizza il miracolo. il bere e' il futuro degli italiani? tutto si raddoppia alla vista con l'ausilio di bacco.
Rispondi

Da: coperchio	11/10/2012 20:29:33
quoto. poco ma vero. cio' che vale per loro deve valere per noi. lapalissiano ma ingegnoso.
Rispondi

Da: inpdap1	11/10/2012 21:53:04
se è incostituzionale per i dirigenti il prelievo del 5 e 10 percento lo e' anche il blocco dei contratti e di tutte le angherie che vengono a propinare alla generalita dei dipendenti pubblici. perche i privati lavoratori non subiscono il blocco dei contratti?
Rispondi