NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
SELEZIONI INTERNE INPS
18327 messaggi, letto 419130 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, ..., 606, 607, 608, 609, 610, 611 - Successiva >>
Da: per per di fusco | 15/12/2011 23:48:51 |
quando hai fatto le selezioni hai letto ed accettato che nel bando (era scritto) dovevi avere almeno qualche anno in c3 di permanenza per diventare c4, eri un c2 o no? ex lsu forse??....forse dovevi impugnare il bando..anch'io voglio diventare c5 ma non posso! saluti | |
Rispondi |
Da: gagost | 16/12/2011 11:54:11 |
Roma, 16 dicembre 2011 (63/11) USB Pubblico Impiego INPS SELEZIONI 2010, FINALMENTE LE GRADUATORIE. Con messaggio N. 023736 del 14 dicembre sono state finalmente pubblicate le graduatorie finali delle selezioni interne con decorrenza 1° dicembre 2010. Subito una considerazione: le selezioni rappresentano l'applicazione della prima parte dell'Accordo triennale di programma 2010-2012, lo afferma chiaro e tondo la stessa Amministrazione nell'oggetto del citato messaggio, smentendo chi ha tentato, con il Contratto integrativo 2010 prima e con quello del 2011 poi, di ridimensionare il valore dell'Accordo di programma, che abbiamo fortemente voluto e che è frutto, non lo dimentichiamo, di lotte sindacali unitarie nelle quali è spiccata la totale assenza della CISL. SELEZIONI 2011. Non ci sono scuse per il ritardo dell'amministrazione nella pubblicazione delle selezioni con decorrenza 1° gennaio 2011. La priorità di queste selezioni e di quelle del 2012 deve essere di favorire la progressione economica all'interno delle Aree A, B e C. Per i lavoratori mansionisti delle aree A e B si dovrà sfruttare ogni possibilità di riconoscimento della professionalità , con l'obiettivo di raggiungere il livello apicale dell'area ed allo stesso tempo è necessario continuare ad esercitare pressioni sull'amministrazione, e sul Direttore generale in particolare, per ottenere dai ministeri l'autorizzazione indispensabile ad effettuare i passaggi d'area in deroga al blocco del turn over ed alle norme previste dal DL 150/2009 (Riforma Brunetta). ADEGUAMENTO DELLO STIPENDIO TABELLARE. Il messaggio N. 023736 prevede che i passaggi con decorrenza 1° dicembre 2010 abbiano solo effetto giuridico, secondo quanto disposto dal DL 78/2010, che stabilisce il blocco degli stipendi dei lavoratori pubblici dal 1° gennaio 2011 al 31 dicembre 2013. Quella norma a nostro avviso non è conforme alla Costituzione e non può comunque essere applicata per i passaggi del 2010. Nei prossimi giorni presenteremo formale diffida all'Amministrazione perché proceda all'adeguamento dello stipendio tabellare al livello economico conseguito, altrimenti dopo le imminenti festività ci metteremo a disposizione di tutti i lavoratori dell'ente per la presentazione di ricorsi giudiziari per il riconoscimento economico del passaggio e non solo giuridico. | |
Rispondi |
Da: bau bau micio macho | 16/12/2011 16:50:02 |
c'è chi la nomina a c3 e poi a c4 l'hanno calata dall'alto e chi invece le nomine se le deve guadagnare sudando e lavorando. non c'è problema, tu dimmi quello che devo fare ed io lo faccio. usate questo metodo, stoppate le intelligenze, non lasciate sfrutttare o prendere dalla voglia di primeggiare dimostrando cio' che siete in grado di fare a prescindere dalla qualifica. vedrete che i capi impareranno a rispettarvi o al limite vi sposteranno di unita'. se l'inps non crolla non c'è problema. tu dimmi cosa devo fare ed io la faccio. p. s. tutto questo vale anche per i b3 ghettizzati, sfruttati ed abbandonati. lo scecco deve puntare i piedi ogni tanto per fare vedere che ha una sua volonta'. assalutamu. | |
Rispondi |
Da: bau bau micio macho | 16/12/2011 16:53:41 |
e....ricordate: si lavora per la pila e per il pelo. soddisfazioni personali da dipendenti te ne togli poche. ah, caro/a c3 01.01.2010, ciao, sicuri di rileggerti al momento delle selezioni per c4 conto 2012. assalutamu. non ndi facimu passari mancu una, cumpareddi ru riuni. vi salutu | |
Rispondi |
Da: piernicola | 16/12/2011 17:30:02 |
SONO PASSATI BEN 350 C4 E SOLO 2 C2!!!!!!!!!!!!! VERGOGNA, LA COLPA E' DI TUTTI I SINDACATI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: Secondo me... | 16/12/2011 18:18:20 |
non è giusto che i diplomati siano C4. E' vero che tutti fanno (quasi) le stesse cose, ma bisogna vedere come. Non offendetevi, non è mia intenzione, ma la realtà , per molti, è questa. Comunque saluti a tutti e Buon Natale. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: bau bau micio macho | 16/12/2011 18:25:35 |
maggiore selezione che non ho visto in inps. appiattimento verso l'alto che ho visto da anni in inps. il titolo di studio sta perdendo significato in inps. a questo punto i colleghi con il diploma di scuola media di primo grado che hanno molta professionalita' acquisita nel tempo meriterebbero anche loro i passaggi a c3 o a c4. secondo la logica corrente non è una eresia. porte e portoni aperti per tutti. che s'ha da fa'. ah, segnalo gli incrementi retributivi del 15 e rotti per cento a palazzo chigi a fronte di aumenti medi del 2 e rotti altrove. dove sta la volpe?????????? dove sta il gatto??????? a voi le ardue risposte. | |
Rispondi |
Da: bau bau micio macho | 16/12/2011 19:26:16 |
ma i colleghi e le colleghe del 1951 vanno in pensione o no? si salvi chi puo' e chi non puo' impari a nuotare nelle chiare e dolci acque reflue della p. a. italiana soggiogata e lottizzata dai partiti dei biechi appartenenti alle varie caste e lobbies. ma i colleghi e le colleghe nati nel 1951 vanno in pensione o no? | |
Rispondi |
Da: x per per di fusco | 16/12/2011 20:59:58 |
Carissimo collega non sono un lsu sono stato assunto 12 anni fa con un concorso per laureati c1 nel gennaio 2008 l'amministrazione mi ha fatto partecipare alle selezioni per c3 e per c4 ora scopro che la selezione per c4 era meglio non farla anzi peggio persone che si sono classificate molto dopo di me sono diventate scavallandomi c4 tutto qui non voglio polemizzare con nessuno vorrei se possibile una spiegazione logica un saluto a tutti | |
Rispondi |
Da: avanti tutta | 17/12/2011 10:53:45 |
sai che solo ora confrontandomi con voi mi pongo l'interrogativo sulle motivazioni che hanno spinto l'istituto a farci sostenere da c2 anche le prove per c4 nel genn. 2008? i effetti non avrebbero dovuto ammetterci al doppio esame e, come io ho fatto, avremmo studiato ancora piu' a fondo i test/quiz solo per c3. ripeto io lo ho fatto perche' convinto di non avere chances al confronto di chi, pur solamente in possesso di diploma, aveva anzianita' c3 gia' dal 2001 che a me mancava. quindi ho studiato, fatto conti ed azzeccato la strategia solo per c3 che ho regolarmente vinto gia' da allora. enorme svista dell'istituto che, pero', non da appigli a chi ha fatto ricorso avverso la decisione di non far transitare i c2 vincitori per c3 anche per la qualifica c4. ma in fondo mi sembra giusto cosi'. cio' che non mi va è che dovremo sottoposrci a nuove selezioni per la qual. c4 che non ci dara' altro che la precedenza nell'essere valutati prima dei c3 in lizza per cariche di capo unita' o direttore di ex centro operativo. senza gratificazione economica non vedo significato e motivazione alle selezioni 2012 per vincere e conseguire la qualifica c4 svuotata dal significato tipico di una promozione: piu' soldi di tabellare almeno. buon sabato e buona domenica a tutti da a1 a c5 mentre i dirigenti facciano un bagno nel mar del nord | |
Rispondi |
Da: avanti tutta | 17/12/2011 11:10:52 |
DEVE PAGARE CHI HA SOLDI E NON I SOLITI NOTI CHE GIA' SI ARRABBATTANO FRA 1000 PROBLEMI ECONOMICI QUOTIDIANI. in italy no democracy | |
Rispondi |
Da: NUOVO PRINCIPIO | 17/12/2011 11:53:22 |
Ma a che punto siamo con i ricorsi avverso questo scempio giuridico? Sono nuove selezioni, con nuovi criteri e quindi si tratta di diverse selezioni. E allora mi chiedo perchè non hanno fatto partecipare i vincitori del 2006? Forse è stato inventato un nuovo principio: " Chiunque supera una selezione concorsuale, risultando vincitore, non può superarne una successiva ma...può parteciparvi". Che capolavoro di imbecillità ! | |
Rispondi |
Da: NUOVO PRINCIPIO CORRETTO | 17/12/2011 11:55:10 |
Ma a che punto siamo con i ricorsi avverso questo scempio giuridico? Sono nuove selezioni, con nuovi criteri e quindi si tratta di diverse selezioni. E allora mi chiedo perchè hanno fatto partecipare i vincitori del 2006 SENZA CHE POTESSERO VINCERLE? Forse è stato inventato un nuovo principio: " Chiunque supera una selezione concorsuale, risultando vincitore, non può superarne una successiva ma...può parteciparvi". Che capolavoro di imbecillità ! | |
Rispondi |
Da: avanti tutta | 17/12/2011 16:30:40 |
hai definito proprio bene come se una donna dicesse: corteggiami, corteggiami ma non sognarti che te la dia. accontentati dell'odore. che razza di stronzi incompetenti nel giusto ma competentissimi nel brigare e maneggiare. | |
Rispondi |
Da: avanti tutta | 17/12/2011 16:58:28 |
chi avesse notizie dei RICORSI contro la porcheria del no alle promozioni successive una dopo l'altra, per favore, NOTIZI gli altri. | |
Rispondi |
Da: ?? | 17/12/2011 17:36:14 |
ma è vera la voce che gira sull'area D? | |
Rispondi |
Da: area d | 17/12/2011 18:15:48 |
quale voce? | |
Rispondi |
Da: per cisl | 17/12/2011 20:01:43 |
CArissimo DI FUSCO Allegrini forse non avrebbe permesso tutto ciò!!!!!! Carissimo collega non sono un lsu sono stato assunto 12 anni fa con un concorso per laureati c1 nel gennaio 2008 l'amministrazione mi ha fatto partecipare alle selezioni per c3 e per c4 ora scopro che la selezione per c4 era meglio non farla anzi peggio persone che si sono classificate molto dopo di me sono diventate scavallandomi c4 tutto qui non voglio polemizzare con nessuno vorrei se possibile una spiegazione logica un saluto a tutti Rispondi Da: avanti tutta 17/12/2011 10.53.45 sai che solo ora confrontandomi con voi mi pongo l'interrogativo sulle motivazioni che hanno spinto l'istituto a farci sostenere da c2 anche le prove per c4 nel genn. 2008? i effetti non avrebbero dovuto ammetterci al doppio esame e, come io ho fatto, avremmo studiato ancora piu' a fondo i test/quiz solo per c3. ripeto io lo ho fatto perche' convinto di non avere chances al confronto di chi, pur solamente in possesso di diploma, aveva anzianita' c3 gia' dal 2001 che a me mancava. quindi ho studiato, fatto conti ed azzeccato la strategia solo per c3 che ho regolarmente vinto gia' da allora. enorme svista dell'istituto che, pero', non da appigli a chi ha fatto ricorso avverso la decisione di non far transitare i c2 vincitori per c3 anche per la qualifica c4. ma in fondo mi sembra giusto cosi'. cio' che non mi va è che dovremo sottoposrci a nuove selezioni per la qual. c4 che non ci dara' altro che la precedenza nell'essere valutati prima dei c3 in lizza per cariche di capo unita' o direttore di ex centro operativo. senza gratificazione economica non vedo significato e motivazione alle selezioni 2012 per vincere e conseguire la qualifica c4 svuotata dal significato tipico di una promozione: piu' soldi di tabellare almeno. buon sabato e buona domenica a tutti da a1 a c5 mentre i dirigenti facciano un bagno nel mar del nord | |
Rispondi |
Da: c sei | 17/12/2011 22:09:41 |
ma scusate...chi ha una P.O. come c3 ed è rimasto c3 può mantenere la P.O. o sarà estromesso "matematicamente" da uno dei nuovi c4 (anche se nessuno si merita tale posizione?) | |
Rispondi |
Da: avanti tutta | 18/12/2011 11:11:24 |
se il nuovo c4 è reputato migliore del c3 (cosa piuttosto difficile se non ha una raccomandazione piu' importante) al momento della verifica nell'anno il c3 sara' scalzato dal tron..etto. nuova area d? certo che sì ma solo a costo zero altrimenti fa la fine delle famose vicedirigenze. aloha-cerea | |
Rispondi |
Da: avanti tutta | 18/12/2011 11:12:26 |
e lunedì tutti o quasi andate a lavorare- | |
Rispondi |
Da: sciopero | 18/12/2011 11:50:54 |
lunedi sciopero generale io lo faccio!!!!!! | |
Rispondi |
Da: .-. | 18/12/2011 12:54:21 |
io lavorero' di meno per fere passare il tempo visto che in sede non ci sara' nessuno. posso fare palestra, vedere films, ascoltare notiziari radio. tanto scioperate tutti. ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh | |
Rispondi |
Da: il profeta | 18/12/2011 15:09:41 |
Questo sopra è proprio scemo | |
Rispondi |
Da: Idoneo c3 dal concorso 108 | 18/12/2011 17:08:14 |
Sono stato assunto recentemente all'inps tramite concorso, per intenderci quello dei 108 funzionari amministrativi. Sono laureato (come tutti i miei colleghi da concorso esterno), Avvocato, dottore di ricerca. Sin dal primo giorno nella mia mia sede ho notato da parte dei miei colleghi una sorta di "allontanamento". Non ho alcun affiancamento, nessuno mi spiega le procedure, chiedo e mi sento rispondere che loro avendo il livello inferiore al mio NON VOGLIONO farmi affiancamento. Da poco alcuni hanno festeggiato il passaggio da c2 a c3 e e mi dicono che hanno superato un concorso. Leggo in questo forum e scopro in che cosa consiste il vostro "concorso". Anzitutto si chiama selezione e non concorso. Il concorso l'abbiamo fatto noi c3 da esterni e consisteva nel rispondere a 100 domande in 50 minuti su varie materie. Poi due scritti (da studiare ben 11 materie) e poi l'orale comprendenti le 11 materie e la lingua e l'informatica. Dopo il culo che mi sono fatto per studiare, speso dei soldi per andare ogni volta a Roma (il mio concorso è stato a livello nazionale) entro in sede e i colleghi si rifiutano di "svelarmi" come funzionano le procedure. Strano caso questi colleghi a mala pena sono diplomati, provengono da mobilità e sono di una ignoranza paurosa... Largo a coloro che studiano, che fanno i concorsi e via quelli che sono entrati all'inps per calci in culo. Ecco perchè L'Italia è caduta in basso. Voi "anziani" avete mangiato sulle nostre spalle, di chi ha studiato per avere un futuro. Noi siamo entrati c3 da concorso in modo legittimo. Voi invece mediante avanzamento automatico o da ultimo con quei quiz che facevo ridere i polli... POVERA ITALIA; NON MERITOCRATICA. Vi allego il nostro bando: http://www.inps.it/docallegati/mig/Doc/Informazione/Concorsi/108_posti_area_C/Bando-108_posti_area_funzionale_C.pdf Almeno qualcuno "scoprirà " che noi siamo diversi da voi........ | |
Rispondi |
Da: x idoneo C3 concorso 108 | 18/12/2011 17:25:23 |
mi dispiace per te che sei trattato malamente nella tua sede, sei sicuramente meritevole!! Io sono laureato e dieci anni fa sono stato assunto all'Inps e da qulache giorno sono passato C3 con deorrenza 01.01.2010; abbiamo fatto tutti un po' di gavetta,per esempio mi hanno messo subito a fare dei lavori che gli "anziani" non volevano fare, tipo mettere in ordine di matricola le domande di condono da quello del 1993 fino all'ultimo del 1997...ti parlo di migliaio di domande ma poi negli anni è andata meglio!! Con questo voglio dirti di tenere duro e vedrai che poi ti inserirai nel contesto Inps!!! In bocca al lupo!!! | |
Rispondi |
Da: ...aiuto | 18/12/2011 18:24:40 |
e cosa devono dire i b1 che da 10 anni svolgono mansioni da C3 e che hanno superato il concorso esterno? E che fine fanno? sbattuti a migliaia di km di distanza x fare lo stesso lavoro e vedersi raggiungere da altri mille c3 passati per scorrimento interno. Povera Italia! | |
Rispondi |
Da: per ultimi tre interventi | 18/12/2011 18:57:57 |
siete tre emeriti caz zo ni boriosi... c3 IDONEO dei 108 sei appena entrato e ti permetti di giudicare colleghi che sono anni che lavorano in inps, tu sei della specie peggiore, ma chi ti credi di essere... VAI A CA GA RE | |
Rispondi |
Da: Avvocato C1 ... mai! | 18/12/2011 18:58:42 |
Da B3 siamo passati a C ...tua. Complimenti a Petricca e Di Fusco ... speriamo che non passino troppo vicino agli alberi di Natale altrimenti continueranno a rompere le palle! | |
Rispondi |
Da: ... | 18/12/2011 19:02:22 |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, ..., 606, 607, 608, 609, 610, 611 - Successiva >>