Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893301 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: @ecx2 21/05/2019 11:16:08
certo...condivido che fossero temi da poter inserire

Da: Soglia 41 1 - 21/05/2019 13:37:26
Si, anche io ho visto Report e mi sono reso conto che c'era tanto da dire, se si conosceva l'argomento. Concordo che Petrucci si aspettava questo, più di Solow e Romer.

Da: !!! 1 - 21/05/2019 14:21:52
Io ho scritto molto su Impresa 4.0 e sui provvedimenti legislativi collegati, e già ero fiducioso sul fatto che integrassero bene il tema di economia, fermo restando che Solow e Romer erano ugualmente importanti (lato della teoria economica), e ho inserito anche quelli.
Mi preoccupa di più il tema di diritto, al netto di un discreto elaborato non ho citato la sentenza sui direttori dei musei, e spero che non sia così discriminante.
Attendiamo fiduciosi 👍👍👍

Da: ecx2 21/05/2019 14:42:58
Giusto, anche Impresa 4.0
Si poteva fare un bel tema. Bravo Petrucci.

Da: Edefa 21/05/2019 18:01:36
Cosa ha detto Report????
Mannaggia, mi sa che non ho detto niente di tutto ciò : (

Da: Ransar 22/05/2019 08:32:29
Impossibile definire la 'risposta migliore' senza conoscere i criteri di valutazione.
Personalmente ho dato anche più di industria 4.0 che ad oggi nessuno sa definire in modo certo. E poi dove era industria 3.0 e 2.0.? Nessun dato certo. Ma Romer ha avuto un ' nobel' che nessun altro economista vedrà più.
Quindi come scritto anzi da altri commenti. Attendiamo con fiducia.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: biancoberna 1 - 22/05/2019 09:09:19
cavolo! pensavo che Petrucci fosse un prof universitario che ha dedicato la sua carriera a modelli economici e non un semplice autore di Report :-D

il tema non era sullo sviluppo in Italia, quindi invece di parlare di impresa 4.0 forse si poteva prendere spunto dai contenuti di impresa 4.0 ma non citarla come se fosse l'emblema dello sviluppo di lungo periodo

Da: ecx2 1 - 22/05/2019 09:24:41
Azzardo 5 criteri di valutazione:
1) attinenza alla traccia
2) conoscenza delle teorie e modelli economici
3) padronanza del linguaggio/terminologia economici
4) chiarezza espositiva ed uso della lingua italiana
5) coerenza complessiva

Da: ecx2 22/05/2019 09:26:48
Se ne avete di migliori, mi corrigerete

Da: @biancoberna 22/05/2019 09:35:26
Era un tema di politica economica, e non di teoria pura (ec. politica).
Chi non ha parlato di politiche per l'Italia ha scelto di (auto) precludersi grossi spunti di riflessione.

Da: biancoberna 1 - 22/05/2019 09:39:42
opinione rispettabile.
io invece credo che vi fosse una prima parte di teoria ed una seconda di applicazione pratica.
L'Italia non mi pare fosse citata in traccia. Di politiche per l'Italia hanno sicuramente parlato tanto quelli che hanno copiato la seconda parte dal codice amministrativo che, di base, non sapevano che pesci prendere non sapendo nulla di sistema dei brevetti, politiche di concorrenza, qualità delle istituzioni ecc ecc

Da: pianu reeves 1 - 22/05/2019 10:41:23
alcuni hanno ricopiato interi articoli del CAD

Da: DOMANDA ..... 22/05/2019 10:44:31
quali erano le tracce per favore

Da: Ransar 22/05/2019 10:45:47
Buona la prima. Forse l'ordine è diverso.🙄

Da: Bingobo 22/05/2019 10:57:14
@ecx2 metterei "sinteticità" da qualche parte (me lo ha ripetuto più di un commissario).

Condivido quelli che pensano che il compito fosse di economia e non di "costume e società" alla Report.

Cmq credo che in passato tra le prove e i risultati (per numeri simili ai nostri) siano intercorsi circa 2 mesi. Quindi tra poco potrebbe davvero iniziare il periodo di possibile pubblicazione degli esiti!! 😅 pauraaaa!!😂

Da: !!! 22/05/2019 11:01:26
@biancoberna

Giusto, parlava di economie avanzate, non dell'Italia.
Ma nel momento in cui il tema richiedeva i provvedimenti normativi per supportare lo sviluppo tecnologico, non è che posso parlare delle leggi francesi o americane (che francamente non credo le conosca neanche chi corregge), ma mi soffermo sulla normativa domestica.
Ovviamente senza dilungarmi troppo.
Così come, se vuoi parlare di tutela dei brevetti, è opportuno allargare l'orizzonte ai provvedimenti di matrice europea.
Quindi, prima parte teorica (Solow, Romer, ecc), seconda parte più pratica citando le varie 4.0, tutela dei brevetti...Sempre seguendo i criteri di massima per essere chiari ed esaustivi, ma senza uscire fuori traccia.

Da: boh 22/05/2019 11:15:15
Secondo me un approfondimento sulla situazione Italiana poteva senz'altro starci, nulla vietava di focalizzarsi sulla situazione interna (parlando di politica economica e suoi strumenti), piuttosto che in astratto. Anzi si dimostra di saper applicare un approccio economico di base a fattispecie concrete (visto poi il ruolo che si sarà chiamati a ricoprire). Peraltro, questa strada penso che ben si collegasse alla terza parte dell'elaborato (relativa all'applicazione delle nuove teorie e tecnologie alle amministrazioni centrali), dove occorreva necessariamente fare un richiamo a teorie di base ma applicate alla situazione italiana: una pubblica amministrazione è per antonomasia espressione di quel certo assetto ordinamentale, differente da stato a stato. Ciò che vale per una public agencies americana o per un'amm centrale tedesca non può certo valere per l'Italia....

Da: biancoberna 22/05/2019 11:23:55
va bene parlare della situazione italiana ma se correggessi io guarderei con sospetto il ripetere provvedimenti italiani (li riporto perché li ho sotto mano e non saprei altrimenti cosa scrivere?) invece che affrontare il tema a livello generale.
per altro, non è vero che ciò che vale in usa o in germania non possa valere per l'italia (stanno nello stesso gruppo paesi sviluppati).
infine la traccia si riferiva proprio alle teorie manageriali, per loro stessa natura applicabili a diverse realtà

Da: !!! 22/05/2019 11:36:17
Possono andare bene tante cose, dipende da come le contestualizzi in un tema.
Bisogna anche vedere l'andamento generale e l'orientamento della commissione nel premiare un approccio piuttosto che un altro.
Lo scopriremo solo vivendo...spero il prima possibile.

Da: biancoberna 22/05/2019 11:51:47
inoltre, essendo la seconda parte di politica economica, più che riportare provvedimenti adottati in uno specifico Paese, penso fosse il caso di ipotizzarne

Da: boh 22/05/2019 11:57:27
@biancoberna,
certo, per la seconda parte io parlavo difatti di ipotizzare provvedimenti, partendo tuttavia dalla descrizione di una situazione di partenza (altrimenti la cura mal si presta ad essere data ad un "malato" qualsiasi), calata sul contesto italiano: faccio l'esempio degli indici di scarsa produttività, di rigidità del mercato del lavoro, delle classifiche ocse che ci vedono sempre all'ultimo posto in tema di fondi destinati alla ricerca e facilitazioni alle imprese (e quindi sviluppo tecnologico); produzione di beni da parte delle imprese perlopiù con scarso valore aggiunto e non alto ad tasso tecnologico (con relativa specializzazione lavoratori e relative teorie di base), ecc. Poi ecco, come scritto già da tanti secondo me le strade percorribili erano molte e tutto sta capire cosa si aspetta più o meno la commissione che correggerà...

Da: innaig 22/05/2019 12:54:37
In realtà le strade non erano molte ma giocoforza i commissari dovranno prendere in considerazione varie soluzioni altrimenti passano in 6

Da: post 22/05/2019 13:21:06
Bisognerebbe anche capire come bilanciano le due parti del compito. Non credo che nella seconda si dovessero indicare dei provvedimenti, ma politiche/programmi/progetti. Il provvedimento è uno strumento di attuazione.

Da: innaig 22/05/2019 13:44:16
In realtà il compito era strutturato in 3 parti
La prima era economia pura (la teoria della crescita di lungo periodo di Solow con le evoluzioni successive)
La seconda di politica economica (tutela dei brevetti, sussidi leggi ad hoc ecc)
La terza management dove giustamente si poteva anche richiamare la realtà italiana e l'impresa 4.0

Da: Edefa 22/05/2019 13:52:18
Ma voi ne avete visti tanti scopiazzare dal codice?

Da: pianu reeves 22/05/2019 14:53:41
impresa 4.0 lo vedo più sulla seconda parte che sul management...

Da: @innaig 22/05/2019 15:40:18
Sì, in effetti è come dici, anche se ricordo che la traccia chiedeva di presentare "sinteticamente" le teorie e di concentrarsi poi sulle politiche.

Da: innaig 22/05/2019 15:51:16
Sicuramente bisognava essere capaci di essere chiari in tutte le 3 parti senza scrivere un poema...
Le prime 2 parti erano correlate e quindi il confine meno netto.
La terza parte onestamente mi è sembrata una forzatura slegata dalle prime due.

Da: concorrono per dirigenti??? �± 22/05/2019 16:29:08
ahahah bravo Bingobo, hai detto bene: era un tema di economia, non di "costume e società". Ma chi ha detto che un tema di macroeconomia (MACROECONOMIA) si poteva basare sui contenuti di servizietti giornalistici visti in TV, in che è laureato? 😂 Tanto per curiosità...

Da: Ceyuky 1 - 22/05/2019 18:11:12
Ce ne stavano tanti laureati in ingegneria e lingue

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @ecx2	21/05/2019 11:16:08
certo...condivido che fossero temi da poter inserire

Da: Soglia 41	1 - 21/05/2019 13:37:26
Si, anche io ho visto Report e mi sono reso conto che c'era tanto da dire, se si conosceva l'argomento. Concordo che Petrucci si aspettava questo, più di Solow e Romer.

Da: !!!	1 - 21/05/2019 14:21:52
Io ho scritto molto su Impresa 4.0 e sui provvedimenti legislativi collegati, e già ero fiducioso sul fatto che integrassero bene il tema di economia, fermo restando che Solow e Romer erano ugualmente importanti (lato della teoria economica), e ho inserito anche quelli. Mi preoccupa di più il tema di diritto, al netto di un discreto elaborato non ho citato la sentenza sui direttori dei musei, e spero che non sia così discriminante. Attendiamo fiduciosi 👍👍👍

Da: ecx2	21/05/2019 14:42:58
Giusto, anche Impresa 4.0 Si poteva fare un bel tema. Bravo Petrucci.

Da: Edefa	21/05/2019 18:01:36
Cosa ha detto Report???? Mannaggia, mi sa che non ho detto niente di tutto ciò : (

Da: Ransar	22/05/2019 08:32:29
Impossibile definire la 'risposta migliore' senza conoscere i criteri di valutazione. Personalmente ho dato anche più di industria 4.0 che ad oggi nessuno sa definire in modo certo. E poi dove era industria 3.0 e 2.0.? Nessun dato certo. Ma Romer ha avuto un ' nobel' che nessun altro economista vedrà più. Quindi come scritto anzi da altri commenti. Attendiamo con fiducia.

Da: biancoberna	1 - 22/05/2019 09:09:19
cavolo! pensavo che Petrucci fosse un prof universitario che ha dedicato la sua carriera a modelli economici e non un semplice autore di Report :-D il tema non era sullo sviluppo in Italia, quindi invece di parlare di impresa 4.0 forse si poteva prendere spunto dai contenuti di impresa 4.0 ma non citarla come se fosse l'emblema dello sviluppo di lungo periodo

Da: ecx2	1 - 22/05/2019 09:24:41
Azzardo 5 criteri di valutazione: 1) attinenza alla traccia 2) conoscenza delle teorie e modelli economici 3) padronanza del linguaggio/terminologia economici 4) chiarezza espositiva ed uso della lingua italiana 5) coerenza complessiva

Da: ecx2	22/05/2019 09:26:48
Se ne avete di migliori, mi corrigerete

Da: @biancoberna	22/05/2019 09:35:26
Era un tema di politica economica, e non di teoria pura (ec. politica). Chi non ha parlato di politiche per l'Italia ha scelto di (auto) precludersi grossi spunti di riflessione.

Da: biancoberna	1 - 22/05/2019 09:39:42
opinione rispettabile. io invece credo che vi fosse una prima parte di teoria ed una seconda di applicazione pratica. L'Italia non mi pare fosse citata in traccia. Di politiche per l'Italia hanno sicuramente parlato tanto quelli che hanno copiato la seconda parte dal codice amministrativo che, di base, non sapevano che pesci prendere non sapendo nulla di sistema dei brevetti, politiche di concorrenza, qualità delle istituzioni ecc ecc

Da: pianu reeves	1 - 22/05/2019 10:41:23
alcuni hanno ricopiato interi articoli del CAD

Da: DOMANDA .....	22/05/2019 10:44:31
quali erano le tracce per favore

Da: Ransar	22/05/2019 10:45:47
Buona la prima. Forse l'ordine è diverso.🙄

Da: Bingobo	22/05/2019 10:57:14
@ecx2 metterei "sinteticità" da qualche parte (me lo ha ripetuto più di un commissario). Condivido quelli che pensano che il compito fosse di economia e non di "costume e società" alla Report. Cmq credo che in passato tra le prove e i risultati (per numeri simili ai nostri) siano intercorsi circa 2 mesi. Quindi tra poco potrebbe davvero iniziare il periodo di possibile pubblicazione degli esiti!! 😅 pauraaaa!!😂

Da: !!!	22/05/2019 11:01:26
@biancoberna Giusto, parlava di economie avanzate, non dell'Italia. Ma nel momento in cui il tema richiedeva i provvedimenti normativi per supportare lo sviluppo tecnologico, non è che posso parlare delle leggi francesi o americane (che francamente non credo le conosca neanche chi corregge), ma mi soffermo sulla normativa domestica. Ovviamente senza dilungarmi troppo. Così come, se vuoi parlare di tutela dei brevetti, è opportuno allargare l'orizzonte ai provvedimenti di matrice europea. Quindi, prima parte teorica (Solow, Romer, ecc), seconda parte più pratica citando le varie 4.0, tutela dei brevetti...Sempre seguendo i criteri di massima per essere chiari ed esaustivi, ma senza uscire fuori traccia.

Da: boh	22/05/2019 11:15:15
Secondo me un approfondimento sulla situazione Italiana poteva senz'altro starci, nulla vietava di focalizzarsi sulla situazione interna (parlando di politica economica e suoi strumenti), piuttosto che in astratto. Anzi si dimostra di saper applicare un approccio economico di base a fattispecie concrete (visto poi il ruolo che si sarà chiamati a ricoprire). Peraltro, questa strada penso che ben si collegasse alla terza parte dell'elaborato (relativa all'applicazione delle nuove teorie e tecnologie alle amministrazioni centrali), dove occorreva necessariamente fare un richiamo a teorie di base ma applicate alla situazione italiana: una pubblica amministrazione è per antonomasia espressione di quel certo assetto ordinamentale, differente da stato a stato. Ciò che vale per una public agencies americana o per un'amm centrale tedesca non può certo valere per l'Italia....

Da: biancoberna	22/05/2019 11:23:55
va bene parlare della situazione italiana ma se correggessi io guarderei con sospetto il ripetere provvedimenti italiani (li riporto perché li ho sotto mano e non saprei altrimenti cosa scrivere?) invece che affrontare il tema a livello generale. per altro, non è vero che ciò che vale in usa o in germania non possa valere per l'italia (stanno nello stesso gruppo paesi sviluppati). infine la traccia si riferiva proprio alle teorie manageriali, per loro stessa natura applicabili a diverse realtà

Da: !!!	22/05/2019 11:36:17
Possono andare bene tante cose, dipende da come le contestualizzi in un tema. Bisogna anche vedere l'andamento generale e l'orientamento della commissione nel premiare un approccio piuttosto che un altro. Lo scopriremo solo vivendo...spero il prima possibile.

Da: biancoberna	22/05/2019 11:51:47
inoltre, essendo la seconda parte di politica economica, più che riportare provvedimenti adottati in uno specifico Paese, penso fosse il caso di ipotizzarne

Da: boh	22/05/2019 11:57:27
@biancoberna, certo, per la seconda parte io parlavo difatti di ipotizzare provvedimenti, partendo tuttavia dalla descrizione di una situazione di partenza (altrimenti la cura mal si presta ad essere data ad un "malato" qualsiasi), calata sul contesto italiano: faccio l'esempio degli indici di scarsa produttività, di rigidità del mercato del lavoro, delle classifiche ocse che ci vedono sempre all'ultimo posto in tema di fondi destinati alla ricerca e facilitazioni alle imprese (e quindi sviluppo tecnologico); produzione di beni da parte delle imprese perlopiù con scarso valore aggiunto e non alto ad tasso tecnologico (con relativa specializzazione lavoratori e relative teorie di base), ecc. Poi ecco, come scritto già da tanti secondo me le strade percorribili erano molte e tutto sta capire cosa si aspetta più o meno la commissione che correggerà...

Da: innaig	22/05/2019 12:54:37
In realtà le strade non erano molte ma giocoforza i commissari dovranno prendere in considerazione varie soluzioni altrimenti passano in 6

Da: post	22/05/2019 13:21:06
Bisognerebbe anche capire come bilanciano le due parti del compito. Non credo che nella seconda si dovessero indicare dei provvedimenti, ma politiche/programmi/progetti. Il provvedimento è uno strumento di attuazione.

Da: innaig	22/05/2019 13:44:16
In realtà il compito era strutturato in 3 parti La prima era economia pura (la teoria della crescita di lungo periodo di Solow con le evoluzioni successive) La seconda di politica economica (tutela dei brevetti, sussidi leggi ad hoc ecc) La terza management dove giustamente si poteva anche richiamare la realtà italiana e l'impresa 4.0

Da: Edefa	22/05/2019 13:52:18
Ma voi ne avete visti tanti scopiazzare dal codice?

Da: pianu reeves	22/05/2019 14:53:41
impresa 4.0 lo vedo più sulla seconda parte che sul management...

Da: @innaig	22/05/2019 15:40:18
Sì, in effetti è come dici, anche se ricordo che la traccia chiedeva di presentare "sinteticamente" le teorie e di concentrarsi poi sulle politiche.

Da: innaig	22/05/2019 15:51:16
Sicuramente bisognava essere capaci di essere chiari in tutte le 3 parti senza scrivere un poema... Le prime 2 parti erano correlate e quindi il confine meno netto. La terza parte onestamente mi è sembrata una forzatura slegata dalle prime due.

Da: concorrono per dirigenti??? �±	22/05/2019 16:29:08
ahahah bravo Bingobo, hai detto bene: era un tema di economia, non di "costume e società". Ma chi ha detto che un tema di macroeconomia (MACROECONOMIA) si poteva basare sui contenuti di servizietti giornalistici visti in TV, in che è laureato? 😂 Tanto per curiosità...

Da: Ceyuky	1 - 22/05/2019 18:11:12
Ce ne stavano tanti laureati in ingegneria e lingue