Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893301 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: ecx2 14/05/2019 18:57:29
Inefficaci le politiche fiscali ai fini della crescita del reddito???
Keynes dice proprio il contrario!!!

Da: Bcde. 14/05/2019 19:01:21
Ma avete fatto lo stesso tema di economia? Mah

Da: Chiacchiereazero 14/05/2019 19:04:36
Piena occupazione lungo periodo se stimoli la domanda aggregata l'offerta non aumenta di conseguenza a parità di produttività, le politiche fiscali da sole non bastano...

Da: GiunglaDocet 14/05/2019 20:21:37
Giungla ha fatto proseliti!!

Da: ecx2 14/05/2019 20:36:02
Mi spiace comunicarti che Keynes non guarda proprio al lungo periodo. Per Keynes le politiche mirano al breve periodo, perchè nel lungo periodo siamo tutti morti.
Dove hai letto le cose che hai scritto nel tema????

Da: Bcde. 14/05/2019 21:24:09
Beh in effetti exc2 non ha tutti i torti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Chiacchiereazero 14/05/2019 21:55:51
Keynes rispondeva così a quegli economisti che confidavamo nella mano invisibile di Adam Smith perché non riuscivano a trovare soluzioni o fornire risposte alle crisi. Non vi riporto tutta la citazione ma basta googolare...Keynesiani e post keynesiani trattano il lungo periodo ma non sto qui a dilungarmi e soprattutto a perder tempo

Da: ecx2 14/05/2019 23:09:17
Se hai scritto che per Keynes le politiche fiscali sono inefficaci non credo andrai molto avanti

Da: Chiacchiereazero 15/05/2019 08:29:53
@ecx2 my goodness darling you can't even read and understand Italian, I could try in English but something tells me it won't work anyway ... so happy to have checked the average level here, there is not much to worry about, good luck

Da: @chiacchiereazero 15/05/2019 09:54:41
se hai fatto un as ad e sei giunto a tali conclusioni non mi sognerei mai di scambiare il mio compito con il tuo...e neanche quello di inglese...

Da: Chiacchiereazero 15/05/2019 10:09:21
could you please reply in English?

Da: @chiacchiereazero 15/05/2019 10:17:05
sciocchino non pavoneggiarti che l'inglese non lo conosci solo tu.
nel tuo precedente post in inglese la punteggiatura latita o manca e quel so happy dopo i tre puntini non si può leggere.

Da: @chiacchiereazero 15/05/2019 10:17:38
*latita o è errata

Da: Chiacchiereazero 15/05/2019 10:29:18
the only thing that is 'missing' is your reply in English ... as usual, you talk the talk and don't walk the walk

Da: @chiacchiereazero 15/05/2019 10:54:01
ho superato i 12 anni da un pezzo.
non sento il bisogno di dimostrare nulla su un forum né di pavoneggiarmi o fare gare a chi la fa più lontano.

Da: Chiacchiereazero 15/05/2019 11:06:41
Ok, allora potresti argomentare gli errori di punteggiatura? So to speak. Le chiacchiere stanno sempre a zero ... always

Da: @chiacchiereazero 15/05/2019 11:12:23
a me sembra che di chiacchiere tu ne faccia molte.
ti è stato contestato il ragionamento economico e sei passato all'inglese. Se ti indico gli errori di punteggiatura magari passi al compito di diritto.
Io non ho tutto questo tempo da investire sinceramente.
Iscriviti ad un corso, anche online.

Da: Shezan 15/05/2019 11:17:38
Il ritorno del babbeo anglofono... Ci mancava!

Da: Chiacchiereazero 15/05/2019 11:21:47
Sei tu che non argomenti nulla di ciò che contesti! Scrivere 'è sbagliato', 'dove hai studiato', o 'questa cosa non si può leggere' equivale al nulla! Ti chiedo di argomentare, non lo fai, sfuggi, pensando poi di fare il figo sbeffeggiandomi, contraddicendo poi la tua supposta maturità. Enjoy!

Da: @chiacchiereazero 15/05/2019 11:41:22
io non sto sbeffeggiando nessuno.
secondo me non è aderente alla traccia partire con un modello as ad di breve o comunque adattato al lungo ma era richiesto un modello di crescita. Sulle politiche fiscali mi associo a quanto già detto da altri.
Sul'inglese ti ho detto cosa non va, non credo di dovermi dilungare. Le volte in cui mi capita di correggere compiti o tenere lezioni di solito c'è un corrispettivo.

Da: @chiacchiereazero 15/05/2019 11:49:40
Modello AS-AD??? AHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA

Da: Chiacchiereazero 15/05/2019 11:50:27
Ok, già dire che secondo te non è aderente alla traccia è diverso. Dire che per keynes e keynesiani non esiste il lungo periodo è altro. Il mio ragionamento lo trovi in ogni caso su diversi manuali. L'economia non è una scienza esatta, il dibattito sull'efficacia delle politiche è costante. Se mi si argomenta sono lieto di confrontarmi, se mi si attacca banalmente allora contrattacco.

Da: In my opinion... 15/05/2019 12:16:38
Più vi leggo e più mi deprimo.
Ero così soddisfatto dei miei elaborati, fluidi e ricchi di contenuti.
Adesso mi angosciano i dubbi di aver scritto troppo il primo giorno, troppo poco e in modo non pertinente il secondo giorno, con lessico elementare il terzo giorno.

Da: @in my opinion 15/05/2019 12:25:19
se ti può consolare siamo in due!!
Confidiamo nel fatto che a scrivere in questo forum sia una fetta di concorrenti che comunque "ci crede" e ha avuto una preparazione medio-alta. altrimenti non leggeremmo sempre gli stessi nick di gente che sta qui a ribattere. Guardandomi intorno il giorno delle prove non ho avuto per nulla questa sensazione. Sono uscita convinta del fatto che a giocarcela veramente saremo non più di 250.

Da: Una cortesia 15/05/2019 12:48:57
Per cortesia, qualcuno mi può ricordare se la traccia di economia parlava di innovazione tecnologica come fattore di sviluppo? O me lo sono sognato io? Davvero non ricordo...

Da: Chiacchiereazero 15/05/2019 12:50:51
Le sensazioni valgono, ma fino a un certo punto, come le nozioni. L'elaborato è di sé un oggetto complesso, sintetizza non solo la conoscenza, ma l'approccio, la capacità di argomentare, sintetizzare e ragionare. Ognuno avrà giocato le proprie carte, dando il massimo.

Da: Una cortesia 15/05/2019 12:58:19
Cosa era il motore della crescita, secondo la traccia??? Era forse l'innovazione tecnologica? Qualcuno si ricorda?

Da: Chiacchiereazero 15/05/2019 13:29:50
...in una condizione di piena occupazione dei fattori l'aumento della domanda non può essere soddisfatto con un aumento della produzione. In questo caso la politica economica espansiva, sia essa determinata da una politica fiscale espansiva o da una una politica monetaria espansiva, si traduce soltanto in un aumento del livello dei prezzi, senza alcun effetto sulla produzione... TRATTO DA UNO DEI TANTI MANUALI DI ECONOMIA QUANDO SI DESCRIVE IL MODELLO AS AD

Da: Abu aby 15/05/2019 13:46:47
Si, tutto corretto, ma non era quanto richiesto dalla traccia.

Da: ghhh1978 15/05/2019 14:21:47
Innovazione tecnologica come motore della crescita, si, credo...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ecx2	14/05/2019 18:57:29
Inefficaci le politiche fiscali ai fini della crescita del reddito??? Keynes dice proprio il contrario!!!

Da: Bcde.	14/05/2019 19:01:21
Ma avete fatto lo stesso tema di economia? Mah

Da: Chiacchiereazero	14/05/2019 19:04:36
Piena occupazione lungo periodo se stimoli la domanda aggregata l'offerta non aumenta di conseguenza a parità di produttività, le politiche fiscali da sole non bastano...

Da: GiunglaDocet	14/05/2019 20:21:37
Giungla ha fatto proseliti!!

Da: ecx2	14/05/2019 20:36:02
Mi spiace comunicarti che Keynes non guarda proprio al lungo periodo. Per Keynes le politiche mirano al breve periodo, perchè nel lungo periodo siamo tutti morti. Dove hai letto le cose che hai scritto nel tema????

Da: Bcde.	14/05/2019 21:24:09
Beh in effetti exc2 non ha tutti i torti

Da: Chiacchiereazero	14/05/2019 21:55:51
Keynes rispondeva così a quegli economisti che confidavamo nella mano invisibile di Adam Smith perché non riuscivano a trovare soluzioni o fornire risposte alle crisi. Non vi riporto tutta la citazione ma basta googolare...Keynesiani e post keynesiani trattano il lungo periodo ma non sto qui a dilungarmi e soprattutto a perder tempo

Da: ecx2	14/05/2019 23:09:17
Se hai scritto che per Keynes le politiche fiscali sono inefficaci non credo andrai molto avanti

Da: Chiacchiereazero	15/05/2019 08:29:53
@ecx2 my goodness darling you can't even read and understand Italian, I could try in English but something tells me it won't work anyway ... so happy to have checked the average level here, there is not much to worry about, good luck

Da: @chiacchiereazero	15/05/2019 09:54:41
se hai fatto un as ad e sei giunto a tali conclusioni non mi sognerei mai di scambiare il mio compito con il tuo...e neanche quello di inglese...

Da: Chiacchiereazero	15/05/2019 10:09:21
could you please reply in English?

Da: @chiacchiereazero	15/05/2019 10:17:05
sciocchino non pavoneggiarti che l'inglese non lo conosci solo tu. nel tuo precedente post in inglese la punteggiatura latita o manca e quel so happy dopo i tre puntini non si può leggere.

Da: @chiacchiereazero	15/05/2019 10:17:38
*latita o è errata

Da: Chiacchiereazero	15/05/2019 10:29:18
the only thing that is 'missing' is your reply in English ... as usual, you talk the talk and don't walk the walk

Da: @chiacchiereazero	15/05/2019 10:54:01
ho superato i 12 anni da un pezzo. non sento il bisogno di dimostrare nulla su un forum né di pavoneggiarmi o fare gare a chi la fa più lontano.

Da: Chiacchiereazero	15/05/2019 11:06:41
Ok, allora potresti argomentare gli errori di punteggiatura? So to speak. Le chiacchiere stanno sempre a zero ... always

Da: @chiacchiereazero	15/05/2019 11:12:23
a me sembra che di chiacchiere tu ne faccia molte. ti è stato contestato il ragionamento economico e sei passato all'inglese. Se ti indico gli errori di punteggiatura magari passi al compito di diritto. Io non ho tutto questo tempo da investire sinceramente. Iscriviti ad un corso, anche online.

Da: Shezan	15/05/2019 11:17:38
Il ritorno del babbeo anglofono... Ci mancava!

Da: Chiacchiereazero	15/05/2019 11:21:47
Sei tu che non argomenti nulla di ciò che contesti! Scrivere 'è sbagliato', 'dove hai studiato', o 'questa cosa non si può leggere' equivale al nulla! Ti chiedo di argomentare, non lo fai, sfuggi, pensando poi di fare il figo sbeffeggiandomi, contraddicendo poi la tua supposta maturità. Enjoy!

Da: @chiacchiereazero	15/05/2019 11:41:22
io non sto sbeffeggiando nessuno. secondo me non è aderente alla traccia partire con un modello as ad di breve o comunque adattato al lungo ma era richiesto un modello di crescita. Sulle politiche fiscali mi associo a quanto già detto da altri. Sul'inglese ti ho detto cosa non va, non credo di dovermi dilungare. Le volte in cui mi capita di correggere compiti o tenere lezioni di solito c'è un corrispettivo.

Da: @chiacchiereazero	15/05/2019 11:49:40
Modello AS-AD??? AHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA

Da: Chiacchiereazero	15/05/2019 11:50:27
Ok, già dire che secondo te non è aderente alla traccia è diverso. Dire che per keynes e keynesiani non esiste il lungo periodo è altro. Il mio ragionamento lo trovi in ogni caso su diversi manuali. L'economia non è una scienza esatta, il dibattito sull'efficacia delle politiche è costante. Se mi si argomenta sono lieto di confrontarmi, se mi si attacca banalmente allora contrattacco.

Da: In my opinion...	15/05/2019 12:16:38
Più vi leggo e più mi deprimo. Ero così soddisfatto dei miei elaborati, fluidi e ricchi di contenuti. Adesso mi angosciano i dubbi di aver scritto troppo il primo giorno, troppo poco e in modo non pertinente il secondo giorno, con lessico elementare il terzo giorno.

Da: @in my opinion	15/05/2019 12:25:19
se ti può consolare siamo in due!! Confidiamo nel fatto che a scrivere in questo forum sia una fetta di concorrenti che comunque "ci crede" e ha avuto una preparazione medio-alta. altrimenti non leggeremmo sempre gli stessi nick di gente che sta qui a ribattere. Guardandomi intorno il giorno delle prove non ho avuto per nulla questa sensazione. Sono uscita convinta del fatto che a giocarcela veramente saremo non più di 250.

Da: Una cortesia	15/05/2019 12:48:57
Per cortesia, qualcuno mi può ricordare se la traccia di economia parlava di innovazione tecnologica come fattore di sviluppo? O me lo sono sognato io? Davvero non ricordo...

Da: Chiacchiereazero	15/05/2019 12:50:51
Le sensazioni valgono, ma fino a un certo punto, come le nozioni. L'elaborato è di sé un oggetto complesso, sintetizza non solo la conoscenza, ma l'approccio, la capacità di argomentare, sintetizzare e ragionare. Ognuno avrà giocato le proprie carte, dando il massimo.

Da: Una cortesia	15/05/2019 12:58:19
Cosa era il motore della crescita, secondo la traccia??? Era forse l'innovazione tecnologica? Qualcuno si ricorda?

Da: Chiacchiereazero	15/05/2019 13:29:50
...in una condizione di piena occupazione dei fattori l'aumento della domanda non può essere soddisfatto con un aumento della produzione. In questo caso la politica economica espansiva, sia essa determinata da una politica fiscale espansiva o da una una politica monetaria espansiva, si traduce soltanto in un aumento del livello dei prezzi, senza alcun effetto sulla produzione... TRATTO DA UNO DEI TANTI MANUALI DI ECONOMIA QUANDO SI DESCRIVE IL MODELLO AS AD

Da: Abu aby	15/05/2019 13:46:47
Si, tutto corretto, ma non era quanto richiesto dalla traccia.

Da: ghhh1978	15/05/2019 14:21:47
Innovazione tecnologica come motore della crescita, si, credo...