Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893304 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: giungla 09/02/2019 00:17:43
@ 23 mattina Giungla
Aumento reddito estero - aumento tasso interesse - aumento esportazioni piccola economia-reddito pieno impiego - riduzione componenti domanda aggregata ( riduzione consumi interni )- finanziamento all' estero ( deflussi capitali ) - aumento tasso interesse interno e estero
In ipotesi cambi flex : se si ipotizzasse aumento costi del lavoro non si apprezzerebbe il cambio e quindi si avrebbe miglioramento NX ( ipotesi non previste dalla domanda )
In definitiva e' tutto speculare : cambi flex / apprezzamento cambio/invarianza NX
Cambi fissi : innalzamento tasso interesse / mIglioramento NX
Senza specificazione del regime cambi entrambe le risposte sono corrette ( in dipendenza del regime operante )

Da: Il condor 09/02/2019 09:48:32
Ma la domanda nello specifico quale era?

Da: NX 80 09/02/2019 10:20:12
Ciao ma in regime di cambi fissi nominali non avrei comunque un apprezzamento del tasso reale in funzione dell'aumento della produzione interna sopra il tasso d'equilibrio con la relativa inflazione?

Da: Piermicio78 09/02/2019 10:39:37
Per amministivo Clarich che opinione ne avete? Considerati tempi brevi anche...grazie

Da: giungla 1 - 09/02/2019 10:46:02
Il testo e' il seguente : aumento reddito estero, perfetta mobilita' internazionale dei capitali, piccola economia aperta, reddito al pieno impiego ; cosa accade ?
1. Diminuzione NX
2.Aumento NX ( in maniera esatta da testo : aumento esportazioni nette )
3. Invarianza NX

Il quiz ha dato corretta la 3; la mia osservazione che senza specificazione nel testo del regime dei cambi e' corretta anche la 2 ( e' stata ritenuta meritevole di attenzione dal Direttore SNA, e parole dell'ufficio concorsi e' stata posta all'attenzione di un ordinario di economia )
Per NX 80, le questioni che tu sollevi non sono affatto adombrate nel testo; anzi per come e' formulato secondo me per dare corretta la c si suppone la Marshall - Lerner uguale all 'unita' ( con conseguente invarianza del cambio reale e apprezzamento del nominale; unica condizione a mio parere per aversi invarianza NX )
In definitiva, ( per ora me le tengo per me ) il responso dell'ordinario di economia puo'. spiazzare oltre il previsto
Io ho chiesto alla SNa ( tramite la casella di posta dedicata e con tutte le argomentazioni a mio favore che potevo addurre ) di considerare corretta anche la mia risposta ( la 2 ), oltre alla 3 ( già data corretta ); in tal modo - a bocce ferme - rientrerei in graduatoria
In ultimo, ieri sull'argomento qualcuno ha tirato in ballo la domanda di moneta; a mio parere non c'entra nulla nel quesito in oggetto : essendo in lungo periodo abbiamo una LM verticale e una IS ( piatta, tendenzialmente tale ); qui casca il fatto della correttezza della 2 in cambi fissi
Il testo del mancante del regime dei cambi

Da: 23 mattina GIUNGLA NX 09/02/2019 10:48:44
Esatto NX80 anche io ho ragionato così. Aumento della domanda estera fa aumentare la produzione ma nel lungo periodo con salari flessibili aumentano costi di produzione e aumento dell'inflazione, ciò comporta un apprezzamento del tasso di cambio reale e quindi in definitiva le merci nazionali sono meno competitive e c'è un invarianza delle esportazioni nette. Ragionamento valido sia in cambi fissi che cambi flessibili, per questo credo non fosse indicato il regime nella domanda.

Per CONDOR:

Si consideri una piccola economia aperta che opera in presenza di una perfetta mobilità internazionale dei capitali. Nel lungo periodo, quando il reddito nazionale è a livello "naturale", un incremento del reddito estero:
Aumento esportazioni nette
Invarianza esportazioni nette
Diminuzione esportazioni nette

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: giungla 09/02/2019 10:59:56
Nel lungo periodo in cambi fissi e' per come e' formulato il testo, l'unico equilibrio naturale e' NX in aumento ( perché siamo in presenza di una modificazione del tasso di interesse )
In flex e flessibili, al redditi di pieno impiego e ( ipotizzato lungo periodo ) le vs argomentazioni sui costi e l'inflazione non hanno alcun posto ( nel lungo periodo il fenomeno monetario ha esaurito i suoi effetti; ecco perche' l'apprezzamento del nominale per lasciare invariato il cambio reale ; in cambi flex le modificazioni vengono date dall'aumento della domanda estera ; del resto situazioni in cui non ci sono modificazioni di prezzi sulle variabili reali fanno parte del lungo periodo )
Ripeto, io per me mi aspetto sorprese piu' forti dal responso atteso

Da: martiponzin 1 - 09/02/2019 11:00:54
@piermicio78 il Clarich è un buon testo, manuale universitario anche se non "banalmente" istituzionale. Potrebbe essere un buon compromesso tenendo conto delle tempistiche presumibilmente strette. Non so tuttavia quanto aggiornato sia...io possiedo l'edizione 2017, non so se ci siano edizioni più recenti (necessarie, ad es., in materia di contratti pubblici e autorità indipendenti).

Da: giungla 09/02/2019 11:34:33
...e anzi mi devo correggere su un aspetto : la domanda assegnata corretta ( invarianza NX ) presuppone in cambi flex la variazione del cambio reale; cosi' si hanno in entrambi i casi ( flex e fissi ) variazioni dei volumi fisici ; nel caso dei fissi con variazione NX, nel caso dei flessibili con variazione della ragione di scambio e invarianza NX
Il tutto e' esattamente speculare

Da: Il condor 09/02/2019 12:24:34
Secondo me l'ipotesi di giungla potrebbe essere valida solo per il breve termine. Un economia aperta dove c'è una perfetta mobilità dei capitali non ammette arbitraggi nel lungo periodo. Poiché la condizione del testo (aumento Nx nel lungo periodo), è in realtà un arbitraggio, secondo me non è corretta

Da: 09/02/2019 12:26:06

Da: giungla 09/02/2019 12:38:20
L'aumento del tasso di interesse e' permanente; difatti nel lungo periodo la piccola economia aperta con mobilita' perfetta dei capitali finanzia l'aumento dei consumi del resto del mondo
Ricordo che la perfetta mobilita' dei capitali richiede IS piatta nel lungo periodo proprio per evitare arbitraggi di periodo breve per il lungo periodo ( il resto del mondo col suo aumento permanente dei consumi va incontro a carenza di fondi e ciò' porta l'aumento di lungo periodo del tasso di interesse )
Quindi , io credo che le NX aumentate nel lungo periodo siano la situazione naturale
La conclusione a mil parere di aumento NX solo nel breve poteva essere possibile solamente con non perfetta mobilita' dei capitali ( IS inclinata o tendenzialmente tale anche nel lungo )
Ripeto che si e' in attesa di un referto richiesto dalla SNA a un ordinario di economia
Sono di parere opposto al Condor

Da: giungla 09/02/2019 13:04:07
..un'aggiunta : per i cambi fissi ; per i flex invarianza NX di lungo periodo
Cio' che pero' accomuna le due situazioni e' il finanziamento dei consumi incrementati ( quota parte ) del resto del mondo

Da: Covenant82 1 - 09/02/2019 13:23:45
Amministrativo deve essere aggiornato

Da: Il condor 09/02/2019 13:27:26
È sbagliato considerare che l'interesse aumenta solo in uno stato. In quel caso stai riconoscendo l'ipotesi di arbitraggio che invece nel lungo periodo è impossibile.

Da: Signore delle proporzioni 09/02/2019 13:45:12
Non ce ne frega un cazzo di queste disquisizioni, andate a rompere i coglioni da un altra parte

Da: giungla 09/02/2019 13:57:31
No i due stati sono identici, in quanto nel caso dei cambi fissi la riduzione quantitativa dei consumi interni viene valutata a un cambio appunto fisso e cio' porta alla variazione NX; invece nel caso di cambi flex la riduzione quantitativa dei consumi si accompagna a variazione del cambio nominale e della ragione di scambio assicurando pertanto NX invariato; pero', anche in tal caso il tasso di interesse e' soggetto a movimento permanente di lungo periodo ( perche' anche in flex rates la piccola economia finanzia parte dell'incremento dei consumi generalizzato nel resto del mondo, e cio' si accompagna a un deflusso di capitali che in termini di valuta interna resta lo stesso, ma non sul mercato internazionale dei capitali )
Anzi, se devo essere onesto senza specificazione del regime dei cambi nella domanda in oggetto, resto dell'idea che la risposta piu' naturale e lineare resti NX incrementato ( ipotesi cambi fissi )
Secondo me la corretta agli atti ( risposta c - ipotesi flex rates ) ha necssita' di condizioni di second'ordine piu' implicite e/ o ritenuti tali nella risposta ; riconosco pero' che a tale punto ci stiamo avvicinando al sesso degli angeli

Da: Il condor 09/02/2019 14:31:32
Ma tu sei laureato in economia? Quello che dici non è possibile ed economicamente non corretto. Ipotizzando che questo mondo sia composto da soli 2 stati, se i capitali si muovono liberamente, perché un aumento di reddito nello stato A dovrebbe portare un incremento di prodotto interno allo stato B nel lungo termine? Nel lungo termine si avrà una condizione di equilibrio indifferente dal tasso di cambio (che infatti non viene nominato). L'ipotesi che tu sostieni è un trasferimento di risorse da uno stato all'altro, cosa impossibile in un mercato aperto dove gli interessi sono uguali (uno squilibrio nel breve termine potrebbe esserci ma nel lungo no). Poi ovviamente ti auguro di avere ragione e di passare.

Da: innaig 09/02/2019 14:53:28
La differenza la fa "la piena occupazione" e il lungo periodo, personalmente senza stare a dilungarsi avrei risposto NX invariate. Gli effetti considerati da @giungla valgono nel breve. Irrilevante il regime di cambio

Da: giungla 09/02/2019 14:57:42
Perche' il vincolo e' il non incremento della ricchezza complessiva ( come da te sottolineato e presente nel testo ); allora come e' possibile conciliare le due cose?
Solamente se il risparmio nazionale che aumenta e defluisce all'esterno a finanziare il mancante si basi non sull'aumento di ricchezza assoluta ( condizione transitoria comunque e soggetta al breve periodo ), ma su una riduzione delle componenti interne della domanda che finanzino parte dell'incremento della maggiore ricchezza mondiale; c'e' una stessa situazione in entrambi i casi.
In sostanza, con i fixed rates hai maggiori avanzi della BP ( che si sposano a minori consumi interni e che vanno a finanziare l'estero ), con i flex rates hai un cambio piu' forte che ti permette un tasso interno piu' basso di quello esterno
Sono esempi le famosi liti tra stati ( gli attacchi tra vicini ) dirottare risorse dai consumi interni al finanziamento di investimenti esterni ( con vincolo fisso di ricchezza complessiva )
In merito poi a eventuali recuperi, in tutta onesta' io credo che se si verificheranno saranno possibili per una trentina di persone ( alcune anomalie individuali e non generalizzate che assolutamente non hanno a che vedere con la Validita' valida e totale dell'intera procedura )
Errori che se capitano ( meglio non capitassero ) si possono correggere e bene senza estenuanti dietrologie e con cura del fondamentale interesse pubblico meritevole di tutela
Da tale punto di vista auguro anche a te sorprese dell'ultima ora : per quanto tu abbia tenenza all'aggressivita non hai tendenza alla insulsaggine

Da: giungla 09/02/2019 15:16:40
@ innaig
A te posso chiedere di dirmi come si comporta il tasso di interesse di lungo periodo in cambi fissi e con reddito interno al pieno impiego ?
In presenza di aumento permanente del reddito estero la nostra piccola economia aperta la puoi isolare se NX = 0, cioe' se exp = imp.
Aumenta il reddito mondiale e le nostre exp restano invariate ? E se aumentano devi supporre un identico incremento di imp ( con perfetta mobilita' dei capitali )
In sostanza, in questa situazione si usa ( consumo e investimenti interni ) di meno per prestare all'estero che ti pagano un rendimento : sacrifichi consumi a offerta di fondi

Da: innaig 09/02/2019 15:38:48
@giungla
Caratteristica delle piccole economie è che nel lungo periodo il tasso d'interesse interno corrisponde sempre e comunque al tasso d'interesse mondiale.
Quindi...

Da: giungla 09/02/2019 15:52:03
@Innaig
Nel caso di specie il tasso di interesse mondiale e' aumentato, quindi...e' necessariamente aumentato anche all'interno. Perche' ?
Perche' rispetto alla situazione precedente l'incremento del reddito estero ci sono ora minori fondi in quanto c'e' un incremento del deflusso di capitali all'estero
Da cosa e' finanziato tale maggior defluso in presenza del vincolo del reddito di pieno impiego ? Da un aumento di risparmio nazionale; allora dato che tale aumento non puo' giungere da Y ( fisso al pieno impiego ), l'unica via e' la riduzione dei consumi e/o degli investimenti interni: quindi aumento di NX ( lungo periodo )
Poi, questo e' lo schema che ho prospettato alla SnA
Ma nel concreto pensa ad un'azienda del lusso italiana che e ' arrivata al limite produttivo di 50 vestiti di lusso ( se prima dell'incremento del reddito estero ne vendeva 20 all'estero , ora con tale aumentata domanda il maggior prezzo certo del richiedente estero fara' dirottare i 30 originariamente pensati per il mercato interno tutti o per quota parte al mercato estero ?)

Da: Consigli per i vincitoriâ�ºï�� 09/02/2019 16:16:21
Andate nel gruppo Inps ,portano le stesse vostre materie(anzi di più) e ne sanno parecchio!

Da: !!! 09/02/2019 16:23:17
Caro giungla, sei davvero simpatico, lo dico senza ipocrisia.
Però adesso basta con le dissertazioni di economia, stai diventando ridicolo.
Lascia il forum a chi ha superato le preselezioni e dovrà continuare il concorso.
In fondo serve a questo, così rischi di sembrare davvero un bimbo dell'asilo.
BASTA

Da: giungla 09/02/2019 16:35:25
@!!!
Ti rispondo in modo severo : io intervengo nel forum quando richiesto
Non accusarmi di ridicolaggine : ho presentato domanda di riammissione al concorso proprio in base all'esatta natura di una domanda
La questione perlomeno la SnA a differenza di te non l'ha ritenuta manifestamente infondata
Quindi, se Innaig o altri come lui hanno interesse a confrontarsi ed e' legittimo, il tuo intervento e' invece fuori dal luogo
La SnA mi ha edotto di una mia questione dalla cui valutazione dipende il mio seguito ( e' stato chiesto il parere di un ordinario di economia )
Mi diranno ?..ci dispiace ma nulla per poter cambiare le cose...
Che senso ha allora il tuo modo di intervenire ?
Probabilmente superficialita'..

Da: !!! 09/02/2019 16:58:17
Ok, dato che mi tacci di superficialità e visto che l'educazione non serve, ti rispondo a tono.
Da quello che dici, sei rimasto fuori per una domanda, e hai fatto ricorso.
Molto probabilmente ti ammetteranno con riserva, dato che in Italia funziona così.
Il tuo problema sarà dopo, preparati; non perché debba dirtelo io, ma la commissione saprà che sei quello che ha fatto riscorso e se lo ricorderà benissimo.
Un mio collega e amico fece lo stesso al sesto Sna, fu ammesso con riserva e superò anche gli scritti.
Non ti dico cosa è successo all'orale, puoi arrivarci da solo, sta ancora piangendo.
Comunque in bocca al lupo, magari allo scritto non farti i pipponi e ci sta che vai avanti...all'orale non saprei!
E la mia è non è una minaccia, anzi...probabilmente mi smentirai.
P.S. anche per gli altri
Il mio invito del precedente post era rivolto a chi ha superato i test e deve "sicuramente" (senza riserve ne' ricorsi) fare gli scritti.
A questo punto non verrò più su questo forum, non ha più senso, anche se era utile scambiarsi idee e consigli con gli idonei (non i presunti ricorsisti).
A proposito, anch'io ho fatto errori stupidi che potevo evitare, ma sono passato con 46, fai un po' tu.
Addio

Da: !!! 09/02/2019 17:04:16
Stessa batteria tua

Da: Deluso83 09/02/2019 18:08:14
@Giungla

Non so con chi alla SNA ha esaminato la questione da te sottoposta e l'ha ritenuta meritevole di un consulto da parte di un ordinario di economia, ma è evidente che o non è molto ferrato in economia o ha preferito andare sul sicuro. Il fatto è che tutto quello che scrivi è cervellotico e non tiene conto delle condizioni esposte nella domanda. Non so se davvero hai dato una tesi incentrata su questi argomenti o se sei davvero laureato in economia, non so nemmeno se ci stai prendendo in giro con questa boutade. La risposta"NX invariate" è l'unica esatta. Palesemente.

Da: X giungla 09/02/2019 18:46:29
Giungla solidarietà al tuo caso ma mi associo con toni piure sfumati a chi mi ha preceduto.lascia spazio a chi sta studiando per gli scritti e non saturare il forum . Spero di incontrarti agli scritti così potrai giocartela ma fino ad allora se vuoi contribuire fallo senza insistere sempre su stesso domande della preselettiva

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: giungla	09/02/2019 00:17:43
@ 23 mattina Giungla Aumento reddito estero - aumento tasso interesse - aumento esportazioni piccola economia-reddito pieno impiego - riduzione componenti domanda aggregata ( riduzione consumi interni )- finanziamento all' estero ( deflussi capitali ) - aumento tasso interesse interno e estero In ipotesi cambi flex : se si ipotizzasse aumento costi del lavoro non si apprezzerebbe il cambio e quindi si avrebbe miglioramento NX ( ipotesi non previste dalla domanda ) In definitiva e' tutto speculare : cambi flex / apprezzamento cambio/invarianza NX Cambi fissi : innalzamento tasso interesse / mIglioramento NX Senza specificazione del regime cambi entrambe le risposte sono corrette ( in dipendenza del regime operante )

Da: Il condor	09/02/2019 09:48:32
Ma la domanda nello specifico quale era?

Da: NX 80	09/02/2019 10:20:12
Ciao ma in regime di cambi fissi nominali non avrei comunque un apprezzamento del tasso reale in funzione dell'aumento della produzione interna sopra il tasso d'equilibrio con la relativa inflazione?

Da: Piermicio78	09/02/2019 10:39:37
Per amministivo Clarich che opinione ne avete? Considerati tempi brevi anche...grazie

Da: giungla	1 - 09/02/2019 10:46:02
Il testo e' il seguente : aumento reddito estero, perfetta mobilita' internazionale dei capitali, piccola economia aperta, reddito al pieno impiego ; cosa accade ? 1. Diminuzione NX 2.Aumento NX ( in maniera esatta da testo : aumento esportazioni nette ) 3. Invarianza NX Il quiz ha dato corretta la 3; la mia osservazione che senza specificazione nel testo del regime dei cambi e' corretta anche la 2 ( e' stata ritenuta meritevole di attenzione dal Direttore SNA, e parole dell'ufficio concorsi e' stata posta all'attenzione di un ordinario di economia ) Per NX 80, le questioni che tu sollevi non sono affatto adombrate nel testo; anzi per come e' formulato secondo me per dare corretta la c si suppone la Marshall - Lerner uguale all 'unita' ( con conseguente invarianza del cambio reale e apprezzamento del nominale; unica condizione a mio parere per aversi invarianza NX ) In definitiva, ( per ora me le tengo per me ) il responso dell'ordinario di economia puo'. spiazzare oltre il previsto Io ho chiesto alla SNa ( tramite la casella di posta dedicata e con tutte le argomentazioni a mio favore che potevo addurre ) di considerare corretta anche la mia risposta ( la 2 ), oltre alla 3 ( già data corretta ); in tal modo - a bocce ferme - rientrerei in graduatoria In ultimo, ieri sull'argomento qualcuno ha tirato in ballo la domanda di moneta; a mio parere non c'entra nulla nel quesito in oggetto : essendo in lungo periodo abbiamo una LM verticale e una IS ( piatta, tendenzialmente tale ); qui casca il fatto della correttezza della 2 in cambi fissi Il testo del mancante del regime dei cambi

Da: 23 mattina GIUNGLA NX	09/02/2019 10:48:44
Esatto NX80 anche io ho ragionato così. Aumento della domanda estera fa aumentare la produzione ma nel lungo periodo con salari flessibili aumentano costi di produzione e aumento dell'inflazione, ciò comporta un apprezzamento del tasso di cambio reale e quindi in definitiva le merci nazionali sono meno competitive e c'è un invarianza delle esportazioni nette. Ragionamento valido sia in cambi fissi che cambi flessibili, per questo credo non fosse indicato il regime nella domanda. Per CONDOR: Si consideri una piccola economia aperta che opera in presenza di una perfetta mobilità internazionale dei capitali. Nel lungo periodo, quando il reddito nazionale è a livello "naturale", un incremento del reddito estero: Aumento esportazioni nette Invarianza esportazioni nette Diminuzione esportazioni nette

Da: giungla	09/02/2019 10:59:56
Nel lungo periodo in cambi fissi e' per come e' formulato il testo, l'unico equilibrio naturale e' NX in aumento ( perché siamo in presenza di una modificazione del tasso di interesse ) In flex e flessibili, al redditi di pieno impiego e ( ipotizzato lungo periodo ) le vs argomentazioni sui costi e l'inflazione non hanno alcun posto ( nel lungo periodo il fenomeno monetario ha esaurito i suoi effetti; ecco perche' l'apprezzamento del nominale per lasciare invariato il cambio reale ; in cambi flex le modificazioni vengono date dall'aumento della domanda estera ; del resto situazioni in cui non ci sono modificazioni di prezzi sulle variabili reali fanno parte del lungo periodo ) Ripeto, io per me mi aspetto sorprese piu' forti dal responso atteso

Da: martiponzin	1 - 09/02/2019 11:00:54
@piermicio78 il Clarich è un buon testo, manuale universitario anche se non "banalmente" istituzionale. Potrebbe essere un buon compromesso tenendo conto delle tempistiche presumibilmente strette. Non so tuttavia quanto aggiornato sia...io possiedo l'edizione 2017, non so se ci siano edizioni più recenti (necessarie, ad es., in materia di contratti pubblici e autorità indipendenti).

Da: giungla	09/02/2019 11:34:33
...e anzi mi devo correggere su un aspetto : la domanda assegnata corretta ( invarianza NX ) presuppone in cambi flex la variazione del cambio reale; cosi' si hanno in entrambi i casi ( flex e fissi ) variazioni dei volumi fisici ; nel caso dei fissi con variazione NX, nel caso dei flessibili con variazione della ragione di scambio e invarianza NX Il tutto e' esattamente speculare

Da: Il condor	09/02/2019 12:24:34
Secondo me l'ipotesi di giungla potrebbe essere valida solo per il breve termine. Un economia aperta dove c'è una perfetta mobilità dei capitali non ammette arbitraggi nel lungo periodo. Poiché la condizione del testo (aumento Nx nel lungo periodo), è in realtà un arbitraggio, secondo me non è corretta

Da: giungla	09/02/2019 12:38:20
L'aumento del tasso di interesse e' permanente; difatti nel lungo periodo la piccola economia aperta con mobilita' perfetta dei capitali finanzia l'aumento dei consumi del resto del mondo Ricordo che la perfetta mobilita' dei capitali richiede IS piatta nel lungo periodo proprio per evitare arbitraggi di periodo breve per il lungo periodo ( il resto del mondo col suo aumento permanente dei consumi va incontro a carenza di fondi e ciò' porta l'aumento di lungo periodo del tasso di interesse ) Quindi , io credo che le NX aumentate nel lungo periodo siano la situazione naturale La conclusione a mil parere di aumento NX solo nel breve poteva essere possibile solamente con non perfetta mobilita' dei capitali ( IS inclinata o tendenzialmente tale anche nel lungo ) Ripeto che si e' in attesa di un referto richiesto dalla SNA a un ordinario di economia Sono di parere opposto al Condor

Da: giungla	09/02/2019 13:04:07
..un'aggiunta : per i cambi fissi ; per i flex invarianza NX di lungo periodo Cio' che pero' accomuna le due situazioni e' il finanziamento dei consumi incrementati ( quota parte ) del resto del mondo

Da: Covenant82	1 - 09/02/2019 13:23:45
Amministrativo deve essere aggiornato

Da: Il condor	09/02/2019 13:27:26
È sbagliato considerare che l'interesse aumenta solo in uno stato. In quel caso stai riconoscendo l'ipotesi di arbitraggio che invece nel lungo periodo è impossibile.

Da: Signore delle proporzioni	09/02/2019 13:45:12
Non ce ne frega un cazzo di queste disquisizioni, andate a rompere i coglioni da un altra parte

Da: giungla	09/02/2019 13:57:31
No i due stati sono identici, in quanto nel caso dei cambi fissi la riduzione quantitativa dei consumi interni viene valutata a un cambio appunto fisso e cio' porta alla variazione NX; invece nel caso di cambi flex la riduzione quantitativa dei consumi si accompagna a variazione del cambio nominale e della ragione di scambio assicurando pertanto NX invariato; pero', anche in tal caso il tasso di interesse e' soggetto a movimento permanente di lungo periodo ( perche' anche in flex rates la piccola economia finanzia parte dell'incremento dei consumi generalizzato nel resto del mondo, e cio' si accompagna a un deflusso di capitali che in termini di valuta interna resta lo stesso, ma non sul mercato internazionale dei capitali ) Anzi, se devo essere onesto senza specificazione del regime dei cambi nella domanda in oggetto, resto dell'idea che la risposta piu' naturale e lineare resti NX incrementato ( ipotesi cambi fissi ) Secondo me la corretta agli atti ( risposta c - ipotesi flex rates ) ha necssita' di condizioni di second'ordine piu' implicite e/ o ritenuti tali nella risposta ; riconosco pero' che a tale punto ci stiamo avvicinando al sesso degli angeli

Da: Il condor	09/02/2019 14:31:32
Ma tu sei laureato in economia? Quello che dici non è possibile ed economicamente non corretto. Ipotizzando che questo mondo sia composto da soli 2 stati, se i capitali si muovono liberamente, perché un aumento di reddito nello stato A dovrebbe portare un incremento di prodotto interno allo stato B nel lungo termine? Nel lungo termine si avrà una condizione di equilibrio indifferente dal tasso di cambio (che infatti non viene nominato). L'ipotesi che tu sostieni è un trasferimento di risorse da uno stato all'altro, cosa impossibile in un mercato aperto dove gli interessi sono uguali (uno squilibrio nel breve termine potrebbe esserci ma nel lungo no). Poi ovviamente ti auguro di avere ragione e di passare.

Da: innaig	09/02/2019 14:53:28
La differenza la fa "la piena occupazione" e il lungo periodo, personalmente senza stare a dilungarsi avrei risposto NX invariate. Gli effetti considerati da @giungla valgono nel breve. Irrilevante il regime di cambio

Da: giungla	09/02/2019 14:57:42
Perche' il vincolo e' il non incremento della ricchezza complessiva ( come da te sottolineato e presente nel testo ); allora come e' possibile conciliare le due cose? Solamente se il risparmio nazionale che aumenta e defluisce all'esterno a finanziare il mancante si basi non sull'aumento di ricchezza assoluta ( condizione transitoria comunque e soggetta al breve periodo ), ma su una riduzione delle componenti interne della domanda che finanzino parte dell'incremento della maggiore ricchezza mondiale; c'e' una stessa situazione in entrambi i casi. In sostanza, con i fixed rates hai maggiori avanzi della BP ( che si sposano a minori consumi interni e che vanno a finanziare l'estero ), con i flex rates hai un cambio piu' forte che ti permette un tasso interno piu' basso di quello esterno Sono esempi le famosi liti tra stati ( gli attacchi tra vicini ) dirottare risorse dai consumi interni al finanziamento di investimenti esterni ( con vincolo fisso di ricchezza complessiva ) In merito poi a eventuali recuperi, in tutta onesta' io credo che se si verificheranno saranno possibili per una trentina di persone ( alcune anomalie individuali e non generalizzate che assolutamente non hanno a che vedere con la Validita' valida e totale dell'intera procedura ) Errori che se capitano ( meglio non capitassero ) si possono correggere e bene senza estenuanti dietrologie e con cura del fondamentale interesse pubblico meritevole di tutela Da tale punto di vista auguro anche a te sorprese dell'ultima ora : per quanto tu abbia tenenza all'aggressivita non hai tendenza alla insulsaggine

Da: giungla	09/02/2019 15:16:40
@ innaig A te posso chiedere di dirmi come si comporta il tasso di interesse di lungo periodo in cambi fissi e con reddito interno al pieno impiego ? In presenza di aumento permanente del reddito estero la nostra piccola economia aperta la puoi isolare se NX = 0, cioe' se exp = imp. Aumenta il reddito mondiale e le nostre exp restano invariate ? E se aumentano devi supporre un identico incremento di imp ( con perfetta mobilita' dei capitali ) In sostanza, in questa situazione si usa ( consumo e investimenti interni ) di meno per prestare all'estero che ti pagano un rendimento : sacrifichi consumi a offerta di fondi

Da: innaig	09/02/2019 15:38:48
@giungla Caratteristica delle piccole economie è che nel lungo periodo il tasso d'interesse interno corrisponde sempre e comunque al tasso d'interesse mondiale. Quindi...

Da: giungla	09/02/2019 15:52:03
@Innaig Nel caso di specie il tasso di interesse mondiale e' aumentato, quindi...e' necessariamente aumentato anche all'interno. Perche' ? Perche' rispetto alla situazione precedente l'incremento del reddito estero ci sono ora minori fondi in quanto c'e' un incremento del deflusso di capitali all'estero Da cosa e' finanziato tale maggior defluso in presenza del vincolo del reddito di pieno impiego ? Da un aumento di risparmio nazionale; allora dato che tale aumento non puo' giungere da Y ( fisso al pieno impiego ), l'unica via e' la riduzione dei consumi e/o degli investimenti interni: quindi aumento di NX ( lungo periodo ) Poi, questo e' lo schema che ho prospettato alla SnA Ma nel concreto pensa ad un'azienda del lusso italiana che e ' arrivata al limite produttivo di 50 vestiti di lusso ( se prima dell'incremento del reddito estero ne vendeva 20 all'estero , ora con tale aumentata domanda il maggior prezzo certo del richiedente estero fara' dirottare i 30 originariamente pensati per il mercato interno tutti o per quota parte al mercato estero ?)

Da: Consigli per i vincitoriâ�ºï��	09/02/2019 16:16:21
Andate nel gruppo Inps ,portano le stesse vostre materie(anzi di più) e ne sanno parecchio!

Da: !!!	09/02/2019 16:23:17
Caro giungla, sei davvero simpatico, lo dico senza ipocrisia. Però adesso basta con le dissertazioni di economia, stai diventando ridicolo. Lascia il forum a chi ha superato le preselezioni e dovrà continuare il concorso. In fondo serve a questo, così rischi di sembrare davvero un bimbo dell'asilo. BASTA

Da: giungla	09/02/2019 16:35:25
@!!! Ti rispondo in modo severo : io intervengo nel forum quando richiesto Non accusarmi di ridicolaggine : ho presentato domanda di riammissione al concorso proprio in base all'esatta natura di una domanda La questione perlomeno la SnA a differenza di te non l'ha ritenuta manifestamente infondata Quindi, se Innaig o altri come lui hanno interesse a confrontarsi ed e' legittimo, il tuo intervento e' invece fuori dal luogo La SnA mi ha edotto di una mia questione dalla cui valutazione dipende il mio seguito ( e' stato chiesto il parere di un ordinario di economia ) Mi diranno ?..ci dispiace ma nulla per poter cambiare le cose... Che senso ha allora il tuo modo di intervenire ? Probabilmente superficialita'..

Da: !!!	09/02/2019 16:58:17
Ok, dato che mi tacci di superficialità e visto che l'educazione non serve, ti rispondo a tono. Da quello che dici, sei rimasto fuori per una domanda, e hai fatto ricorso. Molto probabilmente ti ammetteranno con riserva, dato che in Italia funziona così. Il tuo problema sarà dopo, preparati; non perché debba dirtelo io, ma la commissione saprà che sei quello che ha fatto riscorso e se lo ricorderà benissimo. Un mio collega e amico fece lo stesso al sesto Sna, fu ammesso con riserva e superò anche gli scritti. Non ti dico cosa è successo all'orale, puoi arrivarci da solo, sta ancora piangendo. Comunque in bocca al lupo, magari allo scritto non farti i pipponi e ci sta che vai avanti...all'orale non saprei! E la mia è non è una minaccia, anzi...probabilmente mi smentirai. P.S. anche per gli altri Il mio invito del precedente post era rivolto a chi ha superato i test e deve "sicuramente" (senza riserve ne' ricorsi) fare gli scritti. A questo punto non verrò più su questo forum, non ha più senso, anche se era utile scambiarsi idee e consigli con gli idonei (non i presunti ricorsisti). A proposito, anch'io ho fatto errori stupidi che potevo evitare, ma sono passato con 46, fai un po' tu. Addio

Da: Deluso83	09/02/2019 18:08:14
@Giungla Non so con chi alla SNA ha esaminato la questione da te sottoposta e l'ha ritenuta meritevole di un consulto da parte di un ordinario di economia, ma è evidente che o non è molto ferrato in economia o ha preferito andare sul sicuro. Il fatto è che tutto quello che scrivi è cervellotico e non tiene conto delle condizioni esposte nella domanda. Non so se davvero hai dato una tesi incentrata su questi argomenti o se sei davvero laureato in economia, non so nemmeno se ci stai prendendo in giro con questa boutade. La risposta"NX invariate" è l'unica esatta. Palesemente.

Da: X giungla	09/02/2019 18:46:29
Giungla solidarietà al tuo caso ma mi associo con toni piure sfumati a chi mi ha preceduto.lascia spazio a chi sta studiando per gli scritti e non saturare il forum . Spero di incontrarti agli scritti così potrai giocartela ma fino ad allora se vuoi contribuire fallo senza insistere sempre su stesso domande della preselettiva