NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893304 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>
Da: @vedonero | 1 - 08/02/2019 11:42:23 |
Non equivocare il carattere pungente di un'osservazione con la cattiveria gratuita, e laddove avessi potuto trasmettere tale impressione ti prego di scusarmi. Detto questo però, sarai almeno d'accordo sul fatto che é contettualmente poco condivisibile l'approccio di chi tende a scovare ad ogni costo l'irregolarità o il complotto che si insidierebbe in ogni concorso. Ovviamente tali considerazioni prescindono dall'aver superato o meno la preselettiva SNA, gli scritti di prefettura, o l'essere già funzionario in una PA, perché espressione di un approccio arrendevole e qualunquista, ancor di più se - a tuo dire - sei giá "funzionario". Certo, per chi ad esempio é abituato a sostenere prove ripam basate esclusivamente su banca dati, sia per le preselettive (che puó anche starci) che per le prove scritte, il disorientamento generato, di contro, da una preselettiva senza banca dati o ancor peggio da 5 elaborati scritti, può manifestarsi nella sua massima entitá, provocando anche fortissime allucinazioni complottistiche. Ma essendo tu funzionario sicuramente avrai sostenuto delle prove scritte (non a risposta multipla) per affrontare e vincere il tuo concorso, quindi dovresti risultare esente da tali patologie (almeno credo). | |
Da: vedonero2 | 08/02/2019 13:23:50 |
Qui mi sono limitato a chiedere come si risolveva un quesito. Non vedo complotti ovunque, non ti preoccupare. Certo che ho fatto scritti e orali in passato e ne sono uscito da vincitore.Proprio perché impegnato su altro fronte, non ho dedicato il giusto spazio a questa preselezione. Ormai non sono più fresco di studi. Quindi non mi lamento (anche se sono molto vicino alla soglia di ingresso e nonostante io sia capitato nella tornata del 23 mattina, che non è stata tra le più fortunate a livello di percentuale di ammessi). Non ti auguro di veder frustrate le tue speranze di migliorarti con questo concorso vedendoti bocciato allo scritto o all'orale (perché so quanto possa essere devastante e non mi interessa il trarre soddisfazione dalle sofferenze altrui). Non sempre chi non passa è un ignorante e un incapace. I fattori in gioco sono moltissimi. Un tema può avere votazioni molto diverse a seconda di chi e quando lo corregge. Anche a te, a caldo, verrebbe da chiederti se tutto sia stato trasparente nel caso in cui tu fossi convinto della meritevolezza di un tuo elaborato. Poi magari ridimensionaresti il tutto nel tempo. Prima di essere così coraggiosamente tagliente sotto il velo dell'anonimato, ci penserei molto bene: potrei essere nei panni del disgraziato che sto deridendo fra pochi mesi. | |
Da: CopertinaFI | 08/02/2019 13:35:35 |
Sono passata alle preselezioni ma non giudico chi non ce l'ha fatta meno preparato di me. Purtroppo è la "tagliola" dei quiz a crocette che lascia fuori persone che agli scritti avrebbero potuto brillare.. Dirò una cosa ovvia, ma tant'è: nella vita la preparazione deve essere supportata da quel pizzico di fortuna che non guasta mai. Prima di approdare a questo concorso, ne ho già fatti e vinti altri tre: mi sono sempre ritenuta molto "fortunata" a raccogliere i frutti dell'impegno che ho sempre profuso. La sensazione di "amaro in bocca" l'ho provata anche io e non è giusto "deridere" o "pavoneggiarsi" con chi è rimasto fuori per un soffio. A chi lo fa, ricordo che il vento può cambiare.. | |
Da: di maio | 1 - 08/02/2019 13:59:55 |
sono gigino il bibitaro....non studiate tanto fra un pò l'Italia chiude baracca e burattini | |
Da: @vedonero | 08/02/2019 14:02:55 |
A questo punto devo puntualizzare necessariamente, non avendolo fatto in precedenza perché fiducioso che non fosse utile alla discussione: ho partecipato alla preselettiva SNA la mattina del 24, ho totalizzato un punteggio di poco sopra il 31 e, conseguentemente, non ho superato la prova. Quindi sconfessiamo le vostre conclusioni secondo le quali qui c'é chi gode nella delusione altrui; o che qualcuno si pavoneggia o deride altri per aver riportato una sconfitta. Ció di cui si parla é l'approccio mentale con il quale si affronta la sconfitta. Difatti, fuori da ogni mia intenzione deridere gli altri, mi limitavo solo ad esprimere (magari in un modo che non tutti possono condividere) il disappunto verso chi, convinto oltremodo delle proprie capacità, non riesce a trovare altra spiegazione logica al mancato superamento di una prova se aggrappandosi alla teoria complotto, delle irregolaritá procedurali, o peggio ancora (come detto in altre discussioni: per dirne una a caso, quella sulla carriera prefettizia) della "fortuna" degli altri candidati. Forse l'errore é di fondo, e cioé pensare che quello di meritevolezza o sufficienza sia un concetto assoluto e oggettivamente misurabile; mentre in realtà non c'é nulla di più relativo al mondo, nel senso che il concorso non é un meccanismo per esprimere dei punteggi in termini assoluti, ma un sistema "selettivo" per individuare i migliori (ANCHE TRA I PIÙ MERITEVOLI). | |
Da: di maio | 1 - 08/02/2019 14:15:35 |
siete contenti di avermi votato? Pensavate voi che potevo uscirmene con tutte ste stupidaggini? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: @vedonero | 08/02/2019 14:22:32 |
E volendo disinnescare ogni polemica al riguardo, al di là di ogni considerazione tecnica sulla meritevolezza degli elaborati, che come ti accennavo é sempre inesorabilmente relativa, ciò che resta di oggettiva evidenza é il merito da riconoscerti per la costanza, audacia e forza d'animo necessaria per rimettersi sempre in gioco. | |
Da: @vedonero | 1 - 08/02/2019 14:22:50 |
E volendo disinnescare ogni polemica al riguardo, al di là di ogni considerazione tecnica sulla meritevolezza degli elaborati, che come ti accennavo é sempre inesorabilmente relativa, ciò che resta di oggettiva evidenza é il merito da riconoscerti per la costanza, audacia e forza d'animo necessaria per rimettersi sempre in gioco. | |
Da: @vedonero | 08/02/2019 14:23:06 |
E volendo disinnescare ogni polemica al riguardo, al di là di ogni considerazione tecnica sulla meritevolezza degli elaborati, che come ti accennavo é sempre inesorabilmente relativa, ciò che resta di oggettiva evidenza é il merito da riconoscerti per la costanza, audacia e forza d'animo necessaria per rimettersi sempre in gioco. | |
Da: Fortunato22 | 1 - 08/02/2019 15:32:08 |
Scusate se ripeto la fomanda, ma non avendo avuto risposta... Quale dei 2 Blanchard consigliate voi? O ne consigliate un altro per economia ? Inoltre, lo facciamo un thread per i fortunati vincitori delle preselettive? | |
Da: Mav8 non loggato | 08/02/2019 15:57:07 |
io di blanchard ne conosco solo uno | |
Da: Mav8 non loggato | 08/02/2019 15:59:06 |
@fortunato ho capito cosa intendi è lo stesso manuale, in due edizioni diverse. una ha solamente un volume, l'altra ne ha due. ma sono identici | |
Da: max | 08/02/2019 17:12:47 |
Salve, dove studiate management pubblico? Grazie a chi vorrà rispondermi | |
Da: Sessione 6 | 08/02/2019 17:37:33 |
Il dirigente è nel tempo stesso GARANTE DELL'IMPARZIALITA', RESPONSABILE DEI RISULTATI e DATORE DI LAVORO.... praticamente un supereroe 😂 | |
Da: R. | 1 - 08/02/2019 19:05:01 |
Facciamo un gruppo whatsapp ragazzi | |
Da: Covenant82 | 08/02/2019 20:30:26 |
Management da simone piu dispense varie,di più nn si puo | |
Da: di maio | 08/02/2019 20:52:46 |
avete letto che voglio smantellare il codice appalti? | |
Da: VirgolaZeta | 08/02/2019 20:56:07 |
Facciamo questo gruppo WhatsApp, chi lo crea? | |
Da: Covenant82 | 08/02/2019 20:58:54 |
Nn lo so fare senno lo farei | |
Da: terryeroby | 1 - 08/02/2019 21:00:02 |
Ok gruppo WhatsApp. Posso creare il gruppo, mi dite i numeri che devo aggiungere? | |
Da: VirgolaZeta | 08/02/2019 21:01:02 |
https://faq.whatsapp.com/it/android/26000123/?category=5245251 | |
Da: VirgolaZeta | 08/02/2019 21:02:27 |
Condividi il link e poi ci aggiungiamo noi | |
Da: Covenant82 | 08/02/2019 21:05:23 |
E si ,dateci come fare | |
Da: VirgolaZeta | 08/02/2019 21:07:25 |
Ho postato la faq | |
Da: max | 08/02/2019 21:08:33 |
@Covenant82 grazie | |
Da: Diabolik75000 | 08/02/2019 21:37:55 |
Io 37,04...un po' rosico | |
Da: Covenant82 | 08/02/2019 21:41:59 |
Cioe la faq? | |
Da: VirgolaZeta | 08/02/2019 21:59:02 |
@Covenant82 Leggi qui https://faq.whatsapp.com/it/android/26000123/?category=5245251 | |
Da: Bruce ligas | 08/02/2019 23:13:06 |
Gruppo di whatsapp... A che pro??? | |
Da: 23 mattina GIUNGLA | 09/02/2019 00:04:58 |
Giungla solo ai fini di un confronto, credo che nel " lungo periodo" in una piccola economia aperta sia ininfluente l'ipotesi di cambi flessibili o fissi perché le variabili fondamentali sono in questo caso la "perfetta mobilità di capitali" e "il reddito naturale di equilibrio" L'aumento del reddito estero, provoca un aumento dellla domanda aggregata ma in conseguenza di ciò per aumentare la produzione si determina un aumento della domanda di moneta con conseguente aumento del tasso di interesse e apprezzamento del tasso di cambio. Per non parlare dell'aumento dei costi di produzione (salari) e conseguentemente dei prezzi dei beni.. Da ciò dovrebbe conseguire un'invarianza delle esportazioni nette. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>