Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893230 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: È stato bello 27/01/2019 19:04:46
@english patient
Grazie!

Da: Merc mattina 27/01/2019 19:05:45
@ Giungla
Ok grazie. Quelle su assiomi mi pare fossero due. Calzamaglia e altra.
Revoca è acclarata. Provvedimento revocato smette di produrre effetti dalla revoca, non dall'accadimento che ha gisutificato la revoca (trabocchetto).
Implementazione era di una banalità assoluta, cioè la fase attuativa. Se hanno teso il trappolone anche lì mi arrendo... :-)

Da: Vippppp 27/01/2019 19:08:22
Qualcuso sa se usciranno.i cognomi e nomi degli ammessi o soltanto un codice numerico da ricavare nel nostro profilo?

Da: Frafrafra 27/01/2019 19:11:55
Ma quella sui dirigenti???

Da: Giungla 27/01/2019 19:14:00
@ merc mattina
Le mie risposte sono identiche alle tue
Quella della revoca era come tu dici a trabocchetto; l'implementazione e' lineare quando il dir amministrativo e' anni che lo rimugini ( per studio, lavoro, ecc )
Altre due che ti lascio all'attenzione : economia ( ...theory path dependance ); art 32 Cost.ne il trattamento sanitario obbligatorio

Da: lorianab 27/01/2019 19:15:23
cortesemente potresti chiarirmi come si possa garantire il corretto abbinamento tra foglio delle risposte e persona visto che il foglio è un foglio in bianco senza alcun riferimento? infatti in altri concorsi anche al foglio risposte veniva applicato un codice a barre che a correzione ultimata veniva abbinato al codice identificativo della persona.
In questo modo sorgono molti dubbi sulla correttezza della procedura
l'unico modo che mi viene a mente è la correzione uno per uno ed immediato abbinamento al nome prima di aprire la seconda busta... mah...
ti ringrazio per un tuo parere, e in bocca al lupo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Peccatodigola 27/01/2019 19:16:12
xvippppp esce la lista degli ammessi con nome e cognome e ognuno potra visualizzare il proprio risultato solitamente dalla sezione atti on line del sito ripam

Da: Vediamo 27/01/2019 19:18:16
Alla sessione del 24 mattina, alla domanda xxxyyy ecc., potreste dirmi cosa avete risposto. Grazie

Da: lorianab 27/01/2019 19:19:00
Vorrei capire come si è potuto abbinare un foglio libero al nome.
Non credo sia poi possibile ricordarsi il proprio foglio delle risposte ed essere sicuri che sia proprio il nostro. io ricordo a mala pena due tre risposte
quindi la certezza degli esiti è molto dubbia

Da: Merc mattina 27/01/2019 19:20:14
@giungla
Path dependance l'ho ricavato dal nome stesso: quando un risultato è influenzato da ciò che è avvenuto nel passato.
TSO mi sembra si trattasse della riserva di legge prevista in Costituzione.

Da: PerLeo 27/01/2019 19:20:29
Io lho lasciata in bianco. A chi si applica la 241 invece cosa hai risposto

Da: cesca85 27/01/2019 19:22:45
Per vediamo: se ricordo bene io l'ho interpretata come numero di x per numero di y meno numero di z e mi pare di aver risposto 3.

Da: Giungla 27/01/2019 19:27:08
@ merc mattima
Ok identico;obbligo motivazione in Cost.? o in lex 241 ( risposta esatta ); terza alternativa da non considerare
Obbligo del provvedimento ex art 17 lex 241/1990

Da: Mercoled pomeriggio 27/01/2019 19:27:31
X Leo e X xleo
Lasciata in bianco la domanda con le lettere
Ricordate quella sul controllo di gestione se faceva riferimento all'efficacia o all'efficienza?

Da: Vediamo 27/01/2019 20:02:48
Xcesca85
Mi sa che ci hai preso

Da: Vediamo 27/01/2019 20:06:40
Io ho messo 4... Mi potevo fare i fatti miei

Da: Sna 27/01/2019 20:21:47
Funziona così pure maeci era così. Anche io lo trovo assurdo, ma questo è. Io ho fatto maeci e, fermo restando che non sto né insinuando né accusando nessuno di niente, non ho riconosciuto il mio foglio risposte. Non dico che non era il mio, ma non posso dire che lo fosse. Questa la mia esperienza.

Da: 22 mattina inglese 27/01/2019 20:27:01
Sapete le risposte di inglese del 22 mattina...out of blue, contrast, since, because of...

Da: È stato bello 27/01/2019 20:31:28
@vediamo e @casca85
Concordo era 3 il risultato

Da: Covenant82 27/01/2019 20:32:29
- Messaggio eliminato -

Da: I turno - marted mattina 27/01/2019 20:41:08
Qualcuno ricorda le tre opzioni sulla competenza esclusiva dello Stato?
Funzioni fondamentali dei comuni.... Poi?

Da: Peccatodigola 27/01/2019 20:48:40
X I turno: commercio con l'estero, tutela e sicurezza del lavoro...di inglese siete sicuri di because of?? Io ricordo che ero indeciso con altra tipo order of....

Da: I turno - marted mattina 27/01/2019 20:53:54
Grazie Peccatodigola!
Purtroppo per l'inglese non ti posso aiutare... Io ho risposto out of the blue e contrast.... Le altre non le ricordo...

Da: Giungla 27/01/2019 20:56:37
Oggi sono stato sul pezzo assai per cercare di capire in anticipo tramite l'ausilio della divinita' profetica e prometeica ( inferenza statistica , fiuto, ecc ) cosa ci attende da qui al 1 di febbraio
Ho cercato di fare ascolto di ogni intervento ( anche nelle loro versioni contrastanti ) e elaborare qualcosa che fosse un mio convincimento.
Innanzitutto, sono ora piu'che convinto che i laureati ( e quindi spec.ni ecc ) fuori dalla triade canonica ( Eco, Dir, Sc Pol ) saranno rappresentati nel numero di ca 15 unita' : casi individuali, percorsi di studio e di lavoro non ordinari. Il test come e' stato organizzato e' fuori dalla loro competenza sistemica
Poi, in merito al passaggio agli scritti, io mi sono fatto questa griglia :
sopra 50 di voto : 70 persone ca
tra 45 e 50 : 215/220 persone ca
tra 40 e 45 : 130 max 160 persone ca
Fino a un 38 alto ( ,7 /, 8 ) con un po' di fortuna : 20/25 persone ca

Da: Covenant82 27/01/2019 20:57:12
- Messaggio eliminato -

Da: 22 mattina inglese 27/01/2019 20:57:14
Grazie....

Da: I turno - marted mattina 27/01/2019 21:04:53
Sì era quella...
Invece non riesco a ricostruire la formulazione della domanda su imposta fissa e propensione al consumo?! O Reddito? O moltiplicatore? Di sicuro l'imposta era fissa e non proporzionale dunque la risposta non può essere 1/1-c(1-t) che tra l'altro non ricordo tra le risposte...

Così come non ricordo quella sul DLgs165/01...

Poi continuo a chiedetmi se in uno dei due brani c'erano elementi sufficienti per affermare che la salute è un diritto...

Da: @cesca85 27/01/2019 21:05:56
Di solito questi quiz si risolvono sostituendo le lettere con dei numeri dati dall'esercizio. SFI sicuro non ci fossero altre alternative?

Da: Covenant82 27/01/2019 21:07:19
- Messaggio eliminato -

Da: I turno - marted mattina 27/01/2019 21:08:05
Poi non condivido la risposta che è stata data sugli effetti di un incremento del reddito estero... Per me la risposta corretta è l'incremento delle esportazioni nette...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: È stato bello	27/01/2019 19:04:46
@english patient Grazie!

Da: Merc mattina	27/01/2019 19:05:45
@ Giungla Ok grazie. Quelle su assiomi mi pare fossero due. Calzamaglia e altra. Revoca è acclarata. Provvedimento revocato smette di produrre effetti dalla revoca, non dall'accadimento che ha gisutificato la revoca (trabocchetto). Implementazione era di una banalità assoluta, cioè la fase attuativa. Se hanno teso il trappolone anche lì mi arrendo... :-)

Da: Vippppp	27/01/2019 19:08:22
Qualcuso sa se usciranno.i cognomi e nomi degli ammessi o soltanto un codice numerico da ricavare nel nostro profilo?

Da: Frafrafra	27/01/2019 19:11:55
Ma quella sui dirigenti???

Da: Giungla	27/01/2019 19:14:00
@ merc mattina Le mie risposte sono identiche alle tue Quella della revoca era come tu dici a trabocchetto; l'implementazione e' lineare quando il dir amministrativo e' anni che lo rimugini ( per studio, lavoro, ecc ) Altre due che ti lascio all'attenzione : economia ( ...theory path dependance ); art 32 Cost.ne il trattamento sanitario obbligatorio

Da: lorianab	27/01/2019 19:15:23
cortesemente potresti chiarirmi come si possa garantire il corretto abbinamento tra foglio delle risposte e persona visto che il foglio è un foglio in bianco senza alcun riferimento? infatti in altri concorsi anche al foglio risposte veniva applicato un codice a barre che a correzione ultimata veniva abbinato al codice identificativo della persona. In questo modo sorgono molti dubbi sulla correttezza della procedura l'unico modo che mi viene a mente è la correzione uno per uno ed immediato abbinamento al nome prima di aprire la seconda busta... mah... ti ringrazio per un tuo parere, e in bocca al lupo

Da: Peccatodigola	27/01/2019 19:16:12
xvippppp esce la lista degli ammessi con nome e cognome e ognuno potra visualizzare il proprio risultato solitamente dalla sezione atti on line del sito ripam

Da: Vediamo	27/01/2019 19:18:16
Alla sessione del 24 mattina, alla domanda xxxyyy ecc., potreste dirmi cosa avete risposto. Grazie

Da: lorianab	27/01/2019 19:19:00
Vorrei capire come si è potuto abbinare un foglio libero al nome. Non credo sia poi possibile ricordarsi il proprio foglio delle risposte ed essere sicuri che sia proprio il nostro. io ricordo a mala pena due tre risposte quindi la certezza degli esiti è molto dubbia

Da: Merc mattina	27/01/2019 19:20:14
@giungla Path dependance l'ho ricavato dal nome stesso: quando un risultato è influenzato da ciò che è avvenuto nel passato. TSO mi sembra si trattasse della riserva di legge prevista in Costituzione.

Da: PerLeo	27/01/2019 19:20:29
Io lho lasciata in bianco. A chi si applica la 241 invece cosa hai risposto

Da: cesca85	27/01/2019 19:22:45
Per vediamo: se ricordo bene io l'ho interpretata come numero di x per numero di y meno numero di z e mi pare di aver risposto 3.

Da: Giungla	27/01/2019 19:27:08
@ merc mattima Ok identico;obbligo motivazione in Cost.? o in lex 241 ( risposta esatta ); terza alternativa da non considerare Obbligo del provvedimento ex art 17 lex 241/1990

Da: Mercoled pomeriggio	27/01/2019 19:27:31
X Leo e X xleo Lasciata in bianco la domanda con le lettere Ricordate quella sul controllo di gestione se faceva riferimento all'efficacia o all'efficienza?

Da: Vediamo	27/01/2019 20:02:48
Xcesca85 Mi sa che ci hai preso

Da: Vediamo	27/01/2019 20:06:40
Io ho messo 4... Mi potevo fare i fatti miei

Da: Sna	27/01/2019 20:21:47
Funziona così pure maeci era così. Anche io lo trovo assurdo, ma questo è. Io ho fatto maeci e, fermo restando che non sto né insinuando né accusando nessuno di niente, non ho riconosciuto il mio foglio risposte. Non dico che non era il mio, ma non posso dire che lo fosse. Questa la mia esperienza.

Da: 22 mattina inglese	27/01/2019 20:27:01
Sapete le risposte di inglese del 22 mattina...out of blue, contrast, since, because of...

Da: È stato bello	27/01/2019 20:31:28
@vediamo e @casca85 Concordo era 3 il risultato

Da: Covenant82	27/01/2019 20:32:29
- Messaggio eliminato -

Da: I turno - marted mattina	27/01/2019 20:41:08
Qualcuno ricorda le tre opzioni sulla competenza esclusiva dello Stato? Funzioni fondamentali dei comuni.... Poi?

Da: Peccatodigola	27/01/2019 20:48:40
X I turno: commercio con l'estero, tutela e sicurezza del lavoro...di inglese siete sicuri di because of?? Io ricordo che ero indeciso con altra tipo order of....

Da: I turno - marted mattina	27/01/2019 20:53:54
Grazie Peccatodigola! Purtroppo per l'inglese non ti posso aiutare... Io ho risposto out of the blue e contrast.... Le altre non le ricordo...

Da: Giungla	27/01/2019 20:56:37
Oggi sono stato sul pezzo assai per cercare di capire in anticipo tramite l'ausilio della divinita' profetica e prometeica ( inferenza statistica , fiuto, ecc ) cosa ci attende da qui al 1 di febbraio Ho cercato di fare ascolto di ogni intervento ( anche nelle loro versioni contrastanti ) e elaborare qualcosa che fosse un mio convincimento. Innanzitutto, sono ora piu'che convinto che i laureati ( e quindi spec.ni ecc ) fuori dalla triade canonica ( Eco, Dir, Sc Pol ) saranno rappresentati nel numero di ca 15 unita' : casi individuali, percorsi di studio e di lavoro non ordinari. Il test come e' stato organizzato e' fuori dalla loro competenza sistemica Poi, in merito al passaggio agli scritti, io mi sono fatto questa griglia : sopra 50 di voto : 70 persone ca tra 45 e 50 : 215/220 persone ca tra 40 e 45 : 130 max 160 persone ca Fino a un 38 alto ( ,7 /, 8 ) con un po' di fortuna : 20/25 persone ca

Da: Covenant82	27/01/2019 20:57:12
- Messaggio eliminato -

Da: I turno - marted mattina	27/01/2019 21:04:53
Sì era quella... Invece non riesco a ricostruire la formulazione della domanda su imposta fissa e propensione al consumo?! O Reddito? O moltiplicatore? Di sicuro l'imposta era fissa e non proporzionale dunque la risposta non può essere 1/1-c(1-t) che tra l'altro non ricordo tra le risposte... Così come non ricordo quella sul DLgs165/01... Poi continuo a chiedetmi se in uno dei due brani c'erano elementi sufficienti per affermare che la salute è un diritto...

Da: @cesca85	27/01/2019 21:05:56
Di solito questi quiz si risolvono sostituendo le lettere con dei numeri dati dall'esercizio. SFI sicuro non ci fossero altre alternative?

Da: Covenant82	27/01/2019 21:07:19
- Messaggio eliminato -

Da: I turno - marted mattina	27/01/2019 21:08:05
Poi non condivido la risposta che è stata data sugli effetti di un incremento del reddito estero... Per me la risposta corretta è l'incremento delle esportazioni nette...