Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893230 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Primo ministro 26/01/2019 08:30:39
Per muratore: se ogni candidato maschio ha una sorella quanti siamo alla Fiera?...

Da: roccia 26/01/2019 09:14:22
Ciao! Ultima sessione, qual era la risposta corretta alla domanda con le tartarughe ?

Da: Vediamo 26/01/2019 09:33:50
Sul foglio delle istruzioni c'era scritto che l'accesso agli atti on line si potrà effettuare dopo la pubblicazione della graduatoria degli ammessi

Da: Giungla 2 - 26/01/2019 09:41:58
Cio' che secondo me e' incredibile a credersi e' la leggenda metropolitana di Chi fa 50 punti con 50 risposte date e 10 bianche; profilo inesistente nella realta' e allodola per la gente sciocca e piena di sicumere e prive di conoscenze statistiche accurate
Chi risponde a 50 domande e ne lascia in bianco 10 e' soggetto a livello statistico allo sbaglio di altre 8/10, in quanto la sicurezza sulle 50 non e' di tipo in/out ma relativa a 50 sfumature di grigio
In una maniera piu' concreta e rispettosa , fate una introspezione accurata con Voi stessi e vedete se vi e' possibile di conoscere 50 domande con certezza granitica e le altre 10 soggette all' incertezza
E' qui per l'appunto che entra in gioco il meccanismo perverso e a mio parere illegittimo ( incostituzionale ) della penalita' a risposta; si utilizza il meccanismo di Von Neiman : il valore atteso dell'utilita'

Da: X Giungla 26/01/2019 09:45:37
Finalmente qualcuno che ragiona!

Da: TOLA 26/01/2019 09:47:36
Nessuno del 23 pomeriggio?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Merc mattina 26/01/2019 09:48:45
Giungla qual è il tuo valore atteso?

Da: xtola 26/01/2019 09:53:57
io si ma non ricordo un c....

Da: piccio78 26/01/2019 09:56:52
Sbagliero' ma mi sembra che qui sul forum siamo quasi tutti sul 40/42, figuriamoci quelli fuori, la soglia secondo me si dovrà alzare per forza....

Da: Sì sì 1 - 26/01/2019 10:02:41
Come no...

Da: attenzioneattenzione 1 - 26/01/2019 10:07:50
SONO USCITI

Da: Xpiccio78 26/01/2019 10:32:42
Non tutti e poi considera che quelli del forum che scrivono sono sempre gli stessi e sono trai più determinati che motivati per cui come soglia secondo me sarà anche più bassa di 40 42. Raga erano difficilieissimi e senza banca dati quando fate i raffronti concpr cedebticediziiji considerate anche questo

Da: Xpiccio78 26/01/2019 10:33:23
concpr cedebticediziiji = con concorsi precedenti

Da: Esattamente 26/01/2019 10:47:39
Esattamente

Da: Giungla 26/01/2019 10:50:13
Il mio suggerimento e' il seguente : fate la somma delle domande lasciate in bianco e calcolate un identico numero di risposte errate; fate la sommatoria totale e trovate il Vs punteggio con una attendibilita' del 90%.
Escludete dal calcolo le ' Certezze Vere ', sia giuste che sbagliate; dove non avete certezze elaborate come sopra.
@ Merc mattina : ho un alto / rassicurante valore atteso; pero' non sono obiettivo, per quanto faccio e dico tiro l'acqua al mio mulino; in questa prova anche solo 2 domande ti fanno il servizio
Se ho fortuna nelle cose incerte ( per memoria e giudizio ) arrivo a 51,7 ca
Ma per fare un esempio, la domanda di macro economia sull'imposta sul reddito da lavoro e le relative risposte sugli effetti finali, a mio parere e' stata concepita ( con le relative risposte ) in maniera sciagurata; infatti, se ti poni in uno schema di stagflazione la risposta e' opposta al caso classico; io ho preferito adottate uno schema di stagflazione, ma a onor del vero se il testo e' neutro non sarebbe stato meglio adottare lo schema classico?
Come altra domanda sciagurata e' quella ( che io non ho affrontato ma leggo dal forum ) sul caso dei 5/8 fratelli e sorelle
Ci sono variabili profonde : il livello e' alto e lo continuo a ribadire

Da: Prove scritte 26/01/2019 10:55:03
Idea su quando si potrebbero tenere le prove scritte?

Da: Il condor 1 - 26/01/2019 10:58:51
A giungla ma che stai a di? Ce stai a fa la supercazzola

Da: Peccatodigola 26/01/2019 11:02:55
X piccio78 in assenza di banca dati e con le domande formulate in questo modo ognuno di noi constatera (purtroppo!)più errori di quelli già verificati, se uno si da punteggio 40-42 molto probabilmente avrà fatto 35-37 etc che significano solo 2-3 error i In più, questa volta ci saranno sorprese, diversamente x quanto mi riguarda me ne faccio una ragione xché con banca dati si passa solo con 0-1 errore, senza banca dati c'è gente con tanto tempo a disposizione che non lavora o cmq più fortunati/bravi....amen

Da: Merc mattina 26/01/2019 11:03:10
Azz mi mettti dubbio pure su effetto imposte nel lungo periodo? In effetti era fin troppo banale rispondere che si riduce occupazione. Ho toppato?

Da: Concorsista PG 26/01/2019 11:03:45
@giungla

Premetto che il mio intervento è per imparare qualcosa di nuovo!
Sono quasi a completo digiuno di statistica ma...

Se io adotto una strategia per la quale lascio in bianco solo le domande che non conosco assolutamente, perchè il numero delle stesse dovrebbero avere una correlazione con il numero delle domande sbagliate? (Cui ho risposto perchè ero ragionevolmente convinto)

Cioè se avessi invece "sparato" le 8 che ho lasciato in bianco secondo il tuo ragionamento sarei andato meglio???

Non sono affatto convinto...

Da: Il condor 1 - 26/01/2019 11:08:19
Sono d'accordo con concorsista, giungla ha sparato una follia mattutina anzi due pure la stagflazione che non c'entra niente. La correlazione è: più ne hai lasciate bianche e più sei sicuro che quelle risposte sono giuste. Tanto per capirsi un candidato è disposto a lasciarne 18 solo se le altre 42 sono giuste.

Da: Laxalt 26/01/2019 11:08:24
Quanti geni incompresi

Da: Blueeyes82 26/01/2019 11:09:31
Beh laxalt considerando come giochi

Da: Buon senso 26/01/2019 11:10:40
Se non ci saranno sorprese hanno manipolato i dati..cosa facilitata dai giorni fatti passare ad hoc per la pubblicazione..ed allora bastera' controllare nomi e cognomi. Lo statistico ha detto cose sacrosante. Lui meriterebbe di passare. La soglia tranne qualche rara eccezione senza banca dati con queste domande e con un'ora a disposizione dovrebbe essere molto bassa. Meno o pari 35. Quello che fa rabbia e che secondo loro con questi tests hanno accertato l'attitudine a fare il dirigente..ah..ah..ah..

Da: Buon senso 1 - 26/01/2019 11:11:47
Se non ci saranno sorprese hanno manipolato i dati..cosa facilitata dai giorni fatti passare ad hoc per la pubblicazione..ed allora bastera' controllare nomi e cognomi. Lo statistico ha detto cose sacrosante. Lui meriterebbe di passare. La soglia tranne qualche rara eccezione senza banca dati con queste domande e con un'ora a disposizione dovrebbe essere molto bassa. Meno o pari 35. Quello che fa rabbia e che secondo loro con questi tests hanno accertato l'attitudine a fare il dirigente..ah..ah..ah..

Da: Buon senso 1 - 26/01/2019 11:16:11
Quelli che dicono che la soglia sara' alta o sono i soliti presuntuosi che pensano di averle fatte giuste piu' degli altri o sono infiltrati che vogliono prepararci al risultato aggiustato con soglia alta e imbucati o dopati....Del resto avendo selezionato persone con un profilo alto per fare il dirigente che non hanno fatto piu' di 35...sai che figura..o siamo tutti ciuchi o loro hanno completamente toppatobl impostazione della selezione.

Da: Giungla 26/01/2019 11:23:59
@Concorsista Pg
E' proprio qui il meccanismo Da cui nasce tra la diseguaglianza valore atteso utilita' e Utilita' del valore atteso; tu parli infatti di ragionevole certezza che non e' il dato certo ; la ragionevole certezza la puoi adottare come metodo o come contenuto : cioe' adotti uno schema di ragionamento oppure e' l'argomento che ti e' incerto; da questo momento ti poni nell'area delle probabilita' e più tu sei avverso al rischio e piu' per essere performante devi essere preparato in modo più' che proporzionale; piu' sei neutro/amante del rischio e piu' guadagni come singolo dalle paure altrui
Ora, in questo concorso Chi sono i soggetti che sono più avversi al rischio? Chi ancora non ha un lavoro, ed e' per questo che non c'e' la parità di condizioni e ci sono violazioni della legittimita' dei quiz importanti
@ Merc mattina : la disoccupazione aumenta e' anche la mia risposta

Da: Snapss 26/01/2019 11:25:22
Ragazzi non si potevano lasciare bianche dieci domande.
I quiz erano troppo tecnici.
Sono convinto che il.minimo potrebbe essere inferiore a 38.
Cmq presto lo sapremo.
Potevano dirci subito i risultati come negli altri concorsi.

Da: perche'' 26/01/2019 11:31:06
Non si potevano lasciare in bianco 10 domande?

Da: Snapss 26/01/2019 11:33:06
Aggiungo che nel precedente concorso passavano 3 volte il numero dei posti (32).
Ora il numero dei posti è pari a 148.
I partecipanti erano credo nello stesso numero del concorso 2019.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Primo ministro	26/01/2019 08:30:39
Per muratore: se ogni candidato maschio ha una sorella quanti siamo alla Fiera?...

Da: roccia	26/01/2019 09:14:22
Ciao! Ultima sessione, qual era la risposta corretta alla domanda con le tartarughe ?

Da: Vediamo	26/01/2019 09:33:50
Sul foglio delle istruzioni c'era scritto che l'accesso agli atti on line si potrà effettuare dopo la pubblicazione della graduatoria degli ammessi

Da: Giungla	2 - 26/01/2019 09:41:58
Cio' che secondo me e' incredibile a credersi e' la leggenda metropolitana di Chi fa 50 punti con 50 risposte date e 10 bianche; profilo inesistente nella realta' e allodola per la gente sciocca e piena di sicumere e prive di conoscenze statistiche accurate Chi risponde a 50 domande e ne lascia in bianco 10 e' soggetto a livello statistico allo sbaglio di altre 8/10, in quanto la sicurezza sulle 50 non e' di tipo in/out ma relativa a 50 sfumature di grigio In una maniera piu' concreta e rispettosa , fate una introspezione accurata con Voi stessi e vedete se vi e' possibile di conoscere 50 domande con certezza granitica e le altre 10 soggette all' incertezza E' qui per l'appunto che entra in gioco il meccanismo perverso e a mio parere illegittimo ( incostituzionale ) della penalita' a risposta; si utilizza il meccanismo di Von Neiman : il valore atteso dell'utilita'

Da: X Giungla	26/01/2019 09:45:37
Finalmente qualcuno che ragiona!

Da: Merc mattina	26/01/2019 09:48:45
Giungla qual è il tuo valore atteso?

Da: xtola	26/01/2019 09:53:57
io si ma non ricordo un c....

Da: piccio78	26/01/2019 09:56:52
Sbagliero' ma mi sembra che qui sul forum siamo quasi tutti sul 40/42, figuriamoci quelli fuori, la soglia secondo me si dovrà alzare per forza....

Da: attenzioneattenzione	1 - 26/01/2019 10:07:50
SONO USCITI

Da: Xpiccio78	26/01/2019 10:32:42
Non tutti e poi considera che quelli del forum che scrivono sono sempre gli stessi e sono trai più determinati che motivati per cui come soglia secondo me sarà anche più bassa di 40 42. Raga erano difficilieissimi e senza banca dati quando fate i raffronti concpr cedebticediziiji considerate anche questo

Da: Xpiccio78	26/01/2019 10:33:23
concpr cedebticediziiji = con concorsi precedenti

Da: Giungla	26/01/2019 10:50:13
Il mio suggerimento e' il seguente : fate la somma delle domande lasciate in bianco e calcolate un identico numero di risposte errate; fate la sommatoria totale e trovate il Vs punteggio con una attendibilita' del 90%. Escludete dal calcolo le ' Certezze Vere ', sia giuste che sbagliate; dove non avete certezze elaborate come sopra. @ Merc mattina : ho un alto / rassicurante valore atteso; pero' non sono obiettivo, per quanto faccio e dico tiro l'acqua al mio mulino; in questa prova anche solo 2 domande ti fanno il servizio Se ho fortuna nelle cose incerte ( per memoria e giudizio ) arrivo a 51,7 ca Ma per fare un esempio, la domanda di macro economia sull'imposta sul reddito da lavoro e le relative risposte sugli effetti finali, a mio parere e' stata concepita ( con le relative risposte ) in maniera sciagurata; infatti, se ti poni in uno schema di stagflazione la risposta e' opposta al caso classico; io ho preferito adottate uno schema di stagflazione, ma a onor del vero se il testo e' neutro non sarebbe stato meglio adottare lo schema classico? Come altra domanda sciagurata e' quella ( che io non ho affrontato ma leggo dal forum ) sul caso dei 5/8 fratelli e sorelle Ci sono variabili profonde : il livello e' alto e lo continuo a ribadire

Da: Prove scritte	26/01/2019 10:55:03
Idea su quando si potrebbero tenere le prove scritte?

Da: Il condor	1 - 26/01/2019 10:58:51
A giungla ma che stai a di? Ce stai a fa la supercazzola

Da: Peccatodigola	26/01/2019 11:02:55
X piccio78 in assenza di banca dati e con le domande formulate in questo modo ognuno di noi constatera (purtroppo!)più errori di quelli già verificati, se uno si da punteggio 40-42 molto probabilmente avrà fatto 35-37 etc che significano solo 2-3 error i In più, questa volta ci saranno sorprese, diversamente x quanto mi riguarda me ne faccio una ragione xché con banca dati si passa solo con 0-1 errore, senza banca dati c'è gente con tanto tempo a disposizione che non lavora o cmq più fortunati/bravi....amen

Da: Merc mattina	26/01/2019 11:03:10
Azz mi mettti dubbio pure su effetto imposte nel lungo periodo? In effetti era fin troppo banale rispondere che si riduce occupazione. Ho toppato?

Da: Concorsista PG	26/01/2019 11:03:45
@giungla Premetto che il mio intervento è per imparare qualcosa di nuovo! Sono quasi a completo digiuno di statistica ma... Se io adotto una strategia per la quale lascio in bianco solo le domande che non conosco assolutamente, perchè il numero delle stesse dovrebbero avere una correlazione con il numero delle domande sbagliate? (Cui ho risposto perchè ero ragionevolmente convinto) Cioè se avessi invece "sparato" le 8 che ho lasciato in bianco secondo il tuo ragionamento sarei andato meglio??? Non sono affatto convinto...

Da: Il condor	1 - 26/01/2019 11:08:19
Sono d'accordo con concorsista, giungla ha sparato una follia mattutina anzi due pure la stagflazione che non c'entra niente. La correlazione è: più ne hai lasciate bianche e più sei sicuro che quelle risposte sono giuste. Tanto per capirsi un candidato è disposto a lasciarne 18 solo se le altre 42 sono giuste.

Da: Blueeyes82	26/01/2019 11:09:31
Beh laxalt considerando come giochi

Da: Buon senso	26/01/2019 11:10:40
Se non ci saranno sorprese hanno manipolato i dati..cosa facilitata dai giorni fatti passare ad hoc per la pubblicazione..ed allora bastera' controllare nomi e cognomi. Lo statistico ha detto cose sacrosante. Lui meriterebbe di passare. La soglia tranne qualche rara eccezione senza banca dati con queste domande e con un'ora a disposizione dovrebbe essere molto bassa. Meno o pari 35. Quello che fa rabbia e che secondo loro con questi tests hanno accertato l'attitudine a fare il dirigente..ah..ah..ah..

Da: Buon senso	1 - 26/01/2019 11:11:47
Se non ci saranno sorprese hanno manipolato i dati..cosa facilitata dai giorni fatti passare ad hoc per la pubblicazione..ed allora bastera' controllare nomi e cognomi. Lo statistico ha detto cose sacrosante. Lui meriterebbe di passare. La soglia tranne qualche rara eccezione senza banca dati con queste domande e con un'ora a disposizione dovrebbe essere molto bassa. Meno o pari 35. Quello che fa rabbia e che secondo loro con questi tests hanno accertato l'attitudine a fare il dirigente..ah..ah..ah..

Da: Buon senso	1 - 26/01/2019 11:16:11
Quelli che dicono che la soglia sara' alta o sono i soliti presuntuosi che pensano di averle fatte giuste piu' degli altri o sono infiltrati che vogliono prepararci al risultato aggiustato con soglia alta e imbucati o dopati....Del resto avendo selezionato persone con un profilo alto per fare il dirigente che non hanno fatto piu' di 35...sai che figura..o siamo tutti ciuchi o loro hanno completamente toppatobl impostazione della selezione.

Da: Giungla	26/01/2019 11:23:59
@Concorsista Pg E' proprio qui il meccanismo Da cui nasce tra la diseguaglianza valore atteso utilita' e Utilita' del valore atteso; tu parli infatti di ragionevole certezza che non e' il dato certo ; la ragionevole certezza la puoi adottare come metodo o come contenuto : cioe' adotti uno schema di ragionamento oppure e' l'argomento che ti e' incerto; da questo momento ti poni nell'area delle probabilita' e più tu sei avverso al rischio e piu' per essere performante devi essere preparato in modo più' che proporzionale; piu' sei neutro/amante del rischio e piu' guadagni come singolo dalle paure altrui Ora, in questo concorso Chi sono i soggetti che sono più avversi al rischio? Chi ancora non ha un lavoro, ed e' per questo che non c'e' la parità di condizioni e ci sono violazioni della legittimita' dei quiz importanti @ Merc mattina : la disoccupazione aumenta e' anche la mia risposta

Da: Snapss	26/01/2019 11:25:22
Ragazzi non si potevano lasciare bianche dieci domande. I quiz erano troppo tecnici. Sono convinto che il.minimo potrebbe essere inferiore a 38. Cmq presto lo sapremo. Potevano dirci subito i risultati come negli altri concorsi.

Da: perche''	26/01/2019 11:31:06
Non si potevano lasciare in bianco 10 domande?

Da: Snapss	26/01/2019 11:33:06
Aggiungo che nel precedente concorso passavano 3 volte il numero dei posti (32). Ora il numero dei posti è pari a 148. I partecipanti erano credo nello stesso numero del concorso 2019.