NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893305 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>
Da: Seriously | 25/01/2019 15:29:49 |
Eccomi | |
Da: ed | 25/01/2019 15:32:23 |
La pubblicazione degli atti on line sarà visibile (penso non prima del 1° febbraio) sul sito ripam, servizio atti on line (troverete il link sulla home page, più o meno in basso a destra) | |
Da: x splatter | 25/01/2019 15:32:50 |
la tua disamina è completamente sballata! Per chi ha studiato almeno un po' le domande erano abbordabilissime..per me 43 | |
Da: Clifo | 25/01/2019 15:33:39 |
Un altro qualunquista!! Basta!! | |
Da: isomorfismo organizzativo | 25/01/2019 15:33:45 |
nella seconda sessione di ieri c'era una domanda da annullare: il termine sancire non è sinonimo nè di rafforzare nè di convalidare. Già solo questo potrebbe essere motivo di ricorso | |
Da: romanodoc | 25/01/2019 15:34:29 |
se siete così ansiosi di fare selezioni trasparenti meglio che andiate all'estero. L'italia è più torbida di uno stagno circondato da porcilaie. Per esempio ho trovato esemplare il Concorso da funzionario Commissione Europea. La EPSO è anni luce avanti a Ripam come modalità di concorso e modernità della selezione. Altro che studiare mattoni di 1000 pagine vengono valutate professionalità e competenza e anche attitudini psicologiche. Preselettive in laboratori di test super qualificati tutto on-line e impossibile fregare. 5 prove compreso colloquio individuale e collettivo. Qua in Italia ancora si seleziona un misto tra Leopardi e il burocrate di Weber. Spero che questi dossier agli scritti siano un passo nella giusta direzione ma il contesto non sarà mai quello di Bruxelles. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Seriously | 25/01/2019 15:37:53 |
@Clifo questi si lamentano. Immagina se avessero avuto un test con cinque alternative di risposta! | |
Da: Ing | 25/01/2019 15:40:25 |
quale era la terza opzione? non ricordo | |
Da: Seriously | 1 - 25/01/2019 15:40:51 |
Con un minuto a domanda poi... | |
Da: Ing | 25/01/2019 15:41:08 |
nella seconda sessione di ieri c'era una domanda da annullare: il termine sancire non è sinonimo nè di rafforzare nè di convalidare. Già solo questo potrebbe essere motivo di ricorso..... Da: Ing 25/01/2019 15.40.25 quale era la terza opzione? non ricordo | |
Da: valeruz | 25/01/2019 15:42:39 |
Per RomanoDOC "Qua in Italia ancora si seleziona un misto tra Leopardi e il burocrate di Weber" ahuahauahuahauah questa battuta mi ha rinfrancato lo spirito, visto che siamo stati in clima da settimana enigmistica... | |
Da: Sessione 6 | 25/01/2019 15:42:54 |
Per la domanda sui fratelli la risposta più corretta a mio avviso era 8. Il quesito recitava:"Ho tre fratelli. Ognuno di noi ha 4 sorelle. Quanti ne siamo? Per come è formulata la risposta rigorosamente più corretta è 8 perché ognuno dei 4 fratelli può avere una sorella che non è sorella degli altri. Se invece il quesito fosse stato:"Quanti fratelli siamo?" allora la risposta corretta sarebbe stata 5 | |
Da: Brufolo | 25/01/2019 15:43:20 |
@ing: revocare | |
Da: piccio78 | 25/01/2019 15:45:34 |
E' interessante notare che il mef ha già pubblicato i risultati del concorso che si è tenuto due giorni fa, e nessuno ha raggiunto la soglia minima richiesta di 72/90.....senza banca dati. | |
Da: innaig | 25/01/2019 15:46:21 |
@clifo ti riferisci a me? Basta che sfogli un qualsiasi thread precedente e vedi che subito dopo le prove, spunta qualcuno a gridare allo scandalo, quasi sempre gente che non ha la minima speranza di superare le prove. Il motivo del talloncino singolo è stato più volte spiegato, poi ognuno è libero di spendere liberamente i propri soldi | |
Da: valeruz | 25/01/2019 15:47:15 |
@piccio78 allora il Mef non ha alcun candidato valido? | |
Da: isomorfismo organizzativo | 25/01/2019 15:48:05 |
la terza opzione non l'ho indicata perchè completamente fallace | |
Da: Primo Ministro | 25/01/2019 15:48:34 |
Per sessione 6. No la domanda recitava "Ognuno di noi ha 1 sorella". Quindi la risposta era 5 (io + i miei 3 fratelli e l'unica sorella che abbiamo...) | |
Da: rema | 25/01/2019 15:49:39 |
Cucciolone, credo di aver fatto 40/45 | |
Da: isomorfismo organizzativo | 25/01/2019 15:51:10 |
quoto Primo Ministro: se mi fate venire i dubbi anche su tali domande, siamo alla frutta! | |
Da: @Primo Ministro | 25/01/2019 15:51:41 |
Esatto. "Ognuno di noi ha una sorella" Questo non vuol dire che la sorella di uno sia anche sorella dell'altro. (Non è detto che siano tutti germani!!!!! ) | |
Da: isomorfismo organizzativo | 25/01/2019 15:54:11 |
quindi secondo te il quesito ammetterebbe 2 risposte altrettanto valide? | |
Da: La somma fa il totale | 25/01/2019 15:55:48 |
Se ho azzeccato 22 logiche avrò fatto circa 40, mi sento più fuori che dentro.... | |
Da: sui fratelli | 25/01/2019 15:58:35 |
anche io ho risposto 8 ragionando esattamente allo stesso modo di Primo Ministro | |
Da: Brufolo | 25/01/2019 16:02:29 |
Il quesito diceva: siamo tre fratelli, ognuno di noi ha 4 sorelle. Quindi la risposta corretta è 8. | |
Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49 | 25/01/2019 16:05:42 |
Che vi tormentate a fare?????ormai le risposte sono date e non modificabili | |
Da: Cucciolone89 | 25/01/2019 16:05:53 |
Dai che si passerà con 30 🤣 | |
Da: @Sessione 6 | 25/01/2019 16:10:34 |
Riguardo alla domanda sui fratelli la risposta logica rigorosamente corrretra per come è formulato il quesito è 8. Sono d'accordo | |
Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49 | 25/01/2019 16:10:43 |
No 30 e lodeðŸ˜ðŸ¥‡ðŸ¥‡ðŸ¥‡ðŸ¥‡ | |
Da: Il condor | 25/01/2019 16:11:05 |
Se il quesito dice siamo 3 fratelli e ognuno di noi a 4 sorelle, non possono essere 8 | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>