Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893230 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: dangelod 25/01/2019 14:27:25
non ho capito quale sito, questo è il punto

Da: valeruz 1 - 25/01/2019 14:27:38
GomBloDDo

Da: valeruz 25/01/2019 14:28:36
essendoci un sito dedicato al 7mo corso-concorso, penso che l'accesso si farà lì, ma non so per certo ovviamente

Da: stakecoder 25/01/2019 14:29:56
La prova era difficile, io avrei dato più peso all'nglese, ma nel complesso era ben ingegnerizzata. Se è difficile lo è per tutti, chapeau a chi ha fatto meglio di me. Per me vince chi merita. Io probabilmente no!

Da: proud8 25/01/2019 14:31:47
ma scusate vi sembra normale cambiare la commissione il 23 gennaio in pieno concorso???

Da: Il condor 25/01/2019 14:32:40
Lo confesso, questo è il concorso della vita per me, lascio anche il posto in banca d'Italia per frequentare un anno di scuola sna, perché la mia ambizione è fare il dirigente all'agenzia delle entrate di Molfetta. Mi hai sgamato sei stato bravo complimenti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @condor 25/01/2019 14:37:56
ammazza che battuta :-D
dai diccelo ancora un'altra volta che hai vinto bdi
che tu sia spesso qui è un fatto. Però la tua opionione è che non te ne frega nulla del concorso sna.
Non puoi negare che psichiatricamente sia una questione interessante

Da: Rambo123456 1 - 25/01/2019 14:39:29
Concordo con innaig...

Da: think 25/01/2019 14:42:11
x Ettore82
anche io concorso dpcm
chissà che tipo di quiz di logica daranno, se ripam classici o questi...

Da: Clifo 2 - 25/01/2019 14:47:11
Un saluto a tutti quelli che hanno partecipato al concorso per dirigenti nella SNA nei giorni scorsi.
Volevo farvi presente che a mio parere il concorso è irregolare ed impugnabile, per il seguente motivo:
il foglio della griglia delle risposte non riportava un codice identificativo che lo associasse in modo univoco al candidato. Pertanto vi sarebbe da parte della Commissione la possibilità di scambiare tale griglia con un altra contenente le risposte esatte agevolando qualcuno a danno di altri e comunque ci sarebbero grossi problemi anche in caso di scambio involontario delle griglie .
Cosa ne pensate?
Chi è disposto a fare un ricorso al TAR o alla magistratura?

Da: quoto innaig 25/01/2019 14:49:13
mi sto rendendo conto di aver fatto un sacco di errori, altro che 36-38 come pensavo

Da: Il condor 25/01/2019 14:52:07
Sto qui perché evidentemente in un dialogo si risponde. Poi a differenza di quelli che aprono bocca e danno fiato (tipo te per capirci) confrontarsi su un'opinione o su un fatto è sempre costruttivo.

Da: @condor 25/01/2019 14:58:27
che vuoi farci, non tutti amiamo lo sciacallaggio e dire di aver vinto il migliore concorso dell'universo.
ma le preselettive sna le hai fatte?
Sarà stato certamente per mera curiosità intellettuale. Penso non sarai in ogni caso presente alle prove scritte

Da: @condor 25/01/2019 15:02:15
ahahaha ma con tutti i posti per confrontarsi su fatti e opinioni proprio qua?
Se non mi interessasse il concorso mi guardarei bene dal leggere sto forum!

Da: Il condor 25/01/2019 15:05:19
Ho partecipato per la curiosità di vedere sto fantomatico sna come era organizzato, potrà pure essere tutto regolare, stiamo anni luce da concorsi come segretario di legazione

Da: Si... 25/01/2019 15:05:28
Gomblotto ricorso gomblotto ricorso
Ma smettetela siete ridicoli

Da: Civil servant 25/01/2019 15:07:18
Che palle co sti ricorsi. Corsi e ricorsi.

Da: valeruz 25/01/2019 15:07:32
certo che il fatto di dover attendere fino al 1 febbraio per avere i risultati genererà mostri in questo forum XD

Da: Sessione 6 1 - 25/01/2019 15:14:58
Valeruz... Ha ha ha ha ti rendi conto fino al primo febbraio

Da: Splatter 25/01/2019 15:17:06
Con 37/38 si entra a occhi chiusi. Il 70% delle persone presenti era visibilmente "fuori concorso". Concorrono realisticamente 2500 persone.L'80% di queste hanno basi solo giuridiche o solo economiche;il 90% di queste non ha azzeccato quasi nulla di management.Il 90% di queste non ha azzeccato granché di Inglese. Il 100% ha fatto uno o più errori/bianche in logica. Incrociando tutti questi dati,sommando l'ansia,il tempo scarso e la difficoltà insita in ogni domanda per me 50 l'hanno fatto manco 30 persone.Tra 45 e 50 altri 70.Tra 40 e 45 200 persone.Gli altri 150 stanno sotto il 40;secondo me da 38 e rotti si passa tranquillamente. Ovvio che 2000 persone affolleranno la graduatoria tra i 30 e i 40 punti...ovvio anche che centinaia di persone non entreranno per una domanda sbagliata,per cui consiglio di aspettare la lista e fregatevene del vostro risultato..potreste farvi molto male se scopriste che non siete entrati per qualche decimale!:)

Da: Clifo 25/01/2019 15:17:20
Sig. SI il ridicolo sei tu, perché con questo qualunquismo consenti di perpetrare le illegalità come è di consueto in Italia.
Un concorso che si rispetta (come dovrebbe essere quello che prepara la classe dirigente) non può e non deve avere tali irregolarità macroscopiche che può vedere anche un bambino.
E non mi parlate di serietà di questo concorso, perché se nò che studiare a fare... meglio cambiare mestiere e non provate neanche a fare i dirigenti.

A meno che.......non sei uno di quelli che ne potrebbe approfittare.

Da: Il condor 25/01/2019 15:18:00
Parlate di prestigio, ebbene il prestigio di un concorso di vede anche dalle basi, quello che fino ad ora possiamo dire è questo;
- gente entrata fuori tempo massimo (cosa che non è regolare)
- gente entrata col telefono (cosa che non è regolare)
- nessuna corrispondenza tra risposte e scheda anagrafica
- 7 giorni per dare risultati che sono disponibili in 2 ore.

Io sono contro i ricorsi, però è normale che tra 7 mila persone c'è qualcuno che ci ha puntato davvero, è normale che poi si fa girare i coglioni.

Da: @condor 25/01/2019 15:20:48
ho partecipato per curiosità é stupendo.
verrai a curiosare anche agli scritti, nel caso?

segretario di legazione é sicuramente un degnissimo concorso ma le selezioni in diplomazia sono spesso state additate come non trasparentissime.
ma poi che fai? giri sui forum e partecipi a concorsi per valutaere il grado di professionalità/trasparenza?

quello che hai vinto/dici di aver vinto che grado aveva?
e perché proprio massimo?

Da: Civil servant 1 - 25/01/2019 15:22:16
Corsi concorsi e ricorsi. Perdere molto più tempo a immaginare le irregolarità che a studiare sui libri.

Da: @condor 25/01/2019 15:22:21
ma non eri tu a parlare di una graduatoria di prestigio?

Da: isomorfismo organizzativo 25/01/2019 15:25:33
sicuramente si passa con meno di 40

Da: Clifo 25/01/2019 15:27:40
Ma in questo forum siete tutti così? Dite solo str....o c'è anche qualcuno serio con cui confrontarsi?
Se c'è questo qualcuno battesse un colpo.

Da: Roar 25/01/2019 15:29:27
Condor sei un citrullo. Braccia rubate ai campi

Da: innaig 25/01/2019 15:29:38
Ogni concorso sempre la stessa storia.
Ma è tanto difficile ammettere di aver fatto una prova scadente?

Il doppio talloncino è stato oggetto di diversi ricorsi (vinti) perciò ora nessuna fase dell'identificazione viene lasciata ai candidati.

Sugli orari mi pare di aver sentito che i ritardatari siano stati ammessi con riserva, in ogni caso farli partecipare la vedo una scelta di buon senso.

Sui telefoni non mi esprimo non credo ci sia sta gente che abbia usato i telefoni

Da: Il condor 1 - 25/01/2019 15:29:46
In quello che ho superato per parlare di prova preselettiva, chi è arrivato 2 minuti (non mezz'ora 2 minuti) dopo il tempo previsto non è stato fatti entrare, i telefoni non funzionavano perché c'era la schermatura, i risultati sono usciti il giorno dopo e c'era corrispondenza tra codice anagrafico e scheda risposte. Vi aggiungo che c'era addirittura la colonna per eventualmente cambiare risposta. Questi dovrebbero essere i presupposti di tutti i concorsi soprattutto quelli più importanti come sna.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: dangelod	25/01/2019 14:27:25
non ho capito quale sito, questo è il punto

Da: valeruz	25/01/2019 14:28:36
essendoci un sito dedicato al 7mo corso-concorso, penso che l'accesso si farà lì, ma non so per certo ovviamente

Da: stakecoder	25/01/2019 14:29:56
La prova era difficile, io avrei dato più peso all'nglese, ma nel complesso era ben ingegnerizzata. Se è difficile lo è per tutti, chapeau a chi ha fatto meglio di me. Per me vince chi merita. Io probabilmente no!

Da: proud8	25/01/2019 14:31:47
ma scusate vi sembra normale cambiare la commissione il 23 gennaio in pieno concorso???

Da: Il condor	25/01/2019 14:32:40
Lo confesso, questo è il concorso della vita per me, lascio anche il posto in banca d'Italia per frequentare un anno di scuola sna, perché la mia ambizione è fare il dirigente all'agenzia delle entrate di Molfetta. Mi hai sgamato sei stato bravo complimenti

Da: @condor	25/01/2019 14:37:56
ammazza che battuta :-D dai diccelo ancora un'altra volta che hai vinto bdi che tu sia spesso qui è un fatto. Però la tua opionione è che non te ne frega nulla del concorso sna. Non puoi negare che psichiatricamente sia una questione interessante

Da: Rambo123456	1 - 25/01/2019 14:39:29
Concordo con innaig...

Da: think	25/01/2019 14:42:11
x Ettore82 anche io concorso dpcm chissà che tipo di quiz di logica daranno, se ripam classici o questi...

Da: Clifo	2 - 25/01/2019 14:47:11
Un saluto a tutti quelli che hanno partecipato al concorso per dirigenti nella SNA nei giorni scorsi. Volevo farvi presente che a mio parere il concorso è irregolare ed impugnabile, per il seguente motivo: il foglio della griglia delle risposte non riportava un codice identificativo che lo associasse in modo univoco al candidato. Pertanto vi sarebbe da parte della Commissione la possibilità di scambiare tale griglia con un altra contenente le risposte esatte agevolando qualcuno a danno di altri e comunque ci sarebbero grossi problemi anche in caso di scambio involontario delle griglie . Cosa ne pensate? Chi è disposto a fare un ricorso al TAR o alla magistratura?

Da: quoto innaig	25/01/2019 14:49:13
mi sto rendendo conto di aver fatto un sacco di errori, altro che 36-38 come pensavo

Da: Il condor	25/01/2019 14:52:07
Sto qui perché evidentemente in un dialogo si risponde. Poi a differenza di quelli che aprono bocca e danno fiato (tipo te per capirci) confrontarsi su un'opinione o su un fatto è sempre costruttivo.

Da: @condor	25/01/2019 14:58:27
che vuoi farci, non tutti amiamo lo sciacallaggio e dire di aver vinto il migliore concorso dell'universo. ma le preselettive sna le hai fatte? Sarà stato certamente per mera curiosità intellettuale. Penso non sarai in ogni caso presente alle prove scritte

Da: @condor	25/01/2019 15:02:15
ahahaha ma con tutti i posti per confrontarsi su fatti e opinioni proprio qua? Se non mi interessasse il concorso mi guardarei bene dal leggere sto forum!

Da: Il condor	25/01/2019 15:05:19
Ho partecipato per la curiosità di vedere sto fantomatico sna come era organizzato, potrà pure essere tutto regolare, stiamo anni luce da concorsi come segretario di legazione

Da: Si...	25/01/2019 15:05:28
Gomblotto ricorso gomblotto ricorso Ma smettetela siete ridicoli

Da: Civil servant	25/01/2019 15:07:18
Che palle co sti ricorsi. Corsi e ricorsi.

Da: valeruz	25/01/2019 15:07:32
certo che il fatto di dover attendere fino al 1 febbraio per avere i risultati genererà mostri in questo forum XD

Da: Sessione 6	1 - 25/01/2019 15:14:58
Valeruz... Ha ha ha ha ti rendi conto fino al primo febbraio

Da: Splatter	25/01/2019 15:17:06
Con 37/38 si entra a occhi chiusi. Il 70% delle persone presenti era visibilmente "fuori concorso". Concorrono realisticamente 2500 persone.L'80% di queste hanno basi solo giuridiche o solo economiche;il 90% di queste non ha azzeccato quasi nulla di management.Il 90% di queste non ha azzeccato granché di Inglese. Il 100% ha fatto uno o più errori/bianche in logica. Incrociando tutti questi dati,sommando l'ansia,il tempo scarso e la difficoltà insita in ogni domanda per me 50 l'hanno fatto manco 30 persone.Tra 45 e 50 altri 70.Tra 40 e 45 200 persone.Gli altri 150 stanno sotto il 40;secondo me da 38 e rotti si passa tranquillamente. Ovvio che 2000 persone affolleranno la graduatoria tra i 30 e i 40 punti...ovvio anche che centinaia di persone non entreranno per una domanda sbagliata,per cui consiglio di aspettare la lista e fregatevene del vostro risultato..potreste farvi molto male se scopriste che non siete entrati per qualche decimale!:)

Da: Clifo	25/01/2019 15:17:20
Sig. SI il ridicolo sei tu, perché con questo qualunquismo consenti di perpetrare le illegalità come è di consueto in Italia. Un concorso che si rispetta (come dovrebbe essere quello che prepara la classe dirigente) non può e non deve avere tali irregolarità macroscopiche che può vedere anche un bambino. E non mi parlate di serietà di questo concorso, perché se nò che studiare a fare... meglio cambiare mestiere e non provate neanche a fare i dirigenti. A meno che.......non sei uno di quelli che ne potrebbe approfittare.

Da: Il condor	25/01/2019 15:18:00
Parlate di prestigio, ebbene il prestigio di un concorso di vede anche dalle basi, quello che fino ad ora possiamo dire è questo; - gente entrata fuori tempo massimo (cosa che non è regolare) - gente entrata col telefono (cosa che non è regolare) - nessuna corrispondenza tra risposte e scheda anagrafica - 7 giorni per dare risultati che sono disponibili in 2 ore. Io sono contro i ricorsi, però è normale che tra 7 mila persone c'è qualcuno che ci ha puntato davvero, è normale che poi si fa girare i coglioni.

Da: @condor	25/01/2019 15:20:48
ho partecipato per curiosità é stupendo. verrai a curiosare anche agli scritti, nel caso? segretario di legazione é sicuramente un degnissimo concorso ma le selezioni in diplomazia sono spesso state additate come non trasparentissime. ma poi che fai? giri sui forum e partecipi a concorsi per valutaere il grado di professionalità/trasparenza? quello che hai vinto/dici di aver vinto che grado aveva? e perché proprio massimo?

Da: Civil servant	1 - 25/01/2019 15:22:16
Corsi concorsi e ricorsi. Perdere molto più tempo a immaginare le irregolarità che a studiare sui libri.

Da: @condor	25/01/2019 15:22:21
ma non eri tu a parlare di una graduatoria di prestigio?

Da: isomorfismo organizzativo	25/01/2019 15:25:33
sicuramente si passa con meno di 40

Da: Clifo	25/01/2019 15:27:40
Ma in questo forum siete tutti così? Dite solo str....o c'è anche qualcuno serio con cui confrontarsi? Se c'è questo qualcuno battesse un colpo.

Da: Roar	25/01/2019 15:29:27
Condor sei un citrullo. Braccia rubate ai campi

Da: innaig	25/01/2019 15:29:38
Ogni concorso sempre la stessa storia. Ma è tanto difficile ammettere di aver fatto una prova scadente? Il doppio talloncino è stato oggetto di diversi ricorsi (vinti) perciò ora nessuna fase dell'identificazione viene lasciata ai candidati. Sugli orari mi pare di aver sentito che i ritardatari siano stati ammessi con riserva, in ogni caso farli partecipare la vedo una scelta di buon senso. Sui telefoni non mi esprimo non credo ci sia sta gente che abbia usato i telefoni

Da: Il condor	1 - 25/01/2019 15:29:46
In quello che ho superato per parlare di prova preselettiva, chi è arrivato 2 minuti (non mezz'ora 2 minuti) dopo il tempo previsto non è stato fatti entrare, i telefoni non funzionavano perché c'era la schermatura, i risultati sono usciti il giorno dopo e c'era corrispondenza tra codice anagrafico e scheda risposte. Vi aggiungo che c'era addirittura la colonna per eventualmente cambiare risposta. Questi dovrebbero essere i presupposti di tutti i concorsi soprattutto quelli più importanti come sna.