NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893301 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>
Da: | 13/10/2015 15:34:51 |
per il peleggi sarebbe difficile contestare la professionalità dei dirigenti provenienti dalla sna in quanto ne ha già presi una ventina dai 175 e in qualche caso gli ha affidato tre direzioni provinciali (una da titolare e due con interim alla stessa persona) dopo un mese dalla presa in carico. | |
Da: Vincitori non assunti | 13/10/2015 16:25:51 |
grazie per i consigli Questa la nostra pagina fb: Dirigenti a bagnomaria - Vincitori non assunti VI corso concorso SNA Se capite che stiamo passando, dateci un like e mandateci info e consigli!!!! | |
Da: Vincitori non assunti | 13/10/2015 16:32:48 |
Per la preparazione ci sono molti post nel forum VI corso concorso SSPA verso settembre/ottobre 2013. Comunque Blanchard (a memoria) e amministrativo Garofoli-Ferrari. Questa la base | |
Da: Vincitori non assunti | 13/10/2015 16:34:12 |
ma poi le materie sono tante, la scelta degli altri testi dipende da preparazione di base e tempo a disposizione. | |
Da: ele | 13/10/2015 18:31:13 |
grazie. | |
Da: x Vincitori non assunti | 13/10/2015 19:03:08 |
non sono iscritto a facebook vi indico qualche link http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/content/nsilib/nsi/agenzia/chi+siamo/organigramma+centrale queste sono le direzioni centrali cliccando su ognuna vi escono gli organigrammi (quando indica interim è una posizione vuota) http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/content/nsilib/nsi/siti+regionali queste sono le direzioni regionali cliccando sulla regione e successivamente su la direzione poi su otganizzazione e poi su organigramma vi vengono fuori gli interim per le direzioni provinciali è più complicato ma ad oggi tra centrali-regionali e provinciali ci sono 747 sedi dirigenziali vuote http://www.unadis.it/wp-content/uploads/2015/09/dcpers_interpello_748dirigenti_2015_111907_ufficivari.pdf http://www.unadis.it/wp-content/uploads/2015/09/dcpers_elenco_2015_posizionidirigenziali_interpello111907.pdf | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x vincitori non assunti | 13/10/2015 21:14:27 |
potreste dirmi per favore quanti sono i vincitori della sspa non assunti e di quale concorso (l'ultimo per caso)? Grazie | |
Da: | 13/10/2015 22:11:12 |
funzione pubblica dott,ssa maria barila' | |
Da: vincitore non assunto | 13/10/2015 22:40:52 |
i vincitori sono 26; di questi 9 sono stati assunti e 17 aspettano che la Funzione Pubblica adotti un decreto di autorizzazione oppure risolva gli ostacoli all'assunzione di uno dei Ministeri cui i vincitori sono stati assegnati.. | |
Da: x vincitori non assunti | 13/10/2015 23:10:19 |
grazie,ma è vero anche che al termine del corso ci sono stati annche ammessi e frequentati il corso che non sono stati valutati come idonei e che pertanto è come se avessero perso il concorso? | |
Da: a cui va aggiunto | 14/10/2015 00:04:04 |
un vincitore del V corso concorso non ancora assunto. | |
Da: vincitore non assunto | 14/10/2015 13:26:41 |
si è vero... eravamo 27 a seguire il corso; dopo l'esame della fase generale, solo 26 - per regolamento - avrebbero potuto accedere alla fase di formazione specialistica/applicazione pratica... quindi uno è stato "eliminato"... dopo tutti i sacrifici fatti per vincere il concorso e seguire il corso | |
Da: vincitore non assunto | 14/10/2015 13:27:47 |
si è vero... eravamo 27 a seguire il corso; dopo l'esame della fase generale, solo 26 - per regolamento - avrebbero potuto accedere alla fase di formazione specialistica/applicazione pratica... quindi uno è stato "eliminato"... dopo tutti i sacrifici fatti per vincere il concorso e seguire il corso | |
Da: perchè fare tanta confusione? | 14/10/2015 13:49:24 |
Ho detto che un vincitore (non si parlava di nessun eliminato) del V Corso Concorso (non del VI dunque) non è stato assunto. Seguito il corso, superate le prove intermedie, effettuato il tirocinio, superata la prova finale, e tuttora non dirigente. | |
Da: italietta di m | 14/10/2015 16:32:44 |
da quanto tempo? perchè non chiedete i danni??? | |
Da: x vincitore non assunto | 14/10/2015 21:18:11 |
scusa ma questo ammesso al corso è stato eliminato perchè ritenuto non idoneo alle prove o perchè,sebbene ritenuto idoneo,non è stato preso semplicemente perchè ultimo in graduatoria tra gli idonei e non rientrante tra i 26? | |
Da: xda | 14/10/2015 21:34:06 |
Xitalietta qui si parla di una graduatoria del 2014 . Mentre ci sono graduatorie del 2011 con vincitori non assunti. | |
Da: Per su. | 14/10/2015 21:58:43 |
Dal 2011 vincitori non assunti? Possibile quasi 5 anni ? | |
Da: vincitore non assunto | 14/10/2015 23:53:26 |
Il 27' non è stato ritenuto inidoneo, semplicemente ultimo in graduatoria, non rientrante tra i 26 aventi diritto ad occupare il posto da dirigente messo a concorso | |
Da: x vincitore non assunto | 15/10/2015 10:22:30 |
e non c'è possibilità che venga assunto in futuro? | |
Da: No | 15/10/2015 10:46:59 |
Non ha concluso il corso concorso... | |
Da: Graz78 | 15/10/2015 10:48:52 |
L'amminstrazione non ha l'obbligo di assumere un idoneo. Può ma non "deve". | |
Da: x no | 15/10/2015 12:31:48 |
in che senso non ha concluso il corso concorso? non è stato preso perchè ha portato a termine il corso ma era oltre il ventiseiemo posto o non è stato preso perchè non ha concluso il corso? | |
Da: il ventisettesimo | 15/10/2015 12:34:14 |
del VI corso concorso non ha effettuato il tirocinio perchè in quanto il bando prevedeva solo 26 posti. Non avendo effettuato il tirocinio non ha ultimato il corso. Per il V corso concorso, la persona non assunta ha invece ultimato l'intero percorso, tirocinio e esame finale incluso, ma non risulta assegnatario di funzioni dirigenziali. | |
Da: x il ventisettesimo | 15/10/2015 13:19:30 |
Grazie,ora ho capito,vorrei soltanto sapere se per caso al corso a cui questo ventisettesimo è stato esclusonavevano fatto capire che non avrebbero preso tutti oppure no.Perchè so che alle edizioni precedenti della SSPA furono sempre presi tutti gli ammesi al corso anche oltre il limite del numero previsto dal bando | |
Da: nelle edizioni precedenti | 15/10/2015 13:29:23 |
il numero degli ammessi era inferiore a quello dei banditi. Per es. al V corso concorso i posti erano 145, per il reclutamento di 113. Al corso furono ammessi in numero inferiore ai 113, sicchè la tagliola non scattò. E così credo sia avvenuto anche nelle precedenti edizioni. | |
Da: vincitore non assunto | 15/10/2015 13:30:22 |
sono sempre stati presi tutti gli ammessi al corso, ma erano già in numero inferiore rispetto ai posti messi a concorso. nel caso del VI corso-concorso gli ammessi al corso erano 27 per 26 posti da dirigente | |
Da: x il ventisettesimo | 15/10/2015 19:35:45 |
cioè dite che al corso non sono mai state ammesse più persone di quante erano quelle che (secondo il bando) sarebbero dovute uscire come vincitori dal corso? non solo quindi erano meno dei posti da ammettere ma erano anche meno di quelli che dovevano uscire come vincitori in tutte le edizioni della sspa? | |
Da: Storia del 27esimo | 16/10/2015 11:49:25 |
Da principio, al corso, avevano lasciato intendere che il 27° posto si sarebbe potuto trovare. Col passare dei mesi, è diventato evidente a tutti che i posti sarebbero tragicamente rimasti 26. Abbiamo apertamente criticato come disumana e inaccettabile una competizione con un'unica vittima (per parlare di reale competizione e non di casualità o destino infame, gli ammessi avrebbero dovuto essere almeno 35/36 per 26 posti). In altri termini il 27, dopo otto mesi di corso, non è stato bocciato ma semplicemente "non ammesso" alla fase successiva (4 mesi di formazione specialistica). | |
Da: Ma riguardo al non assunto del V... | 16/10/2015 12:05:00 |
Non ho capito (in vista di un possibile interesse a ricorrere): - era ultimo in graduatoria? - ha scelto, solo lui, un'Amministrazione che aveva dichiarato una disponibilità differita? - ha scelto un'Amministrazione, insieme ad altri, che aveva però previsto un'assunzione differita per una parte della sottograduatoria e lui è nella parte differita? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>