Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864558 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: compiti non idonei 27/02/2016 13:58:56
Il tar per una giusta decisione potrebbe annullare i compiti non sufficienti. Ma è ingiusto ammettere all'orale compiti sulla base di un parametro non sufficiente!!!
Altrimenti parecchi 35 dovrebbero lievitare di molto.

Da: infatti 27/02/2016 14:00:50
sono d'accordo con compiti non idonei. se ci sono compiti scabrosi eliminassero quelli in autotutela.

Da: voti alti 27/02/2016 14:04:12
concordo, e vero che l'amministrazione vorrebbe annullare in autotutela quei compiti erroneamente giudicati sufficienti? Cosi si eviterebbero tutte le polemiche

Da: Ron 27/02/2016 14:48:48
...si si senz'altro

Da: allora... 27/02/2016 15:07:39
Ma che bravi....!!!!! Ora ve lo ponete il problema che qualcosina..possa non aver funzionato.........Spiacente......ora aspettate il Tar con 35 o senza.......ma sapendo comunque che non finisce .........Non si molla mai!!!!

Da: Zompa 27/02/2016 15:52:13
Certo perchè tutti gli idonei al tema che tante chiacchere hanno fatto, ora da trombati all'orale si ricordano che forse in questo concorso qualcosa non va. Alla faccia della coerenza, io invece spero che continuino ad andare avanti le tante capre raccomandate.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: meditate gente meditate 27/02/2016 15:52:55
Cioe' fatemi capire...alcuni rosiconi potrebbero aver ragione? Ma dai non ci credo...e addirittura dite che qualcuno dei segati all'orale o alle attitudinali si aggiunge alla schiera dei rosiconi...incredibile!!!Lo sappiamo tutti che l'intera procedura si è svolta in maniera ineccepibile e cristallina, non capisco perchè i colleghi si siano presi la briga di rileggersi tutti i compiti idonei. Che rosiconi, non se ne vogliono proprio fare una ragione...Sembra poi che da tale lettura sia emerso che centinaia di temi idonei siano scandalosi, tanti altri semplicemente fatti male e altri fatti bene ...non ci credo ...tirassero fuori le prove se le hanno questi rosiconi. Che dite?Le prove le hanno tirate fuori e alcuni dei temi scandalosi sono già stati dati ai sindacati? Azz...l'affare si complica. Mi dite pure che tanti temi inidonei sono fatti bene? Azz... l'affare si complica ulteriormente. Vabbe' comunque se pensano di aver ragione facessero ricorso al Tar...che dite? L'hanno già fatto in 400? Azz...la faccenda si complica ulteriormente.Non vorrei che ci si mettessero in mezzo pure i media senno...che mi dite? Qualche articolo di giornale sta già uscendo?Ancora azz...ma non è che questi rosiconi hanno ragione?

Da: Il vero moralizzatore 27/02/2016 16:33:50
Eh eh eh gaggionazzi siamo alla resa dei conti!
Buuuuuuuu

Da: Io 27/02/2016 16:42:39
Tutto fumo! Tranne alcuni fortunati che vinceranno il ricorso e supereranno le prove, gli altri dovranno accettare il fatto che il treno è passato e che ora bisogna attendere il prossimo, se mai ci sarà.. Rassegnatevi!

Da: Il vero moralizzatore 27/02/2016 16:44:10
Comunque a sto punto tifo pure io per le capre...andate in fondo ragazzi!
Poi quando sareste su strada e cercherete " l aiutino" verrete riconosciuti non preoccupatevi , e da me e tanti altri ricevereete un bel " ohh hai vinto un difficilissimo concorso quindi sarai preparato e brillante ....arrangiati "
Ah ah ah gia' me le vedo le figuracce con le procure e gli utenti che chiederanno aiuto o verranno a fare una denuncia... Forza capre!!

Da: Il vero moralizzatore 27/02/2016 16:45:48
@io....ma chi se ne frega! Questo era per quasi tutti l ultimo treno...certo che e' passato , amen....ma non per questo non devo esprimere il mio sdegno per chi e' stato aiutato pesantemente e se la bulla anche ....

Da: Io 27/02/2016 16:54:36
A me la cosa che da' più fastidio è che ora hanno precluso la possibilità a tanti colleghi meritevoli, che hanno deciso di mettersi in discussione per migliorare la propria condizione professionale, che hanno studiato per davvero per questo concorso, e che tra qualche anno si renderanno conto della grave carenza numerica nel grado e saranno costretti a fare ispettori tanti sovrintendenti senza nemmeno un concorso. Avete letto la bozza per il riordino?

Da: salta chi zompa 27/02/2016 16:56:35
Ocus Pocus...Azz vedo, vedo...vedo già i giagionazzi che cominciano a far squillare telefoni in perfetto stile Paperon De Paperoni ma non vi preoccupate perchè come avete, in modo così cameratesco, detto a tanti una volta acquisita la qualifica di geni per aver.."oltrepassato" la prova scritta, la cultura fa parte del baglio personale e poi...il reato penale è personale (questo c'era scritto anche sulle prime pagine dei compendi perchè i libri sono quelli che hanno studiato i Vs colleghi così denigrati x non essere idonei allo scritto).

Da: ...noi non idonei... 27/02/2016 17:13:26
State sopravvalutando le possibilità di successo dei nostri ricorsi al TAR. Non credo si arrivi all'annullamento del concorso anche perchè qualcuno di voi ha scritto inesattezze di carattere amministrativo ovvero di giustizia amministrativa.
Sono invece certo che qualche compito di noi non idonei verrà "rivalutato" fino ad arrivare almeno al voto minimo per il superamento del test, ma mai e poi mai vedremo abbassare un voto di chi è stato ritenuto idoneo con 35/50 o 36/50 ecc...

Da: Il vero moralizzatore 27/02/2016 17:15:31
@io....io non ho letto nulla perche' mi fanno solo innervosire quelle " bozze" ...ma son pronto a scommettte che tra qualche anno, i sovr per alzata di mano dei 7000 ( molti veramente di un ignoranza imbarazzante) , diverranno prossimi ispettori con lo stesso meccanismo, e questi dei " 1400" , si ritroveranno magicamente ispettori capo.....

Da: Io 27/02/2016 17:28:02
Giusto, la storia si ripete..

Da: Zompa 27/02/2016 17:44:38
L importante che sempre di capre si tratti! Ormai la categoria è questa, questa volta le hanno anche selezionate trai 7000 candidati

Da: ......XTUTTI 27/02/2016 17:56:11
Ragazzi da quello che scrivete è evidente che ancora non avete capito nulla e soprattutto non avete la minima idea di cosa sia un ricorso e come si svolga. Nel caso specifico con sospensiva.

Io non dico nulla perché non mi interessa dimostrare nulla, ma voi sperare in cosa ? L'annullamento ? Scherzate?

Credete che due articoli sui giornali possano fare un processo mediatico?

Di noi alla gente non frega niente e tutto questo ci fa fare una bella figura di merda! Grazie a voi che avete fatto questo. Ma cosa credevate?
I non idonei hanno tutto il diritto di lamentarsi, denunciare anomalie e fare ricorso, ma tutto questo va fatto con dignità.... L'amministrazione. Siamo noi, non è un'entità astratta....siamo noi!

Di fatto il TAR COSA FARÀ??? Lo sapete o lo immaginate? O ancora di più lo sperate?

Non perdete mai il senso di dignità e rispetto per ciò che rappresentate!
Mi manca DOYLE perché sapeva tenere a bada gli animi.
Ciao a tutti.

Da: Solo 1400 27/02/2016 18:22:44
Beh, guardate il lato positivo. Non scorreranno e le zappe saranno solo 1400. In caso di scorrimento potrebbero essere molte di più. Al peggio non c'è mai fine.

Da: allora...... 27/02/2016 18:23:55
X tutti
la dignità è un parolone........La verità e che a nessuno e vedo neanche a te.........piace L'oggettività cioè semplicemente i fatti, l'accaduto....quello a cui come lo colori lo colori rimane tale..........so che brucia....ma se adesso dopo tutto l'accaduto...... la colpa della macroscopica figura di MMM..... è dei non idonei che hanno fatto ricorso al Tar.....allora siamo veramente messi male!!!
Non spero nell'annullamento, ma già solo una ricorrezione sarebbe chiara ammissione di inefficienza.....ma di cosa vogliamo parlare...se persino i quiz di cultura generale dei concorsi Sov sono stati ripetuti due volte!!!! roba di III media!! E POI Mi parli di dignità....ma di chi mia o di chi muove miliardi per prove concorsuali di questo tipo.........Hai poca memoria!!
Rifletti e poi scrivi!!!!!

Da: Zompa 27/02/2016 18:45:30
Finisce che in errore sono i truffati da questo schifo, come a dire che il derubato sbaglia a denunciare altrimenti il ladro fa brutta figura. Io i corrotti li vorrei vedere in galera indipendentemente se sono o meno idoneo,. In questo concorso tutti abbiamo perso, in legalità!

Da: Riordino 27/02/2016 19:05:38
Ma i vincitori del corso ultimo per sov, con il riordino diventano ispettori? Per è giusto in quanto nel 95 l'hanno fatto. Spingiamo per questo!!!

Da: Giusto 01 27/02/2016 19:08:31
L'anzianità prima del merito. I Giovani hanno tempo per fare concorsi

Da: ......Xallora 27/02/2016 19:25:22
Xallora.......

Io sono un non idoneo.
Ho il tuo stesso interesse...sono d'accordo ovviamente delle pretese legali, ma critico profondamente lo schifo che viene scritto sui media.
I panni sporchi si lavano in famiglia, nei Carabinieri questi non succede.
Io critico in assoluto questa ridicola forma di protesta sui giornali. Quel piccolo articolo ma che peso può avere nella società, dove i problemi,seri, sono altri?
Siate obbiettivi, almeno questo riconosciamolo. Non facciamoci prendere dall'invidia e Dall'astio.

Da: Zompa 27/02/2016 19:34:44
Quello si chiama dovere di cronaca. Ma che vuol dire lavare i panni in casa? Invece no bisogna denunciare e rendere pubblico, forse in altre parti semplicemente tutto ciò non accade. Tutti vorrebbero "lavare i panni in casa" ma non funziona così in un paese civile, qui le pircherie la stampa ha il dovere di denunciarle, spero ne seguiranno altri, perchè se la nostra è un'amm.ne di merda è bene che si sappia.

Da: ......Xzompa 27/02/2016 19:48:48
Xzompa

Da come scrivi è evidente che non sei un poliziotto.
Sei uno dei tanti infiltrati che approfitta del momento per ridicolizzare la Mia amministrazione.
Non sputo nel piatto in cui mangio e i colleghi veri comunque non cadrebbero mai così in basso.
Tu chissà cosa stai nella vita, beh torna nel tuo ambiente.
Non permetterti di inveire contro la Nostra ammin..
Se ci sono delle responsabilità queste verrano fuori, ma la cosa interessa noi, non te!
Cambia forum

Da: xxzompa 27/02/2016 20:09:42
Però bisogna ammettere che nelle altre amministrazioni queste cose non succedono. Certi concorsi vengono banditi più spesso (non si aspettano venti anni per un concorso interno) e le prove sono più semplici

Da: allora...... 27/02/2016 20:15:44
Non ho mai pensato di denigrare la mia Amministrazione .....che servo da 27 anni!......anzi ti sei mai chiesto se tra i valori che essa e Noi tutti siamo chiamati a rispettare e far rispettare ci sono: l'onestà, la trasparenza, la non discriminazione ?....Ma è fuor di dubbio che chi non rispetta non può chiedere rispetto...!!! Ho tanti colleghi nei CC non sono una Amministrazione sono UN POTERE dello Stato.......molti non parlano ma se potessero parlare.......!!!!
Meglio una dittatura democratica o una democrazia dittatoriale? Non ti so rispondere.....non è facile molto dipende dalla maturità di un popolo.............

Da: Vincitore rinunciatario 640 v.isp. 1999 28/02/2016 01:55:11
Causa impossibilita' per cause non a me imputabili (gravi motivi familiari) ho rinunciato al concorso. ci sono cose piu Importanti nella vita.
vi auguro un Grosso in bocca al Lupo a tutti voi.

Da: Idoneo alle attitudinali del primo giorno 28/02/2016 09:25:17
Secondo me...... Per me..... Io farei.... Si dovrebbe....
Che pallosi che siete

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: compiti non idonei	27/02/2016 13:58:56
Il tar per una giusta decisione potrebbe annullare i compiti non sufficienti. Ma è ingiusto ammettere all'orale compiti sulla base di un parametro non sufficiente!!! Altrimenti parecchi 35 dovrebbero lievitare di molto.

Da: infatti	27/02/2016 14:00:50
sono d'accordo con compiti non idonei. se ci sono compiti scabrosi eliminassero quelli in autotutela.

Da: voti alti	27/02/2016 14:04:12
concordo, e vero che l'amministrazione vorrebbe annullare in autotutela quei compiti erroneamente giudicati sufficienti? Cosi si eviterebbero tutte le polemiche

Da: allora...	27/02/2016 15:07:39
Ma che bravi....!!!!! Ora ve lo ponete il problema che qualcosina..possa non aver funzionato.........Spiacente......ora aspettate il Tar con 35 o senza.......ma sapendo comunque che non finisce .........Non si molla mai!!!!

Da: Zompa	27/02/2016 15:52:13
Certo perchè tutti gli idonei al tema che tante chiacchere hanno fatto, ora da trombati all'orale si ricordano che forse in questo concorso qualcosa non va. Alla faccia della coerenza, io invece spero che continuino ad andare avanti le tante capre raccomandate.

Da: meditate gente meditate	27/02/2016 15:52:55
Cioe' fatemi capire...alcuni rosiconi potrebbero aver ragione? Ma dai non ci credo...e addirittura dite che qualcuno dei segati all'orale o alle attitudinali si aggiunge alla schiera dei rosiconi...incredibile!!!Lo sappiamo tutti che l'intera procedura si è svolta in maniera ineccepibile e cristallina, non capisco perchè i colleghi si siano presi la briga di rileggersi tutti i compiti idonei. Che rosiconi, non se ne vogliono proprio fare una ragione...Sembra poi che da tale lettura sia emerso che centinaia di temi idonei siano scandalosi, tanti altri semplicemente fatti male e altri fatti bene ...non ci credo ...tirassero fuori le prove se le hanno questi rosiconi. Che dite?Le prove le hanno tirate fuori e alcuni dei temi scandalosi sono già stati dati ai sindacati? Azz...l'affare si complica. Mi dite pure che tanti temi inidonei sono fatti bene? Azz... l'affare si complica ulteriormente. Vabbe' comunque se pensano di aver ragione facessero ricorso al Tar...che dite? L'hanno già fatto in 400? Azz...la faccenda si complica ulteriormente.Non vorrei che ci si mettessero in mezzo pure i media senno...che mi dite? Qualche articolo di giornale sta già uscendo?Ancora azz...ma non è che questi rosiconi hanno ragione?

Da: Il vero moralizzatore	27/02/2016 16:33:50
Eh eh eh gaggionazzi siamo alla resa dei conti! Buuuuuuuu

Da: Io	27/02/2016 16:42:39
Tutto fumo! Tranne alcuni fortunati che vinceranno il ricorso e supereranno le prove, gli altri dovranno accettare il fatto che il treno è passato e che ora bisogna attendere il prossimo, se mai ci sarà.. Rassegnatevi!

Da: Il vero moralizzatore	27/02/2016 16:44:10
Comunque a sto punto tifo pure io per le capre...andate in fondo ragazzi! Poi quando sareste su strada e cercherete " l aiutino" verrete riconosciuti non preoccupatevi , e da me e tanti altri ricevereete un bel " ohh hai vinto un difficilissimo concorso quindi sarai preparato e brillante ....arrangiati " Ah ah ah gia' me le vedo le figuracce con le procure e gli utenti che chiederanno aiuto o verranno a fare una denuncia... Forza capre!!

Da: Il vero moralizzatore	27/02/2016 16:45:48
@io....ma chi se ne frega! Questo era per quasi tutti l ultimo treno...certo che e' passato , amen....ma non per questo non devo esprimere il mio sdegno per chi e' stato aiutato pesantemente e se la bulla anche ....

Da: Io	27/02/2016 16:54:36
A me la cosa che da' più fastidio è che ora hanno precluso la possibilità a tanti colleghi meritevoli, che hanno deciso di mettersi in discussione per migliorare la propria condizione professionale, che hanno studiato per davvero per questo concorso, e che tra qualche anno si renderanno conto della grave carenza numerica nel grado e saranno costretti a fare ispettori tanti sovrintendenti senza nemmeno un concorso. Avete letto la bozza per il riordino?

Da: salta chi zompa	27/02/2016 16:56:35
Ocus Pocus...Azz vedo, vedo...vedo già i giagionazzi che cominciano a far squillare telefoni in perfetto stile Paperon De Paperoni ma non vi preoccupate perchè come avete, in modo così cameratesco, detto a tanti una volta acquisita la qualifica di geni per aver.."oltrepassato" la prova scritta, la cultura fa parte del baglio personale e poi...il reato penale è personale (questo c'era scritto anche sulle prime pagine dei compendi perchè i libri sono quelli che hanno studiato i Vs colleghi così denigrati x non essere idonei allo scritto).

Da: ...noi non idonei...	27/02/2016 17:13:26
State sopravvalutando le possibilità di successo dei nostri ricorsi al TAR. Non credo si arrivi all'annullamento del concorso anche perchè qualcuno di voi ha scritto inesattezze di carattere amministrativo ovvero di giustizia amministrativa. Sono invece certo che qualche compito di noi non idonei verrà "rivalutato" fino ad arrivare almeno al voto minimo per il superamento del test, ma mai e poi mai vedremo abbassare un voto di chi è stato ritenuto idoneo con 35/50 o 36/50 ecc...

Da: Il vero moralizzatore	27/02/2016 17:15:31
@io....io non ho letto nulla perche' mi fanno solo innervosire quelle " bozze" ...ma son pronto a scommettte che tra qualche anno, i sovr per alzata di mano dei 7000 ( molti veramente di un ignoranza imbarazzante) , diverranno prossimi ispettori con lo stesso meccanismo, e questi dei " 1400" , si ritroveranno magicamente ispettori capo.....

Da: Zompa	27/02/2016 17:44:38
L importante che sempre di capre si tratti! Ormai la categoria è questa, questa volta le hanno anche selezionate trai 7000 candidati

Da: ......XTUTTI	27/02/2016 17:56:11
Ragazzi da quello che scrivete è evidente che ancora non avete capito nulla e soprattutto non avete la minima idea di cosa sia un ricorso e come si svolga. Nel caso specifico con sospensiva. Io non dico nulla perché non mi interessa dimostrare nulla, ma voi sperare in cosa ? L'annullamento ? Scherzate? Credete che due articoli sui giornali possano fare un processo mediatico? Di noi alla gente non frega niente e tutto questo ci fa fare una bella figura di merda! Grazie a voi che avete fatto questo. Ma cosa credevate? I non idonei hanno tutto il diritto di lamentarsi, denunciare anomalie e fare ricorso, ma tutto questo va fatto con dignità.... L'amministrazione. Siamo noi, non è un'entità astratta....siamo noi! Di fatto il TAR COSA FARÀ??? Lo sapete o lo immaginate? O ancora di più lo sperate? Non perdete mai il senso di dignità e rispetto per ciò che rappresentate! Mi manca DOYLE perché sapeva tenere a bada gli animi. Ciao a tutti.

Da: Solo 1400	27/02/2016 18:22:44
Beh, guardate il lato positivo. Non scorreranno e le zappe saranno solo 1400. In caso di scorrimento potrebbero essere molte di più. Al peggio non c'è mai fine.

Da: allora......	27/02/2016 18:23:55
X tutti la dignità è un parolone........La verità e che a nessuno e vedo neanche a te.........piace L'oggettività cioè semplicemente i fatti, l'accaduto....quello a cui come lo colori lo colori rimane tale..........so che brucia....ma se adesso dopo tutto l'accaduto...... la colpa della macroscopica figura di MMM..... è dei non idonei che hanno fatto ricorso al Tar.....allora siamo veramente messi male!!! Non spero nell'annullamento, ma già solo una ricorrezione sarebbe chiara ammissione di inefficienza.....ma di cosa vogliamo parlare...se persino i quiz di cultura generale dei concorsi Sov sono stati ripetuti due volte!!!! roba di III media!! E POI Mi parli di dignità....ma di chi mia o di chi muove miliardi per prove concorsuali di questo tipo.........Hai poca memoria!! Rifletti e poi scrivi!!!!!

Da: Zompa	27/02/2016 18:45:30
Finisce che in errore sono i truffati da questo schifo, come a dire che il derubato sbaglia a denunciare altrimenti il ladro fa brutta figura. Io i corrotti li vorrei vedere in galera indipendentemente se sono o meno idoneo,. In questo concorso tutti abbiamo perso, in legalità!

Da: Riordino	27/02/2016 19:05:38
Ma i vincitori del corso ultimo per sov, con il riordino diventano ispettori? Per è giusto in quanto nel 95 l'hanno fatto. Spingiamo per questo!!!

Da: Giusto 01	27/02/2016 19:08:31
L'anzianità prima del merito. I Giovani hanno tempo per fare concorsi

Da: ......Xallora	27/02/2016 19:25:22
Xallora....... Io sono un non idoneo. Ho il tuo stesso interesse...sono d'accordo ovviamente delle pretese legali, ma critico profondamente lo schifo che viene scritto sui media. I panni sporchi si lavano in famiglia, nei Carabinieri questi non succede. Io critico in assoluto questa ridicola forma di protesta sui giornali. Quel piccolo articolo ma che peso può avere nella società, dove i problemi,seri, sono altri? Siate obbiettivi, almeno questo riconosciamolo. Non facciamoci prendere dall'invidia e Dall'astio.

Da: Zompa	27/02/2016 19:34:44
Quello si chiama dovere di cronaca. Ma che vuol dire lavare i panni in casa? Invece no bisogna denunciare e rendere pubblico, forse in altre parti semplicemente tutto ciò non accade. Tutti vorrebbero "lavare i panni in casa" ma non funziona così in un paese civile, qui le pircherie la stampa ha il dovere di denunciarle, spero ne seguiranno altri, perchè se la nostra è un'amm.ne di merda è bene che si sappia.

Da: ......Xzompa	27/02/2016 19:48:48
Xzompa Da come scrivi è evidente che non sei un poliziotto. Sei uno dei tanti infiltrati che approfitta del momento per ridicolizzare la Mia amministrazione. Non sputo nel piatto in cui mangio e i colleghi veri comunque non cadrebbero mai così in basso. Tu chissà cosa stai nella vita, beh torna nel tuo ambiente. Non permetterti di inveire contro la Nostra ammin.. Se ci sono delle responsabilità queste verrano fuori, ma la cosa interessa noi, non te! Cambia forum

Da: xxzompa	27/02/2016 20:09:42
Però bisogna ammettere che nelle altre amministrazioni queste cose non succedono. Certi concorsi vengono banditi più spesso (non si aspettano venti anni per un concorso interno) e le prove sono più semplici

Da: allora......	27/02/2016 20:15:44
Non ho mai pensato di denigrare la mia Amministrazione .....che servo da 27 anni!......anzi ti sei mai chiesto se tra i valori che essa e Noi tutti siamo chiamati a rispettare e far rispettare ci sono: l'onestà, la trasparenza, la non discriminazione ?....Ma è fuor di dubbio che chi non rispetta non può chiedere rispetto...!!! Ho tanti colleghi nei CC non sono una Amministrazione sono UN POTERE dello Stato.......molti non parlano ma se potessero parlare.......!!!! Meglio una dittatura democratica o una democrazia dittatoriale? Non ti so rispondere.....non è facile molto dipende dalla maturità di un popolo.............

Da: Vincitore rinunciatario 640 v.isp. 1999	28/02/2016 01:55:11
Causa impossibilita' per cause non a me imputabili (gravi motivi familiari) ho rinunciato al concorso. ci sono cose piu Importanti nella vita. vi auguro un Grosso in bocca al Lupo a tutti voi.

Da: Idoneo alle attitudinali del primo giorno	28/02/2016 09:25:17
Secondo me...... Per me..... Io farei.... Si dovrebbe.... Che pallosi che siete