Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864558 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Voti del 15 febbraio + attitudinali 15/02/2016 18:53:09
Assenti all'orale 2.
I colleghi delle attitudinali hanno riferito che "non si tratta di una passeggiata", test impegnativi (logici, memoria ecc...) e colloquio con psicologi. Io credo che siano gli stessi test, o comunque simili, a quelli proposti per la stradale.

Da: compagno di scuola 16/02/2016 13:11:56
prima domanda dei test attitudinali

DA CHI SEI RACCOMANDATO?

parlate di dignità, ho letto i vostri temi, VERGOGNATEVI

Da: X compagno (!) 16/02/2016 14:23:41
Rosicone

Da: attitudinali 16/02/2016 14:25:30
Ma scusate, ma qualcuno sa dei risultati delle attitudinali???

Da: so 16/02/2016 14:44:30
Finitela é tutto una farsa, si é giocato tutto sulla raccomanazione e ancora parlate. È stato tutto uno schifo di dimensioni eclatanti.

Da: rob 16/02/2016 15:30:44
...onestamente visto il livello e il numero delle prove concorsuali...definire questo Concorso una farsa mi sembra un pochino azzardata come definizione...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: so 16/02/2016 15:44:16
caro rob ti assicuro che si tratta di una farsa, è ovvio che se parli così è perché non hai elementi, quindi ti basi sulle prove. La facciata l'hanno mantenuta ma per il resto non vi è nulla, purtroppo è così, è tutto un imbroglio e una truffa.
Tutto ciò a discapito dei tanti idonei che hanno fatto un tema di alto livello ma valutati al pari dei troppi temi porcherie e soprattutto a discapito dei tanti temi eccellenti scavalcati dallo schifo prodotto dalle raccomandazioni. Non cadete dalle nuvole, tutti sapete come stanno le cose, anche i migliori temi senza l'aiuto da casa non sarebbero passati, finitela di essere ipocriti. Ancora una volta hanno azzerato la meritocrazia hanno premiato le capre ignoranti ma soprattutto hanno superato un limite di decenza che non andava superato.
Spero che tutto ciò venga pubblicamente fuori, anzi confido nel fatto che succederà.

Da: so 16/02/2016 15:51:11
il tutto lo affermo con cognizione di causa e prove. Chi vivrà vedrà...

Da: XTuTTitutti 16/02/2016 16:16:21
CIAO AMICI ARRABBIATI......uscite da questo forum!!!
Qui scrivono solo gli idonei e futuri ispettori!!!!!!

Provate sul forum per 320b!!

Ormai avete esperienza di concorsi, magari riuscite a vincere il prossimo!!!

Non dovete lamentarvi, aspettate che si pronunci il TAR... Ops! Ma non avete fatto ricorso?? Perché?

Invece di offendere impegnatevi per migliorare il vostro futuro.
I colleghi che ogni volta si presentano per l'orale stanno dimostrando impegno e spirito di sacrificio, studiano e basta!

Vi consiglio di studiare per il prossimo!!!!! Ahahah
Dimenticavo, un vecchio detto dice: chi ha la polvere spara e chi non ce l'ha senti i botti !!!!!

TUTTI NOI IDONEI STIAMO SENTENDO TANTO FRASTUONO...non fateci stancare già più di quanto non lo siamo!

buona fortuna ragazzi!!! Soprattutto agli assistenti capo e ai sov. Rosiconi!!!!!!!!!!!!

Da: mah 16/02/2016 16:29:17
So hai perfetta ragione ma fai un errore fondamentale: prendertela con i colleghi che non c'entrano nulla te la devi prendere con la nostra cara Amm.ne

Da: myname 16/02/2016 16:31:36
per XTuTTitutti:

da come scrivi si capisce perfettamente che non c'entri nulla con la qualifica degli ispettori....

firmato
un idoneo

Da: xMyname 16/02/2016 17:02:19
E perché non c'entro nulla con la qualifica degli Isp ???

Dimmi dimmi!!

Da: rob 16/02/2016 17:27:08
perdonami "so" tu dici e scrivi che il concorso è tutto un imbroglio una truffa rilevando che oltre a queste tipologie di reato ve ne sono in maniera implicita anche altre necessarie per poter porre quest'ultime in essere, abuso d'ufficio e altre tipologie di reato in concorso tra loro, dici inoltre di avere le "prove", io credo che sia un mero sfogo ma non sta a me ricordare quali siano i doveri per un AG/ Uff di PG perché c'è già la legge a ricordarli. Oltre a ciò ritenendo un mero sfogo ricordo che la 121/81 è ancora ampiamente in vigore. Sapendo che ovviamente è uno scherzo e che sicuramente tu non sei un appartenente della Polizia di Stato, auguro a tutti un grande in bocca al lupo !

Da: Solo 1400 16/02/2016 17:29:04
4 non idonei alla prima di psicoattitudinali

Da: Non ci credo!!! 16/02/2016 17:52:20
4 non idonei????
Di dove sono e che grado??

Ciao grazie

Da: so 16/02/2016 17:54:52
caro Rob siediti e gotiti lo spettacolo, ciao.

Da: Cazzata 16/02/2016 17:57:34
Collega il forum è morto. Lavoro a forte ostiense. Tutti idonei. Preoccupati dopo l orale. Solo se hai difficoltà nel ricordare una sequenza mostrata poco prima

Da: Non è vero!!! 16/02/2016 18:38:26
Non è vero niente!!

Da: mik99 16/02/2016 19:21:58
Ragazzi confermo che le prove attitudinali non sono una "formalità".
Purtroppo alcuni colleghi non sono stati idonei.
Questo concorso è molto selettivo. Le opinioni di chi sostiene il contrario insinuando il dubbio di raccomandazioni di vario tipo non sono condivisibili.
Personalmente sono assolutamente sicuro che non ci siano state raccomandazioni.
Per superare le prove bisognava studiare e avere fortuna. Sicuramente tra i colleghi che non hanno superato la prova scritta ve ne erano alcuni molto preparati. Probabilmente, ma questa è una mia interpretazione, non hanno avuto la fortuna di scrivere quello che i selettori volevano leggere secondo i loro parametri di valutazione.
Il ricorso è un sacrosanto diritto che in alcuni casi potrebbe porre rimedio ad una errata valutazione ma per cortesia non puntate il dito contro chi è risultato idoneo estrapolando solo una frase di alcuni temi per giustificare critiche gratuite e infondate. Il testo della prova scritta va letto per intero e il giudizio del selezionatore è da intendersi come complessivo e non fondato su una sola frase.

Da: forum delle balle 16/02/2016 19:25:01
Fortuna che lavori a forte ostiense..altrimenti sai che guai per strada con le cavolate che scrivi..si ragazzi. Purtroppo quattro non idonei. E non c'è da ridere quando un collega cade. Solo gli ignoranti possono farlo. Dietro questo concorso per quasi tutti c'è molto sacrificio idonei o meno

Da: un abbraccio 16/02/2016 19:53:35
ONORE ai 4 Colleghi non idonei delle attitudinali, perché essere scartati dopo aver superato tre prove non facili (preselezioni, scritti e orali) non è piacevole e posso solo immaginare il loro stato d'animo. Meritate tutta la nostra solidarietà.
Un abbraccio

Da: allora...... 16/02/2016 20:36:44
non idonei alle psyco......una riprova dell'assurdo comportamento della nostra cara Amm.ne .....ah tempo addietro ti avrebbero pregato.......mah lasciamo stare

Da: Solo 1400 16/02/2016 20:42:41
Prevedibile non fossero una formalità come sostenuto!

Da: rob 16/02/2016 21:44:43
...beh tra non essere una formalità e cacciare il 10% dei valutati di cui 1 Sovr, c'è un pò di differenza.

Da: Non vero!!! 16/02/2016 21:47:24
Ma allora niente allargamento? Nooooooo!

Forse ci sarà un allungamento!!!!!!!

Ciao a tutti !

Da: Dite qualcosa!!!! 16/02/2016 21:49:19
Sappiamo di che prov. Sono i colleghi, nonché il loro grado??

Grazie

Da: secondo il mio parere 16/02/2016 21:54:22
il forum non è morto finchè non finisce il concorso. ovviamente si è affievolito ma fin quando ci saranno colleghi ( veri ) che scriveranno notizie non sarà morto. di sicuro ci sono anche non colleghi o colleghi medi che non divulgano notizie ( e ce ne sono molti che guardano solo al loro orticello magari imboscati in qualche ufficietto col max del rapporto informativo ) nella speranza di superare il concorso a discapito degli altri ( cosa che non avviene su fb ). la nostra amm.ne va avanti grazie a noi e non ai capoccioni e se non avete ancora capito lo spirito di corpo è meglio che cambiate lavoro, perchè in strada quando c'è veramente bisgono ti puoi affidare solo al collega e agli altri colleghi che ti vengono a dare una mano.

Da: Che tristezza... 16/02/2016 23:29:21
Ho potuto rileggere il mio tema, grazie all accesso agli atti. Mi è sembrato molto ben strutturato. Ma giustamente è sembrato a me, misero laureato. Allora ho deciso di farlo valutare ad un professore di diritto penale dell'Università di Firenze, dove ho studiato, mi sono laureato ed ho ovviamente sostenuto l'esame. Mi ha attribuito un voto di 26/30. Peccato che ho preso 26 anche al concorso... Ora poi potete dire quello che volete...che voi no...che voi figurati...che voi ci mancherebbe...ma credo che per una grande maggioranza, sarebbe per lo meno onesto tacere...in bocca al lupo a chi se L è meritato. Gli altri si vergognino, perché se L Italia va male va male anche per voi.

Da: so 16/02/2016 23:59:44
mik99 lascia perdere, non ci provare nemmeno a fare il difensore di questo schifo, lascia perdere le tue sicurezze in merito alle raccomandazioni in questo concorso.
Stai parlando di un qualcosa di cui è evidente non sai nulla, quindi evita.
Parla per te ma non generalizzare, limitati a dire che tu non sei raccomandato ma non ti allargare.
Cambiamo discorso..
Qualcuno ha notizie delle attitudinali?

Da: Alla faccia dello spirito di corpo... 17/02/2016 00:09:50
Mamma mia quanta cattiveria ragazzi...ai colleghi che insinuano dico solo questo:se avete le prove sapete dove rivolgervi.Come i colleghi che allo scritto hanno visto copie,copiette e tablet.Beh se avevate i coglioni lo denunciavate al momento,anziché stare adesso a fare piazzate e ad accusare colleghi che si sono rotti il c...per studiare.Rispondi al collega laureato.Ho fatto anche io l'università e ti posso tranquillamente dire che succedono le stesse cose.Io super preparato che prendo 21 a civile e amici miei che hanno tentato la sorte studiando 4 minkiate su slide e dispense prendere 28 perché hanno beccato l'assistente a fine esame rotto di scatole che neanche li ascoltava.A volte è questione di fortuna è purtroppo la discrezionalità in questi casi conta molto.Ho passato scritto e orali rispettivamente con 36 e 42.Riguardo allo scritto ritengo che il mio tema valesse molto più di 36 ma vai a capire le dinamiche e i criteri di valutazione.Ora vi pregherei solo di una cosa:avete la possibilità e soprattutto il DIRITTO di ricorrere nelle sedi opportune ma non avete il diritto di puntare il dito ed offendere la quasi totalità dei colleghi che hanno superato con le proprie forze tutte le prove.In bocca al lupo x tutti,agli idonei di completare il loro percorso e ai no idonei preparati esclusi di provarci con quella da 320 posti ,in cui sono certo uscirà la loro grande preparazione.Una volta può essere sfortuna,alla seconda la vostra preparazione uscirà fuori.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Voti del 15 febbraio + attitudinali	15/02/2016 18:53:09
Assenti all'orale 2. I colleghi delle attitudinali hanno riferito che "non si tratta di una passeggiata", test impegnativi (logici, memoria ecc...) e colloquio con psicologi. Io credo che siano gli stessi test, o comunque simili, a quelli proposti per la stradale.

Da: compagno di scuola	16/02/2016 13:11:56
prima domanda dei test attitudinali DA CHI SEI RACCOMANDATO? parlate di dignità, ho letto i vostri temi, VERGOGNATEVI

Da: attitudinali	16/02/2016 14:25:30
Ma scusate, ma qualcuno sa dei risultati delle attitudinali???

Da: so	16/02/2016 14:44:30
Finitela é tutto una farsa, si é giocato tutto sulla raccomanazione e ancora parlate. È stato tutto uno schifo di dimensioni eclatanti.

Da: rob	16/02/2016 15:30:44
...onestamente visto il livello e il numero delle prove concorsuali...definire questo Concorso una farsa mi sembra un pochino azzardata come definizione...

Da: so	16/02/2016 15:44:16
caro rob ti assicuro che si tratta di una farsa, è ovvio che se parli così è perché non hai elementi, quindi ti basi sulle prove. La facciata l'hanno mantenuta ma per il resto non vi è nulla, purtroppo è così, è tutto un imbroglio e una truffa. Tutto ciò a discapito dei tanti idonei che hanno fatto un tema di alto livello ma valutati al pari dei troppi temi porcherie e soprattutto a discapito dei tanti temi eccellenti scavalcati dallo schifo prodotto dalle raccomandazioni. Non cadete dalle nuvole, tutti sapete come stanno le cose, anche i migliori temi senza l'aiuto da casa non sarebbero passati, finitela di essere ipocriti. Ancora una volta hanno azzerato la meritocrazia hanno premiato le capre ignoranti ma soprattutto hanno superato un limite di decenza che non andava superato. Spero che tutto ciò venga pubblicamente fuori, anzi confido nel fatto che succederà.

Da: so	16/02/2016 15:51:11
il tutto lo affermo con cognizione di causa e prove. Chi vivrà vedrà...

Da: XTuTTitutti	16/02/2016 16:16:21
CIAO AMICI ARRABBIATI......uscite da questo forum!!! Qui scrivono solo gli idonei e futuri ispettori!!!!!! Provate sul forum per 320b!! Ormai avete esperienza di concorsi, magari riuscite a vincere il prossimo!!! Non dovete lamentarvi, aspettate che si pronunci il TAR... Ops! Ma non avete fatto ricorso?? Perché? Invece di offendere impegnatevi per migliorare il vostro futuro. I colleghi che ogni volta si presentano per l'orale stanno dimostrando impegno e spirito di sacrificio, studiano e basta! Vi consiglio di studiare per il prossimo!!!!! Ahahah Dimenticavo, un vecchio detto dice: chi ha la polvere spara e chi non ce l'ha senti i botti !!!!! TUTTI NOI IDONEI STIAMO SENTENDO TANTO FRASTUONO...non fateci stancare già più di quanto non lo siamo! buona fortuna ragazzi!!! Soprattutto agli assistenti capo e ai sov. Rosiconi!!!!!!!!!!!!

Da: mah	16/02/2016 16:29:17
So hai perfetta ragione ma fai un errore fondamentale: prendertela con i colleghi che non c'entrano nulla te la devi prendere con la nostra cara Amm.ne

Da: myname	16/02/2016 16:31:36
per XTuTTitutti: da come scrivi si capisce perfettamente che non c'entri nulla con la qualifica degli ispettori.... firmato un idoneo

Da: xMyname	16/02/2016 17:02:19
E perché non c'entro nulla con la qualifica degli Isp ??? Dimmi dimmi!!

Da: rob	16/02/2016 17:27:08
perdonami "so" tu dici e scrivi che il concorso è tutto un imbroglio una truffa rilevando che oltre a queste tipologie di reato ve ne sono in maniera implicita anche altre necessarie per poter porre quest'ultime in essere, abuso d'ufficio e altre tipologie di reato in concorso tra loro, dici inoltre di avere le "prove", io credo che sia un mero sfogo ma non sta a me ricordare quali siano i doveri per un AG/ Uff di PG perché c'è già la legge a ricordarli. Oltre a ciò ritenendo un mero sfogo ricordo che la 121/81 è ancora ampiamente in vigore. Sapendo che ovviamente è uno scherzo e che sicuramente tu non sei un appartenente della Polizia di Stato, auguro a tutti un grande in bocca al lupo !

Da: Solo 1400	16/02/2016 17:29:04
4 non idonei alla prima di psicoattitudinali

Da: Non ci credo!!!	16/02/2016 17:52:20
4 non idonei???? Di dove sono e che grado?? Ciao grazie

Da: so	16/02/2016 17:54:52
caro Rob siediti e gotiti lo spettacolo, ciao.

Da: Cazzata	16/02/2016 17:57:34
Collega il forum è morto. Lavoro a forte ostiense. Tutti idonei. Preoccupati dopo l orale. Solo se hai difficoltà nel ricordare una sequenza mostrata poco prima

Da: Non è vero!!!	16/02/2016 18:38:26
Non è vero niente!!

Da: mik99	16/02/2016 19:21:58
Ragazzi confermo che le prove attitudinali non sono una "formalità". Purtroppo alcuni colleghi non sono stati idonei. Questo concorso è molto selettivo. Le opinioni di chi sostiene il contrario insinuando il dubbio di raccomandazioni di vario tipo non sono condivisibili. Personalmente sono assolutamente sicuro che non ci siano state raccomandazioni. Per superare le prove bisognava studiare e avere fortuna. Sicuramente tra i colleghi che non hanno superato la prova scritta ve ne erano alcuni molto preparati. Probabilmente, ma questa è una mia interpretazione, non hanno avuto la fortuna di scrivere quello che i selettori volevano leggere secondo i loro parametri di valutazione. Il ricorso è un sacrosanto diritto che in alcuni casi potrebbe porre rimedio ad una errata valutazione ma per cortesia non puntate il dito contro chi è risultato idoneo estrapolando solo una frase di alcuni temi per giustificare critiche gratuite e infondate. Il testo della prova scritta va letto per intero e il giudizio del selezionatore è da intendersi come complessivo e non fondato su una sola frase.

Da: forum delle balle	16/02/2016 19:25:01
Fortuna che lavori a forte ostiense..altrimenti sai che guai per strada con le cavolate che scrivi..si ragazzi. Purtroppo quattro non idonei. E non c'è da ridere quando un collega cade. Solo gli ignoranti possono farlo. Dietro questo concorso per quasi tutti c'è molto sacrificio idonei o meno

Da: un abbraccio	16/02/2016 19:53:35
ONORE ai 4 Colleghi non idonei delle attitudinali, perché essere scartati dopo aver superato tre prove non facili (preselezioni, scritti e orali) non è piacevole e posso solo immaginare il loro stato d'animo. Meritate tutta la nostra solidarietà. Un abbraccio

Da: allora......	16/02/2016 20:36:44
non idonei alle psyco......una riprova dell'assurdo comportamento della nostra cara Amm.ne .....ah tempo addietro ti avrebbero pregato.......mah lasciamo stare

Da: Solo 1400	16/02/2016 20:42:41
Prevedibile non fossero una formalità come sostenuto!

Da: rob	16/02/2016 21:44:43
...beh tra non essere una formalità e cacciare il 10% dei valutati di cui 1 Sovr, c'è un pò di differenza.

Da: Non vero!!!	16/02/2016 21:47:24
Ma allora niente allargamento? Nooooooo! Forse ci sarà un allungamento!!!!!!! Ciao a tutti !

Da: Dite qualcosa!!!!	16/02/2016 21:49:19
Sappiamo di che prov. Sono i colleghi, nonché il loro grado?? Grazie

Da: secondo il mio parere	16/02/2016 21:54:22
il forum non è morto finchè non finisce il concorso. ovviamente si è affievolito ma fin quando ci saranno colleghi ( veri ) che scriveranno notizie non sarà morto. di sicuro ci sono anche non colleghi o colleghi medi che non divulgano notizie ( e ce ne sono molti che guardano solo al loro orticello magari imboscati in qualche ufficietto col max del rapporto informativo ) nella speranza di superare il concorso a discapito degli altri ( cosa che non avviene su fb ). la nostra amm.ne va avanti grazie a noi e non ai capoccioni e se non avete ancora capito lo spirito di corpo è meglio che cambiate lavoro, perchè in strada quando c'è veramente bisgono ti puoi affidare solo al collega e agli altri colleghi che ti vengono a dare una mano.

Da: Che tristezza...	16/02/2016 23:29:21
Ho potuto rileggere il mio tema, grazie all accesso agli atti. Mi è sembrato molto ben strutturato. Ma giustamente è sembrato a me, misero laureato. Allora ho deciso di farlo valutare ad un professore di diritto penale dell'Università di Firenze, dove ho studiato, mi sono laureato ed ho ovviamente sostenuto l'esame. Mi ha attribuito un voto di 26/30. Peccato che ho preso 26 anche al concorso... Ora poi potete dire quello che volete...che voi no...che voi figurati...che voi ci mancherebbe...ma credo che per una grande maggioranza, sarebbe per lo meno onesto tacere...in bocca al lupo a chi se L è meritato. Gli altri si vergognino, perché se L Italia va male va male anche per voi.

Da: so	16/02/2016 23:59:44
mik99 lascia perdere, non ci provare nemmeno a fare il difensore di questo schifo, lascia perdere le tue sicurezze in merito alle raccomandazioni in questo concorso. Stai parlando di un qualcosa di cui è evidente non sai nulla, quindi evita. Parla per te ma non generalizzare, limitati a dire che tu non sei raccomandato ma non ti allargare. Cambiamo discorso.. Qualcuno ha notizie delle attitudinali?

Da: Alla faccia dello spirito di corpo...	17/02/2016 00:09:50
Mamma mia quanta cattiveria ragazzi...ai colleghi che insinuano dico solo questo:se avete le prove sapete dove rivolgervi.Come i colleghi che allo scritto hanno visto copie,copiette e tablet.Beh se avevate i coglioni lo denunciavate al momento,anziché stare adesso a fare piazzate e ad accusare colleghi che si sono rotti il c...per studiare.Rispondi al collega laureato.Ho fatto anche io l'università e ti posso tranquillamente dire che succedono le stesse cose.Io super preparato che prendo 21 a civile e amici miei che hanno tentato la sorte studiando 4 minkiate su slide e dispense prendere 28 perché hanno beccato l'assistente a fine esame rotto di scatole che neanche li ascoltava.A volte è questione di fortuna è purtroppo la discrezionalità in questi casi conta molto.Ho passato scritto e orali rispettivamente con 36 e 42.Riguardo allo scritto ritengo che il mio tema valesse molto più di 36 ma vai a capire le dinamiche e i criteri di valutazione.Ora vi pregherei solo di una cosa:avete la possibilità e soprattutto il DIRITTO di ricorrere nelle sedi opportune ma non avete il diritto di puntare il dito ed offendere la quasi totalità dei colleghi che hanno superato con le proprie forze tutte le prove.In bocca al lupo x tutti,agli idonei di completare il loro percorso e ai no idonei preparati esclusi di provarci con quella da 320 posti ,in cui sono certo uscirà la loro grande preparazione.Una volta può essere sfortuna,alla seconda la vostra preparazione uscirà fuori.