>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864558 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: solo 1400? 10/02/2016 11:41:21
Anche oggi  assenti!!!

Da: solo 1400? 10/02/2016 11:42:11
Quattro

Da: 2000.10/02/2016 12:20:01
MASSIMO MERIDIO, non metto in dubbio la tua preparazione, ma ti prego di non mettere in dubbio la preparazione di chi  ha dedicato molto tempo a preparare questo concorso, ma si è visto scavalcato. Credimi se ti dico che di motivi per essere incazzati ce ne sono tanti.
Tanti tra gli idonei, in tanti  sanno ciò a cui mi riferisco,  le coscienze non sono pulite, non tutte almeno.
Io personalmente non sono in collera col collega che si è affidato al telefono invece del libro, ma con chi ha permesso che nella Polizia di Stato venisse azzerata al minimo la meritocrazia.
La selezione non è stata genuina, poi potete pure iniziare a insultare e dirmi che sono il solito rosicone, non  importa.
Alla fine sono chiacchiere da chat, ma è vero, la graduatoria degli idonei è stata fortemente sistemata a tavolino.
Comunque buona fortuna ai meritevoli

Da: diplomaserale8310/02/2016 12:34:24
47 con rammarico. Con domande del genere si poteva fare si più.

Da: Massimo Meridio il bannato  10/02/2016 12:39:33
Nessun rancore, capisco la tua  e la delusione di altri colleghi scavalcati da altri per (forse) raccomandazione.
Ma qui è da metà dicembre che non si leggono altro che insulti.
A volte leggo pure messaggi di alcuni colleghi che non riescono neppure a coniugare un verbo...  Vorrei vedere il loro scritto di penale.

Da: 2000.10/02/2016 12:50:11
purtroppo ti posso dire con certezza che i verbi mal coniugati non sono stati un problema....Ma fosse stato solo quello!
Ma come ho già detto la mia non vuole essere assolutamente polemica, era solo per far comprendere il motivo di tanti sfoghi.
Cosa diversa gli insulti che non sono giustificabili
.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Il vero moralizzatore 10/02/2016 13:13:10
@massimo meridio....l unico che ha usato insulti nelle ultime pagine sei tu...
Poi per quanto riguarda i sindacati....ah ah  , leggiti le decine di post che ho scritto " contro" quando ancora dovevo fare gli scritti...saluti

Da: Il vero moralizzatore 10/02/2016 13:15:06
@chi parla di verbi malconiugati....
Ah ah io ho letto posts di idonei che coniugano il verbo avere senza le h, e non PUO' essere un errore di battitura....immagino il loro di tema....

Da: Equit alia 10/02/2016 16:17:46
Xil vero moralizzatore


SI SI IMMAGINA IMMAGINA.... Psicotecnica??

Da: Massimo Meridio il bannato  10/02/2016 16:33:06
Lasciatelo perdere

Da: Equit alia 10/02/2016 17:09:53
Xmassimo meridio

Hai ragione!  Lasciamolo stare, prima ho poi gli passerà!

Da: Equit alia 10/02/2016 17:11:10
Xmassimo meridio

Hai ragione!  Lasciamolo stare, prima o poi gli passerà!

Ops ho messo un'acca in più!!!!!


Ahahhhaahahhhhh

Immagina immagina moralizzatore!

Da: Il vero moralizzatore 10/02/2016 18:37:29
Gaggionazzo non vorrei gufare ma....guarda che non sei ancora  passato, neanche l altro amico tuo...a meno non siate quelli della zona grigia che sanno le cose un mese prima.....auguri!

Da: media alta10/02/2016 18:45:01
anche oggi tutti fortissimo. bravi media sempre più alta

Da: Verifico e Le faccio sapere10/02/2016 18:54:44
A me risultano voti medio/bassi, 3 bocciati e 5 assenti.

Da: Solo 1400 x media alta 10/02/2016 19:31:12
Unaltro cazzaro
Oggi tre bocciati e voti bassissimi

Da: Idoneo 35/3010/02/2016 19:43:13
Rinuncio alle pricotecniche

Da: Idoneo 35/3010/02/2016 19:44:12
Psico

Da: verità10/02/2016 19:47:37
ma qualcuno può pubblicare i voti di oggi?

Da: allora......10/02/2016 19:55:13
avrei un idea invece di pubblicare i voti di oggi perché non pubblichiamo qualche 35 idoneo.......così per farci quattro risate....!!!!!

Da: E allora.. 10/02/2016 20:05:58
Grasse e grosse risate....ma usciranno, prima o poi usciranno spero con i nomi accanto!!

Da: Dubbio!!! 10/02/2016 20:52:55
Ancora con questi discorsi .... Condivido il post di Massimo meridio !!!!! Oggi si riesce a sapere qialcosa di più sicuro sui voti?

Da: Solo 1400 10/02/2016 21:13:44
Un 44
Due 42
Poi dal 40 in giù
Parecchi 32 e 33

Da: allora......10/02/2016 21:46:48
Splentiti..................... Splentiti...............UIUA la POLIZZIA!!!

Da: verit10/02/2016 21:49:21
x allora.... io fossi in te non mi concentrerei solo sui 35, ma anche qualcuno con punteggi più alti

Da: fi.le10/02/2016 22:10:45
assenti?

Da: fi.le10/02/2016 22:18:49
o solo 3 bocciati?

Da: Solo 1400 10/02/2016 22:23:07
4 assenti

Da: Equit alia 11/02/2016 08:24:16
XTUTTI

EVITIAMO DI PERDERE TEMPO CON CHI CONTINUA A FARE INUTILI POLEMICHE!
Con chi parla ancora ma che non è stato in grado neanche di portare avanti un ricorso

Da: lillo7  11/02/2016 08:35:41
Ieri sono andato un'altra volta ad assistere agli esami, si è vero il clima è rimasto cordiale come nella prima settimana ma ci sono domande più speciche rispetto a prima, non è più solo quella relativa al numero estratto. Anche se sono cordiali e ti ci portano alla risposta, poi ne tengono conto. Mi ricordo benissimo un collega che ha avuto difficoltà con la domanda di penale e qualche incertezza sulle leggi di P.S. E non è passato. In sintesi sono bravi a toglierti l'ansia ma il contenuto lo vogliono vedere

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>


Torna al forum