NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864672 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>
Da: controtendenza | 18/01/2015 17:00:26 |
Concordo con te anno nuovo | |
Da: Mi chiedo | 18/01/2015 17:23:24 |
Improbabile, MOLTO improbabile un rinvio... | |
Da: uranio | 18/01/2015 17:34:31 |
Concordo Nessun rinvio. Anche se gli assenti dal servizio per via della vigilanza in tutte le sedi saranno molti di più. E c'è il rischio che in alcune scuole la vigilanza sarà anche scarsa. Altro che concorso paritario | |
Da: anno nuovo | 18/01/2015 17:35:51 |
A Roma 500 agenti in più e duemila in meno per il concorso. Boh. Però è cosi | |
Da: 22 | 18/01/2015 17:37:50 |
Agricolo Non è così.dover cambiare abitudini.. Ingenerare stato d'ansia integrano 612 bis.. I maltrattamenti vengono integrati da altri comportamenti lesivi.. Più gravi.. Tant'è che il 612 inizia con salvo che non costituisca più grave reato.. | |
Da: anno nuovo | 18/01/2015 17:41:04 |
Senza contare operatori assenti per motivi giustificati inderogabili. E non dimentichiamo che il nostro ministro ha detto dei giubbotti antiproiettili..e voi tutti sapete invece la storia. Meglio che studio anche se ho la febbre altissima causa influenza | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Massimo Meridio il bannato | 18/01/2015 18:11:36 |
X Salvatore73.. Infatti ho allegato la circolare alla mail de "La Tribuna". Nella mail ho chiesto se esistono codici di tal fatta... Nel 2007 avevo comprato un codice penale della Simone, piccolo, ed. pocket, giusto da averlo dietro nella valigetta della volante. Qualche nota c'è pure lì (procedibilità, arresto...) Cmq, vi farò sapere. Ciao | |
Da: Salvatore73 | 18/01/2015 19:01:16 |
Grazie Massimo... L'altro punto è quello che, girando in rete, non ho trovato alcun codice, di qualunque dimensione, privo delle note procedurali. Mah... | |
Da: Doyle | 18/01/2015 19:10:03 |
Domani ip chiamerò Il responsabile di zona della casa editrice giufffre Per sapere se il mio codice sua potenzialmente idoneo, circolare alla mano... Poi posterò le eventuali news... Buona sera a tutti | |
Da: Doyle | 18/01/2015 19:11:21 |
Scusate gli errori e le troppe f .. Ma sono in automobile 😸😸😸 | |
Da: Massimo Meridio il bannato | 18/01/2015 19:25:56 |
Doyle.... art. 173!!!!! :-) | |
Da: Massimo Meridio il bannato | 18/01/2015 19:25:56 |
Doyle.... art. 173!!!!! :-) | |
Da: Doyle | 18/01/2015 19:34:46 |
Tranquillo da vecchione quale sono ho l'autista ( la moglie)😸😸😸😸😸 | |
Da: distorsioni italiana | 18/01/2015 20:02:05 |
Massima allerta per terrorismo di ce alfano e poi massimo scoperto il 29. Una distorsione tutta italiana | |
Da: Gundam | 18/01/2015 20:22:01 |
Falco, devo purtroppo prendere atto del fatto che i colleghi come te abbassano molto il livello della nostra amministrazione, restando immobili in una condizione ristagnante che non gli consente di evolversi e migliorarsi. Mi auguro che tu non superi questo concorso. Saresti un pessimo superiore gerarchico, un emerito pallone gonfiato pronto a tiranneggiare i propri sottoposti. Ciao tarzanello. | |
Da: Gundam | 18/01/2015 20:44:55 |
Per Gundam: Si tratta di scuole differenti di pensiero. La prevalente è quella che perora la teoria normativa la quale accoglie la graduabilità della colpevolezza. La minoritaria teoria psicologica della colpevolezza non consentiva tale graduabilità ma riconosceva unicamente la sussistenza o meno dell'elemento psicologico del reato. | |
Da: Avete rotto | 18/01/2015 21:05:43 |
Avete rotto con tutte queste teorie...rendetevi conto che chi correggerà i compiti icolmi di cotanta teoria... Si rompe le palle!!!! È' solo un consiglio | |
Da: Gundam | 18/01/2015 21:10:51 |
Da non sottovalutare le condizioni obiettive di punibilità, il cui meccanismo, secondo parte della dottrina, si ispira al sistema della responsabilità oggettiva. Non è mai stato oggetto di concorso e voci di corridoio lasciano intendere che potrebbe costituire traccia del tema. | |
Da: Gundam | 18/01/2015 21:16:49 |
egregi signori, i correttori valuteranno il tema sulla base dei contenuti e non sulla base della noia che gli puo' procurare la lettura di essi. Quindi smettetela con le cazzate e studiate. Piu' il tema sarà ricco e giusto nei contenuti piu' sarà alto il voto. M auguro che questa prova sia impietosa con i caproni e con i fannulloni. "Polizia di Stato, alzati e cammina!" | |
Da: Massimo Meridio il bannato | 18/01/2015 21:17:40 |
Gundam... e torna nello spazio! | |
Da: Massimo Meridio il bannato | 18/01/2015 21:19:13 |
Ora ti mando Goldrake e vediamo come la metti..... | |
Da: Avete rotto | 18/01/2015 21:25:33 |
Giusto! Tu gundam prenderai un bel voto... Bravo! Scusa la mia riprovevole impreparazione sui principi resi manifesti a te e solo a te da antolosei fiandaca musto piannin e c | |
Da: Massimo Meridio il bannato | 18/01/2015 21:30:34 |
Dal mio punto di vista, se un collega ha studiato e bene, conoscendo di conseguenza tutte le varie dottrine, farcendole con buona giurisprudenza, sicuramente farà bella figura. C'è un però: il bando parla di elementi di diritto penale..... Io mi preoccuperei quindi nel fare un elaborato intriso di teorie e giurisprudenza, ma poco concreto, dove il "dunque" della situazione non si riesca a capire perché mascherato dietro teorie e quant'altro. Teniamo presente, poi, che a questo tema parteciperanno sov. anche senza diploma, ai quali l'Amministrazione vuole dare la possibilità di diventare Ispettori. Quindi, non dico che il livello di correzione sarà basso, ma, troppa dottrina e giurisprudenza può risultare controproducente e portare all'aberrante risultato di essere scartati perché fuori traccia. | |
Da: Gundam | 18/01/2015 21:32:30 |
Nooooooo...... ti pregoooooo.....Goldrake noooooo....!!!!! Avete rotto STUDIAAAAAAAAAAAA | |
Da: Massimo Meridio il bannato | 18/01/2015 21:34:36 |
Lame rotanti..... Raggio antigravità....... e dai..... e ridi un po'...... | |
Da: Massimo Meridio il bannato | 18/01/2015 21:36:05 |
Ma vi siete chiesti una cosa? Ma dopo il 29... come cazzo faremo a prenderci tutti per il culo da Nord a Sud? Dai, in fondo con questo concorso il ministero ha creato un gruppo senza precedenti..... | |
Da: See | 18/01/2015 21:37:32 |
Secondo me chi riesce a portarsi dietro un bagaglio completo di teorie, giurisprudenza, avendo ne capito i vari fondamenti e ricordando selni tutti con chiarezza ( beati loro ) può osare buttando giù un saggio di conoscenza. Chi non ha idee molto chiare tipo me, meglio scrivere poco con concetti scremati. | |
Da: Avete rotto | 18/01/2015 21:38:01 |
Meridio condivido in pieno! Ma 10 pagine di dottrina possono valere meno di due pagine essenziali! Certo che si fa figura a disquisire su tutte le teorie. ma ne varrà la pena?? Comunque io invidio gundam ha speso tanto tempo a memorizzare teorie e dottrine e non è facile! Gundam numero 1 | |
Da: Gundam | 18/01/2015 21:40:30 |
Il diritto, cari miei, non è scienza esatta. Quindi dottrina e giurisprudenza, teorie e criteri ne sono la sostanza. Le norme penali hanno esse stesse un margine di interpretazione. Certo ve le inventate tutte pur di non spaccarvi la schiena sui libri. E' giusto che il ruolo ispettori, mortificato da quella maledetta riforma occorsa negli anni novanta, si riappropri del suo originario prestigio e capacità. | |
Da: Donnie brasco | 18/01/2015 21:41:08 |
Gundam smettila di spacciarti per collega esci da sto forum e cercati un lavoro | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>