Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864564 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1699, 1700, 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707, 1708, 1709, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Attilailfolle 25/09/2017 07:53:16
Per quanto riguarda il punteggio: solo un mongoloide come te puó ancora dire dopo due anni che significhi qualcosa. Ho visto dei 15 dignitosi, 25 capolavori e 40 da cestinare.

Da: Conto alla rovescia 25/09/2017 08:13:27
- 24 settimane a fine IX Corso

Da: Una massa di esauriti, se questi sono i poliziotti 25/09/2017 08:33:58
Buongiorno, è da un po' che vi leggo da civile e devo dire che l'immagine che date della polizia è davvero indegna. Mi auguro soltanto che molti di voi (e di questo, anzi, ne sono sicuro) la divisa non sappiano neanche cosa sia d non l'abbiano vista nemmeno in cartolina.
Continuare a dire che il vostro concorso sia stata una cosa normale, beh...è quanto meno da ipocriti! Se l'amministrazione ha, addirittura, deciso di dover nominare una commissione che valutasse l'operato della commissione originariamente competente, dovrebbe far intuire che qualcosa non è andato come doveva. In più è stato lo stesso capo della Polizia ad evidenziare delle "stranezze". Non è difficile per gli "idonei", se veramente ve ne fossero su questo forum, ammettere che c'è stato del marcio e, pur mantenendo il proprio interesse all'autoconservazione, smetterla di insultare gli altri e aprire un po' gli occhi e guardare la realtà. Per realtà si intende quella massa di compiti, le cui foto con obbrobri grammaticali e/o giuridici o con tanto di "saluti e ringraziamenti", inspiegabilmente, sono stati considerati "sufficienti". Basterebbe non declinare questo scempio come "è fisiologico in un concorso". non dovrebbe esserlo!! E fa ribrezzo detto da un tutore della legge!
E non è una questione di Tar, CdS o cose del genere. Perché la correzione è frutto di "discrezionalità" quindi difficilmente giudicabile dalla giurisprudenza che, però, pare che abbia ordinato la ricorrezione già di un primo compito. Chi è passato per merito, dovrebbe mostrare solidarietà a chi è stato fatto fuori ingiustamente, e non, viceversa, inveirgli contro. Ovviamente, difendendo i propri studi e la propria fatica, perché non tutti hanno trovato scorciatoie per passare gli scritti.
Al netto di ciò, tuttavia, gli "inidonei" (che ci tengo sottolineare, lo sono in ordine al compito forse nemmeno corretto, ma almeno non al lavoro che svolgono, al contrario del futuro ispettore che pensa di poter sparare a chi e come vuole "basta che alle gambe per evitare la fuga") non dovrebbero perdere il loro tempo su questo forum!! Non dovrebbero cadere nell'inganno di chi qua scrive solo per provocare, dimostrando di essere il solito leone da tastiera parecchio frustrato dalla vita che conduce. Continuate a tutelare, giustamente, i vostri diritti e lasciate perdere sti quattro bimbiminkia che probabilmente hanno tra i 15 e i 17 anni l'uno. Ricordate però, di rimarcare la differenza tra gli idonei miracolati e chi magari ha studiato fino a tarda notte che per lttenere ciò che voleva, senza aiuti ne spinte, e redigendo un tema meritevole di essere promosso. Sicuramente i meritevoli sono la maggioranza!!!
Se qualcuno di voi fosse davvero al corso, ebbene, che pensasse a "formarsi" perché per strada abbiamo bisogno di poliziotti seri e professionali e non di quattro accattoni webeti.
Il mio è solo un consiglio, poi continuate a fare ciò che volete se questo vi diverte e se non avete meglio da fare. Ma fuori da mininterno, c'è gente che ha bisogno di aiuto da uomini in divisa giusti e di grande integrità morale!
Buona vita a tutti e in bocca al lupo a chi lotta per un polizia più giusta e trasparenza!!

Da: Gioacchino Murat 25/09/2017 08:51:23
Complimenti, finalmente leggo qualcosa di intelligente!👍👍👍👍👍👍👍

Da: Speriamo che sia stato l''ultimo 25/09/2017 09:35:57
Speriamo che sia stato l'ultimo concorso ove la P.A. non riesce a dimostrare, oltre ogni ragionevole dubbio, che è stato tutto regolare al netto dei possibili errori fisiologici.
Speriamo che sia stato l'ultimo concorso ove i vincitori, tutti, a prescindere se siano meritevoli o meno, saranno nominati i papocchiati, e, ahimè, lo saranno per molto tempo.
Speriamo che sia stato l'ultimo concorso ove essere sindacalista o amico o parente di gente che "conta" ha fatto purtroppo la differenza a discapito di tanta gente onesta che meritava almeno il 7 a quel tema.

Da: Campobasso alla riscossa 25/09/2017 11:15:58
Tremate.... Il Capo vi ha anticipato l'imminente annullamento.... A breve tutti a casa....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: A me piacerebbe 25/09/2017 11:18:32
Che il precedente post di "Una massa di esauriti" venisse letto anche dal Capo della Polizia Gabrielli e dal Minstro degli Interni Minniti perché darebbe loro la possibilità di osservare la questione del concorso sotto una luce diversa, neutrale in una prospettiva più obiettiva.

Da: Paco74 25/09/2017 12:10:02
Cosa avrebbe detto il Capo a Campobasso?

Da: @paco74 25/09/2017 12:16:04
http://uglpoliziadistato.it/index.php?option=com_content&view=article&id=6700:concorso-1400-vice-ispettori-appello-al-capo-della-polizia&catid=40:tecnici&Itemid=28

Da: Stocazo 25/09/2017 12:17:47
@Frequentatore quanti tra i 1874 hanno partecipato al 320?

Da: Ma che deve dire 25/09/2017 12:17:58
È venuto a scuola e ha fatto gli auguri e l'imbocca al Lupo a tutti allievi del IX corso vice ispettori...molto simpatico!

Da: sghx 25/09/2017 12:26:27
quanti tra i 1874 hanno partecipato al 320?

Da: @ma che deve dire 25/09/2017 12:27:53
E ma certo!! Ma ci mancherebbe anche. Una volta che le dichiarazioni precedenti sono state disattese, e anche giusto legittimare i futuri ispettori! Sicuramente per il rispetto che meritano coloro i quali hanno superato il concorso senza trovare strade alternative ai libri!!!
Ma il discorso di apertura del corso, non toglie il fatto che le dinamiche concorsuali lasciano almeno perplessi!!!

Da: Invero 25/09/2017 13:12:47
La costituzione di una Commissione di verifica delle procedure concorsuali era già prevista in sede di bando.
Per il resto concordo con le valutazioni su certi elaborati e sul fatto che questi comunque, pur non rappresentando l'omnia di tutti i candidati, siano indicativi del difettoso funzionamento di una procedura.

Da: XTUTTI. 25/09/2017 13:13:33
Bellissimo il commento lunghissimo di sopra.

Sono un idoneo meritevole.

Qui a Nettuno tutto ok bellissime lezioni e docenti molto preparati.

La procedura concorsuale è ok, 30/40 temi di m...a rappresentano il c.d. Errore fisiologico di correzione.

Ciao a tutti e buona fortuna ai futuri colleghi ispettori del 320.

Ciao

Da: Alter ego 25/09/2017 13:36:17
X xtutti hai conferme circa l'ampliamento a 650 del concorso 320 ispettori? Grazie e buon corso.

Da: @ stocazo 25/09/2017 13:53:19
Quanti nick usi? Stessa domanda in due secondi

Da: Il merito è un''altra cosa... 25/09/2017 14:23:04
Mi piace leggere di un vincitore che si definisce idoneo meritevole, ammettendo di fatto che esiste anche la categoria degli idonei immeritevoli. Ma poi meritevole rispetto a cosa e rispetto a chi? Mi piace quando cercate di legittimare la vostra posizione prendendo le distanze dai raccomandati (perché ce ne sono) riducendo il numero dei temi ignobili a 30/40 unità. Purtroppo grazie a qualcuno o a qualcosa sarete additati come quelli del papocchio che è sinonimo di inganno, una parola che non si può accostare a questa amministrazione, tantomeno a un concorso per poliziotti che però è "nato male e gestito in maniera ancora peggiore" (cit.). Corsisti seguite il consiglio di "Una massa di esauriti, se questi sono i poliziotti", pensate al corso ma soprattutto al dopo. Che siate d'accordo oppure no, sarà ai vostri sottoposti che dovrete dimostrare che quel pentagono ve lo siete meritato, guadagnandovi la loro fiducia riuscendo così a strapparvi di dosso quell'odiosa etichetta del papocchio.
Mi diverte leggere di quelli che sperano ancora in un annullamento. Non ci sarà nessun annullamento. La giurisprudenza in merito è chiara in tal senso. Purtroppo il contenzioso tra la P.A. e i ricorrenti è pesante. Al contrario di quello che pensano molti vincitori, una gran parte dei ricorrenti ha ragione da vendere, ma per dimostrare l'illogicità, l'irragionevolezza, l'arbitrarietà o il travisamento dei fatti, saranno costretti a mettere in piazza anche quei temi ritenuti idonei ma che palesemente non lo sono, il cui numero va ben oltre quello che fisiologicamente è tollerabile. In quella sede, ve lo dico per esperienza, usciranno nomi e cognomi, condotte, eventi e nessi di causalità (rimango in tema) e ci renderemo conto che in fondo abbiamo perso tutti.

Da: sghx 25/09/2017 14:36:25
ragazzi, fateci questo ultimo favore:
- sapete quanti tra i vincitori del concorso interno dovrebbero presentarsi (e non si presenteranno) agli orali di quello da 320?
- ci sapete dire alcune delle domande che hanno fatto agli orali da interno?
Tenete solo presente che per molti di noi è l'ultima possibilità di realizzare il sogno di una vita, il nostro - a differenza di tanti - è stato un concorso limpidissimo e le selezioni davvero toste... date una mano ai vostri futuri colleghi!!

Da: Il merito è un''altra cosa... 25/09/2017 14:49:36
@ sghx
vedi se riesci a farti passare il famoso excel delle domande da qualche vincitore dei 1400. Le domande non saranno quelle (nel 1400 erano semplici per i papocchi), ma almeno ti fai un'idea.

Da: sghx 25/09/2017 15:01:21
in effetti ormai non vi serve più, siete partiti tutti... riuscite a girarmelo?

Da: x i colleghi 25/09/2017 16:44:50
http://www.uilpolizia.com/concorso-320-posti-vice-ispettore-trattamento-economico-missione-prova-orale/

Da: frequentatore 9 corso avi 25/09/2017 18:57:17

Attila dai, so chi sei e dove lavori..leggere i tuoi commenti di "correzione" dei temi mi ha fatto troppo ridere..ti sei investito di un potere che non hai nè tu ne gli altri di Tonni&Trofie, so che gli idonei del tuo ufficio sono diversi ma secondo te sono tutte capre raccomandate solo perché loro si e tu no..

Siamo tutti coglioni e mongoloidi ( usi questo termine senza rispetto per chi ha questa problematica) ma ,mi spiace per te, siamo tutti al corso e a marzo saremo nominati vice isp.. quanto rosicherai ancora col tuo 25?

Da: Paco74 25/09/2017 19:02:30
http://www.siap-polizia.org/it/sezione/posts/9958/riordino-imminenti-i-concorsi-riservati-agli-interni.htm

Da: Invero 25/09/2017 19:20:25
Le domande poste al 1400 erano semplici solo per chi non è arrivato a quella fase e ancora vuole giocare a discreditare.

Da: Attilailfolle 25/09/2017 19:31:52
Caro frequentatore se mi conosci contattami, o meglio ancora, passami a trovare. Ad ogni modo chi come te parla senza sapere beh capisci che non ha bisogno di altri appellativi. Il mio 25 tra 6/7 anni verrà rivalutato, nel frattempo ti dico che io non mi sono investito di nessun potere: avevo la possibilità di fare un lavoro (non da solo)che si è rivelato utile a tirar fuori le cagate che avete prodotto, e che probabilmente nel merito ci farà avere la ragione. Tu per poter parlare DEVI vedere a quali temi erano riferiti e vedere se corrispondevano. Se non l'hai fatto che respiri a fare? Se nn conosci chi lavora qui da me perchè rantoli? Tra l'altro io tra lo scritto e l'uscita dei risultati ho anche cambiato ufficio.

Ps Non crederai ancora a quella barzelletta che gli idonei sono idonei perchè sono bravi? O che i temi cagosi siano 30/40 come ha detto qualche cantante?

Da: Gioacchino Murat 25/09/2017 19:36:22
Attila perché dici tra 6 o 7 anni? Non credi sia possibile prima?

Da: Attilailfolle 25/09/2017 19:46:37
Ci spero ma non ci credo assolutamente

Da: Io 25/09/2017 20:01:49
Parole parole parole........ noi siamo al corso..... e voi no!

Da: Attilailfolle 25/09/2017 20:09:30
😹😹😹😹 a conti fatti anche la juventus ha "vinto" 42 scudetti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1699, 1700, 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707, 1708, 1709, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Attilailfolle	25/09/2017 07:53:16
Per quanto riguarda il punteggio: solo un mongoloide come te puó ancora dire dopo due anni che significhi qualcosa. Ho visto dei 15 dignitosi, 25 capolavori e 40 da cestinare.

Da: Conto alla rovescia	25/09/2017 08:13:27
- 24 settimane a fine IX Corso

Da: Una massa di esauriti, se questi sono i poliziotti	25/09/2017 08:33:58
Buongiorno, è da un po' che vi leggo da civile e devo dire che l'immagine che date della polizia è davvero indegna. Mi auguro soltanto che molti di voi (e di questo, anzi, ne sono sicuro) la divisa non sappiano neanche cosa sia d non l'abbiano vista nemmeno in cartolina. Continuare a dire che il vostro concorso sia stata una cosa normale, beh...è quanto meno da ipocriti! Se l'amministrazione ha, addirittura, deciso di dover nominare una commissione che valutasse l'operato della commissione originariamente competente, dovrebbe far intuire che qualcosa non è andato come doveva. In più è stato lo stesso capo della Polizia ad evidenziare delle "stranezze". Non è difficile per gli "idonei", se veramente ve ne fossero su questo forum, ammettere che c'è stato del marcio e, pur mantenendo il proprio interesse all'autoconservazione, smetterla di insultare gli altri e aprire un po' gli occhi e guardare la realtà. Per realtà si intende quella massa di compiti, le cui foto con obbrobri grammaticali e/o giuridici o con tanto di "saluti e ringraziamenti", inspiegabilmente, sono stati considerati "sufficienti". Basterebbe non declinare questo scempio come "è fisiologico in un concorso". non dovrebbe esserlo!! E fa ribrezzo detto da un tutore della legge! E non è una questione di Tar, CdS o cose del genere. Perché la correzione è frutto di "discrezionalità" quindi difficilmente giudicabile dalla giurisprudenza che, però, pare che abbia ordinato la ricorrezione già di un primo compito. Chi è passato per merito, dovrebbe mostrare solidarietà a chi è stato fatto fuori ingiustamente, e non, viceversa, inveirgli contro. Ovviamente, difendendo i propri studi e la propria fatica, perché non tutti hanno trovato scorciatoie per passare gli scritti. Al netto di ciò, tuttavia, gli "inidonei" (che ci tengo sottolineare, lo sono in ordine al compito forse nemmeno corretto, ma almeno non al lavoro che svolgono, al contrario del futuro ispettore che pensa di poter sparare a chi e come vuole "basta che alle gambe per evitare la fuga") non dovrebbero perdere il loro tempo su questo forum!! Non dovrebbero cadere nell'inganno di chi qua scrive solo per provocare, dimostrando di essere il solito leone da tastiera parecchio frustrato dalla vita che conduce. Continuate a tutelare, giustamente, i vostri diritti e lasciate perdere sti quattro bimbiminkia che probabilmente hanno tra i 15 e i 17 anni l'uno. Ricordate però, di rimarcare la differenza tra gli idonei miracolati e chi magari ha studiato fino a tarda notte che per lttenere ciò che voleva, senza aiuti ne spinte, e redigendo un tema meritevole di essere promosso. Sicuramente i meritevoli sono la maggioranza!!! Se qualcuno di voi fosse davvero al corso, ebbene, che pensasse a "formarsi" perché per strada abbiamo bisogno di poliziotti seri e professionali e non di quattro accattoni webeti. Il mio è solo un consiglio, poi continuate a fare ciò che volete se questo vi diverte e se non avete meglio da fare. Ma fuori da mininterno, c'è gente che ha bisogno di aiuto da uomini in divisa giusti e di grande integrità morale! Buona vita a tutti e in bocca al lupo a chi lotta per un polizia più giusta e trasparenza!!

Da: Gioacchino Murat	25/09/2017 08:51:23
Complimenti, finalmente leggo qualcosa di intelligente!👍👍👍👍👍👍👍

Da: Speriamo che sia stato l''ultimo	25/09/2017 09:35:57
Speriamo che sia stato l'ultimo concorso ove la P.A. non riesce a dimostrare, oltre ogni ragionevole dubbio, che è stato tutto regolare al netto dei possibili errori fisiologici. Speriamo che sia stato l'ultimo concorso ove i vincitori, tutti, a prescindere se siano meritevoli o meno, saranno nominati i papocchiati, e, ahimè, lo saranno per molto tempo. Speriamo che sia stato l'ultimo concorso ove essere sindacalista o amico o parente di gente che "conta" ha fatto purtroppo la differenza a discapito di tanta gente onesta che meritava almeno il 7 a quel tema.

Da: Campobasso alla riscossa	25/09/2017 11:15:58
Tremate.... Il Capo vi ha anticipato l'imminente annullamento.... A breve tutti a casa....

Da: A me piacerebbe	25/09/2017 11:18:32
Che il precedente post di "Una massa di esauriti" venisse letto anche dal Capo della Polizia Gabrielli e dal Minstro degli Interni Minniti perché darebbe loro la possibilità di osservare la questione del concorso sotto una luce diversa, neutrale in una prospettiva più obiettiva.

Da: Paco74	25/09/2017 12:10:02
Cosa avrebbe detto il Capo a Campobasso?

Da: @paco74	25/09/2017 12:16:04
http://uglpoliziadistato.it/index.php?option=com_content&view=article&id=6700:concorso-1400-vice-ispettori-appello-al-capo-della-polizia&catid=40:tecnici&Itemid=28

Da: Stocazo	25/09/2017 12:17:47
@Frequentatore quanti tra i 1874 hanno partecipato al 320?

Da: Ma che deve dire	25/09/2017 12:17:58
È venuto a scuola e ha fatto gli auguri e l'imbocca al Lupo a tutti allievi del IX corso vice ispettori...molto simpatico!

Da: sghx	25/09/2017 12:26:27
quanti tra i 1874 hanno partecipato al 320?

Da: @ma che deve dire	25/09/2017 12:27:53
E ma certo!! Ma ci mancherebbe anche. Una volta che le dichiarazioni precedenti sono state disattese, e anche giusto legittimare i futuri ispettori! Sicuramente per il rispetto che meritano coloro i quali hanno superato il concorso senza trovare strade alternative ai libri!!! Ma il discorso di apertura del corso, non toglie il fatto che le dinamiche concorsuali lasciano almeno perplessi!!!

Da: Invero	25/09/2017 13:12:47
La costituzione di una Commissione di verifica delle procedure concorsuali era già prevista in sede di bando. Per il resto concordo con le valutazioni su certi elaborati e sul fatto che questi comunque, pur non rappresentando l'omnia di tutti i candidati, siano indicativi del difettoso funzionamento di una procedura.

Da: XTUTTI.	25/09/2017 13:13:33
Bellissimo il commento lunghissimo di sopra. Sono un idoneo meritevole. Qui a Nettuno tutto ok bellissime lezioni e docenti molto preparati. La procedura concorsuale è ok, 30/40 temi di m...a rappresentano il c.d. Errore fisiologico di correzione. Ciao a tutti e buona fortuna ai futuri colleghi ispettori del 320. Ciao

Da: Alter ego	25/09/2017 13:36:17
X xtutti hai conferme circa l'ampliamento a 650 del concorso 320 ispettori? Grazie e buon corso.

Da: @ stocazo	25/09/2017 13:53:19
Quanti nick usi? Stessa domanda in due secondi

Da: Il merito è un''altra cosa...	25/09/2017 14:23:04
Mi piace leggere di un vincitore che si definisce idoneo meritevole, ammettendo di fatto che esiste anche la categoria degli idonei immeritevoli. Ma poi meritevole rispetto a cosa e rispetto a chi? Mi piace quando cercate di legittimare la vostra posizione prendendo le distanze dai raccomandati (perché ce ne sono) riducendo il numero dei temi ignobili a 30/40 unità. Purtroppo grazie a qualcuno o a qualcosa sarete additati come quelli del papocchio che è sinonimo di inganno, una parola che non si può accostare a questa amministrazione, tantomeno a un concorso per poliziotti che però è "nato male e gestito in maniera ancora peggiore" (cit.). Corsisti seguite il consiglio di "Una massa di esauriti, se questi sono i poliziotti", pensate al corso ma soprattutto al dopo. Che siate d'accordo oppure no, sarà ai vostri sottoposti che dovrete dimostrare che quel pentagono ve lo siete meritato, guadagnandovi la loro fiducia riuscendo così a strapparvi di dosso quell'odiosa etichetta del papocchio. Mi diverte leggere di quelli che sperano ancora in un annullamento. Non ci sarà nessun annullamento. La giurisprudenza in merito è chiara in tal senso. Purtroppo il contenzioso tra la P.A. e i ricorrenti è pesante. Al contrario di quello che pensano molti vincitori, una gran parte dei ricorrenti ha ragione da vendere, ma per dimostrare l'illogicità, l'irragionevolezza, l'arbitrarietà o il travisamento dei fatti, saranno costretti a mettere in piazza anche quei temi ritenuti idonei ma che palesemente non lo sono, il cui numero va ben oltre quello che fisiologicamente è tollerabile. In quella sede, ve lo dico per esperienza, usciranno nomi e cognomi, condotte, eventi e nessi di causalità (rimango in tema) e ci renderemo conto che in fondo abbiamo perso tutti.

Da: sghx	25/09/2017 14:36:25
ragazzi, fateci questo ultimo favore: - sapete quanti tra i vincitori del concorso interno dovrebbero presentarsi (e non si presenteranno) agli orali di quello da 320? - ci sapete dire alcune delle domande che hanno fatto agli orali da interno? Tenete solo presente che per molti di noi è l'ultima possibilità di realizzare il sogno di una vita, il nostro - a differenza di tanti - è stato un concorso limpidissimo e le selezioni davvero toste... date una mano ai vostri futuri colleghi!!

Da: Il merito è un''altra cosa...	25/09/2017 14:49:36
@ sghx vedi se riesci a farti passare il famoso excel delle domande da qualche vincitore dei 1400. Le domande non saranno quelle (nel 1400 erano semplici per i papocchi), ma almeno ti fai un'idea.

Da: sghx	25/09/2017 15:01:21
in effetti ormai non vi serve più, siete partiti tutti... riuscite a girarmelo?

Da: x i colleghi	25/09/2017 16:44:50
http://www.uilpolizia.com/concorso-320-posti-vice-ispettore-trattamento-economico-missione-prova-orale/

Da: frequentatore 9 corso avi	25/09/2017 18:57:17
Attila dai, so chi sei e dove lavori..leggere i tuoi commenti di "correzione" dei temi mi ha fatto troppo ridere..ti sei investito di un potere che non hai nè tu ne gli altri di Tonni&Trofie, so che gli idonei del tuo ufficio sono diversi ma secondo te sono tutte capre raccomandate solo perché loro si e tu no.. Siamo tutti coglioni e mongoloidi ( usi questo termine senza rispetto per chi ha questa problematica) ma ,mi spiace per te, siamo tutti al corso e a marzo saremo nominati vice isp.. quanto rosicherai ancora col tuo 25?

Da: Paco74	25/09/2017 19:02:30
http://www.siap-polizia.org/it/sezione/posts/9958/riordino-imminenti-i-concorsi-riservati-agli-interni.htm

Da: Invero	25/09/2017 19:20:25
Le domande poste al 1400 erano semplici solo per chi non è arrivato a quella fase e ancora vuole giocare a discreditare.

Da: Attilailfolle	25/09/2017 19:31:52
Caro frequentatore se mi conosci contattami, o meglio ancora, passami a trovare. Ad ogni modo chi come te parla senza sapere beh capisci che non ha bisogno di altri appellativi. Il mio 25 tra 6/7 anni verrà rivalutato, nel frattempo ti dico che io non mi sono investito di nessun potere: avevo la possibilità di fare un lavoro (non da solo)che si è rivelato utile a tirar fuori le cagate che avete prodotto, e che probabilmente nel merito ci farà avere la ragione. Tu per poter parlare DEVI vedere a quali temi erano riferiti e vedere se corrispondevano. Se non l'hai fatto che respiri a fare? Se nn conosci chi lavora qui da me perchè rantoli? Tra l'altro io tra lo scritto e l'uscita dei risultati ho anche cambiato ufficio. Ps Non crederai ancora a quella barzelletta che gli idonei sono idonei perchè sono bravi? O che i temi cagosi siano 30/40 come ha detto qualche cantante?

Da: Gioacchino Murat	25/09/2017 19:36:22
Attila perché dici tra 6 o 7 anni? Non credi sia possibile prima?

Da: Attilailfolle	25/09/2017 19:46:37
Ci spero ma non ci credo assolutamente

Da: Io	25/09/2017 20:01:49
Parole parole parole........ noi siamo al corso..... e voi no!

Da: Attilailfolle	25/09/2017 20:09:30
😹😹😹😹 a conti fatti anche la juventus ha "vinto" 42 scudetti