Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864564 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1697, 1698, 1699, 1700, 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Edicolante 22/09/2017 20:20:39
Sono a titoli 3210 o giù di lì, metà per i sov capo e metà per tutti i sov, e suo 450 più o meno ad esami per tutto il personale

Da: Paco74 22/09/2017 22:32:00
Ma quando?

Da: Paco74 22/09/2017 22:32:11
Ma quando?

Da: Banana split 23/09/2017 01:45:13
Attila, il tuo ufficio è taaaaaaanto grande, perciò non c'entrano una mazza gli uffici, anche perché non tutti stavano in un posto "vip".. chiediti perché i temi idonei non sono stati 2128..

Dopo tutta la merda che hai tirato sugli idonei ti mando tanti saluti dal 9�° corso isp 😂😂😂😂

E complimenti ai tuoi commenti sui temi dei colleghi nel file di Tonni&Trofie..non si possono leggere 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Attilailfolle 23/09/2017 02:11:34
Uh? Sei fuori strada: a parte un paio (di cui quando entravano nelle stanze prima entravano gli sponsor), gli altri tutti imboscati.
Io sugli idonei non ho tirato nessuna merda, il mio ribreZzo è rivolto esclusivamente alla commissione. Poi ci sono idonei mongoloidi come te ma il gioco ci stà: ora tu sei al corso e io no ma il mio non essere al corso non è dipeso dalla mia preparazione.
Per quanto riguarda il file non so di che parli: il mio lavoro è stato certosino sicuramente, ma la merdaglia che ho trovato era rilevabile pure da un bimbo con ritardo cognitivo.

Da: Se fosse quello 23/09/2017 08:29:32
che ha detto edicolante il numero dei posti (3210) nel primo concorso a titoli per ispettore della fase transitoria, scatterebbe immediatamente una fiume di ricorsi amministrativi perché significherebbe che è stato palesemente ignorato ciò che è scritto nel testo del decreto legislativo. Infatti, al 31 dicembre 2016 la vacanza nel' organico ispettori era almeno di 12000 unità, la cui metà (6000) copribile con concorso esterno e l'altra metà (6000) con concorso interno. Di questi 6000 posti riservati al concorso interno, l'85% (solo nel primo concorso, poi 70%) e cioè 5500 vanno coperti dai sovrintendenti, di cui la metà (2250) dai sov Capo e l'atra metà (2250) dai sov non Capo, il rimanente 15% (solo per il primo concorso mentre per i seguenti il 30%) dagli agenti e assistenti. Perciò se nel prossimo primo concorso il numero fosse inferiore a 2250 per ciascuna delle due categorie di sovrintendenti vuol dire che è stato commesso un imperdonabile inciucio o meglio un secondo papocchio.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Edicolante 23/09/2017 09:05:55
Prima di parlare di papocchio, il
Cui copyright è per un altra situazione, 😀in cui davvero
Ci sono i ricorsi amministrativi, leggi bene, perché questo è il primo di sette concorsi, e solo in questo si mettono "in palio" la metà delle vacanze organiche di cui hai giustamente parlato, l altra metà, più quelle che si creeranno al 31 dicembre di ogni anno verranno inserite spalmate nei prossimi concorsi banditi al 30
Settembre di ogni anno. Stai tranquillo che non c è necesssita di alcun ricorso

Da: Se fosse quello 23/09/2017 10:53:03
e invece no, perché in questo modo non si rispetta ciò che è scritto nel Dlgs 95 del 29 maggio 2017. Nella sezione II delle disposizioni transitorie, all'art. 2 Disposizioni transitorie per la Polizia di Stato comma 1 c) dice che nei limiti delle risorse disponibili per tale organico a legislazione vigente, alla copertura dei posti disponibili alla data del 31 dicembre 2016, cui alla tabella A ecc....si provvede attraverso sette concorsi, da bandire, rispettivamente, entro il 30 settembre di ciascuno degli anni da 2017 al 2023, per un numero di posti, per il primo anno, del cinquanta per cento dei predetti posti disponibili e, per gli anni successivi, per ciascun anno pari alla quota derivante dalla suddivisione del residuo numero complessivo dei posti per le sei annualità, oltre a quelli disponibili per il medesimo concorso alla data del 31 dicembre di ciascun anno, riservati:
1) per il settanta per cento, attraverso concorso per titoli, al personale del ruolo dei sovrintendenti in servizio alla data di scadenza del termine per la presentazione della domanda di partecipazione a ciascun concorso, di cui il cinquanta per cento del predetto settanta per cento riservato ai sovrintendenti Capo,in servizio alla medesima data. I posti per sovrintendenti Capo del primo concorso sono riservati a quelli con un'anzianità nella qualifica superiore a due anni alla data del 1 gennaio 2017. Per il primo concorso la percentuale è aumentata dal settanta all'ottantacinque per cento........
Quindi ogni ripartizione che non rispondesse numericamente a quanto disposto in questo articolo di legge sarebbe ILLEGITTIMA.

Da: X i correttori 23/09/2017 10:56:36
Fate bene a citare il Signor Capo della Polizia. Il 6 gennaio 2017 ha espresso pubblicamente la sua posizione ed è giusto che lui vi spieghi perché abbia disatteso il suo intendimento palesato davanti alla platea di uno dei sindacati più rappresentativi della Polizia di Stato.Di converso è molto grave e scorretto prendersela e vessare sui media i colleghi idonei che hanno superato il vaglio del Tar e del CDS.

Da: Vincenzo Vincitore 23/09/2017 11:00:31
Attila hai corretto anche il compito di tuo fratello idoneo allo scritto e bocciato all'orale?
Che voto gli hai dato?
Le tue valutazioni sono pari a quelle della commissione Piantedosi priva di docenti.... Aria fritta

Da: JammVuagliù 23/09/2017 11:07:05
Vincenzo invece lo sai che la commissione Piantedosi dovrà, sempre che non l'abbia già fatto, correggere l'elaborato di un candidato inidoneo su espressa decisione del CDS, informati prima di parlare e di dire castronerie, altrimenti dimostri di essere si un vincitore ma un vincitore papocchiato😂🤣😂🤣😂🤣

Da: Edicolante 23/09/2017 11:12:16
Non si è superato alcun vaglio, nel merito non sono entrati ancora , i ricorsi "veri" sono individuali e le vessazioni sono state fatte nei confronti di chi pur con un tema superiore ai componimenti poetici visti, non è stato ammesso , inoltre il cds ha legittimato la commissione di verifica a correggere ... ma purtroppo queste cose non le sapete, convinti che il TAR vi abbia dato ragione. Ps la richiesta è sempre e solo annullamento...

Da: BISOGNA ANNULLARE 23/09/2017 11:17:42
SUBITO!!!

Da: X Edicolante 23/09/2017 11:23:30
Si sa qualcosa circa la risposta all'interrogazione parlamentare?

Da: Facciamo attenzione 23/09/2017 11:26:22
L'osservazione fatta da "se fosse quello", non va affatto sottovalutata perché è del tutto coerente con le indicazioni espresse nel decreto legislativo, quindi nell'eventualità che la norma venisse travisata bisognerà fare ricorso, anche se credo che il numero di 3210 dato da edicolante nel suo post sia un numero che si è inventato e che quello vero sarà molto diverso. Comunque staremo a vedere nei prossimi giorni quando uscirà il bando.

Da: Stocazo 23/09/2017 11:39:24
Ma non lavorate mai?

Da: X Stocazo 23/09/2017 11:54:10
Suca!!!

Da: X Stocazo 23/09/2017 12:03:15
Tu cosa fai nella vita? Intendo oltre al parassita 😂🤣😂🤣

Da: Edicolante 23/09/2017 12:09:04
Facciamo attenzione , comprati una calcolatrice

Da: @stocazo 23/09/2017 12:11:55
Tu oltre a elemosinare informazioni su quanti posti ti lasciano gli interni , per colmare le tue insicurezze, che cosa fai? Collezioni francobolli, giochi con la consolle?

Da: @ stocazo 23/09/2017 13:18:55
Ha parlato quello che sta sempre al forum a chiedere di una che non lo conosce nemmeno. L' hai trovata alla fine franca?

Da: Vincenzo Vincitore 23/09/2017 13:53:01
Purtroppo non è chiaro ai ricorrenti che la correzione del "copione" non si estende agli altri anzi è già stato depositato un ricorso dove l'amministrazione.....
Il 7 gennaio il vostro avvocato ha prenotato la Porsche ora grazie a voi ed alle vostre iniziative mediatiche la villa con piscina... Vi farà una statua a voi e a colui che ha alimentato le vostre speranze....

Da: Paulo l''alchimista 23/09/2017 14:02:52
Ancora pensate a Piantedosi???
Ora è a Bologna a fare il Prefetto.... Per quanto riguarda gli altri componenti sono stati la maggior parte destinati a nuovi incarichi( qualcuno è a spasso senza poltrona)....
Il bello è che sperate in un singolo caso che è distante anni luce dai vostri.... A breve il Signor Capo visiterà le scuole per dire cosa????

Da: @paulo 23/09/2017 14:21:55
Per dire che grazie all intervento di un sindacalista non ha potuto annullare il papocchio macroscopico che sta sotto agli occhi di tutti... in cui gente che ha fatto un tema composto dalla copiatura di due articoli del codice e sette dico sette righe di commento ha raggiunto la sufficienza

Da: Ma che state a di? 23/09/2017 14:28:31

Da: Ma che state a di? 23/09/2017 14:35:00
Ma nun sapete neanche legge e conta'?
13000 la vacanza de organico.
toglice i 1875 der papocchio.
toglice i 650 der 320.
ne restano 10500 circa.
dividi per due, cioè metà interni e metà esterni=5250.
er 50% de 5250 è 2600/2700.
Eccote servito er numero de posti messi a bando ner primo concorso, che ripeto esce se stanziano la pecunia, perché anche questo elemento è stato aggiunto nell'urtima modifica ar testo der riordino.
mo a quei 2600/2700 ce potrebbero aggiungere quei 4/500 ispettori che vanno in pensione quest'anno e arrivamo a 3100/3200.
questo è.
e poi vedemo se nun è come ve dico io...
ricordate 2600/2700 o 3100/3200.
da ste due cifre nun se scappa.

Da: Gjgio 23/09/2017 14:42:48
Solo il tempo potrà dire dove sta la verità...le chiacchiere non contano una mazza, ne da una parte e ne dall'altra..

Da: Paulo lalchimista 23/09/2017 14:47:11
Sono curioso di sentire le parole del Direttore Generale degli scienziati e dei papocchioni.....
Sta sfornando un riordino con i fiocchi.... Sembrava impossibile fare peggio del 95 ma ci sono riusciti....
Indovinate chi era il Vice Capo che ha seguito il riordino e dateci una risposta...

Da: umbertoparolin -banned!- 23/09/2017 14:58:57
- Messaggio eliminato -

Da: Sticazi 23/09/2017 16:48:07
Cercatevi il video di Cicciolina col cavallo nero, capirete molte cose è un passaggio fondamentale!!😁😁😁

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1697, 1698, 1699, 1700, 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Edicolante	22/09/2017 20:20:39
Sono a titoli 3210 o giù di lì, metà per i sov capo e metà per tutti i sov, e suo 450 più o meno ad esami per tutto il personale

Da: Banana split	23/09/2017 01:45:13
Attila, il tuo ufficio è taaaaaaanto grande, perciò non c'entrano una mazza gli uffici, anche perché non tutti stavano in un posto "vip".. chiediti perché i temi idonei non sono stati 2128.. Dopo tutta la merda che hai tirato sugli idonei ti mando tanti saluti dal 9�° corso isp 😂😂😂😂 E complimenti ai tuoi commenti sui temi dei colleghi nel file di Tonni&Trofie..non si possono leggere 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Attilailfolle	23/09/2017 02:11:34
Uh? Sei fuori strada: a parte un paio (di cui quando entravano nelle stanze prima entravano gli sponsor), gli altri tutti imboscati. Io sugli idonei non ho tirato nessuna merda, il mio ribreZzo è rivolto esclusivamente alla commissione. Poi ci sono idonei mongoloidi come te ma il gioco ci stà: ora tu sei al corso e io no ma il mio non essere al corso non è dipeso dalla mia preparazione. Per quanto riguarda il file non so di che parli: il mio lavoro è stato certosino sicuramente, ma la merdaglia che ho trovato era rilevabile pure da un bimbo con ritardo cognitivo.

Da: Se fosse quello	23/09/2017 08:29:32
che ha detto edicolante il numero dei posti (3210) nel primo concorso a titoli per ispettore della fase transitoria, scatterebbe immediatamente una fiume di ricorsi amministrativi perché significherebbe che è stato palesemente ignorato ciò che è scritto nel testo del decreto legislativo. Infatti, al 31 dicembre 2016 la vacanza nel' organico ispettori era almeno di 12000 unità, la cui metà (6000) copribile con concorso esterno e l'altra metà (6000) con concorso interno. Di questi 6000 posti riservati al concorso interno, l'85% (solo nel primo concorso, poi 70%) e cioè 5500 vanno coperti dai sovrintendenti, di cui la metà (2250) dai sov Capo e l'atra metà (2250) dai sov non Capo, il rimanente 15% (solo per il primo concorso mentre per i seguenti il 30%) dagli agenti e assistenti. Perciò se nel prossimo primo concorso il numero fosse inferiore a 2250 per ciascuna delle due categorie di sovrintendenti vuol dire che è stato commesso un imperdonabile inciucio o meglio un secondo papocchio.

Da: Edicolante	23/09/2017 09:05:55
Prima di parlare di papocchio, il Cui copyright è per un altra situazione, 😀in cui davvero Ci sono i ricorsi amministrativi, leggi bene, perché questo è il primo di sette concorsi, e solo in questo si mettono "in palio" la metà delle vacanze organiche di cui hai giustamente parlato, l altra metà, più quelle che si creeranno al 31 dicembre di ogni anno verranno inserite spalmate nei prossimi concorsi banditi al 30 Settembre di ogni anno. Stai tranquillo che non c è necesssita di alcun ricorso

Da: Se fosse quello	23/09/2017 10:53:03
e invece no, perché in questo modo non si rispetta ciò che è scritto nel Dlgs 95 del 29 maggio 2017. Nella sezione II delle disposizioni transitorie, all'art. 2 Disposizioni transitorie per la Polizia di Stato comma 1 c) dice che nei limiti delle risorse disponibili per tale organico a legislazione vigente, alla copertura dei posti disponibili alla data del 31 dicembre 2016, cui alla tabella A ecc....si provvede attraverso sette concorsi, da bandire, rispettivamente, entro il 30 settembre di ciascuno degli anni da 2017 al 2023, per un numero di posti, per il primo anno, del cinquanta per cento dei predetti posti disponibili e, per gli anni successivi, per ciascun anno pari alla quota derivante dalla suddivisione del residuo numero complessivo dei posti per le sei annualità, oltre a quelli disponibili per il medesimo concorso alla data del 31 dicembre di ciascun anno, riservati: 1) per il settanta per cento, attraverso concorso per titoli, al personale del ruolo dei sovrintendenti in servizio alla data di scadenza del termine per la presentazione della domanda di partecipazione a ciascun concorso, di cui il cinquanta per cento del predetto settanta per cento riservato ai sovrintendenti Capo,in servizio alla medesima data. I posti per sovrintendenti Capo del primo concorso sono riservati a quelli con un'anzianità nella qualifica superiore a due anni alla data del 1 gennaio 2017. Per il primo concorso la percentuale è aumentata dal settanta all'ottantacinque per cento........ Quindi ogni ripartizione che non rispondesse numericamente a quanto disposto in questo articolo di legge sarebbe ILLEGITTIMA.

Da: X i correttori	23/09/2017 10:56:36
Fate bene a citare il Signor Capo della Polizia. Il 6 gennaio 2017 ha espresso pubblicamente la sua posizione ed è giusto che lui vi spieghi perché abbia disatteso il suo intendimento palesato davanti alla platea di uno dei sindacati più rappresentativi della Polizia di Stato.Di converso è molto grave e scorretto prendersela e vessare sui media i colleghi idonei che hanno superato il vaglio del Tar e del CDS.

Da: Vincenzo Vincitore	23/09/2017 11:00:31
Attila hai corretto anche il compito di tuo fratello idoneo allo scritto e bocciato all'orale? Che voto gli hai dato? Le tue valutazioni sono pari a quelle della commissione Piantedosi priva di docenti.... Aria fritta

Da: JammVuagliù	23/09/2017 11:07:05
Vincenzo invece lo sai che la commissione Piantedosi dovrà, sempre che non l'abbia già fatto, correggere l'elaborato di un candidato inidoneo su espressa decisione del CDS, informati prima di parlare e di dire castronerie, altrimenti dimostri di essere si un vincitore ma un vincitore papocchiato😂🤣😂🤣😂🤣

Da: Edicolante	23/09/2017 11:12:16
Non si è superato alcun vaglio, nel merito non sono entrati ancora , i ricorsi "veri" sono individuali e le vessazioni sono state fatte nei confronti di chi pur con un tema superiore ai componimenti poetici visti, non è stato ammesso , inoltre il cds ha legittimato la commissione di verifica a correggere ... ma purtroppo queste cose non le sapete, convinti che il TAR vi abbia dato ragione. Ps la richiesta è sempre e solo annullamento...

Da: X Edicolante	23/09/2017 11:23:30
Si sa qualcosa circa la risposta all'interrogazione parlamentare?

Da: Facciamo attenzione	23/09/2017 11:26:22
L'osservazione fatta da "se fosse quello", non va affatto sottovalutata perché è del tutto coerente con le indicazioni espresse nel decreto legislativo, quindi nell'eventualità che la norma venisse travisata bisognerà fare ricorso, anche se credo che il numero di 3210 dato da edicolante nel suo post sia un numero che si è inventato e che quello vero sarà molto diverso. Comunque staremo a vedere nei prossimi giorni quando uscirà il bando.

Da: X Stocazo	23/09/2017 12:03:15
Tu cosa fai nella vita? Intendo oltre al parassita 😂🤣😂🤣

Da: Edicolante	23/09/2017 12:09:04
Facciamo attenzione , comprati una calcolatrice

Da: @stocazo	23/09/2017 12:11:55
Tu oltre a elemosinare informazioni su quanti posti ti lasciano gli interni , per colmare le tue insicurezze, che cosa fai? Collezioni francobolli, giochi con la consolle?

Da: @ stocazo	23/09/2017 13:18:55
Ha parlato quello che sta sempre al forum a chiedere di una che non lo conosce nemmeno. L' hai trovata alla fine franca?

Da: Vincenzo Vincitore	23/09/2017 13:53:01
Purtroppo non è chiaro ai ricorrenti che la correzione del "copione" non si estende agli altri anzi è già stato depositato un ricorso dove l'amministrazione..... Il 7 gennaio il vostro avvocato ha prenotato la Porsche ora grazie a voi ed alle vostre iniziative mediatiche la villa con piscina... Vi farà una statua a voi e a colui che ha alimentato le vostre speranze....

Da: Paulo l''alchimista	23/09/2017 14:02:52
Ancora pensate a Piantedosi??? Ora è a Bologna a fare il Prefetto.... Per quanto riguarda gli altri componenti sono stati la maggior parte destinati a nuovi incarichi( qualcuno è a spasso senza poltrona).... Il bello è che sperate in un singolo caso che è distante anni luce dai vostri.... A breve il Signor Capo visiterà le scuole per dire cosa????

Da: @paulo	23/09/2017 14:21:55
Per dire che grazie all intervento di un sindacalista non ha potuto annullare il papocchio macroscopico che sta sotto agli occhi di tutti... in cui gente che ha fatto un tema composto dalla copiatura di due articoli del codice e sette dico sette righe di commento ha raggiunto la sufficienza

Da: Ma che state a di?	23/09/2017 14:35:00
Ma nun sapete neanche legge e conta'? 13000 la vacanza de organico. toglice i 1875 der papocchio. toglice i 650 der 320. ne restano 10500 circa. dividi per due, cioè metà interni e metà esterni=5250. er 50% de 5250 è 2600/2700. Eccote servito er numero de posti messi a bando ner primo concorso, che ripeto esce se stanziano la pecunia, perché anche questo elemento è stato aggiunto nell'urtima modifica ar testo der riordino. mo a quei 2600/2700 ce potrebbero aggiungere quei 4/500 ispettori che vanno in pensione quest'anno e arrivamo a 3100/3200. questo è. e poi vedemo se nun è come ve dico io... ricordate 2600/2700 o 3100/3200. da ste due cifre nun se scappa.

Da: Gjgio	23/09/2017 14:42:48
Solo il tempo potrà dire dove sta la verità...le chiacchiere non contano una mazza, ne da una parte e ne dall'altra..

Da: Paulo lalchimista	23/09/2017 14:47:11
Sono curioso di sentire le parole del Direttore Generale degli scienziati e dei papocchioni..... Sta sfornando un riordino con i fiocchi.... Sembrava impossibile fare peggio del 95 ma ci sono riusciti.... Indovinate chi era il Vice Capo che ha seguito il riordino e dateci una risposta...

Da: umbertoparolin -banned!-	23/09/2017 14:58:57
- Messaggio eliminato -

Da: Sticazi	23/09/2017 16:48:07
Cercatevi il video di Cicciolina col cavallo nero, capirete molte cose è un passaggio fondamentale!!😁😁😁