Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864554 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1431, 1432, 1433, 1434, 1435, 1436, 1437, 1438, 1439, 1440, 1441, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Roberto.Bonina 17/04/2017 22:33:59
Il tuo continuo parlare, anche a sproposito (defezione di organo terzo??? Hahahah) mi ricorda un adagio tipico della saggezza popolare, che raramente sbaglia: l'uccello in gabbia o canta per amore o canta per rabbia...
Ti rinnovo i miei auguri, sempre più sentiti...

Da: x bonina 17/04/2017 22:50:55
Ma dove ti ho augurato il male ahahah credi alle favole del maxi risarcimento �± tu l" hai augurato ... La disgrazia e' dietro la porta 😂 se per te dire che nn avrete nessun risarcimento e' augurare il male stai messo male prova ad andare ad un ospedale quelli sono i mali buonanotte vado a lavoro

Da: Roberto.Bonina 17/04/2017 22:58:28
Bravo, vai a lavorare, almeno non ci pensi troppo...

Da: deragliatore 17/04/2017 23:02:48
Bonino non fare tanto il brillante tanto di proverbi ce n' è per tutti, ti potrei dire di non dire gatto se non ce l hai nel sacco, ma preferisco dire quello che penso e cioè che ormai il concorso volge al termine e a breve uscirà la graduatoria dei meritevolissimi.
Ma vorrei da chi si erge a grande saccente un Po di onestà intellettuale, sapete bene che questo concorso é stato una truffa. È stato ad un passo dall'annullamento e se ciò non è successo è stato solo ed esclusivamente per motivi economici e di opportunità, non certo perché non vi fossero fondati motivi.
I non idonei probabilmente non hanno ottenuto nulla ma hanno dimostrato quanto scorretto è stato l iter concorsuale e chi lo non nega è solo un odiota.
Le prove sono a disposizione di tutti e poi basta ascoltare le confidenze di tanti idonei per sapere cosa è servito a tanti per ottenere l idoneità.

Da: X bonina 17/04/2017 23:09:17
Vai a dormire

Da: Roberto.Bonina 17/04/2017 23:10:16
Caro deragliatore ti credevo più onesto intellettualmente. Evidentemente mi sbagliavo.
Tu racconti solo la mezza verità che ti conviene e lo fai scientemente.
Mi spiego: questo concorso è stato a un passo dall'annullamento ed è assolutamente vero.
Ma le ragioni del mancato annullamento non risiedono in quel che tu affermi. Quando ormai era tutto già deciso, è intervenuto un certo parere del CdS (707 se non erro), che ha rotto le uova nel paniere del Capo e di qualche sindacato complice di molte inenarrabili vicende...
E con questo chiudo, non prima però di porgerti i miei auguri più sentiti, sia per il presente che per il futuro

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Il vero moralizzatore 17/04/2017 23:13:51
Mah....a me di prove, provini, tesi , gomblotti , mi frega poco....
Una cosa me la dovete riconoscere ed e' scritta molte pagine fa, prima dell uscita voti.....io ho sempre tifato per l annullamento anche quando credevo di esser passato......chiamatela protesta personale contro il modus operandi dei concorsi , quello che volete....eh si, di anatemi e gufate ne ho lanciate parecchie, ma non certo per andare contro i culle' , anche perche' me la sono auto gufata....eh eh ....pero' a qualcosa e' servito....sbaglio o sara' l ultimo concorso con la prova scritta? 😈
Anche se il riordino ci fa tornare indietro di molte caselle....peccato 😈

Da: 300 17/04/2017 23:14:56
Idoneo super i fatti dicono che hai fallito! Tuttavia ti Auguro di essere ripescato, così potrai provare l'ebbrezza di dormire molto poco e di studiare circa 12 ore al giorno, vedrai dopo che soddisfazione....

Da: Il vero moralizzatore 17/04/2017 23:21:42
Poi vi lamentate se vi smerdano.....uhhhh le 12 fatiche di ercole....studiare 12 ore al giorno per mesi e mesi.....mi ricordi certi secchioni alle superiori....studiavano cosi ' e prendevano 7...io studiavo un ora e prendevo lo stesso voto.....mah

Da: deragliatore 17/04/2017 23:23:07
No bonina, la sentenza che ha messo una pietra sopra questa storia è quella del 27 marzo scorso, quando ormai il pericolo annullamento era scongiurato.
Certo la sentenza a cui tu fai riferimento ha influito ma non è stata il solo motivo visto che il cds in quella sede si è espresso solo sulla legittimità.
Nella sentenza del 27 invece, benché passata in secondo piano rispetto alla precedente, il cds esprime anche un parere entrando nel merito, questo ha influito negativamente sui "ripescaggi", ma l'annullamento era stato già scongiurato
Resta comunque che quando al ministero hanno visionato la documentazione inerente quanto uscito dall acceso agli atti si sono messi le mani nei capelli, e questo é innegabile.

Da: idoneo super 17/04/2017 23:25:06
....il parere del C.di S. ha spostato di poco la situazione perchè se è vero che è scongiurato , almeno per il momento, l'annullamento in toto , quale problematica principale della P.A., rimangono i possibili ricorsi singoli che possono essere vinti dai ricorrenti con eventuale riammissione...cosa che non può essere a priori evitata...!!!
Questo l'amm.ne sa bene di non poterlo evitare, pertanto,tra un po di tempo vedremo ( cosa già avvenuta in precedenza) corsi di ispettori di poche unità riammesse per le più svariate ragioni..!!!!
COSA CHE INVECE NON SI AMMETTE E' IL SISTEMATICO RIFIUTO DELLA REALTA' CONCORSUALE ALTERATA...e non certo per colpa dei pochi ricorrenti...!!!!

Da: idoneo super 17/04/2017 23:31:00
@300
ahahahah!!!....a coso vedi che ammesso che tu abbia studiato 12 ore al di per un concorsino come questo.....il sottoscritto ha studiato anni...!!! per un titolo a per il quale tu ti saresti SUICIDATO....siete patetici....un consiglio NON VI FATE SENTIRE IN GIRO..!!!!!

Da: 300 17/04/2017 23:38:35
Chi ha sostenuto l'orale sa di cosa parlo! Tu continua a dire ciuf ciuf che farai carriera...

Da: deragliatore 17/04/2017 23:39:45
Sinceramente credo che la cosa più grave è che in un concorso pubblico, con un esame costituito da un tema di diritto una commissione possa ammettere dei contenuti completamente errati. Cioè una commissione può giudicare idoneo un tema ridicolo, pieno di errori concettuali e grammaticali senza che nessuno possa contestarle nulla. In pratica si autorizza il malaffare

Da: Il vero moralizzatore 17/04/2017 23:43:07
@ 300 .....magari divento capo treno, chi lo sa....
Ciuf ciuffffffff ...signori tutti in carozza!! Ultima chiamata per Nettuno centrale!

Da: 300 17/04/2017 23:48:17
Quindi deragliato possibile che tutti si sono accorti del papocchio eccetto l'organo giurisdizionale deputato ha riscontrarlo? Poi saremo noi quelli in malafede? É ora che vi fate scendere le transaminasi....

Da: Roberto.Bonina 17/04/2017 23:49:13
Quindi caro deragliatore sono state quelle che tu impropriamente chiami sentenze del CdS (sono pareri) ad aver scongiurato l'annullamento...ergo i motivi da te sbandierati in precedenza c'entravano come i cavoli a merenda...la verità esce finalmente anche dal tuo scritto...meglio tardi che mai...

Da: Roberto.Bonina 17/04/2017 23:54:54
A proposito caro deragliatore ti do una notizia: ambedue i pareri erano nel merito, sia il 707 che quello di marzo (credo sia il 2402 ma potrei ricordare male)

Da: Non c''è speranza.... 18/04/2017 00:04:29
di fare capire ad idonei e non che tutto sarà a breve sanato... il Capo ha detto che prenderanno tutti gli idonei più alcuni ripescati... per tutti gli idonei ancora non avete capito che si riferisce in senso lato all'allargamento....ma ci saranno davvero sorprese che riguardano molte eliminazioni di pseudo idonei che tali non sono affatto... e questi non fanno parte di tutti gli idonei ma si tratta di 'errori' che saranno buttati fuori a calci... così come gli oggettivamente meritevoli rientreranno senza problemi... questo è il motivo di quest'attesa... ciò non è pubblicizzato per evitare ansie e pressioni.. gli idonei che partiranno saranno TUTTI i VERI IDONEI!!!... e nessuno potrà più permettersi di criticare

Da: 300 18/04/2017 00:06:40
Roberto, deragliato si è sbagliato, sa benissimo cosa è una sentenza e cosa è un parere. Lui è tanto bravo a postare frasi presi qua e là... Ma mica gli passa dalla mente di farci leggere il suo di elaborato. Poi quello dell'altro fenomeno che tu forse hai letto, abbiamo implicitamente capito che FORSE è stato giudicato per quello che valeva..... Ma si continua a parlare degli altri... Bravi bravi

Da: Jymmi 18/04/2017 00:12:38
MA ANDATE A DORMiRE!!!!

Ma ancora qui state???
XIDONEO SUPER
Parli di pietà ?? Ma dai vai a dormire!! Sei fuori dai giochi, hai perso, falllito, sei out!!

Non vedo l'ora che arrivi il giorno della graduatoria....che ridere!!!! Sarò curioso di leggere i commenti di tutti gli invidiosi.

XROBERTO.Bonino
Sono d'accordo con te!! caro collega dal corso, dalle varie scuole, ci divertiremo, ogni tanto, a scrivere sul questo forum per informarli di come procede!!!! RagaZzi pensate ad altro, ormai il concorso per voi è vecchia storia!!!

L'unica magra speranza è il tutto o nessuno.
FALCO dai che ce la fai!!!

Da: Il vero moralizzatore 18/04/2017 00:17:40
A me piacerebbe ricevere qualche bella cartolina anche......

Da: idoneo super 18/04/2017 00:21:41
entrambi i pareri afferivano a questioni emerse da pregressi ricorsi collettivi, motivati in modo molto generico e certo diverso dai singoli ricorsi che si andranno ad affrontare..ove la prova è costruita in maniera completamente diversa...!!! Ma tanto tra poco nessuno più ricorderà nulla.......tranne il concorso 1400...!!!! Quello rimarrà indelebile...!!!!!

Da: Il vero moralizzatore 18/04/2017 00:24:07
Perche' jymmino e' cosi ossessionato da falco?

Da: Jymmi 18/04/2017 07:20:44
Buongiorno a tutti, propongo una cosa !!!

TUTTI O NESSUNO!!!!
😜

Da: ma che state a di? 18/04/2017 07:48:31

Da: ma che state a di? 18/04/2017 07:53:55
@il vero moralizzatore

Negativo collega.
Golia ha schiacciato Davide su tutta la linea.
nessun annullamento, nessuna ricorrezione integrale, nessuna reiterazione (unica soluzione degna della parola Giustizia, visto che avrebbe fatto venir fuori i disonesti), ma soprattutto, e questa a mio avviso è la sconfitta peggiore, nei concorsi del riordino non cj sara' NESSUNA SOSTITUZIONE DELLA PROVA SCRITTA CON UNA A QUIZ!!!
Per averne la prova basta guardare il testo definitivo del riordino, dal quale è "sparito" quel rigo, presente nelle bozze dei mesi precedenti, che prevedeva ciò

Da: Il vero moralizzatore 18/04/2017 08:24:01
O ....allora ottimo ! .....in pieno amministrazione style!
Mi stavo quasi preoccuppando eh eh ....😈😈

Da: deragliatore 18/04/2017 08:41:10
Bonina come al solito ti soffermi sul dettagli per aggirare il problema.
Comunque solo nella sentenza del 27, ricorrente Alberti, il cds si è espresso nel merito. O meglio i giudici hanno ribadito che la commissione poteva far idonea qualunque porcheria tanto aveva piena discrezionalità, come infatti ha fatto.
Ovviamente senza leggere il livello di porcheria fatta idonea.
Comunque visto che il tema non serviva a selezionare, hanno pensato bene a toglierlo. Tanto la preparazione che conta è altro.....

Da: Compromesso storico sindacale 18/04/2017 08:42:10
Be se si diventa dirigenti per scrutinio, si legittimano altro che i Titoli. Ma se non erro la legge di delegazione non parlava di MERITOCRAZIA?? Passare da un ruolo all'altro senza fare un concorso per esami vi sembra costituzionalmente legittimo? W l'Italia.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1431, 1432, 1433, 1434, 1435, 1436, 1437, 1438, 1439, 1440, 1441, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Roberto.Bonina	17/04/2017 22:33:59
Il tuo continuo parlare, anche a sproposito (defezione di organo terzo??? Hahahah) mi ricorda un adagio tipico della saggezza popolare, che raramente sbaglia: l'uccello in gabbia o canta per amore o canta per rabbia... Ti rinnovo i miei auguri, sempre più sentiti...

Da: x bonina	17/04/2017 22:50:55
Ma dove ti ho augurato il male ahahah credi alle favole del maxi risarcimento �± tu l" hai augurato ... La disgrazia e' dietro la porta 😂 se per te dire che nn avrete nessun risarcimento e' augurare il male stai messo male prova ad andare ad un ospedale quelli sono i mali buonanotte vado a lavoro

Da: Roberto.Bonina	17/04/2017 22:58:28
Bravo, vai a lavorare, almeno non ci pensi troppo...

Da: deragliatore	17/04/2017 23:02:48
Bonino non fare tanto il brillante tanto di proverbi ce n' è per tutti, ti potrei dire di non dire gatto se non ce l hai nel sacco, ma preferisco dire quello che penso e cioè che ormai il concorso volge al termine e a breve uscirà la graduatoria dei meritevolissimi. Ma vorrei da chi si erge a grande saccente un Po di onestà intellettuale, sapete bene che questo concorso é stato una truffa. È stato ad un passo dall'annullamento e se ciò non è successo è stato solo ed esclusivamente per motivi economici e di opportunità, non certo perché non vi fossero fondati motivi. I non idonei probabilmente non hanno ottenuto nulla ma hanno dimostrato quanto scorretto è stato l iter concorsuale e chi lo non nega è solo un odiota. Le prove sono a disposizione di tutti e poi basta ascoltare le confidenze di tanti idonei per sapere cosa è servito a tanti per ottenere l idoneità.

Da: Roberto.Bonina	17/04/2017 23:10:16
Caro deragliatore ti credevo più onesto intellettualmente. Evidentemente mi sbagliavo. Tu racconti solo la mezza verità che ti conviene e lo fai scientemente. Mi spiego: questo concorso è stato a un passo dall'annullamento ed è assolutamente vero. Ma le ragioni del mancato annullamento non risiedono in quel che tu affermi. Quando ormai era tutto già deciso, è intervenuto un certo parere del CdS (707 se non erro), che ha rotto le uova nel paniere del Capo e di qualche sindacato complice di molte inenarrabili vicende... E con questo chiudo, non prima però di porgerti i miei auguri più sentiti, sia per il presente che per il futuro

Da: Il vero moralizzatore	17/04/2017 23:13:51
Mah....a me di prove, provini, tesi , gomblotti , mi frega poco.... Una cosa me la dovete riconoscere ed e' scritta molte pagine fa, prima dell uscita voti.....io ho sempre tifato per l annullamento anche quando credevo di esser passato......chiamatela protesta personale contro il modus operandi dei concorsi , quello che volete....eh si, di anatemi e gufate ne ho lanciate parecchie, ma non certo per andare contro i culle' , anche perche' me la sono auto gufata....eh eh ....pero' a qualcosa e' servito....sbaglio o sara' l ultimo concorso con la prova scritta? 😈 Anche se il riordino ci fa tornare indietro di molte caselle....peccato 😈

Da: 300	17/04/2017 23:14:56
Idoneo super i fatti dicono che hai fallito! Tuttavia ti Auguro di essere ripescato, così potrai provare l'ebbrezza di dormire molto poco e di studiare circa 12 ore al giorno, vedrai dopo che soddisfazione....

Da: Il vero moralizzatore	17/04/2017 23:21:42
Poi vi lamentate se vi smerdano.....uhhhh le 12 fatiche di ercole....studiare 12 ore al giorno per mesi e mesi.....mi ricordi certi secchioni alle superiori....studiavano cosi ' e prendevano 7...io studiavo un ora e prendevo lo stesso voto.....mah

Da: deragliatore	17/04/2017 23:23:07
No bonina, la sentenza che ha messo una pietra sopra questa storia è quella del 27 marzo scorso, quando ormai il pericolo annullamento era scongiurato. Certo la sentenza a cui tu fai riferimento ha influito ma non è stata il solo motivo visto che il cds in quella sede si è espresso solo sulla legittimità. Nella sentenza del 27 invece, benché passata in secondo piano rispetto alla precedente, il cds esprime anche un parere entrando nel merito, questo ha influito negativamente sui "ripescaggi", ma l'annullamento era stato già scongiurato Resta comunque che quando al ministero hanno visionato la documentazione inerente quanto uscito dall acceso agli atti si sono messi le mani nei capelli, e questo é innegabile.

Da: idoneo super	17/04/2017 23:25:06
....il parere del C.di S. ha spostato di poco la situazione perchè se è vero che è scongiurato , almeno per il momento, l'annullamento in toto , quale problematica principale della P.A., rimangono i possibili ricorsi singoli che possono essere vinti dai ricorrenti con eventuale riammissione...cosa che non può essere a priori evitata...!!! Questo l'amm.ne sa bene di non poterlo evitare, pertanto,tra un po di tempo vedremo ( cosa già avvenuta in precedenza) corsi di ispettori di poche unità riammesse per le più svariate ragioni..!!!! COSA CHE INVECE NON SI AMMETTE E' IL SISTEMATICO RIFIUTO DELLA REALTA' CONCORSUALE ALTERATA...e non certo per colpa dei pochi ricorrenti...!!!!

Da: idoneo super	17/04/2017 23:31:00
@300 ahahahah!!!....a coso vedi che ammesso che tu abbia studiato 12 ore al di per un concorsino come questo.....il sottoscritto ha studiato anni...!!! per un titolo a per il quale tu ti saresti SUICIDATO....siete patetici....un consiglio NON VI FATE SENTIRE IN GIRO..!!!!!

Da: 300	17/04/2017 23:38:35
Chi ha sostenuto l'orale sa di cosa parlo! Tu continua a dire ciuf ciuf che farai carriera...

Da: deragliatore	17/04/2017 23:39:45
Sinceramente credo che la cosa più grave è che in un concorso pubblico, con un esame costituito da un tema di diritto una commissione possa ammettere dei contenuti completamente errati. Cioè una commissione può giudicare idoneo un tema ridicolo, pieno di errori concettuali e grammaticali senza che nessuno possa contestarle nulla. In pratica si autorizza il malaffare

Da: Il vero moralizzatore	17/04/2017 23:43:07
@ 300 .....magari divento capo treno, chi lo sa.... Ciuf ciuffffffff ...signori tutti in carozza!! Ultima chiamata per Nettuno centrale!

Da: 300	17/04/2017 23:48:17
Quindi deragliato possibile che tutti si sono accorti del papocchio eccetto l'organo giurisdizionale deputato ha riscontrarlo? Poi saremo noi quelli in malafede? É ora che vi fate scendere le transaminasi....

Da: Roberto.Bonina	17/04/2017 23:49:13
Quindi caro deragliatore sono state quelle che tu impropriamente chiami sentenze del CdS (sono pareri) ad aver scongiurato l'annullamento...ergo i motivi da te sbandierati in precedenza c'entravano come i cavoli a merenda...la verità esce finalmente anche dal tuo scritto...meglio tardi che mai...

Da: Roberto.Bonina	17/04/2017 23:54:54
A proposito caro deragliatore ti do una notizia: ambedue i pareri erano nel merito, sia il 707 che quello di marzo (credo sia il 2402 ma potrei ricordare male)

Da: Non c''è speranza....	18/04/2017 00:04:29
di fare capire ad idonei e non che tutto sarà a breve sanato... il Capo ha detto che prenderanno tutti gli idonei più alcuni ripescati... per tutti gli idonei ancora non avete capito che si riferisce in senso lato all'allargamento....ma ci saranno davvero sorprese che riguardano molte eliminazioni di pseudo idonei che tali non sono affatto... e questi non fanno parte di tutti gli idonei ma si tratta di 'errori' che saranno buttati fuori a calci... così come gli oggettivamente meritevoli rientreranno senza problemi... questo è il motivo di quest'attesa... ciò non è pubblicizzato per evitare ansie e pressioni.. gli idonei che partiranno saranno TUTTI i VERI IDONEI!!!... e nessuno potrà più permettersi di criticare

Da: 300	18/04/2017 00:06:40
Roberto, deragliato si è sbagliato, sa benissimo cosa è una sentenza e cosa è un parere. Lui è tanto bravo a postare frasi presi qua e là... Ma mica gli passa dalla mente di farci leggere il suo di elaborato. Poi quello dell'altro fenomeno che tu forse hai letto, abbiamo implicitamente capito che FORSE è stato giudicato per quello che valeva..... Ma si continua a parlare degli altri... Bravi bravi

Da: Jymmi	18/04/2017 00:12:38
MA ANDATE A DORMiRE!!!! Ma ancora qui state??? XIDONEO SUPER Parli di pietà ?? Ma dai vai a dormire!! Sei fuori dai giochi, hai perso, falllito, sei out!! Non vedo l'ora che arrivi il giorno della graduatoria....che ridere!!!! Sarò curioso di leggere i commenti di tutti gli invidiosi. XROBERTO.Bonino Sono d'accordo con te!! caro collega dal corso, dalle varie scuole, ci divertiremo, ogni tanto, a scrivere sul questo forum per informarli di come procede!!!! RagaZzi pensate ad altro, ormai il concorso per voi è vecchia storia!!! L'unica magra speranza è il tutto o nessuno. FALCO dai che ce la fai!!!

Da: Il vero moralizzatore	18/04/2017 00:17:40
A me piacerebbe ricevere qualche bella cartolina anche......

Da: idoneo super	18/04/2017 00:21:41
entrambi i pareri afferivano a questioni emerse da pregressi ricorsi collettivi, motivati in modo molto generico e certo diverso dai singoli ricorsi che si andranno ad affrontare..ove la prova è costruita in maniera completamente diversa...!!! Ma tanto tra poco nessuno più ricorderà nulla.......tranne il concorso 1400...!!!! Quello rimarrà indelebile...!!!!!

Da: Il vero moralizzatore	18/04/2017 00:24:07
Perche' jymmino e' cosi ossessionato da falco?

Da: Jymmi	18/04/2017 07:20:44
Buongiorno a tutti, propongo una cosa !!! TUTTI O NESSUNO!!!! 😜

Da: ma che state a di?	18/04/2017 07:53:55
@il vero moralizzatore Negativo collega. Golia ha schiacciato Davide su tutta la linea. nessun annullamento, nessuna ricorrezione integrale, nessuna reiterazione (unica soluzione degna della parola Giustizia, visto che avrebbe fatto venir fuori i disonesti), ma soprattutto, e questa a mio avviso è la sconfitta peggiore, nei concorsi del riordino non cj sara' NESSUNA SOSTITUZIONE DELLA PROVA SCRITTA CON UNA A QUIZ!!! Per averne la prova basta guardare il testo definitivo del riordino, dal quale è "sparito" quel rigo, presente nelle bozze dei mesi precedenti, che prevedeva ciò

Da: Il vero moralizzatore	18/04/2017 08:24:01
O ....allora ottimo ! .....in pieno amministrazione style! Mi stavo quasi preoccuppando eh eh ....😈😈

Da: deragliatore	18/04/2017 08:41:10
Bonina come al solito ti soffermi sul dettagli per aggirare il problema. Comunque solo nella sentenza del 27, ricorrente Alberti, il cds si è espresso nel merito. O meglio i giudici hanno ribadito che la commissione poteva far idonea qualunque porcheria tanto aveva piena discrezionalità, come infatti ha fatto. Ovviamente senza leggere il livello di porcheria fatta idonea. Comunque visto che il tema non serviva a selezionare, hanno pensato bene a toglierlo. Tanto la preparazione che conta è altro.....

Da: Compromesso storico sindacale	18/04/2017 08:42:10
Be se si diventa dirigenti per scrutinio, si legittimano altro che i Titoli. Ma se non erro la legge di delegazione non parlava di MERITOCRAZIA?? Passare da un ruolo all'altro senza fare un concorso per esami vi sembra costituzionalmente legittimo? W l'Italia.