Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Il puparo 07/04/2017 10:09:45
Si Attendere

363 solo nei tuoi sogni e nei tuoi desideri

Da: Attendere 07/04/2017 10:15:26
@ Puparo

Cosa ti da fastidio? Perché rosichi?

Da: Il puparo 07/04/2017 10:24:50
Mi ripugna il tuo impulso alla menzogna, impulso che non fa onore alla divisa che indossi.
Sai bene che il numero da te riportato è falso. Ti ho già detto che gli ammessi all'orale sono soltanto 7 su 332. Punto. Storia finita.

Da: Gjgio 07/04/2017 10:38:49
Ma finitela siete vomitevoli..

Da: zingarobis 07/04/2017 10:41:05
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'

Da: Bea-rpc 07/04/2017 10:42:40
...io vi posso garantire che non tutti i non idonei sono come "troppe voci".. per fortuna.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Il vero moralizzatore 07/04/2017 10:49:50
Ah se lo garantisci tu...

Da: X troppe voci 07/04/2017 10:57:18
Guarda che il collega nel tema ha scritto che "non puoi metterle le mine", cosi come hanno scritto che non si puó sparare all'impazzata.
Continua a capire quello che ti pare.
P.S. Alle psico c'è un test di comprensione del testo, sono sicuro faresti un figurone.

Da: Attendere 07/04/2017 11:04:26
@ Puparo

Bene. Non sparire nei prossimi giorni. Vediamo chi è il bugiardo. Buona giornata

Da: Yamamato 07/04/2017 11:20:38
...troppe voci incamera figure di merda e manco se ne accorge...

Da: Attilailfolle 07/04/2017 11:43:41
Tema 1939 voto 35
- il P.U non è autorizzato a sparare all'impazzata alla macchina che non si ferma all'alt senza motivo, ci devono essere i presupposti; altro caso all'uscita della banca se il rapinatore non impugna l'arma direttamente non si è autorizzato a sparargli ad altezza petto bensì sulle gambe per evitar la fuga.
- la difesa deve sempre essere proporzionata alla difesa, nel senso che non si puó sparare per esempio a un ladro che viene a una gioielleria senza arma in mano, perchè la difesa sarebbe sproporzionata.
La stessa cosa vale per esempio se per non far venire i ladri nel mio giardino o garage non posso mettere le mine sotto terra.

Questo è il testuale dei due punti incriminati sopra su cui è necessario soffermarsi: al di là del fatto che chi ha fatto questo tema idoneo è ignorante quanto chi l'ha scritto, e che chi difende questo tema è un analfabeta mongoloide, occorre cercare (è arduo) di capire cosa intendesse il cussiano poetico autore. Il primo pezzo è anche inutile commentare: non è possibile IN ALCUN CASO sparare all'impazzata, dove per sparare all'impazzata significhi sparare senza avere bersagli e/o obiettivi.
Il secondo pezzo, causa i parecchi NON e la quasi totale assenza di virgole, fanno risultare dei periodi totalmente privi di senso....fermo restando gli orrori a livello sintattico e grammaticale.
Ragazzi miei, dovete solo pregare che non venga a fare il corso assieme a voi, vi umilierei talmente tanto potreste essere indotti a gesti estremi.

Ps il tema 1939 è forse il più famoso, ma che ci crediate o no NON È IL PEGGIORE e forse non rientra neppure nella top10.

L'autore del tema 1939 è stato fatto idoneo con dolo, così come ALMENO ALTRI 200. Meditate gente meditate

Da: Attilailfolle 07/04/2017 11:46:25
E per rispondere a qualcuno sopra (puparo?? No ricordo) il Capo ha parlato di un numero superiore ai 327 (ha detto UN PO' DI PIÙ), ma inferiore ai 600 (incalzato da tonelli ha risposto ORA NON ESAGERIAMO). Quindi è verosimile un numero tra i 400 ed i 500

Da: zingarobis 07/04/2017 11:47:32
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'

Da: Il puparo 07/04/2017 12:01:31
Attila
Mi ripeto. I temi sono 332

Allora
Si certo, ci aggiorniamo nei prossimi giorni. Ma se confermerai la mia notizia dovrai svelare la tua identità in modo da poter ricevere una pioggia di sputazzate in faccia. Alla stessa pena soggiacerò io.

Attila
L'autore di quel tema ha trovato la fine della sua corsa alle psicoattitudinali, quindi non non è fra gli idonei di questo concorso e lo stesso vale per la quasi totalità degli autori di quegli elaborati ritenuti croccanti dai vostri amici di tristezza e turpiloquio.
Informatevi bene prima,in modo da evitare dichiarazioni menzognere in altre circostanze della vostra vita.

Da: non posso crederci.. 07/04/2017 12:05:33
leggendo quello stralcio penso che avesse ragione Falco ... o tutti o nessuno.
A questo punto volto il nessuno e palla al centro.
Aspettiamo con fiducia e vediamo.

Da: Yamamato 07/04/2017 12:06:40
Attila, sei oatetico

Da: Verifico e le faccio sapere 07/04/2017 12:11:54
Se fosse vero quello che dice il collega "Pupparo" 7 sono veramente pochi.
Personalmente penso che 300 e più di colleghi riammessi all'orale sia un numero inverosimile, aspettiamo.

Da: idoneo super 07/04/2017 12:27:12
Che vorrebbe dire che l'autore di quel tema e'stato segato agli orali....!!!!!
IL TEMA E STATO COMUNQUE RITENUTO IDONEO !!!!

Da: Attendere 07/04/2017 12:33:22
@ puparo

Se lo.dici tu che l"autore di quel tema è stato fatto fuori alle psicoattitudinali siamo appoostoo! !

Non so perché, ma non mi fido una mazza di voi idonei eterni sognatori.

Ti aspetto a breve sui nr

Da: Il puparo 07/04/2017 13:01:27
Idoneo super

Non ho detto che è stato segato agli orali ma alle psicoattitudinali. Lo capisci l'italiano o no?

Quello che conta nei concorsi non è l'esito raggiunto in ogni singola fase ma l'esito conseguito al termine dell'intero iter concorsuale: idoneo/non idoneo.

Da: Il puparo 07/04/2017 13:10:02
Verifico e le faccio sapere

Cosa credevi? Che il ripescaggio avvenisse con le reti a strascico? Ebbene, mi dispiace deluderti ma il ripescaggio è stato effettuato con una canna da pesca. E d'ora in poi baciate il terreno su cui cammina Rosini. Vi ha davvero voluto bene. I più ritenevano che avrebbe ribocciato tutti i 332 riconsiderati.

Da: Verifico e le faccio sapere 07/04/2017 13:23:38
X il Pupparo
Premesso che sono un idoneo,
non credevo in una pesca miracolosa, ma questi numeri, che non contesto non avendo fonti in merito, mi sembrano estremamente esigui per tutto il Tam Tam mediatico.

Da: Risfanculati 07/04/2017 13:26:52
Il puparo

Sai pure chi sono i sette ammessi all'orale e se la valutazione titoli dei primi 1875 idonei è terminata?

Da: Attilailfolle 07/04/2017 13:42:31
@yamamoto
Sei un ignorante e mongoloide
@il puparo
Purtroppo nè io, nè tu, nè nessun altro tranne al ministero sanno se quello che tu dici corrisponda al vero. Se il collega è stato giustamente segato alle attitudinali ha avuto ció che gli spettava, ma come possiamo saperlo noi? Adesso si fa il gioco che l'idoneo croccante sia stato scartato alle prove successive ma non è affatto vero in quanto conosco dei colleghi con abbinato tema croccante che hanno superato le prove restanti. La verità si saprà solo con il verbale di abbinamento tema---collega. Per ora non è stato concesso dal ministero, onde evitare figure di merda mondiali, ma non è detto che a breve non possa venire acquisito. PER ORA dico che su circa 250 idonei allo scritto scartati alle successive, un'ottima percentuale ha terminato l'iter concorsuale. Per chi offende l'associazione dico solo che non è una persona onesta, intellettualmente e non

Da: Falco lo fui 07/04/2017 13:44:14
Puparo sei ridicolo. .....ridicolo come il tema citato da Attila. ......ci credo che un coglionazzo del genere veniva segato, quello che non capisco bene, anzi ho capito molto bene è. ....MA COME CAZZO HA FATTO QUESTO TEMA A RISULTARE IDONEO E IL MIO NO?

Da: Il puparo 07/04/2017 13:47:14
Risfanculati

I 7 interessati saranno contattati ufficialmente la prossima settimana a cura dell'ufficio concorsi.
Si, la valutazione titoli dei 1875 idonei è terminata da un pezzo.

Verifico e le faccio sapere
Il numero 7 corrispondente ai graziati da Rosini rientra nella percentuale d'errore fisiologica riscontrabile in un concorso di questa portata. Quindi tutto rientra nella norma e nessun papocchio. Ripeto, col termine papocchio il Capo ha voluto velatamente far riferimento alla cagata combinata dai signori di tristezza e tremarella concretizzatasi con la diffamazione a mezzo stampa.
Il numero dei ripescati non poteva soggiacere al tam tam mediatico in quanto i lavori della commissione Rosini non temevano niente e non potevano assolutamente cedere ad una simile intimidazione.
Io credo che alla fine di tutta questa storia la nostra amministrazione procederà sia in ambito penale che civile contro gli autori di tale disastro mediatico.
Passo e chiudo.

Da: A rosiconiiii! 07/04/2017 13:51:17
HAHHAAHAAHAHA😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂SUCATE😆😆😆😆😆😆😆SUUUUCAAAATEEEE 😆😆😆😆😆

Da: X Il puparo 07/04/2017 13:53:37
Me lo auguro e spero proceda a suo nome anche il prefetto Rosini, considerata la merda che gli hanno tirato addosso.

Da: Il puparo 07/04/2017 13:53:52
Falco

Evidentemente il tuo tema non lasciava alcun dubbio e margine d'errore. In altre parole, l'esaminatore si è subito reso conto di avere di fronte una cagats immane.
Adesso torna a lavorare e non cagare più il cazzo. Tanto tu sei orgoglioso di non essere idoneo. Che te frega!

Da: Gjgio 07/04/2017 14:11:59
Puparo magnt o limon'

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Il puparo	07/04/2017 10:09:45
Si Attendere 363 solo nei tuoi sogni e nei tuoi desideri

Da: Attendere	07/04/2017 10:15:26
@ Puparo Cosa ti da fastidio? Perché rosichi?

Da: Il puparo	07/04/2017 10:24:50
Mi ripugna il tuo impulso alla menzogna, impulso che non fa onore alla divisa che indossi. Sai bene che il numero da te riportato è falso. Ti ho già detto che gli ammessi all'orale sono soltanto 7 su 332. Punto. Storia finita.

Da: Gjgio	07/04/2017 10:38:49
Ma finitela siete vomitevoli..

Da: zingarobis	07/04/2017 10:41:05
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'

Da: Bea-rpc	07/04/2017 10:42:40
...io vi posso garantire che non tutti i non idonei sono come "troppe voci".. per fortuna.

Da: Il vero moralizzatore	07/04/2017 10:49:50
Ah se lo garantisci tu...

Da: X troppe voci	07/04/2017 10:57:18
Guarda che il collega nel tema ha scritto che "non puoi metterle le mine", cosi come hanno scritto che non si puó sparare all'impazzata. Continua a capire quello che ti pare. P.S. Alle psico c'è un test di comprensione del testo, sono sicuro faresti un figurone.

Da: Attendere	07/04/2017 11:04:26
@ Puparo Bene. Non sparire nei prossimi giorni. Vediamo chi è il bugiardo. Buona giornata

Da: Yamamato	07/04/2017 11:20:38
...troppe voci incamera figure di merda e manco se ne accorge...

Da: Attilailfolle	07/04/2017 11:43:41
Tema 1939 voto 35 - il P.U non è autorizzato a sparare all'impazzata alla macchina che non si ferma all'alt senza motivo, ci devono essere i presupposti; altro caso all'uscita della banca se il rapinatore non impugna l'arma direttamente non si è autorizzato a sparargli ad altezza petto bensì sulle gambe per evitar la fuga. - la difesa deve sempre essere proporzionata alla difesa, nel senso che non si puó sparare per esempio a un ladro che viene a una gioielleria senza arma in mano, perchè la difesa sarebbe sproporzionata. La stessa cosa vale per esempio se per non far venire i ladri nel mio giardino o garage non posso mettere le mine sotto terra. Questo è il testuale dei due punti incriminati sopra su cui è necessario soffermarsi: al di là del fatto che chi ha fatto questo tema idoneo è ignorante quanto chi l'ha scritto, e che chi difende questo tema è un analfabeta mongoloide, occorre cercare (è arduo) di capire cosa intendesse il cussiano poetico autore. Il primo pezzo è anche inutile commentare: non è possibile IN ALCUN CASO sparare all'impazzata, dove per sparare all'impazzata significhi sparare senza avere bersagli e/o obiettivi. Il secondo pezzo, causa i parecchi NON e la quasi totale assenza di virgole, fanno risultare dei periodi totalmente privi di senso....fermo restando gli orrori a livello sintattico e grammaticale. Ragazzi miei, dovete solo pregare che non venga a fare il corso assieme a voi, vi umilierei talmente tanto potreste essere indotti a gesti estremi. Ps il tema 1939 è forse il più famoso, ma che ci crediate o no NON È IL PEGGIORE e forse non rientra neppure nella top10. L'autore del tema 1939 è stato fatto idoneo con dolo, così come ALMENO ALTRI 200. Meditate gente meditate

Da: Attilailfolle	07/04/2017 11:46:25
E per rispondere a qualcuno sopra (puparo?? No ricordo) il Capo ha parlato di un numero superiore ai 327 (ha detto UN PO' DI PIÙ), ma inferiore ai 600 (incalzato da tonelli ha risposto ORA NON ESAGERIAMO). Quindi è verosimile un numero tra i 400 ed i 500

Da: zingarobis	07/04/2017 11:47:32
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'A'A'A'A'A'A'A'

Da: Il puparo	07/04/2017 12:01:31
Attila Mi ripeto. I temi sono 332 Allora Si certo, ci aggiorniamo nei prossimi giorni. Ma se confermerai la mia notizia dovrai svelare la tua identità in modo da poter ricevere una pioggia di sputazzate in faccia. Alla stessa pena soggiacerò io. Attila L'autore di quel tema ha trovato la fine della sua corsa alle psicoattitudinali, quindi non non è fra gli idonei di questo concorso e lo stesso vale per la quasi totalità degli autori di quegli elaborati ritenuti croccanti dai vostri amici di tristezza e turpiloquio. Informatevi bene prima,in modo da evitare dichiarazioni menzognere in altre circostanze della vostra vita.

Da: non posso crederci..	07/04/2017 12:05:33
leggendo quello stralcio penso che avesse ragione Falco ... o tutti o nessuno. A questo punto volto il nessuno e palla al centro. Aspettiamo con fiducia e vediamo.

Da: Verifico e le faccio sapere	07/04/2017 12:11:54
Se fosse vero quello che dice il collega "Pupparo" 7 sono veramente pochi. Personalmente penso che 300 e più di colleghi riammessi all'orale sia un numero inverosimile, aspettiamo.

Da: idoneo super	07/04/2017 12:27:12
Che vorrebbe dire che l'autore di quel tema e'stato segato agli orali....!!!!! IL TEMA E STATO COMUNQUE RITENUTO IDONEO !!!!

Da: Attendere	07/04/2017 12:33:22
@ puparo Se lo.dici tu che l"autore di quel tema è stato fatto fuori alle psicoattitudinali siamo appoostoo! ! Non so perché, ma non mi fido una mazza di voi idonei eterni sognatori. Ti aspetto a breve sui nr

Da: Il puparo	07/04/2017 13:01:27
Idoneo super Non ho detto che è stato segato agli orali ma alle psicoattitudinali. Lo capisci l'italiano o no? Quello che conta nei concorsi non è l'esito raggiunto in ogni singola fase ma l'esito conseguito al termine dell'intero iter concorsuale: idoneo/non idoneo.

Da: Il puparo	07/04/2017 13:10:02
Verifico e le faccio sapere Cosa credevi? Che il ripescaggio avvenisse con le reti a strascico? Ebbene, mi dispiace deluderti ma il ripescaggio è stato effettuato con una canna da pesca. E d'ora in poi baciate il terreno su cui cammina Rosini. Vi ha davvero voluto bene. I più ritenevano che avrebbe ribocciato tutti i 332 riconsiderati.

Da: Verifico e le faccio sapere	07/04/2017 13:23:38
X il Pupparo Premesso che sono un idoneo, non credevo in una pesca miracolosa, ma questi numeri, che non contesto non avendo fonti in merito, mi sembrano estremamente esigui per tutto il Tam Tam mediatico.

Da: Risfanculati	07/04/2017 13:26:52
Il puparo Sai pure chi sono i sette ammessi all'orale e se la valutazione titoli dei primi 1875 idonei è terminata?

Da: Attilailfolle	07/04/2017 13:42:31
@yamamoto Sei un ignorante e mongoloide @il puparo Purtroppo nè io, nè tu, nè nessun altro tranne al ministero sanno se quello che tu dici corrisponda al vero. Se il collega è stato giustamente segato alle attitudinali ha avuto ció che gli spettava, ma come possiamo saperlo noi? Adesso si fa il gioco che l'idoneo croccante sia stato scartato alle prove successive ma non è affatto vero in quanto conosco dei colleghi con abbinato tema croccante che hanno superato le prove restanti. La verità si saprà solo con il verbale di abbinamento tema---collega. Per ora non è stato concesso dal ministero, onde evitare figure di merda mondiali, ma non è detto che a breve non possa venire acquisito. PER ORA dico che su circa 250 idonei allo scritto scartati alle successive, un'ottima percentuale ha terminato l'iter concorsuale. Per chi offende l'associazione dico solo che non è una persona onesta, intellettualmente e non

Da: Falco lo fui	07/04/2017 13:44:14
Puparo sei ridicolo. .....ridicolo come il tema citato da Attila. ......ci credo che un coglionazzo del genere veniva segato, quello che non capisco bene, anzi ho capito molto bene è. ....MA COME CAZZO HA FATTO QUESTO TEMA A RISULTARE IDONEO E IL MIO NO?

Da: Il puparo	07/04/2017 13:47:14
Risfanculati I 7 interessati saranno contattati ufficialmente la prossima settimana a cura dell'ufficio concorsi. Si, la valutazione titoli dei 1875 idonei è terminata da un pezzo. Verifico e le faccio sapere Il numero 7 corrispondente ai graziati da Rosini rientra nella percentuale d'errore fisiologica riscontrabile in un concorso di questa portata. Quindi tutto rientra nella norma e nessun papocchio. Ripeto, col termine papocchio il Capo ha voluto velatamente far riferimento alla cagata combinata dai signori di tristezza e tremarella concretizzatasi con la diffamazione a mezzo stampa. Il numero dei ripescati non poteva soggiacere al tam tam mediatico in quanto i lavori della commissione Rosini non temevano niente e non potevano assolutamente cedere ad una simile intimidazione. Io credo che alla fine di tutta questa storia la nostra amministrazione procederà sia in ambito penale che civile contro gli autori di tale disastro mediatico. Passo e chiudo.

Da: A rosiconiiii!	07/04/2017 13:51:17
HAHHAAHAAHAHA😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂SUCATE😆😆😆😆😆😆😆SUUUUCAAAATEEEE 😆😆😆😆😆

Da: X Il puparo	07/04/2017 13:53:37
Me lo auguro e spero proceda a suo nome anche il prefetto Rosini, considerata la merda che gli hanno tirato addosso.

Da: Il puparo	07/04/2017 13:53:52
Falco Evidentemente il tuo tema non lasciava alcun dubbio e margine d'errore. In altre parole, l'esaminatore si è subito reso conto di avere di fronte una cagats immane. Adesso torna a lavorare e non cagare più il cazzo. Tanto tu sei orgoglioso di non essere idoneo. Che te frega!