Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1353, 1354, 1355, 1356, 1357, 1358, 1359, 1360, 1361, 1362, 1363, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Nomadetr 22/03/2017 08:39:08
- Messaggio eliminato -

Da: Ragazzi ma chi 22/03/2017 08:39:49
Se ne frega tanto il 30 giugno arriva....almeno abbiamo una data certa.
Alla fine mica stiamo a zonzo.....siamo già ispettori

Da: L''uovo di Colombo 22/03/2017 08:41:34
E con questo stratagemma pensano di eliminare il contenzioso? Ah ah ah, per cortesia siamo Seri.

Da: pescatore di frodo 22/03/2017 08:47:13
ciao

Da: Credevo 22/03/2017 08:50:21
Fosse stato difficile scontentare tutti...eppure ci è riuscito!!!!
GRABRIELLI DIMETTITI non è cosa tua la dirigenza

Da: Forse non avete capito 22/03/2017 08:53:03
Che le date che ha dato sono un passatempo per temporeggiare....l'unica cosa che si attende è il TAR. Mettetevelo in testa l'unico vero giudice è il TAR

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: concordo 22/03/2017 08:59:55
dirigenza ridicola. solo temporeggiamento. solo abusi in congrega di malaffare - dip.to e oo.ss - per favorire amici di amici somari. vergogna. toppa enormemente più grande del buco. gravi responsabilità dirigenziali. incapacità. incompetenza. disastro. danno erariale.

Da: Retti 22/03/2017 09:25:27
Il papocchio! Finalmente si è capito. Questo è il vero papocchio. Obbligare una commissione che ha già ritenuto insufficiente dei temi a rivalutarli e obbligarla a valutarli almeno 35. Ma cos'hanno in testa questa gente? Ma perché non si dimettono? In più la tirata per il cul.. A chi non aveva fatto ricorso il capo aveva promesso una ricorrezione. E invece niente. Inoltre proclama che a fine giugno è tutto pronto quando è impossibile che ciò avvenga. Inoltre 6 mesi di corso per una qualifica ormai snaturata e regalata a tutti. Veramente indecente. Come scoglionare tutti in un sol colpo

Da: Ma vedi chi 22/03/2017 09:32:58
Ci deve comandare....DIMISSIONI SUBITO

Da: PUS 22/03/2017 09:33:34
Buongiorno. Sono veramente contento per i circa 300 ripescati anche se credo che la ghigliottina degli orali e delle psicoattitudinali mieterà molte vittime. Alla fine credo che taglieranno il traguardo non piu' di 20 persone. Quindi ragazzi, schiena piegata sui libbri e spaccatevi la schiena e fate fumare il cervello con non meno di 12 ore di studio al giorno come abbiamo fatto noi vincenti. L'esame non sara' una passeggiata come credete. Ciaooooooooooooo

Da: cri 22/03/2017 10:01:48
andate a lavorare!
go to work!
los geht jetzt arbeiten!

ZINGAROBIS dove sei???

Da: a pensar male si fa peccato ma difficilmente si 22/03/2017 10:15:06
credo che obbligare una commissine a rivalutare alcuni temi di candidati non si sia visto in nessun concorso, non è che per caso fra quei temi ci sono quelli di raccomandati incapaci, che sono rimasti fuori dalla selezione?
penso questo perchè quello che hanno stabilito è aberrante giuridicamente e moralmente nonchè privo di logica.

Da: zingarobis 22/03/2017 10:20:36
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'A'A'A'

Da: Spazio ai legali 22/03/2017 10:24:20
..penso che se dovesse passare questa soluzione prospettata, ci siano gli estremi per ricorrere ancora alla giustizia amministrativa.
Riconoscere errori di valutazione nella correzione solo per i ricorrenti è aberrante.
Si scredita una commissione solo per chi ha fatto ricorso.
Incredibile!!!!!
Gli altri sono tutti figli di un dio minore.
Il Capo si era assunto una responsabilità e si è rimangiato tutto in poco tempo.

Da: I conti non tornano 22/03/2017 10:26:41
Il concorso era per 1400 vice ispettori, ora se la prima commissione in tutto ha fatto 1875 idonei e se la seconda commissione con la ricorrezione ha ripescato 320 concorrenti ciò vuol dire che oltre il numero di 1875 idonei non si doveva andare, altrimenti non si capisce perché questi 320 non furono ammessi agli orali se i loro elaborati erano sufficienti, mica possiamo pensare che la prima commissione non abbia saputo valutare i loro 320 elaborati, se non hanno concesso loro di andare agli orali è perché dovevano tagliare per non sforare il numero Max di 2875 idonei. A questo punto, la faccenda si complica, perché due sono le cose:
1) dalla terza ricorrezione, questa volta di tutti gli elaborati, deve emergere che questi 320 elaborati erano i peggiori a cui sono stati dati voti più bassi di quanto meritavano per non ammetterli agli orali;
2) o che tra gli elaborati dei 1875 , ad alcuni o addirittura a 320 elaborati, sono stati gonfiati i voti per non ammettere agli orali i 320 ripescati, e ciò, senza considerare che a questi potrebbe aggiungersi una indefinita quantità di elaborati validi dei concorrenti che non furono ammessi agli orali e che non presentarono alcun ricorso.

Da: CUS Milano 22/03/2017 10:28:18
..dai, dai, ancora pochi mesi. In bocca al lupo agli autori di quei temi che il Prefetto Rosini deciderà di ricorreggere portandoli alla sufficienza. In bocca al lupo poi per gli orali e le attitudinali.
A luglio, sarà un corso fantastico.. Nettuno, Cesena, Vibo..sole mare... va bene, va bene così.. poi in 2000, con il grado in tasca, passeremo al contrattacco per una giusta retrodatazione, dopo tutto quello che ci hanno fatto aspettare.. 13 anni di ritardo nell'emissione, ooltre 4 anni di procedura concorsuale, 6 mesi di corso residenziale e sopratutto, ispettori miralanza con il riordino. L'obiettivo da raggingere sarà quello di ottenere la qualifica di ISPETTORI CAPO entro un anno dalla chiusura corso, in analogia a quanto previsto per gli attuali sostituti commissari che diverranno Commissari Capo entro un anno dall'uscita dal corso !!!! 9�° CORSO ISPETTORI.. AVANTI!!!!!!

Da: PUS 22/03/2017 10:28:38
Spazio ai legali

se veramente si fossero ritenuti danneggiati la legge gli consentiva di presentare ricorso e spenderlo qualche euro. Evidentemente non lo hanno presentato perche' non ci tenevano cosi' tanto. Adesso si attaccassero a sta ceppa.

Da: Verifico e le faccio sapere 22/03/2017 10:29:57
Quello che è riuscito a salvare il CDS l'Amministrazione lo sta riportando a rischio annullamento?

Da: x CUS 22/03/2017 10:37:46
vedo che sei molto obiettivo e giusto, come la commissione Rosini e Piantadosi..
Le cose vanno bene a te, quindi è tutto apposto!!!!!
Buona fortuna e continua a pensare SOLO ED ESCLUSIVAMENTE al tuo tornaconto.

Da: x PUS 22/03/2017 10:39:20
vedo che sei molto obiettivo e giusto, come la commissione Rosini e Piantadosi..
Le cose vanno bene a te, quindi è tutto apposto!!!!!
Buona fortuna e continua a pensare SOLO ED ESCLUSIVAMENTE al tuo tornaconto.

Da: quante chiacchiere.. 22/03/2017 10:41:00
....si temporeggia....

Da: deragliatore 22/03/2017 10:46:35
Tenete conto che l'amministrazione si è trovata costretta a prendere questa decisione perché data la gravità dei fatti è certa che in sede di giudizio soccombera. Sicuramente non aveva altro interessi visto anche che i raccomandati sono già tutti dentro.
Ora vuole eliminare il contenzioso e mettere al sivur

Da: deragliatore 22/03/2017 10:48:07
....sicuro il papocchio .
Secondo me non è finita e hanno fatto i famosi conti senza .......

Da: Nettuno 15�° 22/03/2017 10:56:39
Per Verifico e le faccio sapere
Che dici possiamo andare in ferie estive tranquilli??

Da: Ma chi lo ha detto 22/03/2017 11:01:20
Che i temi saranno ripescati e andranno all'orale perchè sono pietre miliari del diritto?
1. La commissione Piantedosi non puó entrare nel merito del giudizio, ha solo trovato criticità nella procedura di correzione di quel giorno perchè, magari, è stato sostituito un componente della commissione all'ultimo e per non dare appigli in sede di GA quelli di quel giorno li ricorreggono tutti, sia che fossero da 30 che da 10.
2. Non potendo entrare nel merito del giudizio scordatevi che diventano tutti 35 perchè la commissione Piantedosi ha detto che erano bei temi, non possono farlo.
3. Chi lo ha detto che sono pi�º di 300? Smettetela di inventarvi le cose.

Da: Verifico e le faccio sapere 22/03/2017 11:03:46
Personalmente prenoto le ferie.

Da: X Spazio ai legali 22/03/2017 11:07:36
Si è vero, giunti a questo punto, per eliminare ogni possibile dubbio, la ricorrezione dovrebbe essere estesa a tutti gli inidonei e non solo a quelli che hanno fatto ricorso perché anche fra quelli possono esserci elaborati validi. È ovvio che in caso contrario si aprirà un'altro fronte di dissenso e altre battaglie legali. Ad ogni modo, sono deluso, mi sarei aspettato dal capo della polizia un approccio più duro nei confronti di una commissione che è riuscita a combinare questo grande casino, diciamocelo francamente, non per incapacità di valutazione, ma semplicemente per elargire favori a destra e a manco a parenti e amici, cosa che alla fine potrebbe concludersi con un annullamento del concorso in autotutela.

Da: PUS 22/03/2017 11:26:18
x spazio ai legali

si si, si potrebbe in autominchia

Da: D 22/03/2017 11:36:21
Gabrielli ha veramente deluso. Aveva affermato che voleva rivedere anche gli elaborati di coloro che, per motivi economici, non avevano potuto affrontare un ricorso e invece....
Dopo aver perso con 100/100 quello ad esami e titoli da vice sov., credevo che con lui qualcosa fosse cambiato.....

Da: zingarobis 22/03/2017 11:42:47
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'A'A'A
TANTO SE PARTE A SETTEMBRE DOPO LE FERIE CON CALMA

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1353, 1354, 1355, 1356, 1357, 1358, 1359, 1360, 1361, 1362, 1363, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Nomadetr	22/03/2017 08:39:08
- Messaggio eliminato -

Da: Ragazzi ma chi	22/03/2017 08:39:49
Se ne frega tanto il 30 giugno arriva....almeno abbiamo una data certa. Alla fine mica stiamo a zonzo.....siamo già ispettori

Da: L''uovo di Colombo	22/03/2017 08:41:34
E con questo stratagemma pensano di eliminare il contenzioso? Ah ah ah, per cortesia siamo Seri.

Da: Credevo	22/03/2017 08:50:21
Fosse stato difficile scontentare tutti...eppure ci è riuscito!!!! GRABRIELLI DIMETTITI non è cosa tua la dirigenza

Da: Forse non avete capito	22/03/2017 08:53:03
Che le date che ha dato sono un passatempo per temporeggiare....l'unica cosa che si attende è il TAR. Mettetevelo in testa l'unico vero giudice è il TAR

Da: concordo	22/03/2017 08:59:55
dirigenza ridicola. solo temporeggiamento. solo abusi in congrega di malaffare - dip.to e oo.ss - per favorire amici di amici somari. vergogna. toppa enormemente più grande del buco. gravi responsabilità dirigenziali. incapacità. incompetenza. disastro. danno erariale.

Da: Retti	22/03/2017 09:25:27
Il papocchio! Finalmente si è capito. Questo è il vero papocchio. Obbligare una commissione che ha già ritenuto insufficiente dei temi a rivalutarli e obbligarla a valutarli almeno 35. Ma cos'hanno in testa questa gente? Ma perché non si dimettono? In più la tirata per il cul.. A chi non aveva fatto ricorso il capo aveva promesso una ricorrezione. E invece niente. Inoltre proclama che a fine giugno è tutto pronto quando è impossibile che ciò avvenga. Inoltre 6 mesi di corso per una qualifica ormai snaturata e regalata a tutti. Veramente indecente. Come scoglionare tutti in un sol colpo

Da: Ma vedi chi	22/03/2017 09:32:58
Ci deve comandare....DIMISSIONI SUBITO

Da: PUS	22/03/2017 09:33:34
Buongiorno. Sono veramente contento per i circa 300 ripescati anche se credo che la ghigliottina degli orali e delle psicoattitudinali mieterà molte vittime. Alla fine credo che taglieranno il traguardo non piu' di 20 persone. Quindi ragazzi, schiena piegata sui libbri e spaccatevi la schiena e fate fumare il cervello con non meno di 12 ore di studio al giorno come abbiamo fatto noi vincenti. L'esame non sara' una passeggiata come credete. Ciaooooooooooooo

Da: cri	22/03/2017 10:01:48
andate a lavorare! go to work! los geht jetzt arbeiten! ZINGAROBIS dove sei???

Da: a pensar male si fa peccato ma difficilmente si	22/03/2017 10:15:06
credo che obbligare una commissine a rivalutare alcuni temi di candidati non si sia visto in nessun concorso, non è che per caso fra quei temi ci sono quelli di raccomandati incapaci, che sono rimasti fuori dalla selezione? penso questo perchè quello che hanno stabilito è aberrante giuridicamente e moralmente nonchè privo di logica.

Da: zingarobis	22/03/2017 10:20:36
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'A'A'A'

Da: Spazio ai legali	22/03/2017 10:24:20
..penso che se dovesse passare questa soluzione prospettata, ci siano gli estremi per ricorrere ancora alla giustizia amministrativa. Riconoscere errori di valutazione nella correzione solo per i ricorrenti è aberrante. Si scredita una commissione solo per chi ha fatto ricorso. Incredibile!!!!! Gli altri sono tutti figli di un dio minore. Il Capo si era assunto una responsabilità e si è rimangiato tutto in poco tempo.

Da: I conti non tornano	22/03/2017 10:26:41
Il concorso era per 1400 vice ispettori, ora se la prima commissione in tutto ha fatto 1875 idonei e se la seconda commissione con la ricorrezione ha ripescato 320 concorrenti ciò vuol dire che oltre il numero di 1875 idonei non si doveva andare, altrimenti non si capisce perché questi 320 non furono ammessi agli orali se i loro elaborati erano sufficienti, mica possiamo pensare che la prima commissione non abbia saputo valutare i loro 320 elaborati, se non hanno concesso loro di andare agli orali è perché dovevano tagliare per non sforare il numero Max di 2875 idonei. A questo punto, la faccenda si complica, perché due sono le cose: 1) dalla terza ricorrezione, questa volta di tutti gli elaborati, deve emergere che questi 320 elaborati erano i peggiori a cui sono stati dati voti più bassi di quanto meritavano per non ammetterli agli orali; 2) o che tra gli elaborati dei 1875 , ad alcuni o addirittura a 320 elaborati, sono stati gonfiati i voti per non ammettere agli orali i 320 ripescati, e ciò, senza considerare che a questi potrebbe aggiungersi una indefinita quantità di elaborati validi dei concorrenti che non furono ammessi agli orali e che non presentarono alcun ricorso.

Da: CUS Milano	22/03/2017 10:28:18
..dai, dai, ancora pochi mesi. In bocca al lupo agli autori di quei temi che il Prefetto Rosini deciderà di ricorreggere portandoli alla sufficienza. In bocca al lupo poi per gli orali e le attitudinali. A luglio, sarà un corso fantastico.. Nettuno, Cesena, Vibo..sole mare... va bene, va bene così.. poi in 2000, con il grado in tasca, passeremo al contrattacco per una giusta retrodatazione, dopo tutto quello che ci hanno fatto aspettare.. 13 anni di ritardo nell'emissione, ooltre 4 anni di procedura concorsuale, 6 mesi di corso residenziale e sopratutto, ispettori miralanza con il riordino. L'obiettivo da raggingere sarà quello di ottenere la qualifica di ISPETTORI CAPO entro un anno dalla chiusura corso, in analogia a quanto previsto per gli attuali sostituti commissari che diverranno Commissari Capo entro un anno dall'uscita dal corso !!!! 9�° CORSO ISPETTORI.. AVANTI!!!!!!

Da: PUS	22/03/2017 10:28:38
Spazio ai legali se veramente si fossero ritenuti danneggiati la legge gli consentiva di presentare ricorso e spenderlo qualche euro. Evidentemente non lo hanno presentato perche' non ci tenevano cosi' tanto. Adesso si attaccassero a sta ceppa.

Da: Verifico e le faccio sapere	22/03/2017 10:29:57
Quello che è riuscito a salvare il CDS l'Amministrazione lo sta riportando a rischio annullamento?

Da: x CUS	22/03/2017 10:37:46
vedo che sei molto obiettivo e giusto, come la commissione Rosini e Piantadosi.. Le cose vanno bene a te, quindi è tutto apposto!!!!! Buona fortuna e continua a pensare SOLO ED ESCLUSIVAMENTE al tuo tornaconto.

Da: x PUS	22/03/2017 10:39:20
vedo che sei molto obiettivo e giusto, come la commissione Rosini e Piantadosi.. Le cose vanno bene a te, quindi è tutto apposto!!!!! Buona fortuna e continua a pensare SOLO ED ESCLUSIVAMENTE al tuo tornaconto.

Da: quante chiacchiere..	22/03/2017 10:41:00
....si temporeggia....

Da: deragliatore	22/03/2017 10:46:35
Tenete conto che l'amministrazione si è trovata costretta a prendere questa decisione perché data la gravità dei fatti è certa che in sede di giudizio soccombera. Sicuramente non aveva altro interessi visto anche che i raccomandati sono già tutti dentro. Ora vuole eliminare il contenzioso e mettere al sivur

Da: deragliatore	22/03/2017 10:48:07
....sicuro il papocchio . Secondo me non è finita e hanno fatto i famosi conti senza .......

Da: Nettuno 15�°	22/03/2017 10:56:39
Per Verifico e le faccio sapere Che dici possiamo andare in ferie estive tranquilli??

Da: Ma chi lo ha detto	22/03/2017 11:01:20
Che i temi saranno ripescati e andranno all'orale perchè sono pietre miliari del diritto? 1. La commissione Piantedosi non puó entrare nel merito del giudizio, ha solo trovato criticità nella procedura di correzione di quel giorno perchè, magari, è stato sostituito un componente della commissione all'ultimo e per non dare appigli in sede di GA quelli di quel giorno li ricorreggono tutti, sia che fossero da 30 che da 10. 2. Non potendo entrare nel merito del giudizio scordatevi che diventano tutti 35 perchè la commissione Piantedosi ha detto che erano bei temi, non possono farlo. 3. Chi lo ha detto che sono pi�º di 300? Smettetela di inventarvi le cose.

Da: Verifico e le faccio sapere	22/03/2017 11:03:46
Personalmente prenoto le ferie.

Da: X Spazio ai legali	22/03/2017 11:07:36
Si è vero, giunti a questo punto, per eliminare ogni possibile dubbio, la ricorrezione dovrebbe essere estesa a tutti gli inidonei e non solo a quelli che hanno fatto ricorso perché anche fra quelli possono esserci elaborati validi. È ovvio che in caso contrario si aprirà un'altro fronte di dissenso e altre battaglie legali. Ad ogni modo, sono deluso, mi sarei aspettato dal capo della polizia un approccio più duro nei confronti di una commissione che è riuscita a combinare questo grande casino, diciamocelo francamente, non per incapacità di valutazione, ma semplicemente per elargire favori a destra e a manco a parenti e amici, cosa che alla fine potrebbe concludersi con un annullamento del concorso in autotutela.

Da: PUS	22/03/2017 11:26:18
x spazio ai legali si si, si potrebbe in autominchia

Da: D	22/03/2017 11:36:21
Gabrielli ha veramente deluso. Aveva affermato che voleva rivedere anche gli elaborati di coloro che, per motivi economici, non avevano potuto affrontare un ricorso e invece.... Dopo aver perso con 100/100 quello ad esami e titoli da vice sov., credevo che con lui qualcosa fosse cambiato.....

Da: zingarobis	22/03/2017 11:42:47
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'A'A'A TANTO SE PARTE A SETTEMBRE DOPO LE FERIE CON CALMA