Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1340, 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: franca76 19/03/2017 11:40:20
Auguri a tutti i papa' l' uomo piu' importante nella vita di una bambina... E di una donna... Auguri a tutti i papa' che sono in cielo â�� e ci sono vicini sempre....auguri ai papa' morti indossando una divisa â��

Da: Idoneo realista 19/03/2017 11:56:49
È abbastanza ovvio ciò che succederà martedì...1) nessuna graduatoria, altrimenti sarebbe già uscita come per gli agt e certo non dovrebbe essere prima comunicata ai sindacati... 2) tot idonei eliminati in autotutela e tot temi ammessi alle altre prove... 3) tutti gli idonei sopravvissuti partiranno ma dopo graduatoria con nuovi idonei e in 2 tranche con medesima decorrenza... 4) rimodulazione sedi cercando di accontentare tutti tranne sedi che anche dopo rimodulazione sedi avranno 0 posti... 5) eliminazione della riserva 25 e 26 nei posti Sov con maggior numero di posti per agt e Ass... 6) comunicazione della garanzia che è allo studio una giusta retrodatazione per Sov 15 16 e 17.... con questi 6 punti si garantisce meritocrazia, equitá e giustizia.... e chiunque contesterà pensando al proprio singolo orticello non può essere in buona fede... buona domenica

Da: Vorrei sperarci 19/03/2017 12:15:02
Magari

Da: Nomadetr 19/03/2017 12:33:49
- Messaggio eliminato -

Da: Nomadetr 19/03/2017 12:38:15
- Messaggio eliminato -

Da: Rotten 19/03/2017 13:11:45
Si si tutti subito, come no... sognate a occhi aperti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 600 19/03/2017 13:14:26
Realista, ma sei sicuro di essere idoneo? Ne hai scritte di Castronerie giuridiche. Mah!

Da: Aridaje. 19/03/2017 13:17:33
15 16 e 17 non possono avere una decorrenza diversa dagli altri. Il ricorso lo vincerebbe anche l'avvocato dei ghostbusters.

Da: Sov.ti C.15, 16 e 17 19/03/2017 13:53:44
Ve lo chiedo da IDONEO... siete veramente sicuri che 15-16 e 17 avranno decorrenza giuridica posteriore rispetto ai vincitori di questo concorso? perchè mai queste persone che avevano diritto al grado più di 15 anni e che da oltre 15 anni fanno il lavoro degli Ispettori dovrebbero essere nominati dopo di noi? Il grado se lo sono già ampiamente meritato. Qualcuno può sostenere legittimamente il contrario? Tenete conto che il concorso per soli titoli è previsto tra tre mesi per cui non è detto che, con i casini attuali di questo concorso, non partino prima loro.

Da: Notizia ufficiale 19/03/2017 14:02:05
XSOV.ti 15,26 e 17

TI DO UN CONSIGLIO, VAI A DORMIRE CHE È MEGLIO!!!
Ma che senso ha quello che hai scritto??? Ma stai davvero messo così??

Tu sei un non idoneo che cerca di seminare veleno!

Smettetela qui, fermatevi, non cercate di complicarci la vita facendo terrorismo psicologico.

Il 21 ci rimarrebbe molto male, placate la vostra invidia.

Da: 95 bis 19/03/2017 14:04:05
Il grado senza avere vinto un concorso non lo meritavano.

Da: Assurdità 19/03/2017 14:18:57
"Il grado se lo sono già amoiamente meritato"?
Si, quello da Sov.C.!

Da: Ion 19/03/2017 14:25:50
Effettivamente, considerata la scarsità del numero di ispettori, negli anni, i sovr. del 15 16 e 17 hanno svolto anche la funzione di questi per cui, in onestà, non mi sento di bocciare in toto il loro avanzamento. Certo, non tutti possono dire di esserselo guadagnato sul campo, ma ne conosco parecchi che meritano il salto.

Da: l''italiano prima di tutto 19/03/2017 14:39:47
"non è detto che, con i casini attuali di questo concorso, non PARTINO prima loro"

PARTINO????
PARTINO????
Ovviamente tu sei uno di quelli che svolge tali funzioni senza avere la relativa qualifica... E MENO MALE CHE NON CE L'HAI!!!

Da: Idoneo realista 19/03/2017 15:22:47
@600.... sì sono sicuro di essere idoneo e quei 6 punti indicati sono gli unici che potrebbero ridare credibilità al concorso... e spero di sentirli tutti e 6 martedì....ma dimmi un pò genio del diritto... sarebbero forse le prime castronerie giuridiche riguardanti sto concorso? Tu invece sei sicuro di essere un idoneo meritevole?? X' tu come alcuni altri idonei in questo forum appena sentono parlare di idonei esclusi come sarebbe giusto si agitano e scodinzolano come pesci appena pescati... terrorizzati proprio da questa eventualitá eh?

Da: 600 19/03/2017 15:40:36
Che inetto! Quindi, secondo la tua teoria tu sei meritatamente idoneo poiché giudicato da una Commissione che tu stesso ora rinneghi? Be spero che ci sia anche tu dentro gli esclusi, poi vediamo se non vai dal primo avvocato piagnucolando un ricorso per esclusione illegittima.

Da: X idoneo realista 19/03/2017 15:42:42
Ciao! Anch'io auspicherei che il 21 venissero sviluppati quei 6 punti... Ma secondo te quanti non idonei ripescheranno? Solo tra i ricorsisti?

Da: Idoneo realista 19/03/2017 15:59:59
Eh giá...i tuoi post rispecchiano il tuo spessore... sono meritatamente idoneo x' il mio tema è ben fatto... l'ho acquisito e nessun collega che l'ha letto idoneo e non ha avuto da ridire...ma già sapevo di averlo fatto discretamente bene... non rinnego nessuna commissione.. ritengo quello che è successo fisiologico anche nei concorsi precedenti per quanto riguarda i croccanti, ma nessun concorso era mai passato ai raggi X... e non parlo di temi discutibili ormai idonei ovviamente ma di quelli oggettivamente scandalosi... x quelli che entreranno, secondo me 200 circa tra i ricorrenti, frutto magari di superficialità o distrazioni, ritengo debbano avere le stesse possibilità anche di entrare nei 1400... e credo si ragionerá nella direzione dei 6 punti... non alterarti comunque...martedì vedremo e non sarà certo un mio post a far cambiare le decisioni o metterti a rischio schiaffoni...

Da: Idoneo realista 19/03/2017 16:11:33
la differenziazione delle decorrenze per 15 16 17? Non storpierebbe il diritto amministrativo più di altre cose tipo delle riserve post bando... attitudinali post orali... laurea post bando...seconda commissione... ma almeno i vincitori Isp degli unici 3 corsi Sov cui non hanno mai regalato nulla (anni di retrodatazione soldi attuale riforma) non sarebbero penalizzati ed umiliati in violazione di più di un principio costituzionale... ma per qualcuno si può storpiare il diritto costituzionale ma non quello amministrativo...

Da: 32 19/03/2017 16:14:14
Pensate che qualche idoneo dice pure che ha vinto uno dei concorsi più controllati della storia...
forse ha dimenticato quando ha cacciato foglietti e libri e ha copiato sotto il banco il suo bel tema...
ogniuno crede quello che vuole credere e se ne da anche una ragione...ma che non pretenda che lo crediamo

Da: Idoneo realista 19/03/2017 16:15:47
@600 mi piacerebbe leggessero il tuo tema e quello di attila 100 luminari del diritto... a sensazioni mi sa tanto che ne usciresti con le ossa rotte...

Da: 600 19/03/2017 16:42:19
Ti rispondo quando ho tempo...

Da: Attilailfolle 19/03/2017 16:50:10
Il mio è stato letto da molte persone e nessuno lo ha giudicato inidoneo. Potremmo scambiarci i nostri e vedere come ha funzionato la correzione se non ti caghi sotto come cus

Da: x 15, 16, 17 19/03/2017 17:11:42
..la cosa è allo studio..in realtà non si tratterà di anticipazione della decorrenza, che sarà la stessa per tutti, ma di computo per la ricostruzione di carriera. verrà riconosciuto loro, ai fini dell'avanzamento alla qualifica da ispettore, il 50% dell'anzianità maturata nella funzione di u.p.g... dunque circa 8 anni per il 15�° , 7 per il 16�° e 6 per il 17�°..tutto lì..ma questa cosa verrà formalizzata dopo la nomina in grado a fine corso, se passerà.. bisogna vedere.

Da: Cri 19/03/2017 17:20:10
ANDATE A LAVORARE ....

Da: Il vero moralizzatore 19/03/2017 17:21:29
Gurada come si sbranano tra di loro....eccellente smithers..eccellente..😈

Da: franca76 19/03/2017 18:15:45
Gurada 😂 moralizzatore?

Da: Aoooooo 19/03/2017 18:30:30
Retrodatazione giuridica per i sov capo vincitori? Ma se già avevano piu' di 1000 posti tutti per loro...

Da: CUS milano 19/03/2017 18:36:25
..e intanto AttilailFolle continua ad autodefinirsi come grande rimedio per i casi più disperati di stipsi cronica... e io ci credo!!

Da: Attilailfolle 19/03/2017 18:39:54
Dici che mi piace metterlo nel bauletto a chi fa il fuggi fuggi?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1340, 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: franca76	19/03/2017 11:40:20
Auguri a tutti i papa' l' uomo piu' importante nella vita di una bambina... E di una donna... Auguri a tutti i papa' che sono in cielo â�� e ci sono vicini sempre....auguri ai papa' morti indossando una divisa â��

Da: Idoneo realista	19/03/2017 11:56:49
È abbastanza ovvio ciò che succederà martedì...1) nessuna graduatoria, altrimenti sarebbe già uscita come per gli agt e certo non dovrebbe essere prima comunicata ai sindacati... 2) tot idonei eliminati in autotutela e tot temi ammessi alle altre prove... 3) tutti gli idonei sopravvissuti partiranno ma dopo graduatoria con nuovi idonei e in 2 tranche con medesima decorrenza... 4) rimodulazione sedi cercando di accontentare tutti tranne sedi che anche dopo rimodulazione sedi avranno 0 posti... 5) eliminazione della riserva 25 e 26 nei posti Sov con maggior numero di posti per agt e Ass... 6) comunicazione della garanzia che è allo studio una giusta retrodatazione per Sov 15 16 e 17.... con questi 6 punti si garantisce meritocrazia, equitá e giustizia.... e chiunque contesterà pensando al proprio singolo orticello non può essere in buona fede... buona domenica

Da: Nomadetr	19/03/2017 12:33:49
- Messaggio eliminato -

Da: Nomadetr	19/03/2017 12:38:15
- Messaggio eliminato -

Da: Rotten	19/03/2017 13:11:45
Si si tutti subito, come no... sognate a occhi aperti.

Da: 600	19/03/2017 13:14:26
Realista, ma sei sicuro di essere idoneo? Ne hai scritte di Castronerie giuridiche. Mah!

Da: Aridaje.	19/03/2017 13:17:33
15 16 e 17 non possono avere una decorrenza diversa dagli altri. Il ricorso lo vincerebbe anche l'avvocato dei ghostbusters.

Da: Sov.ti C.15, 16 e 17	19/03/2017 13:53:44
Ve lo chiedo da IDONEO... siete veramente sicuri che 15-16 e 17 avranno decorrenza giuridica posteriore rispetto ai vincitori di questo concorso? perchè mai queste persone che avevano diritto al grado più di 15 anni e che da oltre 15 anni fanno il lavoro degli Ispettori dovrebbero essere nominati dopo di noi? Il grado se lo sono già ampiamente meritato. Qualcuno può sostenere legittimamente il contrario? Tenete conto che il concorso per soli titoli è previsto tra tre mesi per cui non è detto che, con i casini attuali di questo concorso, non partino prima loro.

Da: Notizia ufficiale	19/03/2017 14:02:05
XSOV.ti 15,26 e 17 TI DO UN CONSIGLIO, VAI A DORMIRE CHE È MEGLIO!!! Ma che senso ha quello che hai scritto??? Ma stai davvero messo così?? Tu sei un non idoneo che cerca di seminare veleno! Smettetela qui, fermatevi, non cercate di complicarci la vita facendo terrorismo psicologico. Il 21 ci rimarrebbe molto male, placate la vostra invidia.

Da: 95 bis	19/03/2017 14:04:05
Il grado senza avere vinto un concorso non lo meritavano.

Da: Assurdità	19/03/2017 14:18:57
"Il grado se lo sono già amoiamente meritato"? Si, quello da Sov.C.!

Da: Ion	19/03/2017 14:25:50
Effettivamente, considerata la scarsità del numero di ispettori, negli anni, i sovr. del 15 16 e 17 hanno svolto anche la funzione di questi per cui, in onestà, non mi sento di bocciare in toto il loro avanzamento. Certo, non tutti possono dire di esserselo guadagnato sul campo, ma ne conosco parecchi che meritano il salto.

Da: l''italiano prima di tutto	19/03/2017 14:39:47
"non è detto che, con i casini attuali di questo concorso, non PARTINO prima loro" PARTINO???? PARTINO???? Ovviamente tu sei uno di quelli che svolge tali funzioni senza avere la relativa qualifica... E MENO MALE CHE NON CE L'HAI!!!

Da: Idoneo realista	19/03/2017 15:22:47
@600.... sì sono sicuro di essere idoneo e quei 6 punti indicati sono gli unici che potrebbero ridare credibilità al concorso... e spero di sentirli tutti e 6 martedì....ma dimmi un pò genio del diritto... sarebbero forse le prime castronerie giuridiche riguardanti sto concorso? Tu invece sei sicuro di essere un idoneo meritevole?? X' tu come alcuni altri idonei in questo forum appena sentono parlare di idonei esclusi come sarebbe giusto si agitano e scodinzolano come pesci appena pescati... terrorizzati proprio da questa eventualitá eh?

Da: 600	19/03/2017 15:40:36
Che inetto! Quindi, secondo la tua teoria tu sei meritatamente idoneo poiché giudicato da una Commissione che tu stesso ora rinneghi? Be spero che ci sia anche tu dentro gli esclusi, poi vediamo se non vai dal primo avvocato piagnucolando un ricorso per esclusione illegittima.

Da: X idoneo realista	19/03/2017 15:42:42
Ciao! Anch'io auspicherei che il 21 venissero sviluppati quei 6 punti... Ma secondo te quanti non idonei ripescheranno? Solo tra i ricorsisti?

Da: Idoneo realista	19/03/2017 15:59:59
Eh giá...i tuoi post rispecchiano il tuo spessore... sono meritatamente idoneo x' il mio tema è ben fatto... l'ho acquisito e nessun collega che l'ha letto idoneo e non ha avuto da ridire...ma già sapevo di averlo fatto discretamente bene... non rinnego nessuna commissione.. ritengo quello che è successo fisiologico anche nei concorsi precedenti per quanto riguarda i croccanti, ma nessun concorso era mai passato ai raggi X... e non parlo di temi discutibili ormai idonei ovviamente ma di quelli oggettivamente scandalosi... x quelli che entreranno, secondo me 200 circa tra i ricorrenti, frutto magari di superficialità o distrazioni, ritengo debbano avere le stesse possibilità anche di entrare nei 1400... e credo si ragionerá nella direzione dei 6 punti... non alterarti comunque...martedì vedremo e non sarà certo un mio post a far cambiare le decisioni o metterti a rischio schiaffoni...

Da: Idoneo realista	19/03/2017 16:11:33
la differenziazione delle decorrenze per 15 16 17? Non storpierebbe il diritto amministrativo più di altre cose tipo delle riserve post bando... attitudinali post orali... laurea post bando...seconda commissione... ma almeno i vincitori Isp degli unici 3 corsi Sov cui non hanno mai regalato nulla (anni di retrodatazione soldi attuale riforma) non sarebbero penalizzati ed umiliati in violazione di più di un principio costituzionale... ma per qualcuno si può storpiare il diritto costituzionale ma non quello amministrativo...

Da: 32	19/03/2017 16:14:14
Pensate che qualche idoneo dice pure che ha vinto uno dei concorsi più controllati della storia... forse ha dimenticato quando ha cacciato foglietti e libri e ha copiato sotto il banco il suo bel tema... ogniuno crede quello che vuole credere e se ne da anche una ragione...ma che non pretenda che lo crediamo

Da: Idoneo realista	19/03/2017 16:15:47
@600 mi piacerebbe leggessero il tuo tema e quello di attila 100 luminari del diritto... a sensazioni mi sa tanto che ne usciresti con le ossa rotte...

Da: 600	19/03/2017 16:42:19
Ti rispondo quando ho tempo...

Da: Attilailfolle	19/03/2017 16:50:10
Il mio è stato letto da molte persone e nessuno lo ha giudicato inidoneo. Potremmo scambiarci i nostri e vedere come ha funzionato la correzione se non ti caghi sotto come cus

Da: x 15, 16, 17	19/03/2017 17:11:42
..la cosa è allo studio..in realtà non si tratterà di anticipazione della decorrenza, che sarà la stessa per tutti, ma di computo per la ricostruzione di carriera. verrà riconosciuto loro, ai fini dell'avanzamento alla qualifica da ispettore, il 50% dell'anzianità maturata nella funzione di u.p.g... dunque circa 8 anni per il 15�° , 7 per il 16�° e 6 per il 17�°..tutto lì..ma questa cosa verrà formalizzata dopo la nomina in grado a fine corso, se passerà.. bisogna vedere.

Da: Il vero moralizzatore	19/03/2017 17:21:29
Gurada come si sbranano tra di loro....eccellente smithers..eccellente..😈

Da: franca76	19/03/2017 18:15:45
Gurada 😂 moralizzatore?

Da: Aoooooo	19/03/2017 18:30:30
Retrodatazione giuridica per i sov capo vincitori? Ma se già avevano piu' di 1000 posti tutti per loro...

Da: CUS milano	19/03/2017 18:36:25
..e intanto AttilailFolle continua ad autodefinirsi come grande rimedio per i casi più disperati di stipsi cronica... e io ci credo!!

Da: Attilailfolle	19/03/2017 18:39:54
Dici che mi piace metterlo nel bauletto a chi fa il fuggi fuggi?