Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1335, 1336, 1337, 1338, 1339, 1340, 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: allora.... 17/03/2017 21:03:10
Quello che intendevo è che quest'ultimo..(speriamo) atto ....del conc 1400...ha qualcosa che è al di fuori delle procedure ordinarie....!!!! cosa.... nessuno allo stato attuale lo sa...!!!
Certo che il clima qui ....è quasi fantozziano....non idonei che sperano....idonei che sparano...speranze che spirano....!!!!!
Ma attendere martedì.....proprio no eh...!!!!

Da: X cus Milano 17/03/2017 21:05:25
Quoto in pieno ogni tua parola

Da: CUS milano 17/03/2017 21:07:11
Ooops.. chiedo scusa per aver dimenticato DERAGLIATORE il Grande Giurista dei Giuristi.. pare che il suo elaborato, trascritto su carta pergamena, verrà depositato presso la Corte Suprema di Cassazione in Roma, custodito in una teca di cristallo con cornice in platino-iridio che verrà posta sopra al secondo originale della Costituzione Repubblicana.
Da indiscrezioni, peraltro non ancora confermate, potrebbe ottenere la nomina ad ISPETTORE HONORIS CAUSA.. stanno studiando come modificare l'ordinamento della P.S. in tal senso. Speriamo bene daii!! ;-))))))))))))))))))))))))))))))))

Da: X cus Milano 17/03/2017 21:10:47
Graaaaande!!!

Da: AngyIDN 17/03/2017 21:22:25
Cuscus...mi fai impazzureeeeeeeeeeeee.....spero di incontrarti al corso, ma, ooops .che sciocca. .al corso ci andranno gli altri nooo? Hahaha. ..

Da: CUS milano 17/03/2017 21:30:07
Eh sì ragazzi ..purtroppo al corso ci andranno gli INIDONEI, e NOI IDONEI A TUTTE LE PROVE staremo a casa.. ma è giusto così.. perché GLI ULTIMI (del concorso) SARANNO I PRIMI.. lo diceva ..lo dicevaa.. forse VOLPELOFUI.. o comunque qualcuno di loro. Dai aspettiamo il 21 di marzo per avere ufficialmente la notizia che tutti loro aspettano. Daiiiii...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Falco torna 17/03/2017 22:03:04
Stu forum aspetta a te!!!!

Da: quante chiacchiere.. 17/03/2017 22:15:02
..AL VENTO!!!!!!!

Da: Uniplus 17/03/2017 22:23:40
Idoneo orgoglioso è un montato. Crede di essere Dio e i suoi sono deliri di onnipotenza.....magari è lui uno degli autori dei "TEMISCHIFO"

Da: L''uovo di Colombo 17/03/2017 23:24:12
Forse sono stati ricorretti in autotutela dalla Commissione previgente, i compiti di coloro i quali hanno attivato un ricorso amministrativo, in modo tale da ridurre il famoso contenzioso per il quale, formalmente, é stata istituita quella di verifica delle procedure. Vedremo il 21 se sono andati in questo verso.

Da: Attilailfolle 17/03/2017 23:35:35
Uniplus è del tutto ovvio che sia cosi. Venti? Dieci? Anche solo cinque degli utenti del forum statisticamente sono anche gli autori dei temi croccanti. Tuttavia io non ce l'ho con loro, hanno semplicemente approfittato della situazione, chi non l'avrebbe fatto? La colpa è di chi ha permesso questo schifo.

Da: Il vero moralizzatore 18/03/2017 00:15:26
Eccellente smithers, ....eccellente....sempre piu' lavoro per la neuro....eh eh

Da: Roberto.Bonina 18/03/2017 08:08:15
Leggo spesso ciò che si scrive in questo forum, ultimamente con sempre maggiore noia. Mi rendo spesso conto che molti degli utenti che scrivono, ove dovessero affrontare un esame di diritto amministrativo, farebbero solo ridere la commissione. Ridere, ovviamente, per non piangere...

Da: allora.... 18/03/2017 08:38:57
il 21 ormai è alle porte......abbiate fede...ma non troppo...!!!!
Da non idoneo....non mi aspetto ripescaggi miracolosi...che in punto di diritto sarebbero...difficili da sostenere...!!!!
Sono molto curioso....di vedere come finirà ....!!!!!! Se le parole del Capo avranno seguito.....ed le eventuali relative modalità...!!!!
.....dire che tutti hanno il tema "croccante" è frutto di rabbia tanto quanto chi afferma la normalità del concorso.......

Da: unatantum 18/03/2017 08:43:57
Qualcuno di voi ha davvero capito a chi spetterebbe l' "unatantum" di 1200 euro prevista dal riordino?

Da: CUS milano 18/03/2017 08:50:54
@allora: citandoTi: ".....dire che tutti hanno il tema "croccante" è frutto di rabbia tanto quanto chi afferma la normalità del concorso......."
Ok, va tutto bene, per carità, magari solo un piccolissimo distinguo, me lo permetterai, perchè, a dire "tutti hanno il tema croccante" sono solo i rosiconi abusivissimi di questo forum, mentre "..chi afferma la normalità del concorso.. " sono stati
A) i T.A.R. che hanno cassato TUTTE le richieste di sospensiva,
B) il Consiglio di Stato, che ha letteralmente scardinato ogni punto di accusa al concorso mosso dai 60 ricorrenti;
ecco, giusto per la precisione.
Ora aspettiamo pure il 3�° grado di giudizio della Commissione Piantedosi...serenamente...pacatamente...come piace a noi ;-))))

Da: Mamma mia che soggetti 18/03/2017 08:57:05
....e questo che implicitamente si millanta genio amministrativista???😂😂😂 bravo bravo... fondamentale per il lavoro del poliziotto... su una rapina o una rissa lanciagli un bel tomo e strimpella che che si stanno violando interessi legittimi..... ma x favore... e avete il coraggio di criticare falco che almeno il poliziotto l'ha fatto davvero.... scendete dall'olimpo del niente che è meglio và....

Da: Mamma mia che soggetti 18/03/2017 09:00:04
Meglio far ridere la commissione che il delinquente o l'utente medio... ridere ma di gusto... ognuno ha le sue prerogative... basta vantarsene peró... complimenti comunque x il fatto che ci metti la faccia...anche se in sto forum ritengo non ne valga la pena...

Da: ma che state a di? 18/03/2017 09:08:10
Cus ner tuo delirio dici diverse inesattezze utilizzando lo scontato metodo di dire solo ciò che te conviene ed omettendo er resto.
te dimentichi però che andando a rubare a casa dei ladri fai figure de merda.
per fare degli esempi ometti ciò che il Capo ha dichiarato riguardo er concorso (papocchio te ricorda quarcosa? ), dici dolosamente il falso affermando che tutte le sospensive sono state rigettate (tra gli idonei c'è un collega ar quale era stato ingiustamente annullato er compito).
Ometti che ortre alla giustizia amministrativa altre istituzioni sono state investite de valuta' er papocchio e si è in attesa delle determinazioni al riguardo.
E me so limitato a ciò che è de dominio pubblico data la sede in cui ce confrontiamo.

Da: allora.... 18/03/2017 09:14:59
CUS ti sbagli.....il giusto o lo sbagliato....non sono appannaggio di nessuno in questo forum come nella vita reale....!!!!!
Ne te ...ne io .....ne tantomeno i tribunali .....potranno affermare verità assolute......!!!!! UNA COSA RIMANE INCONTROVERTIBILE....!!!!
LA REALTA' dei FATTI....cioè ciò che accade o è accaduto....!!!!!
E la realtà dei fatti dimostra che ci sono stati molti temi fatti egregiamente.....!!!!! ed altrettanti....purtroppo inaccettabili per una prova concorsuale...e questo non perchè lo dica io....(non farebbe testo)....ma perchè emerge dai fatti.( realtà oggettiva incontrovertibile )..come emerge chiaro che nel post procedura concorsuale c'è stato chi comunque ha tentato, con varie manovre... di....salire sul carro....!!!!
Ciò non toglie che chi è preposto istituzionalmente ai rilievi ....dovrebbe fare il proprio dovere.....

Da: Roberto.Bonina 18/03/2017 09:15:30
@mamma mia
Io svolgo servizio presso una Squadra Mobile e ti assicuro che il delinquente di turno non ride affatto....
Non so se anche tu puoi dire lo stesso...

Da: CUS milano 18/03/2017 09:25:03
@ma che state a dì: hai ragione, errata corrige doverosa.
In effetti avevo scordato il caso del collega sardo al quale -solo in fase di correzione- era stato annullato il compito perchè ritenuto una copiatura dal testo di un manuale. Il collega fece ricorso, il T.A.R. riconobbe l'urgenza, venne ammesso con riserva alle prove successive, che mi pare passò egregiamente.
Tanto di cappello al collega.
Ora, però, riconosciuto il ruolo di giustizia del T.A.R. su questo unica istanza di sospensiva..delle altre 500 che mi dici?   Nulla? Oh.. come mai? Ora il T.A.R- non Ti sta più bene?
E del "mio delirio" sulla pronuncia del Consiglio di Stato non dici nulla? Oh.. come mai?   Quella facciamo finta che non ci sia stata? Dunque sarei io quello che "omette" ? Oh...ma davvero?

Siete talmente capaci in campo giuridico, che alla terza riga di ogni Vostro scritto, compiete dei clamorosi autogol, mettendo in luce tutti i Vostri limiti e contraddizioni.
Però sono io quello che fa (ma solo per i Vs. occhi) figure di merxx. :-)))))))))

Aspettiamo con rispetto le determinazioni della Commissione Piantedosi e di tutte le altre Autorità, nella piena consapevolezza che, quando sanciranno l'ennesima bufalazza da Voi perorata, dette Autorità le disconoscerete...ma perchè Voi siete SuperPoliziotti, ma sempre e solo sedicenti!!   :-))))))))))))))))

GUAI AI VINTI!!!

Da: questi... 18/03/2017 09:33:42
...ce li magnamo a colazione a Nettuno!!!

Da: AngyIDN 18/03/2017 09:38:09
CUUUUUUUSCUUUUUUUSSSSSSSSS I.L.Y. 😉😉😉😉😉😉

Da: questi... 18/03/2017 09:42:12
...è mejo che se avvalessero della facoltà de nun parlà!! pena? figure de mmerdaa!!! a machestateadì...e vatte a lavà er muso così te sveji!!!! hahahahaha

Da: questi... 18/03/2017 09:43:50
...e puro de scrive..machestateadì.. avvalete che è mejo!!

Da: questi... 18/03/2017 09:44:59
..che er CUS te se magna cor tutto er comitato TT!!!!!

Da: ... 18/03/2017 09:46:16
È interessante notare come l'umiliazione della sconfitta riveli il vuoto pneumatico nella testa dei Pieni di Sé.

Da: Attilailfolle 18/03/2017 10:04:14
Cus non puó mangiare proprio un bel niente, soprattutto finchè continua a scappare come un coniglio. Le cautelari accettate sono state 3/4 e all'orale hanno trovato una commissione totalmente prevenuta. Tra l'altro superando l'orale hanno dovuto fare nuovamente ricorso in quanto il ministero ha tentato di fare ostruzionismo per altre due volte. I colleghi che non hanno ceduto al sopruso si sono ritrovati un bel biglietto a/r per le maldive pagato dallo stato. Quello che ha detto un utente sopra è corretto: anche se il padreterno dovesse dire che il concorso è stato regolare direbbe una cazzata perchè ha avuto magagne in ogni fase, eccetto (forse) la preselettiva. Cosa accadrebbe se si rifacessero le prove con commissione seria? Lo dico io: come per il concorso 559 (dove caso strano i geni non si sono ripetuti) ci sarebbero enormi sorprese.

Da: ma che state a di? 18/03/2017 10:04:59
@Cus e compagnia bella
intanto dimostrate de non conosce la differenza tra comitato ed associazione. Ma vabbe' nel gruppetto de risposte precompilate nun ce stava questo argomento quinni nun ve lo siete imparato a memoria.

Venendo ai fatti.
io te ho fatto degli esempi, confidando in un briciolo de decenza e buonafede da parte de voartri ma forse me sbagliavo.

Sui ricorsi ar Tar ve ha risposto er Capo, quando spiegando che la commissione piantedosi avrebbe riletto tutti i compiti e non solo quelli di chi ha fatto ricorso, aggiunse un qualcosa tipo :"perche' si sa come funzionano i ricorsi..."

E non aggiungo artro perché a lava' la faccia al ciuccio ce se perde l'acqua e er sapone

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1335, 1336, 1337, 1338, 1339, 1340, 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: allora....	17/03/2017 21:03:10
Quello che intendevo è che quest'ultimo..(speriamo) atto ....del conc 1400...ha qualcosa che è al di fuori delle procedure ordinarie....!!!! cosa.... nessuno allo stato attuale lo sa...!!! Certo che il clima qui ....è quasi fantozziano....non idonei che sperano....idonei che sparano...speranze che spirano....!!!!! Ma attendere martedì.....proprio no eh...!!!!

Da: X cus Milano	17/03/2017 21:05:25
Quoto in pieno ogni tua parola

Da: CUS milano	17/03/2017 21:07:11
Ooops.. chiedo scusa per aver dimenticato DERAGLIATORE il Grande Giurista dei Giuristi.. pare che il suo elaborato, trascritto su carta pergamena, verrà depositato presso la Corte Suprema di Cassazione in Roma, custodito in una teca di cristallo con cornice in platino-iridio che verrà posta sopra al secondo originale della Costituzione Repubblicana. Da indiscrezioni, peraltro non ancora confermate, potrebbe ottenere la nomina ad ISPETTORE HONORIS CAUSA.. stanno studiando come modificare l'ordinamento della P.S. in tal senso. Speriamo bene daii!! ;-))))))))))))))))))))))))))))))))

Da: AngyIDN	17/03/2017 21:22:25
Cuscus...mi fai impazzureeeeeeeeeeeee.....spero di incontrarti al corso, ma, ooops .che sciocca. .al corso ci andranno gli altri nooo? Hahaha. ..

Da: CUS milano	17/03/2017 21:30:07
Eh sì ragazzi ..purtroppo al corso ci andranno gli INIDONEI, e NOI IDONEI A TUTTE LE PROVE staremo a casa.. ma è giusto così.. perché GLI ULTIMI (del concorso) SARANNO I PRIMI.. lo diceva ..lo dicevaa.. forse VOLPELOFUI.. o comunque qualcuno di loro. Dai aspettiamo il 21 di marzo per avere ufficialmente la notizia che tutti loro aspettano. Daiiiii...

Da: Falco torna	17/03/2017 22:03:04
Stu forum aspetta a te!!!!

Da: quante chiacchiere..	17/03/2017 22:15:02
..AL VENTO!!!!!!!

Da: Uniplus	17/03/2017 22:23:40
Idoneo orgoglioso è un montato. Crede di essere Dio e i suoi sono deliri di onnipotenza.....magari è lui uno degli autori dei "TEMISCHIFO"

Da: L''uovo di Colombo	17/03/2017 23:24:12
Forse sono stati ricorretti in autotutela dalla Commissione previgente, i compiti di coloro i quali hanno attivato un ricorso amministrativo, in modo tale da ridurre il famoso contenzioso per il quale, formalmente, é stata istituita quella di verifica delle procedure. Vedremo il 21 se sono andati in questo verso.

Da: Attilailfolle	17/03/2017 23:35:35
Uniplus è del tutto ovvio che sia cosi. Venti? Dieci? Anche solo cinque degli utenti del forum statisticamente sono anche gli autori dei temi croccanti. Tuttavia io non ce l'ho con loro, hanno semplicemente approfittato della situazione, chi non l'avrebbe fatto? La colpa è di chi ha permesso questo schifo.

Da: Il vero moralizzatore	18/03/2017 00:15:26
Eccellente smithers, ....eccellente....sempre piu' lavoro per la neuro....eh eh

Da: Roberto.Bonina	18/03/2017 08:08:15
Leggo spesso ciò che si scrive in questo forum, ultimamente con sempre maggiore noia. Mi rendo spesso conto che molti degli utenti che scrivono, ove dovessero affrontare un esame di diritto amministrativo, farebbero solo ridere la commissione. Ridere, ovviamente, per non piangere...

Da: allora....	18/03/2017 08:38:57
il 21 ormai è alle porte......abbiate fede...ma non troppo...!!!! Da non idoneo....non mi aspetto ripescaggi miracolosi...che in punto di diritto sarebbero...difficili da sostenere...!!!! Sono molto curioso....di vedere come finirà ....!!!!!! Se le parole del Capo avranno seguito.....ed le eventuali relative modalità...!!!! .....dire che tutti hanno il tema "croccante" è frutto di rabbia tanto quanto chi afferma la normalità del concorso.......

Da: unatantum	18/03/2017 08:43:57
Qualcuno di voi ha davvero capito a chi spetterebbe l' "unatantum" di 1200 euro prevista dal riordino?

Da: CUS milano	18/03/2017 08:50:54
@allora: citandoTi: ".....dire che tutti hanno il tema "croccante" è frutto di rabbia tanto quanto chi afferma la normalità del concorso......." Ok, va tutto bene, per carità, magari solo un piccolissimo distinguo, me lo permetterai, perchè, a dire "tutti hanno il tema croccante" sono solo i rosiconi abusivissimi di questo forum, mentre "..chi afferma la normalità del concorso.. " sono stati A) i T.A.R. che hanno cassato TUTTE le richieste di sospensiva, B) il Consiglio di Stato, che ha letteralmente scardinato ogni punto di accusa al concorso mosso dai 60 ricorrenti; ecco, giusto per la precisione. Ora aspettiamo pure il 3�° grado di giudizio della Commissione Piantedosi...serenamente...pacatamente...come piace a noi ;-))))

Da: Mamma mia che soggetti	18/03/2017 08:57:05
....e questo che implicitamente si millanta genio amministrativista???😂😂😂 bravo bravo... fondamentale per il lavoro del poliziotto... su una rapina o una rissa lanciagli un bel tomo e strimpella che che si stanno violando interessi legittimi..... ma x favore... e avete il coraggio di criticare falco che almeno il poliziotto l'ha fatto davvero.... scendete dall'olimpo del niente che è meglio và....

Da: Mamma mia che soggetti	18/03/2017 09:00:04
Meglio far ridere la commissione che il delinquente o l'utente medio... ridere ma di gusto... ognuno ha le sue prerogative... basta vantarsene peró... complimenti comunque x il fatto che ci metti la faccia...anche se in sto forum ritengo non ne valga la pena...

Da: ma che state a di?	18/03/2017 09:08:10
Cus ner tuo delirio dici diverse inesattezze utilizzando lo scontato metodo di dire solo ciò che te conviene ed omettendo er resto. te dimentichi però che andando a rubare a casa dei ladri fai figure de merda. per fare degli esempi ometti ciò che il Capo ha dichiarato riguardo er concorso (papocchio te ricorda quarcosa? ), dici dolosamente il falso affermando che tutte le sospensive sono state rigettate (tra gli idonei c'è un collega ar quale era stato ingiustamente annullato er compito). Ometti che ortre alla giustizia amministrativa altre istituzioni sono state investite de valuta' er papocchio e si è in attesa delle determinazioni al riguardo. E me so limitato a ciò che è de dominio pubblico data la sede in cui ce confrontiamo.

Da: allora....	18/03/2017 09:14:59
CUS ti sbagli.....il giusto o lo sbagliato....non sono appannaggio di nessuno in questo forum come nella vita reale....!!!!! Ne te ...ne io .....ne tantomeno i tribunali .....potranno affermare verità assolute......!!!!! UNA COSA RIMANE INCONTROVERTIBILE....!!!! LA REALTA' dei FATTI....cioè ciò che accade o è accaduto....!!!!! E la realtà dei fatti dimostra che ci sono stati molti temi fatti egregiamente.....!!!!! ed altrettanti....purtroppo inaccettabili per una prova concorsuale...e questo non perchè lo dica io....(non farebbe testo)....ma perchè emerge dai fatti.( realtà oggettiva incontrovertibile )..come emerge chiaro che nel post procedura concorsuale c'è stato chi comunque ha tentato, con varie manovre... di....salire sul carro....!!!! Ciò non toglie che chi è preposto istituzionalmente ai rilievi ....dovrebbe fare il proprio dovere.....

Da: Roberto.Bonina	18/03/2017 09:15:30
@mamma mia Io svolgo servizio presso una Squadra Mobile e ti assicuro che il delinquente di turno non ride affatto.... Non so se anche tu puoi dire lo stesso...

Da: CUS milano	18/03/2017 09:25:03
@ma che state a dì: hai ragione, errata corrige doverosa. In effetti avevo scordato il caso del collega sardo al quale -solo in fase di correzione- era stato annullato il compito perchè ritenuto una copiatura dal testo di un manuale. Il collega fece ricorso, il T.A.R. riconobbe l'urgenza, venne ammesso con riserva alle prove successive, che mi pare passò egregiamente. Tanto di cappello al collega. Ora, però, riconosciuto il ruolo di giustizia del T.A.R. su questo unica istanza di sospensiva..delle altre 500 che mi dici? Nulla? Oh.. come mai? Ora il T.A.R- non Ti sta più bene? E del "mio delirio" sulla pronuncia del Consiglio di Stato non dici nulla? Oh.. come mai? Quella facciamo finta che non ci sia stata? Dunque sarei io quello che "omette" ? Oh...ma davvero? Siete talmente capaci in campo giuridico, che alla terza riga di ogni Vostro scritto, compiete dei clamorosi autogol, mettendo in luce tutti i Vostri limiti e contraddizioni. Però sono io quello che fa (ma solo per i Vs. occhi) figure di merxx. :-))))))))) Aspettiamo con rispetto le determinazioni della Commissione Piantedosi e di tutte le altre Autorità, nella piena consapevolezza che, quando sanciranno l'ennesima bufalazza da Voi perorata, dette Autorità le disconoscerete...ma perchè Voi siete SuperPoliziotti, ma sempre e solo sedicenti!! :-)))))))))))))))) GUAI AI VINTI!!!

Da: questi...	18/03/2017 09:33:42
...ce li magnamo a colazione a Nettuno!!!

Da: AngyIDN	18/03/2017 09:38:09
CUUUUUUUSCUUUUUUUSSSSSSSSS I.L.Y. 😉😉😉😉😉😉

Da: questi...	18/03/2017 09:42:12
...è mejo che se avvalessero della facoltà de nun parlà!! pena? figure de mmerdaa!!! a machestateadì...e vatte a lavà er muso così te sveji!!!! hahahahaha

Da: questi...	18/03/2017 09:43:50
...e puro de scrive..machestateadì.. avvalete che è mejo!!

Da: questi...	18/03/2017 09:44:59
..che er CUS te se magna cor tutto er comitato TT!!!!!

Da: ...	18/03/2017 09:46:16
È interessante notare come l'umiliazione della sconfitta riveli il vuoto pneumatico nella testa dei Pieni di Sé.

Da: Attilailfolle	18/03/2017 10:04:14
Cus non puó mangiare proprio un bel niente, soprattutto finchè continua a scappare come un coniglio. Le cautelari accettate sono state 3/4 e all'orale hanno trovato una commissione totalmente prevenuta. Tra l'altro superando l'orale hanno dovuto fare nuovamente ricorso in quanto il ministero ha tentato di fare ostruzionismo per altre due volte. I colleghi che non hanno ceduto al sopruso si sono ritrovati un bel biglietto a/r per le maldive pagato dallo stato. Quello che ha detto un utente sopra è corretto: anche se il padreterno dovesse dire che il concorso è stato regolare direbbe una cazzata perchè ha avuto magagne in ogni fase, eccetto (forse) la preselettiva. Cosa accadrebbe se si rifacessero le prove con commissione seria? Lo dico io: come per il concorso 559 (dove caso strano i geni non si sono ripetuti) ci sarebbero enormi sorprese.

Da: ma che state a di?	18/03/2017 10:04:59
@Cus e compagnia bella intanto dimostrate de non conosce la differenza tra comitato ed associazione. Ma vabbe' nel gruppetto de risposte precompilate nun ce stava questo argomento quinni nun ve lo siete imparato a memoria. Venendo ai fatti. io te ho fatto degli esempi, confidando in un briciolo de decenza e buonafede da parte de voartri ma forse me sbagliavo. Sui ricorsi ar Tar ve ha risposto er Capo, quando spiegando che la commissione piantedosi avrebbe riletto tutti i compiti e non solo quelli di chi ha fatto ricorso, aggiunse un qualcosa tipo :"perche' si sa come funzionano i ricorsi..." E non aggiungo artro perché a lava' la faccia al ciuccio ce se perde l'acqua e er sapone