Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, 1276, 1277, 1278, 1279, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Super mega nerchia cammellata 13/02/2017 14:10:11
Rosicateeee😂😂😂😂😂😂😆😆😆😆😆😆

Da: Il vero moralizzatore 13/02/2017 14:15:11
Puo' darsi, come sarebbe d uopo che sapesse almeno spiaccicare due parole di inglese.....invece molti idonei che lavorano da me, continuano a far figure con gli utenti stranieri...." Tu gust is mei che uan" .....e cose simili....😈😈

Da: ma poi 13/02/2017 14:16:50
a che ti serve l'inglese se non sai che si dice spiccicare e non "spiaccicare"?
Io sono in attesa, PUBBLICATE I TEMI SCANDALOSICAMMELLATICROCCANTI!!!

Da: Il vero moralizzatore 13/02/2017 14:18:37
Sono termini volgo dialettali....non e' giusto ne' uno né l altro...

Da: Il vero moralizzatore 13/02/2017 14:19:27
E comunque....brucia la verita' eh?

Da: 24 13/02/2017 14:20:45
Mi ero appassionato alla disputa giuridica tra Attila e Bonina.....secondo me è corretto dire che il reato è un fatto giuridico......non entro nel merito del concorso, perché conosco solo per sentito dire.....buona giornata.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma poi 13/02/2017 14:21:49
spiccicare v. tr. [tratto da appiccicare, con sostituzione di prefisso] (io spìccico, tu spìccichi, ecc.). - Staccare ciò che è appiccicato a una superficie, a un altro oggetto, separare cose appiccicate [...] con altro uso fig., è com. l'espressione s. le parole (più raram., s. le sillabe, s. le frasi), pronunciarle chiaramente, spec. nella forma negativa: quel ragazzo non spiccica bene le parole.
spiaccicare v. tr. [voce di origine onomatopeica] (io spiàccico, tu spiàccichi, ecc.). - Schiacciare una cosa molle o cedevole fino a spappolarla o comunque a deformarla.
FONTE TRECCANI.
Così come deformi l'italiano, allo stesso modo deformi la verità a tuo piacimento.

Da: Un idoneo 13/02/2017 14:21:53
Non avete proprio più argomenti....

Ciao rosiconi. Noi ispettori, voi no!

😀 😀

Da: Attilailfolle 13/02/2017 14:22:35
Ne parlammo xxx pagine fa: anche wikipedia per dire esprime quel concetto. Tanto astruso non è.

Da: 24 13/02/2017 14:25:55
No...secondo me è corretto....indipendentemente da wikipedia......

Da: Falco lo fui 13/02/2017 14:57:41
Il cammello nudo balla 😆per poco 😆

Da: ma poi 13/02/2017 15:16:25
parole, parole, parole...

Da: Roberto.Bonina 13/02/2017 15:50:10
Ho letto il tema di Attila e gli ho già espresso personalmente il mio pensiero.
Per quel che riguarda il reato, la definizione esatta è quella che rinvia al comportamento umano, e su ciò nulla quaestio

Da: No roberto 13/02/2017 15:56:22
Non puoi lasciarci così....anche noi vogliamo sapere il tuo pensiero sul suo elaborato
Anche perché lui ha espresso molte volte il suo pensiero sui nostri...senza nemmeno leggerli

Da: Roberto.Bonina 13/02/2017 15:59:06
Per una questione di correttezza lo esprimerò solo con il consenso dell'interessato.

Da: Attilaaaaaaa 13/02/2017 16:01:42
Forza dai il consenso.....tieni fede al tuo nome!!!!

Da: Roberto.Bonina 13/02/2017 16:03:35
Vi posso però assicurare che è il tema di uno che ha studiato...

Da: Perciò 13/02/2017 16:08:23
Secondo te doveva ottenere l'idoneità quel compito???

Da: john1 13/02/2017 16:58:31
@roberto sei siciliano x caso?

Da: zingarobis 13/02/2017 17:35:58
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'

Da: concorsista2 13/02/2017 17:57:17
che il reato è un fatto giuridico è circostanza indubitabile non potendo essere reato se mancasse di quella qualità.
la giuridicità del reato emerge in tutta evidenza nel reato omissivo improprio dove manca il fatto umano( cioè quello da incriminare) ed il rapporto di causalità in senso naturalistico.
purtroppo questa è la differenza tra nozionismo e conoscenza del diritto penale.

Da: Roberto.Bonina 13/02/2017 18:07:18
Uno alla volta.
Si, a mio avviso se passava non rubava niente, specie usando il metodo della comparazione.
Secondo/: si sono siciliano
Terzo e ultimo: che il reato sia definibile come comportamento umano ecc ecc (se vuoi sostituisco gli ecc con il proseguo della definizione) non sono io ad affermarlo. Sono 3 mostri sacri come Fiandaca, Musco e Antolisei. Ove così non fosse, si violerebbe in senso palese e plastico il dettato costituzionale (art. 27)

Da: Roberto.Bonina 13/02/2017 18:09:02
E l'esempio classico è propriamente il reato omissivo improprio (detto anche omissivo secondo commissione).

Da: concorsista2 13/02/2017 18:10:53
Bonina ma tu sai cos'è un fatto giuridico?

Da: concorsista2 13/02/2017 18:11:41
il reato omissivo improprio sarebbe esempio di che?

Da: Roberto.Bonina 13/02/2017 18:12:05
Concorsista intanto presentati. Poi conversiamo. Visto che a mio avviso hai poche idee e ben confuse, visto l'esempio che hai portato

Da: concorsista2 13/02/2017 18:12:38
esempio di reato( fatto giuridico) dove manca la condotta naturalistica

Da: concorsista2 13/02/2017 18:13:59
collega sei un po' presuntuoso per i miei gusti te la credi un po' piu' del dovuto

Da: Roberto.Bonina 13/02/2017 18:15:07
Ma tu lo sai cosa è la condotta naturalistica? Evidentemente no

Da: concorsista2 13/02/2017 18:17:39
ma tu veramente credi di mettermi in difficoltà con queste domande da terza media?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, 1276, 1277, 1278, 1279, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Super mega nerchia cammellata	13/02/2017 14:10:11
Rosicateeee😂😂😂😂😂😂😆😆😆😆😆😆

Da: Il vero moralizzatore	13/02/2017 14:15:11
Puo' darsi, come sarebbe d uopo che sapesse almeno spiaccicare due parole di inglese.....invece molti idonei che lavorano da me, continuano a far figure con gli utenti stranieri...." Tu gust is mei che uan" .....e cose simili....😈😈

Da: ma poi	13/02/2017 14:16:50
a che ti serve l'inglese se non sai che si dice spiccicare e non "spiaccicare"? Io sono in attesa, PUBBLICATE I TEMI SCANDALOSICAMMELLATICROCCANTI!!!

Da: Il vero moralizzatore	13/02/2017 14:18:37
Sono termini volgo dialettali....non e' giusto ne' uno né l altro...

Da: Il vero moralizzatore	13/02/2017 14:19:27
E comunque....brucia la verita' eh?

Da: 24	13/02/2017 14:20:45
Mi ero appassionato alla disputa giuridica tra Attila e Bonina.....secondo me è corretto dire che il reato è un fatto giuridico......non entro nel merito del concorso, perché conosco solo per sentito dire.....buona giornata.

Da: ma poi	13/02/2017 14:21:49
spiccicare v. tr. [tratto da appiccicare, con sostituzione di prefisso] (io spìccico, tu spìccichi, ecc.). - Staccare ciò che è appiccicato a una superficie, a un altro oggetto, separare cose appiccicate [...] con altro uso fig., è com. l'espressione s. le parole (più raram., s. le sillabe, s. le frasi), pronunciarle chiaramente, spec. nella forma negativa: quel ragazzo non spiccica bene le parole. spiaccicare v. tr. [voce di origine onomatopeica] (io spiàccico, tu spiàccichi, ecc.). - Schiacciare una cosa molle o cedevole fino a spappolarla o comunque a deformarla. FONTE TRECCANI. Così come deformi l'italiano, allo stesso modo deformi la verità a tuo piacimento.

Da: Un idoneo	13/02/2017 14:21:53
Non avete proprio più argomenti.... Ciao rosiconi. Noi ispettori, voi no! 😀 😀

Da: Attilailfolle	13/02/2017 14:22:35
Ne parlammo xxx pagine fa: anche wikipedia per dire esprime quel concetto. Tanto astruso non è.

Da: 24	13/02/2017 14:25:55
No...secondo me è corretto....indipendentemente da wikipedia......

Da: Falco lo fui	13/02/2017 14:57:41
Il cammello nudo balla 😆per poco 😆

Da: Roberto.Bonina	13/02/2017 15:50:10
Ho letto il tema di Attila e gli ho già espresso personalmente il mio pensiero. Per quel che riguarda il reato, la definizione esatta è quella che rinvia al comportamento umano, e su ciò nulla quaestio

Da: No roberto	13/02/2017 15:56:22
Non puoi lasciarci così....anche noi vogliamo sapere il tuo pensiero sul suo elaborato Anche perché lui ha espresso molte volte il suo pensiero sui nostri...senza nemmeno leggerli

Da: Roberto.Bonina	13/02/2017 15:59:06
Per una questione di correttezza lo esprimerò solo con il consenso dell'interessato.

Da: Attilaaaaaaa	13/02/2017 16:01:42
Forza dai il consenso.....tieni fede al tuo nome!!!!

Da: Roberto.Bonina	13/02/2017 16:03:35
Vi posso però assicurare che è il tema di uno che ha studiato...

Da: Perciò	13/02/2017 16:08:23
Secondo te doveva ottenere l'idoneità quel compito???

Da: john1	13/02/2017 16:58:31
@roberto sei siciliano x caso?

Da: zingarobis	13/02/2017 17:35:58
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'

Da: concorsista2	13/02/2017 17:57:17
che il reato è un fatto giuridico è circostanza indubitabile non potendo essere reato se mancasse di quella qualità. la giuridicità del reato emerge in tutta evidenza nel reato omissivo improprio dove manca il fatto umano( cioè quello da incriminare) ed il rapporto di causalità in senso naturalistico. purtroppo questa è la differenza tra nozionismo e conoscenza del diritto penale.

Da: Roberto.Bonina	13/02/2017 18:07:18
Uno alla volta. Si, a mio avviso se passava non rubava niente, specie usando il metodo della comparazione. Secondo/: si sono siciliano Terzo e ultimo: che il reato sia definibile come comportamento umano ecc ecc (se vuoi sostituisco gli ecc con il proseguo della definizione) non sono io ad affermarlo. Sono 3 mostri sacri come Fiandaca, Musco e Antolisei. Ove così non fosse, si violerebbe in senso palese e plastico il dettato costituzionale (art. 27)

Da: Roberto.Bonina	13/02/2017 18:09:02
E l'esempio classico è propriamente il reato omissivo improprio (detto anche omissivo secondo commissione).

Da: concorsista2	13/02/2017 18:10:53
Bonina ma tu sai cos'è un fatto giuridico?

Da: concorsista2	13/02/2017 18:11:41
il reato omissivo improprio sarebbe esempio di che?

Da: Roberto.Bonina	13/02/2017 18:12:05
Concorsista intanto presentati. Poi conversiamo. Visto che a mio avviso hai poche idee e ben confuse, visto l'esempio che hai portato

Da: concorsista2	13/02/2017 18:12:38
esempio di reato( fatto giuridico) dove manca la condotta naturalistica

Da: concorsista2	13/02/2017 18:13:59
collega sei un po' presuntuoso per i miei gusti te la credi un po' piu' del dovuto

Da: Roberto.Bonina	13/02/2017 18:15:07
Ma tu lo sai cosa è la condotta naturalistica? Evidentemente no

Da: concorsista2	13/02/2017 18:17:39
ma tu veramente credi di mettermi in difficoltà con queste domande da terza media?