>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: bene....10/02/2017 10:43:15
Falco hai ragione.....ma questa tua è una giustizia utopistica.....magari fosse possibile applicarla...!!!!! In teoria si potrebbe......ma pura teoria...!!!!
Pecchi di ingenuità..!!!!!!

Da: GLAUCO OSTILIO10/02/2017 10:44:50
eehhh ora il marcio viene fuori di brutto.. io so quasi per certo che Rosini, travistato con una tunica bianca bordata di cremisi e in compagnia di Bruto, fosse tra i senatori che hanno accoltellato Cesare... e ora voglio vedere come và a finire!!

Da: GRIGORJ10/02/2017 10:46:41
perchè, non lo sapevate che prima di fare il prefetto lavorava come responsabile della sicurezza aziendale a Chernobyl??  e adesso??

Da: LOSVEDESE10/02/2017 10:48:50
...guardate, ve lo dico io che ero imbarcato sulla Stockholm.. vi posso garantire che al timone dell'Andrea Doria c'era Rosini!!!!

Da: bene....10/02/2017 10:49:51
Comunque .....passeremo sempre alla storia per avere nel ruolo ispettori personaggi che hanno scritto.....corbellerie industriali...!!!!
Del resto con il riordino  del 95....non è che i soggetti fossero meglio...!!!.....bastava il primo avvocato che alzava la voce ....e tutti zitti..!!!....per non parlare delle informative....!!!! da scompisciarsi...!!!

Da: moltobene...10/02/2017 11:09:55
@bene: dici bene e scrivi bene, chissa che qualifica che hai.. sei ancora superiore o sei già passato generale?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: moltomoltobene...10/02/2017 11:12:14
...secondo me è membro togato del C.S.M.

Da: deragliatore 10/02/2017 11:13:31
Diciamo che il livello dei riformati del 95 lo conosciamo solo noi addetti ai lavori
Il livello dei 1400 é noto a tutta Italia, talmente vergognoso che il capo con molto imbarazzo ha quasi dovuto chiedere scusa pubblicamente.
Però orgpgliosissimi, e questo é l' importante.

Da: moltomoltomoltobene...10/02/2017 11:14:20
eeeh addirittura del CSM?  ..guarda che per entrare come membro togato devi avere una bella testa!!  Per questo credo che, magai CSM no, ma... membro... sicuramente!!

Da: Steccaoperativa10/02/2017 11:16:54
Evvaii, è arrivato il luminare de-ragliatore..in effetti è un pò che non lo sentivamo de-RAGLIARE!!  eheheheheheh

Da: zingarobis10/02/2017 11:25:44
@ deRAGLIA
A COJONE VAI A LAVORAREEEEEEEEEEE

Da: Ma andateneve 10/02/2017 11:25:45
A fa na camminata . Credo nell'avvocati romano nel professore matemsatico romano

Da: deragliatore 10/02/2017 11:26:12
Effettivamente il livello degli idonei é proprio elevato, eh eh.
Steccaoperativa anche di te siamo orgogliosissimi

Da: Falco lo fui  10/02/2017 11:36:08
TUTTI O NESSUNO

Da: bene....10/02/2017 11:38:16
beh....ci avete quasi preso....!!!!!!....
la mia qualifica e Sov C.....i miei titoli di studio.....li lascio alla Vs immaginazione..(idoneo per metà  al conc commissario)..!!!!! il mio elaborato è a disposizione di tutti..(in privato)..!!!!!
la figura del Membro ....per la verità ......si fa purtroppo... a contatto con certi elementi....ma non preoccupatevi...!!! ...perchè l'utenza con cui ci confrontiamo ogni giorno capisce chi ha davanti...se ha di fronte   un emerito coglionazzo che non mette due parole di italiano insieme....oppure .... uno di cui può fidarsi..soprattutto da un punto di vista di competenza giuridica.....è lì che si fanno figure di merda all'impazzata....!!!!!!!

Da: Steccaoperativa10/02/2017 11:45:54
Caro collega de-ragliatore, Ti voglio bene. Avrai capito che mi piace cazzeggiare e che ogni invito ad un duello verbale è come un invito a nozze.
-Sono davvero convinto che moltissimi colleghi, risultati inidonei allo scritto, si fossero preparati al meglio, come tutti noi.
-Sono davvero convinto che in mezzo a molti idonei ci siano raccomandatissimi.. sarebbe da idiota negarlo.
-Sono davvero convinto che il concorso non sia stato un complotto contro qualcuno, ma visti i numeri dei partecipanti ed i posti in gioco, i vizi cronici di ogni concorso in polizia, si sono moltiplicati per quei numeri.
-Mi auguro davvero che i colleghi ricorsisti più preparati possano avere soddisfazione al TAR e rientrare in gioco, superando con onore le restanti prove.
-Mi auguro ancora che i colleghi più preparati e non ricorsisti, risultati inidonei allo scritto, possano realizzare le loro prospettive di carriera con i prossimi concorsi.

Un plauso a Falco lo fui per aver intuito per primo i miei alias:
@Idoneo Orgoglioso e @Steccaoperativa.
______________________________fine del momento di serietà__
Riprendiamo il cazzeggio.

Allora de-ragliatore, cosa intendi de-RAGLIARE oggi??  ;-))

 

Da: Verifico e le faccio sapere10/02/2017 11:52:54
Alcuni, non so come, verranno ripescarti e continueranno l'iter concorsuale.
Partiranno i primi 1400 e successivamente i 475 + i colleghi ripescati.

Da: deragliatore 10/02/2017 12:10:59
Steccaoperativa, mi compiaccio e non scherzo, per la tua onestà, non so se vi saranno ripescati o meno ma mi basta l ammissione che  la commissione ha operato male, indipendentemente dalle posizioni personali.

----------------------------
Tornando al cazzeggio ti ricordo che ho sempre un lacrimatoio nuovo di secca, che spero tanto non venga sprecato.....

Da: Ma andateneve 10/02/2017 12:15:25
Tutte fesserie il concorso verrà annullato. Ancora state a cercare l'uva buona al mercato. Verrà annullato come tutti i concorsi che in questi anni stanno facendo scandalo. Dalla magistratura all'avvocatura alla finanza alla polizia. Che salvi? Ch scongiuri? Così ti tieni un ispettore pistolero facile che se combina di qualche cazzata andiamo a mare con tutti i panni..State sognando .

Da: Ma andateneve 10/02/2017 12:17:39
I sogni potrebbero diventare realtà solo se alcuni idonei, e non pochi, facessero retrofront. Allora la commissione di verifica annullerebbe l'operato della.commissione dispensandola. Che significa annullare il concorso. L'errore e' stato portarlo avanti . Un mostro
che va fermato.

Da: bene....10/02/2017 12:21:13
C'è sempre il solito discorso.....il ripescaggio non conviene all'amministrazione.....sarebbe una zappa sui piedi....ammettere cioè che la commissione ha operato difformemente da quanto doveva...sarebbe un grosso favore ai ricorrenti.....!!!!!!
Non lo faranno mai....!!!! Attenderanno semmai le pronunzie sfavorevoli che di volta in volta si potranno verificare.....se e quando avverrà...!!!!!

Da: Rosini 10/02/2017 12:22:15
Uguale Schettini.

Da: caro deragliatore10/02/2017 12:23:23
Non credo proprio che il tuo lacrimatoio sia ancora così nuovo😂😂😂😂
Comunque che la commissione abbia operato male sicuramente gli idonei,  anche dalla lettura di certi elaborati, non possono negarlo....questo tuttavia non vuol dire che abbia operato male in toto e che il capo avrebbe dovuto mandare tutto a puttane mi spiace che ora la differenza sia tra chi ha fatto ricorso e chi no ma a stabilire ciò non siamo stati noi quindi...
in bocca al lupo se hai fatto ricorso spero che ci sia anche tu in questo gruppone di cammelli 😂😂😂😂

Da: Si si si tar 10/02/2017 12:26:25
I tribunali non sono finiti . Rendetevene conto

Da: Benvengano i Tribunali Tar10/02/2017 12:33:16
Venite siori..venite...magari il TAR vi desse ragione...sarete i cambi per chi va fuori sede...venite siori...venite pure

Da: bene....10/02/2017 12:37:40
perchè nel "pacchetto" ......non era compreso il ritorno in sede...???
Strano.....!!!!

Da: dal 25 in su10/02/2017 12:55:08
ce l'hanno fatta ad ottenere questo obbrobrio di prendere da chi ha avuto 25 in su.

Da: Steccaoperativa10/02/2017 13:01:34
@deragliatore: piccola precisazione -
Io non ho detto che la commissione ha lavorato male, nè lo penso, anche perchè non lo potrei fare dato che non ho visto un solo atto, nè ho conoscienza diretta di un solo fatto che possa supportare una tale pesante affermazione e per contro, le istituzioni demandate a verificare l'esistenza di determinate anomalie o vizi, a tutt'oggi, hanno negato tali evenienze.

Tuttavia, confermo la mia convinzione sull' esistenza di raccomandati -perchè è fisiologica in ogni italico concorso nella p.a.-  e su possibili e verosimili errori procedurali, in quanto, su ogni assemblea, commissione, gruppo di lavoro, consesso, processo anche ai più alti livelli, essendo frutto del lavoro di esseri umani -non perfettissimi- grava sempre un margine di errore che può portare a gravissimi risultati. ( Pensa ad esempio nel campo dell'ingegneria edile al Vajont; nel campo giudiziario al caso Tortora ecc...)
Tornando più in basso, al nostro umile concorso, la cosa assumerebbe una posizione diversa, certamente, se non si trattasse di errore per colpa, ma di dolo, ma, in questo caso, se mai ve ne fosse ipotesi, il compito di procedere e giudicare, non spetterebbe certo a me e, credo, nemmeno a Te.  

Da: bene....10/02/2017 13:25:20
DA NON IDONEO
Nessuno potrebbe presumere del dolo sul concorso da 1400...ed anche dare del raccomandato a chi non lo è da fastido....specie dopo esserselo .....fatto sui libri..!!!
Ciò che è incontrovertibile...e non può essere ammesso e che di fronte ad un errore non si corra ai ripari...!!!! Specialmente per chi è preposto alla giustizia...!!!!
Vi sono elaborati oggettivamente ed inoppugnabilmente INGUARDABILI......fare finta di nulla....ed attendere i TAR tra due o tre anni equivale......a menare il "can per l'aria".....!!!!!
In altre parole è attendere la giustizia senza far giustizia (scusate il bisticcio).....!!!!!

Da: Steccaoperativa10/02/2017 13:37:37
@bene: non ho motivi per non credere a quello che affermi.
Io dico solo che -al momento- non ho avuto modo di vedere nessuno di quei temi "infami" di cui tutti parlate, nè ho avuto modo di vedere quei favolosi elaborati di cui tutti dite.

Immagino che i Tar ed il Consiglio di Stato alcuni di questi li abbiano visti, valutati ed abbiano prese le decisioni conseguenti, nell'ambito di rispettiva competenza.

Presto sapremo dell'esito dei lavori della Commissione Piantadosi, anche se, da come pare, considerato l' "indietro tutta" del capo rispetto alle affermazioni puor parler del 6 gennaio, qualcosa dovrebbe farci presagire.

Poi, io la verità i tasca non ce l'ho.. beato chi di Voi ce l'ha!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>


Torna al forum