>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Attilailfolle 08/01/2017 12:40:15
@ primitivo
Forse se ron la smette di fare il coglione e postare roba ANTECEDENTE il discorso della befana del capo ti rispondo.
I 30 temi che vedi su t&t (che da soli sarebbero più che sufficienti) sono probabilmente quelli che il capo ha sulla scrivania. Sono stati i primi, trovati in maniera frettolosa in quanto i tempi per il ricorso al tar stringeva. In tutti o quasi i ricorsi al tar si faceva menzione su molyi altri temi CROCCANTI che sarebbero stati allegati in seguito. Ora io ti dico che la croccantezza (ad oggi) SUPERA LE 150 UNITÀ mentre gli insufficienti (cioè con voto inferiore a 7) sono BEN OLTRE I MILLE

Da: Ron 08/01/2017 12:46:59
Al Signor Capo della Polizia
Direttore Generale della P.S.
Pref. Franco Gabrielli Pref. Franco Gabrielli
OGGETTO: Situazione concernente lo stato delle attività concorsuali in atto.
Richiesta di incontro urgente.
^^^^^
Signor Capo della Polizia,
alla luce della nota del Dipartimento della P.S. datata 13 dicembre u.s., relativa al
concorso per 559 nuovi Allievi Agenti della Polizia di Stato, nonché in relazione a quanto
da Lei dichiarato pubblicamente in relazione al possibile annullamento del concorso a 1400
posti per Vice Ispettore, le scriventi OO.SS., al fine di comprendere al meglio le Sue scelte
in merito a così delicate questioni afferenti la materia concorsuale, con la presente chiedono
un urgente incontro chiarificatore con la S. V.
Ciò sia in relazione al metodo e al merito delle tematiche afferenti le relazioni
sindacali in generale e, in particolare, in relazione alle problematiche attinenti l'avanzata
fase del concorso interno a 1400 posti per Vice Ispettore della Polizia di Stato.
In attesa di cortese e tempestivo riscontro, l'occasione è gradita per porgerLe distinti
saluti.
Roma, 07 gennaio 2017.
Siulp
Romano
Siap - Anfp
Tiani
UglPoliziadiStato
Mazzetti
SilpCgil
Tissone
Consap
Innocenzi
Fed.neUilPolizia
Cosi

Da: Ron 08/01/2017 12:48:01
Concorso 1400 vice ispettori, la posizione del Segretario Generale del SAP Gianni TONELLI

La mia posizione sul concorso per 1400 V.Isp. è sempre stata lineare.

La gran parte dei 1900 idonei "se la sono guadagnata", chi ha "pastrocchiato" se ne assumerà la responsabilità ma il concorso non può e non deve essere annullato.

Coloro che si sono opposti alla "falcidiazione" ingiusta e indiscriminata troverà soddisfazione, ne siamo certi.

Non mi risulta allo stato degli atti vi siano elementi per scelte differenti, l'unica insidia può arrivare dai "sogni premonitori".

Da: Natnev08/01/2017 12:48:13
Ron, vuoi comunicarci indirettamente qualcosa????

Da: Ron 08/01/2017 12:49:06
Concorso interno a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione
per la nomina alla qualifica di Vice Ispettore della Polizia di Stato
NON DOVRA' ESSERCI ALCUN ANNULLAMENTO DEL CONCORSO!
VINCANO I MERITEVOLI E SI DECRETI GIA' DA ADESSO
LA DECORRENZA GIURIDICA DEI NUOVI VICE ISPETTORI!!
Lo scorso 27 ottobre il Capo della Polizia ha decretato l'istituzione di una "Commissione di verifica
per la ricognizione delle procedure inerenti il Concorso interno, per titoli di servizio ed esame, a 1.400 posti
per l'accesso al corso di formazione per la nomina alla qualifica di Vice Ispettore del ruolo degli Ispettori
della Polizia di Stato".
In molti si sono chiesti quali compiti avrebbe avuto esattamente detta Commissione e molte sono state
le "certezze" sottolineate da tanti colleghi. Chi ha affermato che avrebbe proceduto ad effettuare una nuova
valutazione degli elaborati di quei partecipanti al concorso che avevano proposto ricorso dinanzi al TAR,
chi si è detto certo che avrebbe anche rivalutato quegli elaborati che in tanti, anche negli stessi ricorsi presentati
alla giustizia amministrativa, avevano denunciato come immeritevoli di un apprezzamento positivo,
chi ha puntualizzato che sarebbero stati riconsiderati gli elaborati di tutti i partecipanti così eliminando
del tutto il lavoro della Commissione Esaminatrice del concorso.
Il Dipartimento, dal canto suo, interpellato più volte da questa O.S., ha inizialmente precisato
che la Commissione di verifica si sarebbe limitata ad appurare se sono state compiute in maniera corretta
le procedure, in senso stretto, del concorso. Poi ha via via modificato tale affermazione, arrivando ad alimentare
quell'incertezza che già si stava vivendo.
Ebbene, verso la fine del 2016 i dubbi hanno iniziato a diradarsi e la situazione che si prospettava non era certo
tra le più rosee.
Qualcuno dice che il COISP, al pari delle altre OO.SS., avrebbe fatto bene a non denunciare il "rischio"
di un annullamento del concorso in questione, come invece ha inteso fare lo scorso 26 dicembre
il nostro Segretario Generale in una intervista pubblicata sul TG COISP, e che avrebbe dovuto attendere
qualsivoglia decisione fosse giunta dai vertici della Polizia per poi affermare che oramai non si poteva
fare alcunché.
âï¿ï¿ï¿ï¿ ma questa è la linea da sempre adottata da taluni altri sindacati: attendere, pur sapendo cosa si stava
consumando ai danni dei colleghi, per poi lamentarsi e porre in essere azioni di pura facciata.
Beh, non è mai stato nel nostro stile comportarci in tal modo, non è tacendo fino alla fine che riteniamo
si assolva il mandato e la fiducia accordata da migliaia di colleghi!
Abbiamo ritenuto che è bene che i colleghi sappiano, così che lo stesso Dipartimento si renda conto da subito
che un eventuale annullamento del concorso per Vice Ispettore causerebbe gravissimo malcontento
in migliaia di quei Poliziotti che ogni giorno rischiano la loro vita per garantire la sicurezza di questo Paese
e che non tollererebbero che eventuali incapacità dell'Amministrazione colpiscano pesantemente
le loro aspirazioni ed i loro sacrifici.
Il Capo della Polizia ha annullato le prove scritte del concorso per 559 Allievi Agenti della Polizia di Stato:
troppe irregolarità âï¿ï¿ï¿ï¿ qualche giornale scrive che "l'andamento dell'esame è stato viziato da trucchi
e stranezze".
È superfluo precisare che una tale decisione non è stata presa a cuor leggero. Il Capo della Polizia,
che stimiamo ed apprezziamo, non è uomo da adottare simili provvedimenti se non assolutamente necessari.Ecco quindi che quando ci è stata rappresentata la preoccupazione che analoga decisione poteva essere presa
per il concorso per 1400 Vice Ispettori, stante il fatto che le denunce alla magistratura amministrativa
ed i primi accertamenti della Commissione di verifica avevano evidenziato gravità inaccettabili, non siamo stati
capaci di nascondere a migliaia di colleghi, che per prepararsi a superare tale concorso hanno speso tempo
e soldi, che si poteva correre il rischio che l'Amministrazione arrivasse ad adottare provvedimenti analoghi
a quelli presi per il concorso da Allievi Agenti.
Come fare a stare zitti? Come fare a non informare tutti di quanto probabilmente potrebbe accadere?
E perché mai l'averlo denunciato significherebbe che il COISP è favorevole ad un annullamento di detto
concorso, come alcuni hanno ipotizzato, forse anche strumentalizzati da taluni di quegli altri sindacati
che hanno inteso nascondere quanto sopra?
Ebbene, il COISP non ha mai chiesto l'annullamento del concorso né mai lo farà e si opporrà in tutti i modi
nei confronti di un eventuale tale provvedimento. Denunciare tale possibilità è servita non solo ad aprire
gli occhi dei colleghi interessati ma anche a far comprendere al Dipartimento che una tale decisione
troverebbe una ferma e decisa opposizione.
Il concorso interno per 1400 Vice Ispettori, per quanto ci riguarda, deve proseguire il suo iter e devono essere
dichiarati vincitori tutti quei colleghi che realmente hanno meritato tale qualifica e che hanno guadagnato
tale merito con sacrifici inimmaginabili, con mesi di studio tolti agli affetti familiari ed agli interessi personali,
con soldi spesi per acquistare libri e garantirsi una preparazione invidiabile.
Non si deve annullare alcunché, anche a costo che l'Amministrazione perda tutti i ricorsi presentati davanti
alla magistratura amministrativa da parte di non pochi colleghi, anche a costo che le istanze di revisione
avanzate da tanti altri colleghi restituiscano loro quella giusta idoneità che è stata inizialmente negata.
Deve esserci quella trasparenza che, solo questa, permetterà di dichiarare vincitori coloro che realmente
lo meritano.
Questa è la posizione del COISP âï¿ï¿ï¿ï¿. da sempre!!
L'intervista del nostro Segretario Generale pubblicizzata nel Tg COISP è esattamente la testimonianza
di quanto sia importante per il COISP questo concorso, proprio in ragione dell'impegno e dei sacrifici immensi
fatti dai colleghi.
Non è certo l'aver reso pubblico quello che sta accadendo in relazione al concorso che può diventare
il problema. Lo è semmai la valutazione della Commissione Esaminatrice che ha giudicato positivamente
una prova scritta che giustificava di "sparare alle gambe ai rapinatori usciti dalla banca" âï¿ï¿ï¿ï¿ e purtroppo
non è l'unica castroneria che è venuta a galla dagli accessi agli atti.
È vero, la rabbia dei colleghi è altissima ma lo è anche la nostra ed è proprio per questo che abbiamo denunciato
le schifezze su cui sta indagando da un lato la magistratura, cui molti colleghi si sono rivolti ricorrendo
avverso il giudizio dato alla loro prova scritta, e dall'altra il Capo della Polizia che non intende stare a guardare
alle magre figure che sta facendo l'Amministrazione.
Il ruolo di chi rappresenta i colleghi è dare loro conto di quanto sta accadendo e di quanto potrebbe accadere.
E noi l'abbiamo fatto. Gli altri sindacati, a cui sono certamente iscritti tanti tra gli idonei e tanti tra coloro
che la Commissione Esaminatrice ha giudicato non idonei, preferiscono tacere e nascondere la testa sotto
la sabbia.
Per noi, invece, proseguire con l'incertezza non avrebbe reso giustizia a nessuno: né a chi questo concorso
l'ha vinto meritatamente, né tantomeno a chi è stato tagliato fuori immeritatamente perché il suo elaborato
scritto era stato ingiustamente valutato male.
Chi ha superato le prove senza averlo meritato deve essere colpito con severità e così anche, ed ancor più,
chi lo ha consentito, fosse anche per leggerezza e/o incapacità; chi è stato escluso ingiustamente dovrà invece
poter mettere quei gradi sulla propria divisa così come quei tantissimi colleghi che a buon diritto ad oggi
hanno superato tutte le prove d'esame risultando tra i vincitori.Questa è la nostra posizione.
Nessun annullamento! Non lo accetteremo tacitamente e già adesso lo stiamo dimostrando!
Chiediamo e pretendiamo trasparenza ed equità, siamo a fianco di quei colleghi che questo concorso
lo hanno meritatamente vinto ma anche di quelli che sono stati immeritatamente esclusi.
Una collega ci ha scritto: "Ho studiato molto, ho dormito poco, mi sono alimentata di caffeina e di integratori
per un mese! Ho attaccato cartelloni riassuntivi in cucina, in sala da pranzo e in bagno... ho ripetuto i concetti
fino alla nausea! Sono andata all'orale con l'emozione che avevo alla maturità... ho pescato la mia batteria
di domande e ho risposto a tutte, una dopo l'altra! Ho visto tanta gente preparata quel giorno e nel gruppo fb
che frequentavo e frequento tutt'ora, ove sono iscritti quasi tutti gli idonei al concorso, ho notato studio,
passione e dedizione! Da settembre sto cercando di preparare mia figlia alla mia partenza per il corso,
che inizialmente sembrava prevista proprio in questi giorni! La seguo molto nei compiti e nelle sue attività
e per lei stare senza di me per sei mesi non sarà facile, come non lo sarà per me! Per anni ho aspettato
questo concorso e alla prima occasione mi ci sono buttata a capofitto perché non volevo perdere
questa opportunità, nonostante per me non sia un gran salto, essendo già sovrintendente capo vincitore
di concorso per esami... con 15 anni effettivi nel ruolo, fatto dal primo all'ultimo giorno!"
Ebbene, è la "voce" di chi ha studiato tanto ed ha fatto tanti sacrifici ed è pronto a farne ancora, è la "voce"
di tantissimi colleghi, certamente la quasi totalità dei vincitori, ed è dello stesso tono di quella di tanti altri
che hanno fatto i medesimi sacrifici ma ingiustamente non sono andati avanti in questo concorso.
Per rispetto a tutti loro non acconsentiremo silenziosamente che venga decretato un qualsivoglia annullamento.
La nostra denuncia è il primo passo di tale nostra fermezza.
La nostra risolutezza e la voce di questi tantissimi colleghi non potrà e non dovrà non essere ascoltata
dal Capo della Polizia.
Si facciano le giuste indagini ma le stesse non causino ulteriori danni ai colleghi in argomento âï¿ï¿ï¿ï¿
e per evitare ciò si decreti, al 1ï¿ï¿ï¿° gennaio dell'anno successivo all'emanazione del concorso, la decorrenza
giuridica per quelli che saranno i nuovi Vice Ispettori che verranno fuori da questo concorso,
così che qualsivoglia ritardo causato e dovuto a responsabilità dell'Amministrazione non li colpisca
ancora ingiustamente.
Questo è quello che pure chiediamo al Prefetto Gabrielli.
Roma, 3 gennaio 2017
La Segreteria Nazionale del COISP

Da: Ron 08/01/2017 12:49:43
http://www.consap.org/concorso-1400-posti-vice-ispettore-richiesta-incontro-urgente-capo-della-polizia/

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ron 08/01/2017 12:50:27
http://www.silpcgil.it/articolo/3956-possibile_annullamento_concorso_1.400_vice_ispettori%2C_chiesto_un_incontro_urgente_al_capo_della_polizia

Da: Natnev08/01/2017 12:50:38
Sui sindacati: se non ci fosse stata l'azione dirompente di T & T, sarebbe venuto fuori il papocchio??? Purtroppo no!!!

Da: Ron 08/01/2017 12:50:56
http://www.siap-polizia.org/it/sezione/posts/9062/situazione-attivita-concorsuali-richiesta-incontro.htm

Da: Ron 08/01/2017 12:51:27
Concorso 1400 vice ispettori, la posizione del Segretario Generale del SAP Gianni TONELLI

La mia posizione sul concorso per 1400 V.Isp. è sempre stata lineare.

La gran parte dei 1900 idonei "se la sono guadagnata", chi ha "pastrocchiato" se ne assumerà la responsabilità ma il concorso non può e non deve essere annullato.

Coloro che si sono opposti alla "falcidiazione" ingiusta e indiscriminata troverà soddisfazione, ne siamo certi.

Non mi risulta allo stato degli atti vi siano elementi per scelte differenti, l'unica insidia può arrivare dai "sogni premonitori".

Da: Ron 08/01/2017 12:52:35
Concorso interno a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione
per la nomina alla qualifica di Vice Ispettore della Polizia di Stato
NON DOVRA' ESSERCI ALCUN ANNULLAMENTO DEL CONCORSO!
VINCANO I MERITEVOLI E SI DECRETI GIA' DA ADESSO
LA DECORRENZA GIURIDICA DEI NUOVI VICE ISPETTORI!!
Lo scorso 27 ottobre il Capo della Polizia ha decretato l'istituzione di una "Commissione di verifica
per la ricognizione delle procedure inerenti il Concorso interno, per titoli di servizio ed esame, a 1.400 posti
per l'accesso al corso di formazione per la nomina alla qualifica di Vice Ispettore del ruolo degli Ispettori
della Polizia di Stato".
In molti si sono chiesti quali compiti avrebbe avuto esattamente detta Commissione e molte sono state
le "certezze" sottolineate da tanti colleghi. Chi ha affermato che avrebbe proceduto ad effettuare una nuova
valutazione degli elaborati di quei partecipanti al concorso che avevano proposto ricorso dinanzi al TAR,
chi si è detto certo che avrebbe anche rivalutato quegli elaborati che in tanti, anche negli stessi ricorsi presentati
alla giustizia amministrativa, avevano denunciato come immeritevoli di un apprezzamento positivo,
chi ha puntualizzato che sarebbero stati riconsiderati gli elaborati di tutti i partecipanti così eliminando
del tutto il lavoro della Commissione Esaminatrice del concorso.
Il Dipartimento, dal canto suo, interpellato più volte da questa O.S., ha inizialmente precisato
che la Commissione di verifica si sarebbe limitata ad appurare se sono state compiute in maniera corretta
le procedure, in senso stretto, del concorso. Poi ha via via modificato tale affermazione, arrivando ad alimentare
quell'incertezza che già si stava vivendo.
Ebbene, verso la fine del 2016 i dubbi hanno iniziato a diradarsi e la situazione che si prospettava non era certo
tra le più rosee.
Qualcuno dice che il COISP, al pari delle altre OO.SS., avrebbe fatto bene a non denunciare il "rischio"
di un annullamento del concorso in questione, come invece ha inteso fare lo scorso 26 dicembre
il nostro Segretario Generale in una intervista pubblicata sul TG COISP, e che avrebbe dovuto attendere
qualsivoglia decisione fosse giunta dai vertici della Polizia per poi affermare che oramai non si poteva
fare alcunché.
âïï¿¿ï¿ï¿ïï¿¿ï¿ï¿ ma questa è la linea da sempre adottata da taluni altri sindacati: attendere, pur sapendo cosa si stava
consumando ai danni dei colleghi, per poi lamentarsi e porre in essere azioni di pura facciata.
Beh, non è mai stato nel nostro stile comportarci in tal modo, non è tacendo fino alla fine che riteniamo
si assolva il mandato e la fiducia accordata da migliaia di colleghi!
Abbiamo ritenuto che è bene che i colleghi sappiano, così che lo stesso Dipartimento si renda conto da subito
che un eventuale annullamento del concorso per Vice Ispettore causerebbe gravissimo malcontento
in migliaia di quei Poliziotti che ogni giorno rischiano la loro vita per garantire la sicurezza di questo Paese
e che non tollererebbero che eventuali incapacità dell'Amministrazione colpiscano pesantemente
le loro aspirazioni ed i loro sacrifici.
Il Capo della Polizia ha annullato le prove scritte del concorso per 559 Allievi Agenti della Polizia di Stato:
troppe irregolarità âïï¿¿ï¿ï¿ïï¿¿ï¿ï¿ qualche giornale scrive che "l'andamento dell'esame è stato viziato da trucchi
e stranezze".
È superfluo precisare che una tale decisione non è stata presa a cuor leggero. Il Capo della Polizia,
che stimiamo ed apprezziamo, non è uomo da adottare simili provvedimenti se non assolutamente necessari.Ecco quindi che quando ci è stata rappresentata la preoccupazione che analoga decisione poteva essere presa
per il concorso per 1400 Vice Ispettori, stante il fatto che le denunce alla magistratura amministrativa
ed i primi accertamenti della Commissione di verifica avevano evidenziato gravità inaccettabili, non siamo stati
capaci di nascondere a migliaia di colleghi, che per prepararsi a superare tale concorso hanno speso tempo
e soldi, che si poteva correre il rischio che l'Amministrazione arrivasse ad adottare provvedimenti analoghi
a quelli presi per il concorso da Allievi Agenti.
Come fare a stare zitti? Come fare a non informare tutti di quanto probabilmente potrebbe accadere?
E perché mai l'averlo denunciato significherebbe che il COISP è favorevole ad un annullamento di detto
concorso, come alcuni hanno ipotizzato, forse anche strumentalizzati da taluni di quegli altri sindacati
che hanno inteso nascondere quanto sopra?
Ebbene, il COISP non ha mai chiesto l'annullamento del concorso né mai lo farà e si opporrà in tutti i modi
nei confronti di un eventuale tale provvedimento. Denunciare tale possibilità è servita non solo ad aprire
gli occhi dei colleghi interessati ma anche a far comprendere al Dipartimento che una tale decisione
troverebbe una ferma e decisa opposizione.
Il concorso interno per 1400 Vice Ispettori, per quanto ci riguarda, deve proseguire il suo iter e devono essere
dichiarati vincitori tutti quei colleghi che realmente hanno meritato tale qualifica e che hanno guadagnato
tale merito con sacrifici inimmaginabili, con mesi di studio tolti agli affetti familiari ed agli interessi personali,
con soldi spesi per acquistare libri e garantirsi una preparazione invidiabile.
Non si deve annullare alcunché, anche a costo che l'Amministrazione perda tutti i ricorsi presentati davanti
alla magistratura amministrativa da parte di non pochi colleghi, anche a costo che le istanze di revisione
avanzate da tanti altri colleghi restituiscano loro quella giusta idoneità che è stata inizialmente negata.
Deve esserci quella trasparenza che, solo questa, permetterà di dichiarare vincitori coloro che realmente
lo meritano.
Questa è la posizione del COISP âïï¿¿ï¿ï¿ïï¿¿ï¿ï¿. da sempre!!
L'intervista del nostro Segretario Generale pubblicizzata nel Tg COISP è esattamente la testimonianza
di quanto sia importante per il COISP questo concorso, proprio in ragione dell'impegno e dei sacrifici immensi
fatti dai colleghi.
Non è certo l'aver reso pubblico quello che sta accadendo in relazione al concorso che può diventare
il problema. Lo è semmai la valutazione della Commissione Esaminatrice che ha giudicato positivamente
una prova scritta che giustificava di "sparare alle gambe ai rapinatori usciti dalla banca" âïï¿¿ï¿ï¿ïï¿¿ï¿ï¿ e purtroppo
non è l'unica castroneria che è venuta a galla dagli accessi agli atti.
È vero, la rabbia dei colleghi è altissima ma lo è anche la nostra ed è proprio per questo che abbiamo denunciato
le schifezze su cui sta indagando da un lato la magistratura, cui molti colleghi si sono rivolti ricorrendo
avverso il giudizio dato alla loro prova scritta, e dall'altra il Capo della Polizia che non intende stare a guardare
alle magre figure che sta facendo l'Amministrazione.
Il ruolo di chi rappresenta i colleghi è dare loro conto di quanto sta accadendo e di quanto potrebbe accadere.
E noi l'abbiamo fatto. Gli altri sindacati, a cui sono certamente iscritti tanti tra gli idonei e tanti tra coloro
che la Commissione Esaminatrice ha giudicato non idonei, preferiscono tacere e nascondere la testa sotto
la sabbia.
Per noi, invece, proseguire con l'incertezza non avrebbe reso giustizia a nessuno: né a chi questo concorso
l'ha vinto meritatamente, né tantomeno a chi è stato tagliato fuori immeritatamente perché il suo elaborato
scritto era stato ingiustamente valutato male.
Chi ha superato le prove senza averlo meritato deve essere colpito con severità e così anche, ed ancor più,
chi lo ha consentito, fosse anche per leggerezza e/o incapacità; chi è stato escluso ingiustamente dovrà invece
poter mettere quei gradi sulla propria divisa così come quei tantissimi colleghi che a buon diritto ad oggi
hanno superato tutte le prove d'esame risultando tra i vincitori.Questa è la nostra posizione.
Nessun annullamento! Non lo accetteremo tacitamente e già adesso lo stiamo dimostrando!
Chiediamo e pretendiamo trasparenza ed equità, siamo a fianco di quei colleghi che questo concorso
lo hanno meritatamente vinto ma anche di quelli che sono stati immeritatamente esclusi.
Una collega ci ha scritto: "Ho studiato molto, ho dormito poco, mi sono alimentata di caffeina e di integratori
per un mese! Ho attaccato cartelloni riassuntivi in cucina, in sala da pranzo e in bagno... ho ripetuto i concetti
fino alla nausea! Sono andata all'orale con l'emozione che avevo alla maturità... ho pescato la mia batteria
di domande e ho risposto a tutte, una dopo l'altra! Ho visto tanta gente preparata quel giorno e nel gruppo fb
che frequentavo e frequento tutt'ora, ove sono iscritti quasi tutti gli idonei al concorso, ho notato studio,
passione e dedizione! Da settembre sto cercando di preparare mia figlia alla mia partenza per il corso,
che inizialmente sembrava prevista proprio in questi giorni! La seguo molto nei compiti e nelle sue attività
e per lei stare senza di me per sei mesi non sarà facile, come non lo sarà per me! Per anni ho aspettato
questo concorso e alla prima occasione mi ci sono buttata a capofitto perché non volevo perdere
questa opportunità, nonostante per me non sia un gran salto, essendo già sovrintendente capo vincitore
di concorso per esami... con 15 anni effettivi nel ruolo, fatto dal primo all'ultimo giorno!"
Ebbene, è la "voce" di chi ha studiato tanto ed ha fatto tanti sacrifici ed è pronto a farne ancora, è la "voce"
di tantissimi colleghi, certamente la quasi totalità dei vincitori, ed è dello stesso tono di quella di tanti altri
che hanno fatto i medesimi sacrifici ma ingiustamente non sono andati avanti in questo concorso.
Per rispetto a tutti loro non acconsentiremo silenziosamente che venga decretato un qualsivoglia annullamento.
La nostra denuncia è il primo passo di tale nostra fermezza.
La nostra risolutezza e la voce di questi tantissimi colleghi non potrà e non dovrà non essere ascoltata
dal Capo della Polizia.
Si facciano le giuste indagini ma le stesse non causino ulteriori danni ai colleghi in argomento âïï¿¿ï¿ï¿ïï¿¿ï¿ï¿
e per evitare ciò si decreti, al 1ïï¿¿ï¿ï¿ï¿ï¿ï¿° gennaio dell'anno successivo all'emanazione del concorso, la decorrenza
giuridica per quelli che saranno i nuovi Vice Ispettori che verranno fuori da questo concorso,
così che qualsivoglia ritardo causato e dovuto a responsabilità dell'Amministrazione non li colpisca
ancora ingiustamente.
Questo è quello che pure chiediamo al Prefetto Gabrielli.
Roma, 3 gennaio 2017
La Segreteria Nazionale del COISP

Da: Natnev08/01/2017 12:57:47
Si è incantato il disco!! O trattasi di virus😄😄

Da: Attilailfolle 08/01/2017 13:03:13
No, ron non la smette 😅

Da: Ron 08/01/2017 13:04:32
Concorso 1400 vice ispettori, la posizione del Segretario Generale del SAP Gianni TONELLI

La mia posizione sul concorso per 1400 V.Isp. è sempre stata lineare.

La gran parte dei 1900 idonei "se la sono guadagnata", chi ha "pastrocchiato" se ne assumerà la responsabilità ma il concorso non può e non deve essere annullato.

Coloro che si sono opposti alla "falcidiazione" ingiusta e indiscriminata troverà soddisfazione, ne siamo certi.

Non mi risulta allo stato degli atti vi siano elementi per scelte differenti, l'unica insidia può arrivare dai "sogni premonitori".

Da: Giannino67 08/01/2017 13:05:45
Allora se reagisci cosi sei solo una a cui piace provocare, fai come vuoi, era solo un'opinione, a questo punto è inutile discutere, offendi pure, buona domenica.

Da: Gianni70Stradale  08/01/2017 13:19:07
Vorrei dare il mio contributo che tende ad essere più analitico e cerca le sponde nell'alveo del diritto (continuo a ripete che "può fare quello che vuole in un concorso interno" sia una gran fesseria), nella speranza di avere ALMENO UNA VOLTA un confronto costruttivo senza essere tacciato, al solito, di "minacciare l'Amministrazione" e simili amenità.
Vi invito a cercare cosa possa provocare la caducazione di un intera procedura concorsuale: di certo non può essere la valutazione nel merito degli elaborati, per quanto questi siano osceni e valutati idonei o eccellenti e valutati non idonei.
A tal proposito ripropongo il ricorso al CdS (se ricordo bene singolo, o forse il parere del CdS a seguito di ricorso al PdR) di giugno che respingeva PUNTO PER PUNTO tutte le eccezioni (composizione Commissione e competenze dei componenti, durata della correzione, ecc... PROPRIO TUTTI) presentate.
Quindi deve esservi altro.
Forse il ricorso collettivo di luglio 2016 dove il CdS respingeva perché (vado a memoria) "qualora fossero vere le lagnanze esposte ciò causerebbe la caducazione dell'intera procedura contro l'interesse del ricorrente, per questo non può essere accolta la richiesta di sospensiva...."?
Di preciso, quali motivazioni adducevano i ricorrenti?

In ogni caso vi sarebbe colpa sia nella commissione sia nell'amministrazione che è restata inerte agli alert denunciati all'indomani della pubblicazione degli esiti dei temi: l'Amministrazione paga!

Da: Gianni70Stradale  08/01/2017 13:19:13
Vorrei dare il mio contributo che tende ad essere più analitico e cerca le sponde nell'alveo del diritto (continuo a ripete che "può fare quello che vuole in un concorso interno" sia una gran fesseria), nella speranza di avere ALMENO UNA VOLTA un confronto costruttivo senza essere tacciato, al solito, di "minacciare l'Amministrazione" e simili amenità.
Vi invito a cercare cosa possa provocare la caducazione di un intera procedura concorsuale: di certo non può essere la valutazione nel merito degli elaborati, per quanto questi siano osceni e valutati idonei o eccellenti e valutati non idonei.
A tal proposito ripropongo il ricorso al CdS (se ricordo bene singolo, o forse il parere del CdS a seguito di ricorso al PdR) di giugno che respingeva PUNTO PER PUNTO tutte le eccezioni (composizione Commissione e competenze dei componenti, durata della correzione, ecc... PROPRIO TUTTI) presentate.
Quindi deve esservi altro.
Forse il ricorso collettivo di luglio 2016 dove il CdS respingeva perché (vado a memoria) "qualora fossero vere le lagnanze esposte ciò causerebbe la caducazione dell'intera procedura contro l'interesse del ricorrente, per questo non può essere accolta la richiesta di sospensiva...."?
Di preciso, quali motivazioni adducevano i ricorrenti?

In ogni caso vi sarebbe colpa sia nella commissione sia nell'amministrazione che è restata inerte agli alert denunciati all'indomani della pubblicazione degli esiti dei temi: l'Amministrazione paga!

Da: Doyle  08/01/2017 13:20:34
Oltre a rinnovare l'attenzione richiesta al contenuto dei post che si pubblicano ( mi rifaccio alla circolare ministeriale già accennata che riguarda gli appartenti alla polizia di stato ed alla loro frequentazione dei vari spazi virtuali presenti in rete ). Personalmente frequento un forum  xxforumxxfreexxpolizia di stato xx
È un ottimo forum con veri moderatori sempre presenti ( appartenenti ed ex appartenenti all'amministrazione)  ove si può veramente parlare, discutere con calma e rispetto reciproco .., vi dono varie stanze dedicate a vari argomenti ( anche al concorso dei 1400 vi)
Solo che in quella sede, non vi è spazio per certi commenti che continuo  a leggere qui..  se qlc posta qlcosa di non confacente viene immediatamente bannato ..
Abbiamo creato uno spazio dedicato allo scambio di modulistica varia per gli operatori di polizia , con pubblicazione dei riferimenti normativi idonei alla comprensione dell'attività svolta .
Il mio nick in quella sede è IBM1130
Ne vale la pena .. fate una visitina
Le x le ho messe per pubblicare il riferimento

Da: Doyle  08/01/2017 13:21:41
Scusate gli errori

Da: x ron08/01/2017 13:22:41
come ti rode il culoooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
so frnut i tiemp bell!!!!!!!!!!!! so frnut i tiemp re purcat!!!

Da: Natnev08/01/2017 13:24:42
Transito immediatamente nell'altro forum, grazie per l'informazione👍👮»

Da: Ron 08/01/2017 13:25:10
Concorso 1400 vice ispettori, la posizione del Segretario Generale del SAP Gianni TONELLI

La mia posizione sul concorso per 1400 V.Isp. è sempre stata lineare.

La gran parte dei 1900 idonei "se la sono guadagnata", chi ha "pastrocchiato" se ne assumerà la responsabilità ma il concorso non può e non deve essere annullato.

Coloro che si sono opposti alla "falcidiazione" ingiusta e indiscriminata troverà soddisfazione, ne siamo certi.

Non mi risulta allo stato degli atti vi siano elementi per scelte differenti, l'unica insidia può arrivare dai "sogni premonitori".

Da: Giannino67 08/01/2017 13:25:45
Grazie Doyle

Da: Ron 08/01/2017 13:26:27
Concorso interno a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione
per la nomina alla qualifica di Vice Ispettore della Polizia di Stato
NON DOVRA' ESSERCI ALCUN ANNULLAMENTO DEL CONCORSO!
VINCANO I MERITEVOLI E SI DECRETI GIA' DA ADESSO
LA DECORRENZA GIURIDICA DEI NUOVI VICE ISPETTORI!!
Lo scorso 27 ottobre il Capo della Polizia ha decretato l'istituzione di una "Commissione di verifica
per la ricognizione delle procedure inerenti il Concorso interno, per titoli di servizio ed esame, a 1.400 posti
per l'accesso al corso di formazione per la nomina alla qualifica di Vice Ispettore del ruolo degli Ispettori
della Polizia di Stato".
In molti si sono chiesti quali compiti avrebbe avuto esattamente detta Commissione e molte sono state
le "certezze" sottolineate da tanti colleghi. Chi ha affermato che avrebbe proceduto ad effettuare una nuova
valutazione degli elaborati di quei partecipanti al concorso che avevano proposto ricorso dinanzi al TAR,
chi si è detto certo che avrebbe anche rivalutato quegli elaborati che in tanti, anche negli stessi ricorsi presentati
alla giustizia amministrativa, avevano denunciato come immeritevoli di un apprezzamento positivo,
chi ha puntualizzato che sarebbero stati riconsiderati gli elaborati di tutti i partecipanti così eliminando
del tutto il lavoro della Commissione Esaminatrice del concorso.
Il Dipartimento, dal canto suo, interpellato più volte da questa O.S., ha inizialmente precisato
che la Commissione di verifica si sarebbe limitata ad appurare se sono state compiute in maniera corretta
le procedure, in senso stretto, del concorso. Poi ha via via modificato tale affermazione, arrivando ad alimentare
quell'incertezza che già si stava vivendo.
Ebbene, verso la fine del 2016 i dubbi hanno iniziato a diradarsi e la situazione che si prospettava non era certo
tra le più rosee.
Qualcuno dice che il COISP, al pari delle altre OO.SS., avrebbe fatto bene a non denunciare il "rischio"
di un annullamento del concorso in questione, come invece ha inteso fare lo scorso 26 dicembre
il nostro Segretario Generale in una intervista pubblicata sul TG COISP, e che avrebbe dovuto attendere
qualsivoglia decisione fosse giunta dai vertici della Polizia per poi affermare che oramai non si poteva
fare alcunché.
âïï¿ï¿ï¿¿ïï¿¿ï¿ï¿ïï¿ï¿ï¿¿ïï¿¿ï¿ï¿ ma questa è la linea da sempre adottata da taluni altri sindacati: attendere, pur sapendo cosa si stava
consumando ai danni dei colleghi, per poi lamentarsi e porre in essere azioni di pura facciata.
Beh, non è mai stato nel nostro stile comportarci in tal modo, non è tacendo fino alla fine che riteniamo
si assolva il mandato e la fiducia accordata da migliaia di colleghi!
Abbiamo ritenuto che è bene che i colleghi sappiano, così che lo stesso Dipartimento si renda conto da subito
che un eventuale annullamento del concorso per Vice Ispettore causerebbe gravissimo malcontento
in migliaia di quei Poliziotti che ogni giorno rischiano la loro vita per garantire la sicurezza di questo Paese
e che non tollererebbero che eventuali incapacità dell'Amministrazione colpiscano pesantemente
le loro aspirazioni ed i loro sacrifici.
Il Capo della Polizia ha annullato le prove scritte del concorso per 559 Allievi Agenti della Polizia di Stato:
troppe irregolarità âïï¿ï¿ï¿¿ïï¿¿ï¿ï¿ïï¿ï¿ï¿¿ïï¿¿ï¿ï¿ qualche giornale scrive che "l'andamento dell'esame è stato viziato da trucchi
e stranezze".
È superfluo precisare che una tale decisione non è stata presa a cuor leggero. Il Capo della Polizia,
che stimiamo ed apprezziamo, non è uomo da adottare simili provvedimenti se non assolutamente necessari.Ecco quindi che quando ci è stata rappresentata la preoccupazione che analoga decisione poteva essere presa
per il concorso per 1400 Vice Ispettori, stante il fatto che le denunce alla magistratura amministrativa
ed i primi accertamenti della Commissione di verifica avevano evidenziato gravità inaccettabili, non siamo stati
capaci di nascondere a migliaia di colleghi, che per prepararsi a superare tale concorso hanno speso tempo
e soldi, che si poteva correre il rischio che l'Amministrazione arrivasse ad adottare provvedimenti analoghi
a quelli presi per il concorso da Allievi Agenti.
Come fare a stare zitti? Come fare a non informare tutti di quanto probabilmente potrebbe accadere?
E perché mai l'averlo denunciato significherebbe che il COISP è favorevole ad un annullamento di detto
concorso, come alcuni hanno ipotizzato, forse anche strumentalizzati da taluni di quegli altri sindacati
che hanno inteso nascondere quanto sopra?
Ebbene, il COISP non ha mai chiesto l'annullamento del concorso né mai lo farà e si opporrà in tutti i modi
nei confronti di un eventuale tale provvedimento. Denunciare tale possibilità è servita non solo ad aprire
gli occhi dei colleghi interessati ma anche a far comprendere al Dipartimento che una tale decisione
troverebbe una ferma e decisa opposizione.
Il concorso interno per 1400 Vice Ispettori, per quanto ci riguarda, deve proseguire il suo iter e devono essere
dichiarati vincitori tutti quei colleghi che realmente hanno meritato tale qualifica e che hanno guadagnato
tale merito con sacrifici inimmaginabili, con mesi di studio tolti agli affetti familiari ed agli interessi personali,
con soldi spesi per acquistare libri e garantirsi una preparazione invidiabile.
Non si deve annullare alcunché, anche a costo che l'Amministrazione perda tutti i ricorsi presentati davanti
alla magistratura amministrativa da parte di non pochi colleghi, anche a costo che le istanze di revisione
avanzate da tanti altri colleghi restituiscano loro quella giusta idoneità che è stata inizialmente negata.
Deve esserci quella trasparenza che, solo questa, permetterà di dichiarare vincitori coloro che realmente
lo meritano.
Questa è la posizione del COISP âïï¿ï¿ï¿¿ïï¿¿ï¿ï¿ïï¿ï¿ï¿¿ïï¿¿ï¿ï¿. da sempre!!
L'intervista del nostro Segretario Generale pubblicizzata nel Tg COISP è esattamente la testimonianza
di quanto sia importante per il COISP questo concorso, proprio in ragione dell'impegno e dei sacrifici immensi
fatti dai colleghi.
Non è certo l'aver reso pubblico quello che sta accadendo in relazione al concorso che può diventare
il problema. Lo è semmai la valutazione della Commissione Esaminatrice che ha giudicato positivamente
una prova scritta che giustificava di "sparare alle gambe ai rapinatori usciti dalla banca" âïï¿ï¿ï¿¿ïï¿¿ï¿ï¿ïï¿ï¿ï¿¿ïï¿¿ï¿ï¿ e purtroppo
non è l'unica castroneria che è venuta a galla dagli accessi agli atti.
È vero, la rabbia dei colleghi è altissima ma lo è anche la nostra ed è proprio per questo che abbiamo denunciato
le schifezze su cui sta indagando da un lato la magistratura, cui molti colleghi si sono rivolti ricorrendo
avverso il giudizio dato alla loro prova scritta, e dall'altra il Capo della Polizia che non intende stare a guardare
alle magre figure che sta facendo l'Amministrazione.
Il ruolo di chi rappresenta i colleghi è dare loro conto di quanto sta accadendo e di quanto potrebbe accadere.
E noi l'abbiamo fatto. Gli altri sindacati, a cui sono certamente iscritti tanti tra gli idonei e tanti tra coloro
che la Commissione Esaminatrice ha giudicato non idonei, preferiscono tacere e nascondere la testa sotto
la sabbia.
Per noi, invece, proseguire con l'incertezza non avrebbe reso giustizia a nessuno: né a chi questo concorso
l'ha vinto meritatamente, né tantomeno a chi è stato tagliato fuori immeritatamente perché il suo elaborato
scritto era stato ingiustamente valutato male.
Chi ha superato le prove senza averlo meritato deve essere colpito con severità e così anche, ed ancor più,
chi lo ha consentito, fosse anche per leggerezza e/o incapacità; chi è stato escluso ingiustamente dovrà invece
poter mettere quei gradi sulla propria divisa così come quei tantissimi colleghi che a buon diritto ad oggi
hanno superato tutte le prove d'esame risultando tra i vincitori.Questa è la nostra posizione.
Nessun annullamento! Non lo accetteremo tacitamente e già adesso lo stiamo dimostrando!
Chiediamo e pretendiamo trasparenza ed equità, siamo a fianco di quei colleghi che questo concorso
lo hanno meritatamente vinto ma anche di quelli che sono stati immeritatamente esclusi.
Una collega ci ha scritto: "Ho studiato molto, ho dormito poco, mi sono alimentata di caffeina e di integratori
per un mese! Ho attaccato cartelloni riassuntivi in cucina, in sala da pranzo e in bagno... ho ripetuto i concetti
fino alla nausea! Sono andata all'orale con l'emozione che avevo alla maturità... ho pescato la mia batteria
di domande e ho risposto a tutte, una dopo l'altra! Ho visto tanta gente preparata quel giorno e nel gruppo fb
che frequentavo e frequento tutt'ora, ove sono iscritti quasi tutti gli idonei al concorso, ho notato studio,
passione e dedizione! Da settembre sto cercando di preparare mia figlia alla mia partenza per il corso,
che inizialmente sembrava prevista proprio in questi giorni! La seguo molto nei compiti e nelle sue attività
e per lei stare senza di me per sei mesi non sarà facile, come non lo sarà per me! Per anni ho aspettato
questo concorso e alla prima occasione mi ci sono buttata a capofitto perché non volevo perdere
questa opportunità, nonostante per me non sia un gran salto, essendo già sovrintendente capo vincitore
di concorso per esami... con 15 anni effettivi nel ruolo, fatto dal primo all'ultimo giorno!"
Ebbene, è la "voce" di chi ha studiato tanto ed ha fatto tanti sacrifici ed è pronto a farne ancora, è la "voce"
di tantissimi colleghi, certamente la quasi totalità dei vincitori, ed è dello stesso tono di quella di tanti altri
che hanno fatto i medesimi sacrifici ma ingiustamente non sono andati avanti in questo concorso.
Per rispetto a tutti loro non acconsentiremo silenziosamente che venga decretato un qualsivoglia annullamento.
La nostra denuncia è il primo passo di tale nostra fermezza.
La nostra risolutezza e la voce di questi tantissimi colleghi non potrà e non dovrà non essere ascoltata
dal Capo della Polizia.
Si facciano le giuste indagini ma le stesse non causino ulteriori danni ai colleghi in argomento âïï¿ï¿ï¿¿ïï¿¿ï¿ï¿ïï¿ï¿ï¿¿ïï¿¿ï¿ï¿
e per evitare ciò si decreti, al 1ïï¿ï¿ï¿¿ïï¿¿ï¿ï¿ïï¿¿ï¿ï¿ï¿ï¿ï¿° gennaio dell'anno successivo all'emanazione del concorso, la decorrenza
giuridica per quelli che saranno i nuovi Vice Ispettori che verranno fuori da questo concorso,
così che qualsivoglia ritardo causato e dovuto a responsabilità dell'Amministrazione non li colpisca
ancora ingiustamente.
Questo è quello che pure chiediamo al Prefetto Gabrielli.
Roma, 3 gennaio 2017
La Segreteria Nazionale del COISP

Da: Ron 08/01/2017 13:27:21
Al Signor Capo della Polizia
Direttore Generale della P.S.
Pref. Franco Gabrielli Pref. Franco Gabrielli
OGGETTO: Situazione concernente lo stato delle attività concorsuali in atto.
Richiesta di incontro urgente.
^^^^^
Signor Capo della Polizia,
alla luce della nota del Dipartimento della P.S. datata 13 dicembre u.s., relativa al
concorso per 559 nuovi Allievi Agenti della Polizia di Stato, nonché in relazione a quanto
da Lei dichiarato pubblicamente in relazione al possibile annullamento del concorso a 1400
posti per Vice Ispettore, le scriventi OO.SS., al fine di comprendere al meglio le Sue scelte
in merito a così delicate questioni afferenti la materia concorsuale, con la presente chiedono
un urgente incontro chiarificatore con la S. V.
Ciò sia in relazione al metodo e al merito delle tematiche afferenti le relazioni
sindacali in generale e, in particolare, in relazione alle problematiche attinenti l'avanzata
fase del concorso interno a 1400 posti per Vice Ispettore della Polizia di Stato.
In attesa di cortese e tempestivo riscontro, l'occasione è gradita per porgerLe distinti
saluti.
Roma, 07 gennaio 2017.
Siulp
Romano
Siap - Anfp
Tiani
UglPoliziadiStato
Mazzetti
SilpCgil
Tissone
Consap
Innocenzi
Fed.neUilPolizia
Cosi

Da: Doyle  08/01/2017 13:28:57
Prego ragazzi .. un consiglio
Non postate in quella sede catene di domande risposte ripetitive, interpretazioni di diritto varie fumose  e bislacche come qui.. tantomeno insulti dileggi e altre scempiaggini varie

In quello spazio non abbiamo bisogno di ciò ne tantomeno di professori di diritto vario ..  cerchiamo di crescere insieme ., ognuno portando qlc della propria esperienza

Da: Il vero moralizzatore 08/01/2017 13:36:34
@ron...Chiamasi d.o.c......saluti

Da: franca76  08/01/2017 13:48:12
Gianninooo ma chi ti conosce la mia risposta era riferita a te e ad altri se pensi che ti abbia offeso ti faccio le scuse ma comincia a criticare anche chi ha il tuo stesso sesso... Odio i maschilisti e qua ce ne sono molti... Provocare??? Provoco in privato chi dico io e di questo forum a livello personale nn mi interessa nessuno... Mi hai menzionata e ti ho risposto... Devo prendere esempio da voi... Mi invento un nick da macho e commentooo buona giornata anche a te giannino

Da: Attenzione 08/01/2017 13:50:05
Mi dite qual è l altro forum?

Da: Attilailfolle 08/01/2017 13:53:17
Gianni quell'ordinanza del cds è vecchia. L'ultima utile è quella in cui ordina al tar di decidere nel merito quanto prima. Mi pare fosse di settembre. Praticamente io cds se ne è lavato le mani perchè sanno che i ricorsisti hanno ragione al 100%. Inutile insistere su giugno....è superata

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum