Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Per a sto punto 02/01/2017 13:13:34
Premetto che rispondo senza polemica...il problema non sarebbe solo l'eliminazione degli impresentabili (che già sarebbe cmq un minimo di giustizia) purtroppo il torto è stato fatto a monte quando anche persone veramente preparate sono state giudicate dalla quella stessa commissione (senza contare quelli avevano già la traccia tirata fuori dal famoso taschino) che ha decretato le idoneità "impossibili" e quindi... come si farà e chi potrà dire quali potrebbero essere gli elaborati da riammettere se il quid che farà la differenza sarà un voto dato da una commissione che ha prodotto questi risultati e che è spesso un insulto per molti e un premio assolutamente immeritato per troppi? Quindi il lavoro ed i voti dati dalla predetta commissione NON DEVONO e NON POSSONO essere considerati un punto di partenza praticabile per dire questo si e questo no! Purtroppo la commissione e la gestione iniziale di questo concorso, atteso per oltre 14 anni sono il vero vulnus e non se ne uscirà facilmente perchè se si ammette che sono stati fatti passare temi che non avrebbero avuto alcuna possibilità senza la benemerenza degli esaminatori allora devi per forza ammettere che anche gli altri potrebbero essere stati giudicati nn correttamente , nel bene e nel male, questo è un cane che si morde la coda, capisco che faccia comodo a molti dire di no ma non stupitevi se chi sa di aver subito un torto si accontenterà di vedere da lontano una idea di giustizia. Mi dispiace ma ha ragione Falco Tutti o nessuno. Per quanto mi riguarda se la scelta dovesse essere l'esclusione di alcuni sarebbe una ammissione del pessimo lavoro fatto nelle valutazioni iniziali e mi aspetterò che vengano tutti rivalutati, diversamente il ricorso stavoltà sarà da attacco alla giugulare!

Da: Falco lo fui 02/01/2017 13:24:18
TUTTI O NESSUNO

Da: nuovi contenziosi 02/01/2017 13:25:42
questa soluzione aprirebbe nuovi contenziosi.
metti che io idoneo giudicato tale da una commissione composta come da bando venissi fatto fuori da non si sa chi e non si sa perchè, dopo aver superato orali ed attitudinali, ti pare che resto a guardare?
e che autotutela sarebbe un provvedimento che per sanare alcuni contenziosi ne aprirebbe di altri?
dunque non credo che l'amministrazione farà una scelta del genere

Da: Falco lo fui 02/01/2017 13:41:29
X nuovi contenziosi. .....se hai fatto un tema penoso si sa da chi e si sa anche perché devi essere fatto fuori c'è la prova nero su bianco 😆hai presente il doping c'è il penale e poi c'è la giustizia sportiva 😆ecco nel secondo caso ci sarebbe la coscienza e la dignità del Capo 😆

Cominciate a spingere con lo sponsor, meglio TUTTI che NESSUNO 😆

Da: Deragliatore 02/01/2017 13:46:57
Sono sicuro che le successive fasi saranno blindate, non credo proprio che esporranno l'amministrazione a nuovi contenziosi. Se le decisioni saranno basate su motivazioni forti ed in regola con le procedure vi sarà poco da fare.
Per ciò che riguarda la traccia, credo che nonostante la voce insistente che sia stata divulgata in anticipo, non ci sono prove quindi...
Finché il problema resta su idonei non meritevoli e viceversa, la procedura é sanabile, almeno sulla carta.

Da: primitivo 02/01/2017 14:11:56
io non credo sulla traccia divulgata, sono solo balle.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: jay 02/01/2017 14:27:55
L'unica é una sanatoria... Oppure. . Annullano tutto.. ... ... Come fanno a far passare alcuni si altri No... Idonei che diventano non idonei.. E viceversa....

Da: Falco lo fui 02/01/2017 14:30:19
Primitivo purtroppo è vero, io neanche volevo crederci ma è vero

Da: x deragliatore 02/01/2017 14:30:38
fai il salumiere o il poliziotto?
hai mai sentito parlare di tabulati telefonici?

Da: Falco lo fui 02/01/2017 14:40:09
Ma poi se fai 1+1 fa due
I quiz nel concorso esterno si e si parla di diverse batterie da 80 quiz ciascuna e una traccia dico una non la facciamo sapere prima agli amici degli amici in un concorso interno 😆 e poi le prove ci sono, chi ha detto che non ci sono? 😆scusate siamo o no Poliziotti? Ma secondo voi quei temi copiati di sana pianta su internet o dai testi, non credo che si potessero amalgamare in sede di prova scritta 😆e dai

TUTTI O NESSUNO

Da: Deragliatore 02/01/2017 15:08:46
Faccio il poliziotto almeno per ora, magari un giorno farò il salumiere. Ma sinceramente non ho capito che vuoi dire, la traccia si dice sia stata conosciuta da molti, addirittura anche non idonei. Non so se sia vero e se via siano intercettazioni in merito. Sinceramente non credo, altrimenti avrebbero annull

Da: Attenzione 02/01/2017 15:18:27
Non dimenticate il sequestro di computer al viminale. Qlcs uscirà senz altro fuori. TUTTI O NESSUNO

Da: Paco74 02/01/2017 15:28:46
Purtroppo per tutti ...l'annullamento è l'ipotesi più probabile e meno esposta a contenziosi...ci sono precedenti specifici e chiari in altri settori della pa. Detto questo il problema delle vacanze sarebbe risolto con le procedure concorsuali previste dalla legge di riordino. Ripeto non è un auspicio ma una logica conseguenza di quanto emerso in questo concorso

Da: x paco74 02/01/2017 15:31:12
la parola "annullamento" si presta ad interpretazioni.
bisogna spiegare se per tale si intende l'annullamento dell'intera procedura concorsuale (che reputo improbabile) o se invece si tratterebbe più verosimilmente di una reiterazione della prova scritta, magari da svolgersi in modalità telematica con una prova a quiz, molto più oggettiva nel determinare i risultati e di velocissima correzione

Da: x paco74 02/01/2017 15:31:33
ps
io mi fido del Capo

Da: La mejo gioventù 02/01/2017 15:32:01
Voi sognate ......
Seguendo le vostre farneticazioni, chiunque in qualsiasi concorso si vede escluso e reputa il suo compito superiore, può annullare la procedura.
Siete bamboccioni sognatori.
C'è una commissione nominata da bando. Questa commissione ha valutato positivamente 2127 compiti ed inadeguati gli altri. Finché non emergono notizie di reato (e non ne emergeranno), non si può far altro che far partire gli idonei...... e solo gli idonei partiranno.
Continuate a sognare bamboccioni

Da: La mejo giovent 02/01/2017 15:35:30
PS. Il computer sequestrato riguarda il concorso agenti e non c'è alcuna intercettazione telefonica riguardante questo concorso.
Pur di volere stare a galla ve le inventate di tutti i colori e le palle più assurde.
Siete fuori. Fatevene una ragione.

Da: Paco74 02/01/2017 15:36:13
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...se poi si utilizza un linguaggio puerile e inconcludente...non vale la pena condividere ragionamenti di alcun genere. In bocca al lupo

Da: Verifico e la faccio sapere 02/01/2017 15:40:13
L'ipotesi di annullare la sola prova scritta mi sembra improbabile, chi ha sostenuto le altre due prove che fa? Prova a quiz al posto del tema? Il bando verrebbe stravolto, il quiz è stato già fatto in come preselettiva. Se si annulla si annulla tutto ed in autotutela, quindi ci sarebbero molti contenziosi. Eventuale annullamento non porterebbe ad un nuovo concorso ma ad un incremento dei posti nel riordino per i Sov, un altro appiattimento del livello dell'Amministrazione.

Da: Cla 02/01/2017 15:43:01
Finalmente una pagina di questo Forum con commenti intelligenti non obbligatoriamente dalla stessa parte ma questo non è importante quello che conta è saper ragionare senza astio perchè ognuno può avere la sua opinione... e poi arriva l'ultimo commento,inutile, fuori luogo, fuori tema...un sicuro collega dello sparatore all'impazzata si riconosce subito... Vedi ....Pablo Picasso diceva che ci vuole tempo per diventare giovani figuriamoci i mejo giovani....

Da: Cla 02/01/2017 15:45:15
commento diretto alla mejo gioventù tra noi...ovviamente

Da: Capitan arloc 02/01/2017 15:52:28
Si ma è una soluzione estratta dal libro di topolino.

Da: La mejo giovent 02/01/2017 15:55:08
Cla. un attimo di bocce ferme: Potrebbe mai succedere che il ministero esclude qualche idoneo e ne permette l'ingresso di non idonei? Potrebbe mai succedere che il ministero faccia ripetere la prova scritta con test ai tempi cd obbrobriosi? Potrebbe mai succedere che allarghi il bando dopo che non è stato fatto dopo ben 13 mesi dalla graduatoria?
Ecco perchè si sogna su questo forum. Prova ad immaginare un eventuale annullamento. Ulterior edanno d'immagine per il Ministero, danno erariale enorme visto quanto è costato questo concorso, oltre naturalmente esborsi certi per i ricorsi degli idonei.
Siate realisti. Non cercate di convincervi tra di voi.

Da: Deragliatore 02/01/2017 15:59:34
La mejo gioventù, mi dispiace ma non hai ben capito la situazione.
Impossibile che di cambino le regole del bando, ma molto probabile che si intervenga in qualche modo.
L intervento sarà proporzionale alle irregolarità riscontrate.

Da: La mejo giovent 02/01/2017 16:01:13
@Deragliatore. Sono curioso. Secondo te cosa succederà allora?

Da: e secondo voi.. 02/01/2017 16:11:50
il Capo, dopo aver deciso di approfondire la questione nominando un'apposita commissione, e dopo di che giornali, sindacati, trasmissioni televisive e non ultime AULE DI TRIBUNALI AMMINISTRATIVI e PROCURE DELLA REPUBBLICA, evidenziano che delle criticità/anomalie/problematich/incongruenze (CHIAMATELE COME CASPITA VE PARE), lascia tutto così com'è?
sparatori all'impazzata, sminatori di giardini e temi identici a libri e siti internet inclusi?

Da: La mejo giovent 02/01/2017 16:16:36
Il Capo è uomo di potere. Gli uomini di potere sono uomini di compromesso. farà partire gli idonei tutti e darà un'altra possibilità ai ricorrenti. Questo accadrà!
La Commissione Rosini ed il suo lavoro non verrà intaccato in nulla, perchè vorrebbe dire screditare un prefetto + 4 alti funzionari di polizia + 3 esimi professori universitari!!!
LA nuova commissione è stata istituita per verificare le procedure concorsuali e non ricorreggere i compiti (ce lo vedi il Vice Capo della polizia con 2 due soli funzionari a correggere?).
Lo dimostra il fatto che l'abbinamento titoli voti prosegue senza sosta. Nel frattempo i comunicati parlano chiaro in tal senso (l'ultimo è del 26/12) e le sigle sindacali che tanto criticavano l'operato della commissione adesso sono assolutamente contro l'annullamento (vedi profili facebook di Sap Coisp e Ugl).
Svegliatevi!!!!!

Da: Report1 02/01/2017 16:34:31
allora? che si sà ? '

Da: Verifico e la faccio sapere 02/01/2017 16:43:49
Veramente il comunicato del Sap non è chiarissimo e comunque il Vice Capo e i membri della commissione nel loro lavoro non sono soli, il Capo, purtroppo per noi idonei, non è un uomo di compromesso, i sindacati puntano o ad un allargamento (di molti non idonei della prima ora) o all'annullamento, tanto le tesse le ottengono con il riordino.

Da: Deragliatore 02/01/2017 16:59:00
La mejio gioventù, le tue sono solo personali considerazioni senza alcun fondamento. Il capo é un capo soprattutto l attuale, persona onesta e corretta. Farà di tutto ( come da lui affermato) per riportare il concorso su un adeguato livello di correttezza. Le soluzioni le sapremo a breve...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Per a sto punto	02/01/2017 13:13:34
Premetto che rispondo senza polemica...il problema non sarebbe solo l'eliminazione degli impresentabili (che già sarebbe cmq un minimo di giustizia) purtroppo il torto è stato fatto a monte quando anche persone veramente preparate sono state giudicate dalla quella stessa commissione (senza contare quelli avevano già la traccia tirata fuori dal famoso taschino) che ha decretato le idoneità "impossibili" e quindi... come si farà e chi potrà dire quali potrebbero essere gli elaborati da riammettere se il quid che farà la differenza sarà un voto dato da una commissione che ha prodotto questi risultati e che è spesso un insulto per molti e un premio assolutamente immeritato per troppi? Quindi il lavoro ed i voti dati dalla predetta commissione NON DEVONO e NON POSSONO essere considerati un punto di partenza praticabile per dire questo si e questo no! Purtroppo la commissione e la gestione iniziale di questo concorso, atteso per oltre 14 anni sono il vero vulnus e non se ne uscirà facilmente perchè se si ammette che sono stati fatti passare temi che non avrebbero avuto alcuna possibilità senza la benemerenza degli esaminatori allora devi per forza ammettere che anche gli altri potrebbero essere stati giudicati nn correttamente , nel bene e nel male, questo è un cane che si morde la coda, capisco che faccia comodo a molti dire di no ma non stupitevi se chi sa di aver subito un torto si accontenterà di vedere da lontano una idea di giustizia. Mi dispiace ma ha ragione Falco Tutti o nessuno. Per quanto mi riguarda se la scelta dovesse essere l'esclusione di alcuni sarebbe una ammissione del pessimo lavoro fatto nelle valutazioni iniziali e mi aspetterò che vengano tutti rivalutati, diversamente il ricorso stavoltà sarà da attacco alla giugulare!

Da: nuovi contenziosi	02/01/2017 13:25:42
questa soluzione aprirebbe nuovi contenziosi. metti che io idoneo giudicato tale da una commissione composta come da bando venissi fatto fuori da non si sa chi e non si sa perchè, dopo aver superato orali ed attitudinali, ti pare che resto a guardare? e che autotutela sarebbe un provvedimento che per sanare alcuni contenziosi ne aprirebbe di altri? dunque non credo che l'amministrazione farà una scelta del genere

Da: Falco lo fui	02/01/2017 13:41:29
X nuovi contenziosi. .....se hai fatto un tema penoso si sa da chi e si sa anche perché devi essere fatto fuori c'è la prova nero su bianco 😆hai presente il doping c'è il penale e poi c'è la giustizia sportiva 😆ecco nel secondo caso ci sarebbe la coscienza e la dignità del Capo 😆 Cominciate a spingere con lo sponsor, meglio TUTTI che NESSUNO 😆

Da: Deragliatore	02/01/2017 13:46:57
Sono sicuro che le successive fasi saranno blindate, non credo proprio che esporranno l'amministrazione a nuovi contenziosi. Se le decisioni saranno basate su motivazioni forti ed in regola con le procedure vi sarà poco da fare. Per ciò che riguarda la traccia, credo che nonostante la voce insistente che sia stata divulgata in anticipo, non ci sono prove quindi... Finché il problema resta su idonei non meritevoli e viceversa, la procedura é sanabile, almeno sulla carta.

Da: primitivo	02/01/2017 14:11:56
io non credo sulla traccia divulgata, sono solo balle.

Da: jay	02/01/2017 14:27:55
L'unica é una sanatoria... Oppure. . Annullano tutto.. ... ... Come fanno a far passare alcuni si altri No... Idonei che diventano non idonei.. E viceversa....

Da: Falco lo fui	02/01/2017 14:30:19
Primitivo purtroppo è vero, io neanche volevo crederci ma è vero

Da: x deragliatore	02/01/2017 14:30:38
fai il salumiere o il poliziotto? hai mai sentito parlare di tabulati telefonici?

Da: Falco lo fui	02/01/2017 14:40:09
Ma poi se fai 1+1 fa due I quiz nel concorso esterno si e si parla di diverse batterie da 80 quiz ciascuna e una traccia dico una non la facciamo sapere prima agli amici degli amici in un concorso interno 😆 e poi le prove ci sono, chi ha detto che non ci sono? 😆scusate siamo o no Poliziotti? Ma secondo voi quei temi copiati di sana pianta su internet o dai testi, non credo che si potessero amalgamare in sede di prova scritta 😆e dai TUTTI O NESSUNO

Da: Deragliatore	02/01/2017 15:08:46
Faccio il poliziotto almeno per ora, magari un giorno farò il salumiere. Ma sinceramente non ho capito che vuoi dire, la traccia si dice sia stata conosciuta da molti, addirittura anche non idonei. Non so se sia vero e se via siano intercettazioni in merito. Sinceramente non credo, altrimenti avrebbero annull

Da: Attenzione	02/01/2017 15:18:27
Non dimenticate il sequestro di computer al viminale. Qlcs uscirà senz altro fuori. TUTTI O NESSUNO

Da: Paco74	02/01/2017 15:28:46
Purtroppo per tutti ...l'annullamento è l'ipotesi più probabile e meno esposta a contenziosi...ci sono precedenti specifici e chiari in altri settori della pa. Detto questo il problema delle vacanze sarebbe risolto con le procedure concorsuali previste dalla legge di riordino. Ripeto non è un auspicio ma una logica conseguenza di quanto emerso in questo concorso

Da: x paco74	02/01/2017 15:31:12
la parola "annullamento" si presta ad interpretazioni. bisogna spiegare se per tale si intende l'annullamento dell'intera procedura concorsuale (che reputo improbabile) o se invece si tratterebbe più verosimilmente di una reiterazione della prova scritta, magari da svolgersi in modalità telematica con una prova a quiz, molto più oggettiva nel determinare i risultati e di velocissima correzione

Da: La mejo gioventù	02/01/2017 15:32:01
Voi sognate ...... Seguendo le vostre farneticazioni, chiunque in qualsiasi concorso si vede escluso e reputa il suo compito superiore, può annullare la procedura. Siete bamboccioni sognatori. C'è una commissione nominata da bando. Questa commissione ha valutato positivamente 2127 compiti ed inadeguati gli altri. Finché non emergono notizie di reato (e non ne emergeranno), non si può far altro che far partire gli idonei...... e solo gli idonei partiranno. Continuate a sognare bamboccioni

Da: La mejo giovent	02/01/2017 15:35:30
PS. Il computer sequestrato riguarda il concorso agenti e non c'è alcuna intercettazione telefonica riguardante questo concorso. Pur di volere stare a galla ve le inventate di tutti i colori e le palle più assurde. Siete fuori. Fatevene una ragione.

Da: Paco74	02/01/2017 15:36:13
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...se poi si utilizza un linguaggio puerile e inconcludente...non vale la pena condividere ragionamenti di alcun genere. In bocca al lupo

Da: Verifico e la faccio sapere	02/01/2017 15:40:13
L'ipotesi di annullare la sola prova scritta mi sembra improbabile, chi ha sostenuto le altre due prove che fa? Prova a quiz al posto del tema? Il bando verrebbe stravolto, il quiz è stato già fatto in come preselettiva. Se si annulla si annulla tutto ed in autotutela, quindi ci sarebbero molti contenziosi. Eventuale annullamento non porterebbe ad un nuovo concorso ma ad un incremento dei posti nel riordino per i Sov, un altro appiattimento del livello dell'Amministrazione.

Da: Cla	02/01/2017 15:43:01
Finalmente una pagina di questo Forum con commenti intelligenti non obbligatoriamente dalla stessa parte ma questo non è importante quello che conta è saper ragionare senza astio perchè ognuno può avere la sua opinione... e poi arriva l'ultimo commento,inutile, fuori luogo, fuori tema...un sicuro collega dello sparatore all'impazzata si riconosce subito... Vedi ....Pablo Picasso diceva che ci vuole tempo per diventare giovani figuriamoci i mejo giovani....

Da: Cla	02/01/2017 15:45:15
commento diretto alla mejo gioventù tra noi...ovviamente

Da: Capitan arloc	02/01/2017 15:52:28
Si ma è una soluzione estratta dal libro di topolino.

Da: La mejo giovent	02/01/2017 15:55:08
Cla. un attimo di bocce ferme: Potrebbe mai succedere che il ministero esclude qualche idoneo e ne permette l'ingresso di non idonei? Potrebbe mai succedere che il ministero faccia ripetere la prova scritta con test ai tempi cd obbrobriosi? Potrebbe mai succedere che allarghi il bando dopo che non è stato fatto dopo ben 13 mesi dalla graduatoria? Ecco perchè si sogna su questo forum. Prova ad immaginare un eventuale annullamento. Ulterior edanno d'immagine per il Ministero, danno erariale enorme visto quanto è costato questo concorso, oltre naturalmente esborsi certi per i ricorsi degli idonei. Siate realisti. Non cercate di convincervi tra di voi.

Da: Deragliatore	02/01/2017 15:59:34
La mejo gioventù, mi dispiace ma non hai ben capito la situazione. Impossibile che di cambino le regole del bando, ma molto probabile che si intervenga in qualche modo. L intervento sarà proporzionale alle irregolarità riscontrate.

Da: La mejo giovent	02/01/2017 16:01:13
@Deragliatore. Sono curioso. Secondo te cosa succederà allora?

Da: e secondo voi..	02/01/2017 16:11:50
il Capo, dopo aver deciso di approfondire la questione nominando un'apposita commissione, e dopo di che giornali, sindacati, trasmissioni televisive e non ultime AULE DI TRIBUNALI AMMINISTRATIVI e PROCURE DELLA REPUBBLICA, evidenziano che delle criticità/anomalie/problematich/incongruenze (CHIAMATELE COME CASPITA VE PARE), lascia tutto così com'è? sparatori all'impazzata, sminatori di giardini e temi identici a libri e siti internet inclusi?

Da: La mejo giovent	02/01/2017 16:16:36
Il Capo è uomo di potere. Gli uomini di potere sono uomini di compromesso. farà partire gli idonei tutti e darà un'altra possibilità ai ricorrenti. Questo accadrà! La Commissione Rosini ed il suo lavoro non verrà intaccato in nulla, perchè vorrebbe dire screditare un prefetto + 4 alti funzionari di polizia + 3 esimi professori universitari!!! LA nuova commissione è stata istituita per verificare le procedure concorsuali e non ricorreggere i compiti (ce lo vedi il Vice Capo della polizia con 2 due soli funzionari a correggere?). Lo dimostra il fatto che l'abbinamento titoli voti prosegue senza sosta. Nel frattempo i comunicati parlano chiaro in tal senso (l'ultimo è del 26/12) e le sigle sindacali che tanto criticavano l'operato della commissione adesso sono assolutamente contro l'annullamento (vedi profili facebook di Sap Coisp e Ugl). Svegliatevi!!!!!

Da: Verifico e la faccio sapere	02/01/2017 16:43:49
Veramente il comunicato del Sap non è chiarissimo e comunque il Vice Capo e i membri della commissione nel loro lavoro non sono soli, il Capo, purtroppo per noi idonei, non è un uomo di compromesso, i sindacati puntano o ad un allargamento (di molti non idonei della prima ora) o all'annullamento, tanto le tesse le ottengono con il riordino.

Da: Deragliatore	02/01/2017 16:59:00
La mejio gioventù, le tue sono solo personali considerazioni senza alcun fondamento. Il capo é un capo soprattutto l attuale, persona onesta e corretta. Farà di tutto ( come da lui affermato) per riportare il concorso su un adeguato livello di correttezza. Le soluzioni le sapremo a breve...