Mininterno.net FORUM - Cornuti e mazziati (Concorso DS in Campania)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Cornuti e mazziati (Concorso DS in Campania)
3737 messaggi, letto 81280 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, ..., 120, 121, 122, 123, 124, 125 - Successiva >>

Da: Tra le tante ingiustizie che la vita ci riserva 14/09/2013 13:18:41
ogni tanto una cosa GIUSTA accade, come l'ESCLUSIONE dal concorso di una pazza asina come la Grillaccia, che pubblicò il suo "capolavoro" scopiazzato e fuori traccia, inventandosi poi, una volta resasi conto della figuraccia che aveva fatto pubblicando il suo orrendo elaborato, che lo stesso fosse opera di un suo collega ammesso!!!

Giudicate voi....
Rispondi

Da: Ben detto ! 14/09/2013 13:50:24
La grilla non dovrebbe fare neanche la bidella in una scuola !
Rispondi

Da: È da ricovero la Grillaccia 14/09/2013 13:57:47
Lo hanno capito anche i suoi colleghi non ammessi.
Rispondi

Da: smettetela 14/09/2013 14:07:46
fate schifo!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: ho mandato i post 14/09/2013 14:34:00
alla polizia postale, la rabbia

toglietevela nelle palestre

qui non si può offendere!
Rispondi

Da: Anche noi... 14/09/2013 14:38:02
..... abbiamo mandato i post diffamatori di grillo alla PolPost (post dai quali è facile risalire ai nomi dei diffamati e dei calunniati)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: siete i soliti 14/09/2013 14:41:51
davvero?????
Rispondi

Da: perchè non bannate 14/09/2013 14:43:09
questi interventi ingiuriosi?
Rispondi

Da: è sceso il silenzio 14/09/2013 15:51:31
finalmente!
Rispondi

Da: aggiungo a conferma 14/09/2013 15:54:32
non si interviene per il livello basso anzi da postribolo che il discorrere di alcuni interlocutori "non invitati " inducono senza sosta ...Quasi un'ecolalia patologica
Rispondi

Da: aggiungo a conferma 14/09/2013 15:54:33
non si interviene per il livello basso anzi da postribolo che il discorrere di alcuni interlocutori "non invitati " inducono senza sosta ...Quasi un'ecolalia patologica
Rispondi

Da: aggiungo a conferma 14/09/2013 15:55:17
non si interviene per il livello basso anzi da postribolo che il discorrere di alcuni interlocutori "non invitati " inducono senza sosta ...Quasi un'ecolalia patologica
Rispondi

Da: aggiungo a conferma 14/09/2013 15:56:52
pardon ...Induce
Rispondi

Da: @aggiungo 14/09/2013 15:57:29
curati il dito o frena la tua rabbia.

Altrimenti rompi la tastiera!
Rispondi

Da: perchè none cambiat 14/09/2013 16:35:35
Rispondi

Da: Curiosità: 14/09/2013 16:47:58
quando beccheranno la nota calunniatrice e diffamatrice di professione?
Rispondi

Da: anche quelli 14/09/2013 17:42:44
pla pla

ola ala ella
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 14/09/2013 17:51:30
Che si mandino i miei post alla PolPost a me va benissimo. Infatti, io ho sempre espresso semplicemente il mio pensiero, la qual cosa, ovviamente, non è reato. Invece, sono stata offesa violentemente, ingiuriata pesantemente, discreditata arbitrariamente dagli ammessi.
Il tutto è verificabile, giacché tutti i post scritti nel corso dei mesi (per quanto mi riguarda dalla pubblicazione delle ammissioni) sono ovviamente archiviati. E, se qualche volta mi sono espressa offendendo, è stato sempre per difendermi dalle altrui offese gratuite. Le date dei post possono confermarlo.
Insomma, gli ammessi possono continuare a minacciarmi oltre che ad offendermi; avendo la coscienza pulita non ho paura di alcunché.
Sono loro a dover aver paura o, comunque, a non dare per scontato che il concorso giungerà a conclusione.
Rispondi

Da: Ben v 14/09/2013 17:57:14
Rispondi

Da: Eccola di nuovo, la calunniatrice professionista, 14/09/2013 18:09:37
che ogni volta che interveniva, di primo acchito, parlava di ammessi "raccomandati" ed "intrallazzatori"...! Ha pure la faccia tosta di negarlo e di dire che ha offeso "per difendersi"... Roba da matti (è proprio il caso di dirlo..!). Meno male che è tutto documentato... Ha ragione quel collega: questa prima o poi finirà in gattabuia...!!!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 14/09/2013 18:58:44
Io non nego niente. Infatti, affermo ciò che penso: gli ammessi sono raccomandati e, in quanto tali, autori di intrallazzi.
Sono libera di pensare ciò che voglio e voi non me lo potete proibire, perché la libertà di pensiero non si può scippare come, invece, mi avete scippato il diritto di partecipare ad un concorso che fosse trasparente ed onesto, come la Legge prevede.
Io non finirò in gattabuia, perché sono onesta e tutti lo sanno; certo, è molto scomodo per chi è disonesto che circolino persone come me senza peli sulla lingua. Ma siccome siamo in Democrazia non finisce in gattabuia chi esprime il proprio pensiero.
Non è escluso, invece, che in gattabuia finiate voi, considerato che indagini ad ampio raggio sono in atto.
Rispondi

Da: Rieccola. Continua con i deliri e le calunnie. 14/09/2013 19:21:50
Ormai è certo. Dovremo portarle le arance.
Rispondi

Da: x grillo 14/09/2013 19:27:45
diritto ... a, no diritto di
Rispondi

Da: di a da in con su per tra fra... 14/09/2013 19:37:51
Rispondi

Da: attenti 14/09/2013 20:11:11
al grillo ........

Poveri fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffinnnnnnnnnnnnnniiiiiissssssssssssiimi
Rispondi

Da: bel 14/09/2013 20:16:50
bello , bella chi vince il concorso DS???
Rispondi

Da: domani 14/09/2013 20:17:59
news sui giornali ,,,,,,,,,,

vedrete che non vi annoierete!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 14/09/2013 21:22:53
Gli ignoranti raccomandati perseverano nel tentativo di correggere ciò che è corretto e manifestano urbi et orbi tutta la loro enciclopedica ignoranza.
Poverini: vogliono a tutti costi convincere l'uditorio che sono preparati e che hanno meritato l'ammissione, ma inutilmente!

Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 14/09/2013 21:25:23
Maxi-ricorso al Tar contro le assunzioni di 112 nuovi presidi
Il tribunale discuter� la richiesta di 39 concorrenti esclusi: i bocciati contestano valutazioni e nomine dei commissari

Email
+
-
LIVORNO. Insegnanti in rivolta in tutta la Toscana. O meglio, aspiranti presidi in rivolta, perché al centro della diatriba che sta scuotendo i banchi delle scuole a un mese dal suono della campanella c'è il concorso per dirigenti scolastici bandito a luglio 2011 in tutta Italia. In ballo ci sono 2.386 posti da preside, 112 in Toscana. Ma sulle prove scritte che si sono svolte a dicembre si è scatenata la bufera, tanto che i partecipanti di molte regioni, puntando il dito contro presunte irregolarit� , si sono rivolti agli avvocati.
Il 25 luglio il Tar di Firenze ha accolto il ricorso presentato dallo studio legale Carrozza di Pisa, che rappresenta 39 docenti al lavoro lungo la costa e nell'area fiorentina: in attesa dell'udienza di merito fissata per il 5 dicembre, gli insegnanti chiedono di congelare le assunzioni che dovrebbero essere fatte a settembre seguendo la graduatoria saltata fuori dal concorso. La diffida è arrivata pochi giorni fa sulla scrivania del direttore dell'ufficio scolastico regionale, Angela Palamone, con i diretti interessati che minacciano esposti alla Procura e alla Corte dei Conti.
In 1675 per 112 posti. La preselezione (a cura di Formez) è andata a segno il 12 ottobre: cento quiz in un'ora e venti minuti, uguali in tutta Italia. In Toscana hanno partecipato in 1675 (dalle elementari alle superiori, con almeno 5 anni di ruolo) e in 440 sono riusciti ad accedere alle due prove scritte di dicembre. Di correzioni a penna rossa devono essercene state parecchie, perché sono stati ammessi agli orali in appena 151. Alla fine l'hanno spuntata in 130. Tutti idonei, secondo la commissione giudicante, ad entrare in lista per un posto da preside.
Corsa dall'avvocato. Tra una citt� e l'altra gli insegnanti bocciati hanno iniziato a puntare il dito contro presunte irregolarit� nelle procedure di nomina dei membri della commissione e nelle griglie di valutazione. Sono partite le richieste di accesso agli atti per vedere da vicino i compiti dei compagni di banco: nelle carte dei legali spuntano anche orrori di ortografia ("profiqui" al posto di "proficui") che non sarebbero stati notati. Ecco perché in 39 si sono rivolti agli avvocati Paolo Carrozza e Nicola Pignatelli, che hanno portato il ricorso collettivo davanti al Tar. Il 25 luglio il tribunale ha ritenuto fondati i dubbi degli insegnanti e ha fissato l'udienza pubblica per dicembre.
La diffida. Il 26 luglio dallo studio legale è partita una diffida indirizzata a Palamone. Nella lettera gli avvocati sottolineano che �«l'eventuale approvazione della graduatoria, l'adozione dei provvedimenti di nomina e la stipula dei contratti di lavoro, darebbe vita a funzionari di fatto�» e paventano l'ipotesi di �«danno erariale�» nel caso in cui neo contratti fossero travolti da una sentenza di annullamento. �«Pertanto - chiudono i legali - si diffidano l'amministrazione e la sua dirigente a non adottare provvedimenti lesivi delle posizioni dei nostri assistiti fino al 5 dicembre, e in particolare a non approvare la graduatoria, a non adottare i provvedimenti di nomina e quindi a non stipulare i singoli contratti�». In ballo c'è l'annullamento del concorso, che però non sembra essere l'obiettivo neppure degli esclusi, che puntano a una ricorrezione dei compiti, con eventuale immissione in graduatoria. Intanto sul sito della Flc - Cgil il sindacato ha annunciato una richiesta di incontro alla direzione generale �«perché la scuola ha bisogno di una dirigenza stabile e di certezza sui tempi e le modalit� di selezione e assunzione dei dirigenti�».
Rispondi

Da: Brava Grillo 14/09/2013 21:35:49
li hai stesi!!!!!!!!!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, ..., 120, 121, 122, 123, 124, 125 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Tra le tante ingiustizie che la vita ci riserva	14/09/2013 13:18:41
ogni tanto una cosa GIUSTA accade, come l'ESCLUSIONE dal concorso di una pazza asina come la Grillaccia, che pubblicò il suo "capolavoro" scopiazzato e fuori traccia, inventandosi poi, una volta resasi conto della figuraccia che aveva fatto pubblicando il suo orrendo elaborato, che lo stesso fosse opera di un suo collega ammesso!!! Giudicate voi....
Rispondi

Da: Ben detto !	14/09/2013 13:50:24
La grilla non dovrebbe fare neanche la bidella in una scuola !
Rispondi

Da: È da ricovero la Grillaccia	14/09/2013 13:57:47
Lo hanno capito anche i suoi colleghi non ammessi.
Rispondi

Da: smettetela	14/09/2013 14:07:46
fate schifo!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: ho mandato i post	14/09/2013 14:34:00
alla polizia postale, la rabbia toglietevela nelle palestre qui non si può offendere!
Rispondi

Da: Anche noi...	14/09/2013 14:38:02
..... abbiamo mandato i post diffamatori di grillo alla PolPost (post dai quali è facile risalire ai nomi dei diffamati e dei calunniati)
Rispondi

Da: siete i soliti	14/09/2013 14:41:51
davvero?????
Rispondi

Da: perchè non bannate	14/09/2013 14:43:09
questi interventi ingiuriosi?
Rispondi

Da: è sceso il silenzio	14/09/2013 15:51:31
finalmente!
Rispondi

Da: aggiungo a conferma	14/09/2013 15:54:32
non si interviene per il livello basso anzi da postribolo che il discorrere di alcuni interlocutori "non invitati " inducono senza sosta ...Quasi un'ecolalia patologica
Rispondi

Da: aggiungo a conferma	14/09/2013 15:54:33
non si interviene per il livello basso anzi da postribolo che il discorrere di alcuni interlocutori "non invitati " inducono senza sosta ...Quasi un'ecolalia patologica
Rispondi

Da: aggiungo a conferma	14/09/2013 15:55:17
non si interviene per il livello basso anzi da postribolo che il discorrere di alcuni interlocutori "non invitati " inducono senza sosta ...Quasi un'ecolalia patologica
Rispondi

Da: aggiungo a conferma	14/09/2013 15:56:52
pardon ...Induce
Rispondi

Da: @aggiungo	14/09/2013 15:57:29
curati il dito o frena la tua rabbia. Altrimenti rompi la tastiera!
Rispondi

Da: Curiosità:	14/09/2013 16:47:58
quando beccheranno la nota calunniatrice e diffamatrice di professione?
Rispondi

Da: anche quelli	14/09/2013 17:42:44
pla pla ola ala ella
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	14/09/2013 17:51:30
Che si mandino i miei post alla PolPost a me va benissimo. Infatti, io ho sempre espresso semplicemente il mio pensiero, la qual cosa, ovviamente, non è reato. Invece, sono stata offesa violentemente, ingiuriata pesantemente, discreditata arbitrariamente dagli ammessi. Il tutto è verificabile, giacché tutti i post scritti nel corso dei mesi (per quanto mi riguarda dalla pubblicazione delle ammissioni) sono ovviamente archiviati. E, se qualche volta mi sono espressa offendendo, è stato sempre per difendermi dalle altrui offese gratuite. Le date dei post possono confermarlo. Insomma, gli ammessi possono continuare a minacciarmi oltre che ad offendermi; avendo la coscienza pulita non ho paura di alcunché. Sono loro a dover aver paura o, comunque, a non dare per scontato che il concorso giungerà a conclusione.
Rispondi

Da: Eccola di nuovo, la calunniatrice professionista,	14/09/2013 18:09:37
che ogni volta che interveniva, di primo acchito, parlava di ammessi "raccomandati" ed "intrallazzatori"...! Ha pure la faccia tosta di negarlo e di dire che ha offeso "per difendersi"... Roba da matti (è proprio il caso di dirlo..!). Meno male che è tutto documentato... Ha ragione quel collega: questa prima o poi finirà in gattabuia...!!!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	14/09/2013 18:58:44
Io non nego niente. Infatti, affermo ciò che penso: gli ammessi sono raccomandati e, in quanto tali, autori di intrallazzi. Sono libera di pensare ciò che voglio e voi non me lo potete proibire, perché la libertà di pensiero non si può scippare come, invece, mi avete scippato il diritto di partecipare ad un concorso che fosse trasparente ed onesto, come la Legge prevede. Io non finirò in gattabuia, perché sono onesta e tutti lo sanno; certo, è molto scomodo per chi è disonesto che circolino persone come me senza peli sulla lingua. Ma siccome siamo in Democrazia non finisce in gattabuia chi esprime il proprio pensiero. Non è escluso, invece, che in gattabuia finiate voi, considerato che indagini ad ampio raggio sono in atto.
Rispondi

Da: Rieccola. Continua con i deliri e le calunnie.	14/09/2013 19:21:50
Ormai è certo. Dovremo portarle le arance.
Rispondi

Da: x grillo	14/09/2013 19:27:45
diritto ... a, no diritto di
Rispondi

Da: di a da in con su per tra fra...	14/09/2013 19:37:51

Rispondi

Da: attenti	14/09/2013 20:11:11
al grillo ........ Poveri fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffinnnnnnnnnnnnnniiiiiissssssssssssiimi
Rispondi

Da: bel	14/09/2013 20:16:50
bello , bella chi vince il concorso DS???
Rispondi

Da: domani	14/09/2013 20:17:59
news sui giornali ,,,,,,,,,, vedrete che non vi annoierete!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	14/09/2013 21:22:53
Gli ignoranti raccomandati perseverano nel tentativo di correggere ciò che è corretto e manifestano urbi et orbi tutta la loro enciclopedica ignoranza. Poverini: vogliono a tutti costi convincere l'uditorio che sono preparati e che hanno meritato l'ammissione, ma inutilmente!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	14/09/2013 21:25:23
Maxi-ricorso al Tar contro le assunzioni di 112 nuovi presidi Il tribunale discuter� la richiesta di 39 concorrenti esclusi: i bocciati contestano valutazioni e nomine dei commissari Email + - LIVORNO. Insegnanti in rivolta in tutta la Toscana. O meglio, aspiranti presidi in rivolta, perché al centro della diatriba che sta scuotendo i banchi delle scuole a un mese dal suono della campanella c'è il concorso per dirigenti scolastici bandito a luglio 2011 in tutta Italia. In ballo ci sono 2.386 posti da preside, 112 in Toscana. Ma sulle prove scritte che si sono svolte a dicembre si è scatenata la bufera, tanto che i partecipanti di molte regioni, puntando il dito contro presunte irregolarit� , si sono rivolti agli avvocati. Il 25 luglio il Tar di Firenze ha accolto il ricorso presentato dallo studio legale Carrozza di Pisa, che rappresenta 39 docenti al lavoro lungo la costa e nell'area fiorentina: in attesa dell'udienza di merito fissata per il 5 dicembre, gli insegnanti chiedono di congelare le assunzioni che dovrebbero essere fatte a settembre seguendo la graduatoria saltata fuori dal concorso. La diffida è arrivata pochi giorni fa sulla scrivania del direttore dell'ufficio scolastico regionale, Angela Palamone, con i diretti interessati che minacciano esposti alla Procura e alla Corte dei Conti. In 1675 per 112 posti. La preselezione (a cura di Formez) è andata a segno il 12 ottobre: cento quiz in un'ora e venti minuti, uguali in tutta Italia. In Toscana hanno partecipato in 1675 (dalle elementari alle superiori, con almeno 5 anni di ruolo) e in 440 sono riusciti ad accedere alle due prove scritte di dicembre. Di correzioni a penna rossa devono essercene state parecchie, perché sono stati ammessi agli orali in appena 151. Alla fine l'hanno spuntata in 130. Tutti idonei, secondo la commissione giudicante, ad entrare in lista per un posto da preside. Corsa dall'avvocato. Tra una citt� e l'altra gli insegnanti bocciati hanno iniziato a puntare il dito contro presunte irregolarit� nelle procedure di nomina dei membri della commissione e nelle griglie di valutazione. Sono partite le richieste di accesso agli atti per vedere da vicino i compiti dei compagni di banco: nelle carte dei legali spuntano anche orrori di ortografia ("profiqui" al posto di "proficui") che non sarebbero stati notati. Ecco perché in 39 si sono rivolti agli avvocati Paolo Carrozza e Nicola Pignatelli, che hanno portato il ricorso collettivo davanti al Tar. Il 25 luglio il tribunale ha ritenuto fondati i dubbi degli insegnanti e ha fissato l'udienza pubblica per dicembre. La diffida. Il 26 luglio dallo studio legale è partita una diffida indirizzata a Palamone. Nella lettera gli avvocati sottolineano che �«l'eventuale approvazione della graduatoria, l'adozione dei provvedimenti di nomina e la stipula dei contratti di lavoro, darebbe vita a funzionari di fatto�» e paventano l'ipotesi di �«danno erariale�» nel caso in cui neo contratti fossero travolti da una sentenza di annullamento. �«Pertanto - chiudono i legali - si diffidano l'amministrazione e la sua dirigente a non adottare provvedimenti lesivi delle posizioni dei nostri assistiti fino al 5 dicembre, e in particolare a non approvare la graduatoria, a non adottare i provvedimenti di nomina e quindi a non stipulare i singoli contratti�». In ballo c'è l'annullamento del concorso, che però non sembra essere l'obiettivo neppure degli esclusi, che puntano a una ricorrezione dei compiti, con eventuale immissione in graduatoria. Intanto sul sito della Flc - Cgil il sindacato ha annunciato una richiesta di incontro alla direzione generale �«perché la scuola ha bisogno di una dirigenza stabile e di certezza sui tempi e le modalit� di selezione e assunzione dei dirigenti�».
Rispondi

Da: Brava Grillo	14/09/2013 21:35:49
li hai stesi!!!!!!!!!!!
Rispondi