Mininterno.net FORUM - CONCORSI COMUNE DI BARI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSI COMUNE DI BARI
2115 messaggi, letto 94381 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, ..., 66, 67, 68, 69, 70, 71 - Successiva >>

Da: I. 25/02/2014 18:34:19
Raga, che mi dite della prova di oggi?? Io delusa....avrei potuto fare molto meglio...
Rispondi

Da: poi 25/02/2014 19:00:26
io anche. traccia bho? le altre due erano meglio
Rispondi

Da: poi 25/02/2014 19:03:48
come l'avete svolta voi?
Rispondi

Da: toti&tata 25/02/2014 19:49:40
Uno traccia schifosa!!! riguardante l'impiego pubblico, doveva essere materia più per l'orale...ma vafff....
Rispondi

Da: poi 25/02/2014 19:53:14
e pensare che le altre due tracce erano fantastiche!
Rispondi

Da: I. 25/02/2014 19:57:33
Anch'io mi sono mangiata le mani!!!! Maledizione...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: poi 25/02/2014 19:58:33
vabbè comque a me è andata male. voi come l'avete impostato?
Rispondi

Da: Ulixe 25/02/2014 20:01:25
era un elaborato vero?su cosa?
Rispondi

Da: poi 25/02/2014 20:03:11
responsabilità
Rispondi

Da: Barensis 25/02/2014 20:15:30
Anche io mi sono mangiato le mani. Pazienza. Sicuramente la Commissione sa che è stata sorteggiata la traccia più ostica, quindi il metro di giudizio dovrebbe adeguarsi di conseguenza.
Rispondi

Da: I. 25/02/2014 20:17:38
Io sull'indebito arricchimento credo di aver fatto proprio schifo, non mi è venuto in mente il discorso sul riconoscimento dell'utilità da parte della p.a. Ho solo parlato del 2041 e differenze con il 2043 quanto all'ingiustizia del danno, quindi indennizzo , funzione restitutoria...e voi??
Rispondi

Da: Wao 25/02/2014 20:18:27
penso che siamo tutti un po amareggiati ma soprattutto delusi: è assurdo che dopo aver svolto una preselettiva senza domande di diritto amministrativo in senso stretto, oggi nessuna delle 3 tracce sia stata sul procedimento amministrativo, dato che all'prale non è previsto diritto amministrativo.
Cmq tutte e tre le tracce di oggi erano volutamente concepite per far scrivere poco e soprattutto per lasciare tutti insoddisfatti dell'esito. Quella estratta era una traccia troppo Civilistica, e non rientra nel bando strettamente.
Inoltre, non vi sembra strano che il giorno stesso della prova sia stata annunciata la defezione della Dottoressa Caputi Iambrenghi della Commissione....ha rassegnato le dimissioni per gravi ragioni!! la regola è che quando ci sono cambi di commissione ciò venga comunicato nel sito internet; inoltre, è stata sostituita con il Dirigente del Personale del Comune di Bari...che sicuramente conosce agli interni e vuole aiutarli
Rispondi

Da: rexx 25/02/2014 20:22:06
cmq sia , l'indebito arricchimento è una gran carognata....sui manuali di diritto Civile è appena una mezza paginetta; inoltre, non mi sarei mai sognato di ripeterlo, visto che in nessun manuale di diritto amministrativo se ne parla a proposito della responsabilità dei pubblici dipendenti
Rispondi

Da: florence 80 25/02/2014 20:24:00
Io faccio ricorso. Domandi mi sento col mio avvocato. La traccia non è del tutto compatibile con le materie a bando
Rispondi

Da: florence 80 25/02/2014 20:27:29
secondo me è stato fatto apposta: in modo che tutti rimaniamo nella mediocrità, e fanno passare chi dicono loro.
"Tema" vuol dire poter spaziare su un argomento....quelli di oggi erano domande aperte, più che veri e propri temi
Rispondi

Da: I. 25/02/2014 20:32:45
verifichiamo se le dimissioni della Caputi sono state regolarmente rassegnate???

Rispondi

Da: oooo80 25/02/2014 20:34:36
scusate ma per gli interni sono riservati solo 3 posti? giusto?
Rispondi

Da: florence 80 25/02/2014 20:43:20
macchè!!! gli interni possono accaparrarsi tutto il bottino, in quanto ogni anno di servizio (tolti tre anni, che sono il loro requisito di accesso al concorso) gli da 0,50 punti in più in graduatoria....gli interni col minimo punteggio volano ai primi posti ed, essendo la graduatoria unica, possono prendersi tutti i posti utili.
Questa è una progressione verticale mascherata da concorso.
Cmq sulla caputi iambrenghi bisogna vederci chiaro.....il suo sostituto, in quanto dirigente del personale, potrebbe favorire gli interni all'orale (se non anche allo scritto)....e cmq i cambi di commissione vanno comunicati per legge e prima delle prove di concorso
Rispondi

Da: realista 25/02/2014 20:44:57
Sconforto e amarezza.....con questa incertezza coma si fa a capire se uno poi deve studiare per l'orale!!???
Rispondi

Da: I. 25/02/2014 20:46:37
Bravissima Florence, hai centrato! Noi oggi lì eravamo giusto per fare numero e legittimare la procedura di progressione degli interni!
Rispondi

Da: poi 25/02/2014 20:50:20
io penso di essere andata fuori traccia
Rispondi

Da: I. 25/02/2014 21:18:14
Perchè come l'hai impostato?
Rispondi

Da: poi 25/02/2014 21:19:40
non sapendo molto dell'indebito mi sono buttata sulla responsabilità in generale
Rispondi

Da: I. 25/02/2014 21:36:25
E' stata la nota dolente un po' per tutti, credo...
Rispondi

Da: Anna S 80 25/02/2014 22:50:01
Quanto è durata?
Rispondi

Da: Anna S 80 25/02/2014 22:51:48
Quanto è durata? Secondo voi per le domande di domani, quanto tempo sarà assegnato?
Rispondi

Da: Ale 25/02/2014 23:09:17
No mentre gli interni concorrono solo per tre posti
Gli esterni possono prendere tutti e 6 posti
Quindi questo fatto non è determinante,
È determinante la traccia Che era variamente non congrua
Per la tipologia fdel concorso
Rispondi

Da: Maxxx 25/02/2014 23:35:17
Ragazzi è stato vergognoso. Vorrei sparare quel tizio che ha estratto la traccia. Le altre due erano fattibili. Le gravi ragioni della Iambrenghi suonavano come pezza giustificativa. Florence 80 facci sapere il parere del tuo legale se ti va di condividerlo.
Rispondi

Da: 5tar 26/02/2014 02:03:56
Ciao a tutti, riguardo agli esiti della prova odierna per istr. dir. amministrativo hanno detto qualcosa circa la tempistica stimata? Ho consegnato a mezz'ora dalla fine e non so se hanno dato notizie a riguardo.
Sulla traccia, premesso che avrei potuto far di meglio, devo però contraddire coloro che asseriscono non essere afferente al dir. amministrativo. La responsabilità in genere è un argomento piuttosto ricorrente nei manuali e compendi più gettonati per concorsi c.d. superiori. La resp. patrim. dei dipendenti è argomento complicato perché trasversale ed agganciato a varie tematiche quali rapporto di servizio ed immedesimazione organica, resp diretta/indiretta e azione di rivalsa, resp. amm.va e danno erariale, conseguenti strumenti di tutela e peculiare ampiezza dell'ambito applicativo dell'az. ex2041c.c. e danno alla immagine della p.a. e molto altro ancora...Secondo me la difficoltà della traccia stava nel condensare tutto in poche facciate per via del poco tempo disponibile. Era una traccia specifica, ma nel contempo molto ampia e dava a tutti la possibilità di scrivere...A mio modesto parere ha fatto un elaborato rispondente alla traccia anche chi ha disquisito in generale della responsabilità e del 2041c.c., del resto era impossibile trattare l argomento in modo compito e completo senza trascurare alcunché... per intenderci, si potevano redigere 10 e più facciate protocollo avendo più tempo per meglio organizzare le idee e scrivere un elaborato corretto e scorrevole. Traccia senza dubbio difficile, ma (ahimè!) a pieno titolo di dir. amministrativo...
Rispondi

Da: Barensis 26/02/2014 07:47:21
Ragazzi, a questo punto credo sia inutile scatenare una caccia alle streghe. Quello che è fatto è fatto. Non si può dire che quella sorteggiata non fosse una traccia inerente al diritto amministrativo e costituzionale, quindi non vedo come si possa impostare anche mezzo straccio di ricorso su queste basi. Se la Commissione è ragionevole dovrebbe valutare l'illecito arricchimento come motivo per accedere ai punteggi più alti (da 27 in su), senza penalizzare eccessivamente l'intera platea dei concorrenti che ha prodotto compiti livellati qualitativamente verso il basso.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, ..., 66, 67, 68, 69, 70, 71 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: I.	25/02/2014 18:34:19
Raga, che mi dite della prova di oggi?? Io delusa....avrei potuto fare molto meglio...
Rispondi

Da: poi	25/02/2014 19:00:26
io anche. traccia bho? le altre due erano meglio
Rispondi

Da: poi	25/02/2014 19:03:48
come l'avete svolta voi?
Rispondi

Da: toti&tata	25/02/2014 19:49:40
Uno traccia schifosa!!! riguardante l'impiego pubblico, doveva essere materia più per l'orale...ma vafff....
Rispondi

Da: poi	25/02/2014 19:53:14
e pensare che le altre due tracce erano fantastiche!
Rispondi

Da: I.	25/02/2014 19:57:33
Anch'io mi sono mangiata le mani!!!! Maledizione...
Rispondi

Da: poi	25/02/2014 19:58:33
vabbè comque a me è andata male. voi come l'avete impostato?
Rispondi

Da: Ulixe	25/02/2014 20:01:25
era un elaborato vero?su cosa?
Rispondi

Da: Barensis	25/02/2014 20:15:30
Anche io mi sono mangiato le mani. Pazienza. Sicuramente la Commissione sa che è stata sorteggiata la traccia più ostica, quindi il metro di giudizio dovrebbe adeguarsi di conseguenza.
Rispondi

Da: I.	25/02/2014 20:17:38
Io sull'indebito arricchimento credo di aver fatto proprio schifo, non mi è venuto in mente il discorso sul riconoscimento dell'utilità da parte della p.a. Ho solo parlato del 2041 e differenze con il 2043 quanto all'ingiustizia del danno, quindi indennizzo , funzione restitutoria...e voi??
Rispondi

Da: Wao	25/02/2014 20:18:27
penso che siamo tutti un po amareggiati ma soprattutto delusi: è assurdo che dopo aver svolto una preselettiva senza domande di diritto amministrativo in senso stretto, oggi nessuna delle 3 tracce sia stata sul procedimento amministrativo, dato che all'prale non è previsto diritto amministrativo. Cmq tutte e tre le tracce di oggi erano volutamente concepite per far scrivere poco e soprattutto per lasciare tutti insoddisfatti dell'esito. Quella estratta era una traccia troppo Civilistica, e non rientra nel bando strettamente. Inoltre, non vi sembra strano che il giorno stesso della prova sia stata annunciata la defezione della Dottoressa Caputi Iambrenghi della Commissione....ha rassegnato le dimissioni per gravi ragioni!! la regola è che quando ci sono cambi di commissione ciò venga comunicato nel sito internet; inoltre, è stata sostituita con il Dirigente del Personale del Comune di Bari...che sicuramente conosce agli interni e vuole aiutarli
Rispondi

Da: rexx	25/02/2014 20:22:06
cmq sia , l'indebito arricchimento è una gran carognata....sui manuali di diritto Civile è appena una mezza paginetta; inoltre, non mi sarei mai sognato di ripeterlo, visto che in nessun manuale di diritto amministrativo se ne parla a proposito della responsabilità dei pubblici dipendenti
Rispondi

Da: florence 80	25/02/2014 20:24:00
Io faccio ricorso. Domandi mi sento col mio avvocato. La traccia non è del tutto compatibile con le materie a bando
Rispondi

Da: florence 80	25/02/2014 20:27:29
secondo me è stato fatto apposta: in modo che tutti rimaniamo nella mediocrità, e fanno passare chi dicono loro. "Tema" vuol dire poter spaziare su un argomento....quelli di oggi erano domande aperte, più che veri e propri temi
Rispondi

Da: I.	25/02/2014 20:32:45
verifichiamo se le dimissioni della Caputi sono state regolarmente rassegnate???
Rispondi

Da: oooo80	25/02/2014 20:34:36
scusate ma per gli interni sono riservati solo 3 posti? giusto?
Rispondi

Da: florence 80	25/02/2014 20:43:20
macchè!!! gli interni possono accaparrarsi tutto il bottino, in quanto ogni anno di servizio (tolti tre anni, che sono il loro requisito di accesso al concorso) gli da 0,50 punti in più in graduatoria....gli interni col minimo punteggio volano ai primi posti ed, essendo la graduatoria unica, possono prendersi tutti i posti utili. Questa è una progressione verticale mascherata da concorso. Cmq sulla caputi iambrenghi bisogna vederci chiaro.....il suo sostituto, in quanto dirigente del personale, potrebbe favorire gli interni all'orale (se non anche allo scritto)....e cmq i cambi di commissione vanno comunicati per legge e prima delle prove di concorso
Rispondi

Da: realista	25/02/2014 20:44:57
Sconforto e amarezza.....con questa incertezza coma si fa a capire se uno poi deve studiare per l'orale!!???
Rispondi

Da: I.	25/02/2014 20:46:37
Bravissima Florence, hai centrato! Noi oggi lì eravamo giusto per fare numero e legittimare la procedura di progressione degli interni!
Rispondi

Da: poi	25/02/2014 20:50:20
io penso di essere andata fuori traccia
Rispondi

Da: I.	25/02/2014 21:18:14
Perchè come l'hai impostato?
Rispondi

Da: poi	25/02/2014 21:19:40
non sapendo molto dell'indebito mi sono buttata sulla responsabilità in generale
Rispondi

Da: I.	25/02/2014 21:36:25
E' stata la nota dolente un po' per tutti, credo...
Rispondi

Da: Anna S 80	25/02/2014 22:50:01
Quanto è durata?
Rispondi

Da: Anna S 80	25/02/2014 22:51:48
Quanto è durata? Secondo voi per le domande di domani, quanto tempo sarà assegnato?
Rispondi

Da: Ale	25/02/2014 23:09:17
No mentre gli interni concorrono solo per tre posti Gli esterni possono prendere tutti e 6 posti Quindi questo fatto non è determinante, È determinante la traccia Che era variamente non congrua Per la tipologia fdel concorso
Rispondi

Da: Maxxx	25/02/2014 23:35:17
Ragazzi è stato vergognoso. Vorrei sparare quel tizio che ha estratto la traccia. Le altre due erano fattibili. Le gravi ragioni della Iambrenghi suonavano come pezza giustificativa. Florence 80 facci sapere il parere del tuo legale se ti va di condividerlo.
Rispondi

Da: 5tar	26/02/2014 02:03:56
Ciao a tutti, riguardo agli esiti della prova odierna per istr. dir. amministrativo hanno detto qualcosa circa la tempistica stimata? Ho consegnato a mezz'ora dalla fine e non so se hanno dato notizie a riguardo. Sulla traccia, premesso che avrei potuto far di meglio, devo però contraddire coloro che asseriscono non essere afferente al dir. amministrativo. La responsabilità in genere è un argomento piuttosto ricorrente nei manuali e compendi più gettonati per concorsi c.d. superiori. La resp. patrim. dei dipendenti è argomento complicato perché trasversale ed agganciato a varie tematiche quali rapporto di servizio ed immedesimazione organica, resp diretta/indiretta e azione di rivalsa, resp. amm.va e danno erariale, conseguenti strumenti di tutela e peculiare ampiezza dell'ambito applicativo dell'az. ex2041c.c. e danno alla immagine della p.a. e molto altro ancora...Secondo me la difficoltà della traccia stava nel condensare tutto in poche facciate per via del poco tempo disponibile. Era una traccia specifica, ma nel contempo molto ampia e dava a tutti la possibilità di scrivere...A mio modesto parere ha fatto un elaborato rispondente alla traccia anche chi ha disquisito in generale della responsabilità e del 2041c.c., del resto era impossibile trattare l argomento in modo compito e completo senza trascurare alcunché... per intenderci, si potevano redigere 10 e più facciate protocollo avendo più tempo per meglio organizzare le idee e scrivere un elaborato corretto e scorrevole. Traccia senza dubbio difficile, ma (ahimè!) a pieno titolo di dir. amministrativo...
Rispondi

Da: Barensis	26/02/2014 07:47:21
Ragazzi, a questo punto credo sia inutile scatenare una caccia alle streghe. Quello che è fatto è fatto. Non si può dire che quella sorteggiata non fosse una traccia inerente al diritto amministrativo e costituzionale, quindi non vedo come si possa impostare anche mezzo straccio di ricorso su queste basi. Se la Commissione è ragionevole dovrebbe valutare l'illecito arricchimento come motivo per accedere ai punteggi più alti (da 27 in su), senza penalizzare eccessivamente l'intera platea dei concorrenti che ha prodotto compiti livellati qualitativamente verso il basso.
Rispondi