Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA IV, 260 posti (2008)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA IV, 260 posti (2008)
20527 messaggi, letto 538365 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>

Da: fenix 11/10/2010 12:37:14
mmm...bisogna capire questo..

Da: x tutti 11/10/2010 12:39:04
io l'ho dedotto dall'elenco di domande già uscite che abbiamo

Da: fenix 11/10/2010 12:43:19
quindi sai per certo che interpello, diritti del contribuente son stati la 2a domanda?io sono andato e il giorno non ci sono state domande di tributario...chi era presente ha parlato di 3a area...non è indifferente..almeno per me..

Da: x tributario 11/10/2010 12:44:21
area 2

Da: x tutti 11/10/2010 12:46:40
no per certo non so proprio nulla se non il fatto che è riportato nella seconda area tra le domande postate
capisco molto bene che non è cosa da poco capire in che area si trovi! farebbe molto piacere anche a me saperlo con certezza

Da: x olledrob 11/10/2010 12:47:32
sei nervosa? pensa a lavorare, non hai prorpio una mazza da fare.
comunque è assodato che se fra noi c'è una fallita sei tu cara

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x x olledrob 11/10/2010 13:01:44
basta, lascia perdere si capisce che ollebrod è qui solo per dare fastidio e non è parte del coa IV

Da: serendipity 11/10/2010 13:23:35
scusate e invece cosa suggerite di fare tra le altre materie economiche?......tipo scienza delle finanze , politica di bilancio e ragioneria?...grazie in anticipo a chiunque vorrà rispondermi!!!!!!!!!

Da: per cortesia 11/10/2010 13:32:51
qualcuno sa se dopo aver presentato il ceertificato medico si deve essere nuovamente convocati con telegramma? e se si entro quanto tempo? grazie a chi risponderà

Da: olledrob 11/10/2010 13:35:10
davvero non hai proprio nulla di meglio da fare che insozzare un forum che potrebbe tornare utile a tanti?
sei proprio un fallito

Da: Avvocatone 11/10/2010 13:39:12
è proprio questo il punto: ad alcuni coglioni non va bene che il forum sia utile ai colleghi

Da: ricapitolando 11/10/2010 14:13:11
chi sa indicare ovviamente è sempre teorica la cosa possono sempre cambiare la dislocazione delle materie nelle tre aree ?? Io ho un po di confusione.

Da: x ricapitolando 11/10/2010 14:19:04
nella mail ricevuta da un collega che ha sostenuto la prova con la mail list il tributario risulta nella terza area (studi di settore).

Da: x ollebrod 11/10/2010 14:37:26
fallita e scorretta

Da: Andrea Il Magnifico 11/10/2010 15:26:36
Ciao a tutti, dopo settimane di studio matto e disperatissimo mi sono convinto che vale la pena prendere la vita come viene: basta nottate passate sui manuali di amministrativo e scienza delle finanze, da sabato nuova vita! Caviale, champagne (Krug o Cristal, a giorni alterni) e sesso, tanto sesso!!! Lo raccomando a tutti.

PS non bevete vinacci, oltre che schifosi sono anche cancerogeni!

Da: Paolino 11/10/2010 15:36:35
Questo è un forum serio, dei tuoi vini e delle tue abitudini goderecce non ce ne importa nulla. Tanto premesso, io da buon nazionalista autarchico preferisco Franciacorta o altre bollicine italiane, alla faccia dei signorini francesi!

Da: x paolino 11/10/2010 15:44:31
ben detto paolino

Da: **totus meus** 11/10/2010 15:45:21
Avete rotto le scatole, io con le bollicine mi ci faccio i gargarismi, datemi della Barbera e del Barolo e vado sulla luna (da buon piemontese, neh). Studiate gente, studiate!

Da: sos aiuto 11/10/2010 16:05:59
vi prego di aiutarmi con la massima chiarezza (che ne capisco poco):
Il mio problema è giustizia amministrativa non capisco o forse i testi che uso non sono adatti per un corso full di poche settimane per assimilare i concetti le cose che seguono:

Poteri del giudice ordinario sugli atti della P.A. (ho capito disapplica sì) ma dopo non capisco le azioni conseguenti ex risarcitorie e in che termini e reintegratorie e in forma specifica. Mi spiego meglio che poteri ha il giudice sulla condanna della p.a. ammesso che non puo costringerla a emanare un atto di sua competenza. Altro quesito in caso di espropriazione in carenza di potere come verra' risarcito il proprietario????

Altro dubbio poteri del G.A. in sede di giurisdizione esclusiva (puo sindacare per vizi di merito o solo di legittimità contro gli atti lesivi di diritti soggettivi) e anche qui poteri risarcitori in che termini???
Altro quesito sempre per la giurisdizione esclusiva per la sua tutela ci sono termini di decadenza per impugnare l'atto? (io direi di no dato che si tratta di diritti sogg e il termine dovrebbe essere quello di prescrizione ordinaria.

Altro quesito il potere previsto dall'art. 7 della l. 205/2000 permette il risarcimento in forma specifica ma di atti lesivi di interessi leg. o anche diritti soggettivi? ed ancora il risarcimento danni è legato all'atto illegittimo che causa un danno alla parte con relativa pregiudizialità in sede di giustizia amm.va o anche giudice ordinario???
Grazie (scusate se sono stato poco chiaro, ma ho un po di confusione io stesso).

Da: FUSA 11/10/2010 16:09:17
....dopo settimane e nottate di studio infernale...ora dovrei ripassare gli ultimi 20 gg...ma sono completamente fusa...non riesco piu' a studiare e non mi ricordo piu' assolutamente nulla..il lato positivo? ...avete un candidato in meno...Addio a tutti!

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...) 11/10/2010 17:00:17
Per "SOS AIUTO" provo a risponderti, sperando che qualcuno mi corregga nel caso in cui sbagliassi.

Poteri del giudice ordinario sugli atti della P.A.: come hai detto può solo disapplicare l'atto, cioè ritenerlo insussistente al fine della sua decisione. Disapplicare vuol dire ignorare l'atto (far finta che non esista) e decidere, nel caso concreto, a prescindere dal provvedimento. Risarcimenti, reintegrazioni o quant'altro seguono le ordinarie azioni civilistiche.

In base all'art. 53 dpr 327/2007 sono devolute alla giurisdizione esclusiva del g.a. le controversie in materia di espropriazione: in caso di carenza di potere (sia in astratto - nullità - che in concreto - annullabilità per incompetenza) sarà reintegrato il diritto di proprietà, oltre a tutti i danni patiti e provati dal proprietario.

In sede di giurisdizione esclusiva il g.amm. ha poteri identici al g.ordinario. Se conosce nel merito o solo della legittimità dipende dall'oggetto del procedimento che può essere un atto amministrativo e/o anche un rapporto: la giurisdizione esclusiva non è solo giurisdizione sugli atti ma anche dei rapporti (e qui si scende nel merito, infatti in quest'ultimo caso il giudice amministrativo avrà dei poteri istruttori molto più ampi).
Tieni presente che con l'ultima riforma di cui alla lg 69/09 anche il giudizio di legittimità si è aperto verso il modulo più ampio del giudizio sul rapporto e quindi queste distinizioni vengono sempre più sfumando.

I termini di decadenza sono 60 gg (o 30 in materia di contratti pubblici) per impugnare un atto amministrativo. Se invece chiedi giustizia per un diritto soggettivo segui le decadenze e le prescrizioni del codice civile, in questo caso non devi impugnare un atto, devi "impugnare" un rapporto....

L'art. 7 della Lg. 205/2000 è una ipotesi di giursdizione esclusiva, vale il ragionamento speso sopra.

Per l'ultima domanda: se vi lesione di un int. legittimo vuol dire che vi è stata spendita del potere pubblico, dunque il g.o. non conoscerà mai della "vicenda", in pratica il potere risarcitorio segue la giurisdizione. A contrario ci sono casi in cui il g.a. conosce dei diritti soggettivi, ma lì si toglie la toga da g.o. e si mette quella di g.a., alcune volte, infine, conosce di entrambi contemporaneamente e allora con la mano destra fa il g.a. e con la sinistra il g.o.

:))))

domande semplici no eh? :)))

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...) 11/10/2010 17:03:50
Alla fine mi ero quasi perso anche io, nell'esempio stupido che ho fatto, ho sbagliato a scrivere. Questa la frase corretta: "A contrario ci sono casi in cui il g.a. conosce dei diritti soggettivi, ma lì si toglie la toga da g.A. e si mette quella di g.O.,".

Era perfettamente impossibile risponderti sinteticamente :)

Da: una richiesta 11/10/2010 17:14:18
ma chi ha mandato il certificato poi è stato riconvocato con telegramma? o basta solo il calendaro? avrei bisogno di saperlo anch'io

Da: x una richiesta 11/10/2010 17:24:17
secondo me l'hai mandato tu il certificato. Allora possiamo fare una cosa: lo mandiamo tutti il certificato, così ci spostano l'esame di almeno un altro mese e abbiamo così più tempo per studiare....

Da: per piacere 11/10/2010 18:04:23
potreste dirmi se ai temi si può portare materiale legislativo scaricato da internet...le novità sono talmente tante e specifiche che non tutti i ccod di amm hanno tutte le novità...e il mio poi è del 2009.

grazie

Da: x un richiesta 11/10/2010 18:05:49
attento/a che il Brunetta castiga te e il medico compiacente!!!

Da: x tutti 11/10/2010 18:16:10
ma economia dove la studiate?

Da: Zelda 11/10/2010 18:33:01
Nella risposta dell'Avv. Maudib ci sono delle imprecisioni.
La risposta afferente il dlgs 327, è parzialmente errata: vi è una sovrapposizione tra il concetto di carenza di potere, e l'istituto dell'espropriazione.
La domanda sui poteri del g.O in rapporto all'attività provvedimentale della pa meriterebbe una disamina ben più approfondita, difficilmente sintetizzabile: per le azioni risarcitorie ci sono delle limitazioni in dipendenza delle voci di danno, altri aspetti sugli oneri probatori, insomma molto.
Cmq le domande sono mal poste.

Da: x tutti 11/10/2010 18:36:43
protreste dirmi se per configurare la responsabilità amministrativa si a sufficiente la colpa lieve o necessaria quella grave, grazie

Da: x avv 11/10/2010 18:42:00
l'art 7 l 205/00 si è limitato a stabilire che, nelle materie devolute alla sua giurisdizione, il GA conosce anche del risarcimento. Ergo, se si tratta di giurisdizione esclusiva conosce di ds e il, ma se è giurisdizione generale di legittimità potrà risarcire solo il danno arrecato ad interessi legittimi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>

Torna al forum

Da: fenix	11/10/2010 12:37:14
mmm...bisogna capire questo..

Da: x tutti	11/10/2010 12:39:04
io l'ho dedotto dall'elenco di domande già uscite che abbiamo

Da: fenix	11/10/2010 12:43:19
quindi sai per certo che interpello, diritti del contribuente son stati la 2a domanda?io sono andato e il giorno non ci sono state domande di tributario...chi era presente ha parlato di 3a area...non è indifferente..almeno per me..

Da: x tutti	11/10/2010 12:46:40
no per certo non so proprio nulla se non il fatto che è riportato nella seconda area tra le domande postate capisco molto bene che non è cosa da poco capire in che area si trovi! farebbe molto piacere anche a me saperlo con certezza

Da: x olledrob	11/10/2010 12:47:32
sei nervosa? pensa a lavorare, non hai prorpio una mazza da fare. comunque è assodato che se fra noi c'è una fallita sei tu cara

Da: x x olledrob	11/10/2010 13:01:44
basta, lascia perdere si capisce che ollebrod è qui solo per dare fastidio e non è parte del coa IV

Da: serendipity	11/10/2010 13:23:35
scusate e invece cosa suggerite di fare tra le altre materie economiche?......tipo scienza delle finanze , politica di bilancio e ragioneria?...grazie in anticipo a chiunque vorrà rispondermi!!!!!!!!!

Da: per cortesia	11/10/2010 13:32:51
qualcuno sa se dopo aver presentato il ceertificato medico si deve essere nuovamente convocati con telegramma? e se si entro quanto tempo? grazie a chi risponderà

Da: olledrob	11/10/2010 13:35:10
davvero non hai proprio nulla di meglio da fare che insozzare un forum che potrebbe tornare utile a tanti? sei proprio un fallito

Da: Avvocatone	11/10/2010 13:39:12
è proprio questo il punto: ad alcuni coglioni non va bene che il forum sia utile ai colleghi

Da: ricapitolando	11/10/2010 14:13:11
chi sa indicare ovviamente è sempre teorica la cosa possono sempre cambiare la dislocazione delle materie nelle tre aree ?? Io ho un po di confusione.

Da: x ricapitolando	11/10/2010 14:19:04
nella mail ricevuta da un collega che ha sostenuto la prova con la mail list il tributario risulta nella terza area (studi di settore).

Da: Andrea Il Magnifico	11/10/2010 15:26:36
Ciao a tutti, dopo settimane di studio matto e disperatissimo mi sono convinto che vale la pena prendere la vita come viene: basta nottate passate sui manuali di amministrativo e scienza delle finanze, da sabato nuova vita! Caviale, champagne (Krug o Cristal, a giorni alterni) e sesso, tanto sesso!!! Lo raccomando a tutti. PS non bevete vinacci, oltre che schifosi sono anche cancerogeni!

Da: Paolino	11/10/2010 15:36:35
Questo è un forum serio, dei tuoi vini e delle tue abitudini goderecce non ce ne importa nulla. Tanto premesso, io da buon nazionalista autarchico preferisco Franciacorta o altre bollicine italiane, alla faccia dei signorini francesi!

Da: totus meus	11/10/2010 15:45:21
Avete rotto le scatole, io con le bollicine mi ci faccio i gargarismi, datemi della Barbera e del Barolo e vado sulla luna (da buon piemontese, neh). Studiate gente, studiate!

Da: sos aiuto	11/10/2010 16:05:59
vi prego di aiutarmi con la massima chiarezza (che ne capisco poco): Il mio problema è giustizia amministrativa non capisco o forse i testi che uso non sono adatti per un corso full di poche settimane per assimilare i concetti le cose che seguono: Poteri del giudice ordinario sugli atti della P.A. (ho capito disapplica sì) ma dopo non capisco le azioni conseguenti ex risarcitorie e in che termini e reintegratorie e in forma specifica. Mi spiego meglio che poteri ha il giudice sulla condanna della p.a. ammesso che non puo costringerla a emanare un atto di sua competenza. Altro quesito in caso di espropriazione in carenza di potere come verra' risarcito il proprietario???? Altro dubbio poteri del G.A. in sede di giurisdizione esclusiva (puo sindacare per vizi di merito o solo di legittimità contro gli atti lesivi di diritti soggettivi) e anche qui poteri risarcitori in che termini??? Altro quesito sempre per la giurisdizione esclusiva per la sua tutela ci sono termini di decadenza per impugnare l'atto? (io direi di no dato che si tratta di diritti sogg e il termine dovrebbe essere quello di prescrizione ordinaria. Altro quesito il potere previsto dall'art. 7 della l. 205/2000 permette il risarcimento in forma specifica ma di atti lesivi di interessi leg. o anche diritti soggettivi? ed ancora il risarcimento danni è legato all'atto illegittimo che causa un danno alla parte con relativa pregiudizialità in sede di giustizia amm.va o anche giudice ordinario??? Grazie (scusate se sono stato poco chiaro, ma ho un po di confusione io stesso).

Da: FUSA	11/10/2010 16:09:17
....dopo settimane e nottate di studio infernale...ora dovrei ripassare gli ultimi 20 gg...ma sono completamente fusa...non riesco piu' a studiare e non mi ricordo piu' assolutamente nulla..il lato positivo? ...avete un candidato in meno...Addio a tutti!

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...)	11/10/2010 17:00:17
Per "SOS AIUTO" provo a risponderti, sperando che qualcuno mi corregga nel caso in cui sbagliassi. Poteri del giudice ordinario sugli atti della P.A.: come hai detto può solo disapplicare l'atto, cioè ritenerlo insussistente al fine della sua decisione. Disapplicare vuol dire ignorare l'atto (far finta che non esista) e decidere, nel caso concreto, a prescindere dal provvedimento. Risarcimenti, reintegrazioni o quant'altro seguono le ordinarie azioni civilistiche. In base all'art. 53 dpr 327/2007 sono devolute alla giurisdizione esclusiva del g.a. le controversie in materia di espropriazione: in caso di carenza di potere (sia in astratto - nullità - che in concreto - annullabilità per incompetenza) sarà reintegrato il diritto di proprietà, oltre a tutti i danni patiti e provati dal proprietario. In sede di giurisdizione esclusiva il g.amm. ha poteri identici al g.ordinario. Se conosce nel merito o solo della legittimità dipende dall'oggetto del procedimento che può essere un atto amministrativo e/o anche un rapporto: la giurisdizione esclusiva non è solo giurisdizione sugli atti ma anche dei rapporti (e qui si scende nel merito, infatti in quest'ultimo caso il giudice amministrativo avrà dei poteri istruttori molto più ampi). Tieni presente che con l'ultima riforma di cui alla lg 69/09 anche il giudizio di legittimità si è aperto verso il modulo più ampio del giudizio sul rapporto e quindi queste distinizioni vengono sempre più sfumando. I termini di decadenza sono 60 gg (o 30 in materia di contratti pubblici) per impugnare un atto amministrativo. Se invece chiedi giustizia per un diritto soggettivo segui le decadenze e le prescrizioni del codice civile, in questo caso non devi impugnare un atto, devi "impugnare" un rapporto.... L'art. 7 della Lg. 205/2000 è una ipotesi di giursdizione esclusiva, vale il ragionamento speso sopra. Per l'ultima domanda: se vi lesione di un int. legittimo vuol dire che vi è stata spendita del potere pubblico, dunque il g.o. non conoscerà mai della "vicenda", in pratica il potere risarcitorio segue la giurisdizione. A contrario ci sono casi in cui il g.a. conosce dei diritti soggettivi, ma lì si toglie la toga da g.o. e si mette quella di g.a., alcune volte, infine, conosce di entrambi contemporaneamente e allora con la mano destra fa il g.a. e con la sinistra il g.o. :)))) domande semplici no eh? :)))

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...)	11/10/2010 17:03:50
Alla fine mi ero quasi perso anche io, nell'esempio stupido che ho fatto, ho sbagliato a scrivere. Questa la frase corretta: "A contrario ci sono casi in cui il g.a. conosce dei diritti soggettivi, ma lì si toglie la toga da g.A. e si mette quella di g.O.,". Era perfettamente impossibile risponderti sinteticamente :)

Da: una richiesta	11/10/2010 17:14:18
ma chi ha mandato il certificato poi è stato riconvocato con telegramma? o basta solo il calendaro? avrei bisogno di saperlo anch'io

Da: x una richiesta	11/10/2010 17:24:17
secondo me l'hai mandato tu il certificato. Allora possiamo fare una cosa: lo mandiamo tutti il certificato, così ci spostano l'esame di almeno un altro mese e abbiamo così più tempo per studiare....

Da: per piacere	11/10/2010 18:04:23
potreste dirmi se ai temi si può portare materiale legislativo scaricato da internet...le novità sono talmente tante e specifiche che non tutti i ccod di amm hanno tutte le novità...e il mio poi è del 2009. grazie

Da: x un richiesta	11/10/2010 18:05:49
attento/a che il Brunetta castiga te e il medico compiacente!!!

Da: x tutti	11/10/2010 18:16:10
ma economia dove la studiate?

Da: Zelda	11/10/2010 18:33:01
Nella risposta dell'Avv. Maudib ci sono delle imprecisioni. La risposta afferente il dlgs 327, è parzialmente errata: vi è una sovrapposizione tra il concetto di carenza di potere, e l'istituto dell'espropriazione. La domanda sui poteri del g.O in rapporto all'attività provvedimentale della pa meriterebbe una disamina ben più approfondita, difficilmente sintetizzabile: per le azioni risarcitorie ci sono delle limitazioni in dipendenza delle voci di danno, altri aspetti sugli oneri probatori, insomma molto. Cmq le domande sono mal poste.

Da: x tutti	11/10/2010 18:36:43
protreste dirmi se per configurare la responsabilità amministrativa si a sufficiente la colpa lieve o necessaria quella grave, grazie

Da: x avv	11/10/2010 18:42:00
l'art 7 l 205/00 si è limitato a stabilire che, nelle materie devolute alla sua giurisdizione, il GA conosce anche del risarcimento. Ergo, se si tratta di giurisdizione esclusiva conosce di ds e il, ma se è giurisdizione generale di legittimità potrà risarcire solo il danno arrecato ad interessi legittimi.