Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA IV, 260 posti (2008)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA IV, 260 posti (2008)
20527 messaggi, letto 538305 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>

Da: homo economicus X civis romanus 08/10/2010 20:57:45
Io sono d'accordo con civis romanus che ringrazio per il consiglio; consiglio che non è stato dato a caso. Voi poveri mentecatti di questo forum non vi siete accorti che civis ha sottolineato un dato importante e veritiero, ovverosia, che il presidente di commissione è o comunque è stato un magistrato civile ed io personalmente ho potuto appurare che ricorda bene molte citazioni latine. Se qualcuno riuscisse a ricostruire i parallelismi tra alcuni istituti del diritto civile e i corrispondenti antecedenti romanistici sicuramente sarebbe apprezzato in quanto il presidente, appunto, ne capisce :-)

Da: civis romanus 08/10/2010 22:10:26
dopo di che, per la sufficienza (che è quello che conta) sono il primo a convenire che basta molto meno... ma se si riesce ad andare un po' oltre sulla prima domanda l'esame è ben avviato e si hanno buone chances di superare con successo un'eventuale sfortuna nelle pesche successive (tipo domanda di economia o statistica)

Da: x homo economicus 09/10/2010 00:17:22
mentecatto a chi? abbassa le ali homo dei miei coglioni, che sei solo una cosa inutile!

Da: caro homo economicus 09/10/2010 00:19:43
ti reputavo una persona di altro calibro, e invece piano piano, anche tu stai dimostrando quanto sei volgare e cafone....complimenti e comunque mentecatto ci sarai!

Da: ..... 09/10/2010 01:29:34
....sto studiando fino alle 2,30...c'è qualcuno che mi fa compagnia?

Da: homo economicus 09/10/2010 07:23:12
Mentecatto è chiunque, senza alcun motivo, insulta chi interviene sul forum per offrire un contributo intelligente e propositivo. Le considerazioni di civis romanus sono molto interessanti e pienamente condivisibili. Sicuramente, infatti, una partenza di buon livello riesce a ridimensionare gli effetti pregiudizievoli dell'alea relativa alla presenza nella terza urna di domande di statistica o economia. Perchè, dunque, offenderlo e gridare allo scandalo? La cosa peggiore, poi, è che chi interviene in questo modo "spesso" non è un avventore ma un frequentatore assiduo del forum che, di tanto in tanto, ha bisogno di dire cazzate...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: la revocatoria fallimentare.. 09/10/2010 07:54:51
..non serve "per evitare la vendita forzata", ma per restitutire il bene che è uscito dal patrimonio nel periodo sospetto alla massa..

Da: x homo economicus 09/10/2010 09:26:00
sì, ma guarda che tu, da una vita, su questo forum sei il primo a sparare una pletora di grandissime minchiate, ma mai nessuno ti ha definito mentecatto, per cui visto che pensi di essere l' unico a dire cose sensate, levati dai coglioni saccentello di stà coppola di minchia!

Da: mentecatto 09/10/2010 09:33:20
ci sarai, anvedi questo! à homo, non è che ti stai allargando un pò troppo?

Da: x homo 09/10/2010 09:47:44
al di là della polemica...ma addirittura il diritto romano!!!
magari dici la citazione latina e non rispondi alla servitù!
non sono d'accordo su quello che dici

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...) 09/10/2010 10:37:07
I brocardi latini costiuiscono la massima espressione di sintesi e completezza degli istituti di diritto civile. Per potersi avvalere di questo prezioso strumento è necessario però riconoscere, almeno in via generale, le differenze tra due ordinamenti "parenti" ma non uguali.
Io personalmente sono d'accordo con "Civis Romanus" e "Homo" e anzi, non conosco altro modo per studiare e ragionare in diritto civile.
Con molta probabilità le "sottodomande" del Presidente non sono altro che esplicazione di un ragionamento: per questo mi preoccuperei di meno di dare una definizione "a memoria" e di più di riuscire a ragionare dentro un istituto, cogliendo l'essenza e lasciando perdere inutili orpelli e sfaccettature figlie dell'iperlegificazione dei tempi moderni.

Da: homo economicus 09/10/2010 10:44:33
Vabbè...ci rinuncio ! ! !
Chi ha mai detto che è indispensabile ricordarsi la definizione dell'obbligazione contenuta nelle istitutiones di gaio? Si diceva semplicemente che potrebbe essere cosa utile ricordarla. Utile e stilisticamente apprezzabile. E' ovvio che se fai la citazione e poi non capisci niente dell'istituto fai lo stesso una pessima figura.
Leggendovi mi sto convincendo sempre più che verrò sicuramente bocciato....

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...) 09/10/2010 10:50:02
Poi l'unica verità è che qualsiasi argomento propositivo viene svilito dall'insostenibile leggerezza di questo forum.
Non capisco come mai ci sia questo intento distruttivo, ma evidentemente è qualcosa di sociologico, innato nei gruppi di umani...
Vorrei dire a Homo economicus e Civis Romanus di non offendervi, di non considerare minimamente queste provocazioni di bassa lega.
Qui quando si scrive qualcosa di intelligente, si viene derisi. A dire la verità questo succede anche al di fuori dal forum :), ormai è l' id quod plerumque accidit.

Da: x Avv. Muàdib (Leto Atreides...) 09/10/2010 10:54:51
figuriamoci se non la pensavi come i tuoi compari, del resto, non avendo un briciolo di carattere, vivi all' ombra degli altri, però non è leccando il culo agli altri che ci si fa gli amici, ma comunque contento tu!! ciao lecca lecca

Da: x Avv. Mudib Leto Atreides e compagnia bella 09/10/2010 11:05:21
ma non lo avete capito che in questo forum state restando soli? le persone del forum, che per ora vivono le ansie dell' orale, non vogliono sentire juke box che hanno sempre la citazione perfetta in latino, che addirittura disquisiscono di diritto romano e che vengono percepiti come alieni, qui le persone hanno paura dei mostri sacri della cultura giuridica, vogliono percepire l' uomo dietro ogni singolo nick, con le proprie paure e i propri limiti, che imprecano perchè hanno paura di non farcela, la maggior parte dei forumisti, compreso me, hanno difficoltà a capire la differenza tra responsabilità civile ed amministrativa, e che cosa leggono sul forum? le differenze tra il diritto vivente e quello romano, brocardi che non ho mai sentito in vita mia, vivaddio sarò anche anche un ignorantone, ma perlomeno esterno agli altri le mie difficoltà, e ne sono fiero! non abbiamo bisogno di fini giuristi, ma di amici con i quali condividere il mal comune senza brocardi latini, ma con frasi del tipo " l' orale non lo passerò mai!!!!!!!!".

Da: d''accordo 09/10/2010 11:12:33
I brocardi, Gaio e Ulpiano servono a poco. Ma non mi sembra che siano avv , homo ed altri ad aver trasformato questo forum in un ricettacolo di frustrazioni/ goliardate. Torniamo a scambiarci informazioni,please.Torno alla gestione del bilancio..sic.
mp

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...) 09/10/2010 11:36:44
Per Mp: metti sull'asse delle ascisse la quantità di brocardi e sull'asse delle ordinate la quantità di definizioni del manuale simone, otterrai il paniere ottimo di combinazioni tra i due beni.
Scoprirari che per l'utente Muàdib l'utilità marginale delle definizione del manuale simone è tendente (o pari) allo zero, mentre l'utilità marginale dei brocardi latini tende all'infinito.
Da qui è agevole calcolare il saggio marginale di sostituzione, (rapporto tra le due utilità marginali), e scoprire che per rinunciare ad un brocardo latino e mantenere lo stesso livello di utilità avrei bisogno di molte e molte ancora definizioni del manuale simone.
:) (sperando di non aver detto eresie economiche...) :)

Da: homo economicus 09/10/2010 11:38:36
Siete scorretti...
In primis nessuno ha mai sostenuto che il "brocardo" sia indispensabile ai fini del superamento dell'esame. Tutti coloro che ne hanno parlato hanno evidenziato semplicemente la sua pertinenza rispetto ad una domanda concernente un istituto del diritto civile. In secondo luogo non credo di aver mai dato adito a sospetti sulla mia buona fede e sulla mia solidarietà nei confronti di tutti coloro che, insieme a me, stanno attraversando questo periodo di stress. Le medesime considerazioni valgono per Mudib il quale, tra l'altro e meritoriamente, già da molto tempo spende parte del suo tempo a ragionare di diritto tributario, diritto civile e quant'altro, contribuendo ad offrire spunti importanti e di apprendimento a tutti noi(o almeno a chi ha la premura e l'intelligenza di leggere ciò che scrive e di memorizzarne i contenuti). In terzo luogo nessuno può permettersi di tacciarmi di saccenza. Mai mi sono autocelebrato, nè mai ho voluto prevaricare nelle discussioni, nè mai ho snobbato qualcuno perchè mi ritengo un "giurista". Ho sempre cercato di esprimere il mio pensiero e di dare un contributo utile. Quanto all'esame io, probabilmente, sono più a rischio di molti altri perchè a causa di vicissitudini personali non ho studiato quanto sarebbe stato necessario e a pochi giorni dall'esame sono assolutamente scoperto in quattro o cinque matrie, per cui, non mi meraviglierei se andassi male e venissi bocciato(per la vostra gioia per giunta).
Adesso, siccome mi avete proprio stancato, vi lascio alle vostre discussioni e alle vostre diatribe infantili e scurrili....

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...) 09/10/2010 11:43:25
E così esprimo la mia massima solidarietà e rispetto ad Homo Economicus, atteso che anche io, obbiettivamente, sono molto più a rischio di molti altri, soprattutto per mancanza di tempo utile da dedicare allo studio. Capisco perfettamente la tua situazione, con tutta l'annessa tensione che ciò comporta. Per quanto mi riguarda mi farò una risata, comunque vada.

Da: x Avv. Muàdib (Leto Atreides...) 09/10/2010 11:57:25
che uomo, qui sono tutti distrutti dall' ansia, gente che percepisce di giocarsi tutta una vita in quest' orale, perchè alternative non se ne vedono ad una certa età, perchè si è stanchi di dovere combattere con la precarietà, qualcuno addirittura vede la vittoria del concorso come prodromica alla eventualità di sposarsi, potere accendere finalmente un mutuo e comprare quella villetta che è il sogno di una vita, per metterci dentro moglie, figli e, perchè no? magari un bel cucciolone che abbaia quando rientri dal lavoro, E LUI CHE FA SE IL CO NCORSO GLI VA MALE? SI FA UNA BELLA RISATA!!!! mi sa che dovresti vivere su Marte qui sulla terra ci sono persone che vivono di sentimenti e paure! Do you know PAURA? ANSIA?

Da: x Avv. Mudib Leto Atreides... 09/10/2010 11:59:23
- Messaggio eliminato -

Da: olledrob 09/10/2010 11:59:58
i soliti inutili provocatori...
sono solo dei frustrati, il panico da impreparazione li sta soggiogando.

Da: x avv e homo 09/10/2010 12:16:22
Guardate che in termini assoluti anche io preferisco Ulpiano agli swat.
L'utilità totale di un manuale di diritto romano è superiore al simone di contabilità, ma in questo caso l'utilità marginale dei brocardi è pari a zero. Tutto questo non per amore di polemica, ma per smontare il dibattito tra provocatori, gente in panico e raffinati giuristi.
P.s: di solito apprezzo la lucidità dei vostri interventi.
mp

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...) 09/10/2010 12:24:07
...la villetta, il cucciolone che abbaia, la moglie (figa e intelligente, casalinga e manager in carriera, tutto contemporaneamente)...ma cos'è, la famiglia della pubblicità del mulino bianco? Quelli che si svegliano già pettinati e con l'alito profumoso, con il pigiama a righe mai sgualcito...

Da: xxx 09/10/2010 12:47:32
posso interrompere questa discussione sul latino ( che nessuno ha detto essere indispensabile, ma certo fa fare una figura...anche se potrebbe essere interpretata in diversi modi secondo me) per chiedere di nuovo l'inserimento nella mailing list? paranza77@hotmail.it
grazie e buono studio.
Anche di latino se vi va.

Da: x Avv. Mudib Leto Atreides... 09/10/2010 12:52:22
si vede che stai bene di famiglia e certi problemi non te li crei, beto te!!

Da: gioia 09/10/2010 13:40:05
ciao!!!per favore mi fate un resoconto su bocciati e assenti ingiustificati???????grazie

Da: ex disperata 09/10/2010 14:00:00
e basta!stiamo esauriti, pensiamo a studiare

Da: grey x avv muàdib 09/10/2010 16:44:31
Ciao avv.
mi puoi indicare gli argomenti di tributario da fare...ridotti all'ennesima potenza!!!!

Da: sintesi 09/10/2010 16:48:54
per favore qualcuno mi fa una sintesi delle modalità di gestione dei servizi pubblici locali? troppe sovrapposizioni di norme, non riesco a chiarirmi le idee..
Grazie in anticipo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>

Torna al forum

Da: homo economicus X civis romanus	08/10/2010 20:57:45
Io sono d'accordo con civis romanus che ringrazio per il consiglio; consiglio che non è stato dato a caso. Voi poveri mentecatti di questo forum non vi siete accorti che civis ha sottolineato un dato importante e veritiero, ovverosia, che il presidente di commissione è o comunque è stato un magistrato civile ed io personalmente ho potuto appurare che ricorda bene molte citazioni latine. Se qualcuno riuscisse a ricostruire i parallelismi tra alcuni istituti del diritto civile e i corrispondenti antecedenti romanistici sicuramente sarebbe apprezzato in quanto il presidente, appunto, ne capisce :-)

Da: civis romanus	08/10/2010 22:10:26
dopo di che, per la sufficienza (che è quello che conta) sono il primo a convenire che basta molto meno... ma se si riesce ad andare un po' oltre sulla prima domanda l'esame è ben avviato e si hanno buone chances di superare con successo un'eventuale sfortuna nelle pesche successive (tipo domanda di economia o statistica)

Da: x homo economicus	09/10/2010 00:17:22
mentecatto a chi? abbassa le ali homo dei miei coglioni, che sei solo una cosa inutile!

Da: caro homo economicus	09/10/2010 00:19:43
ti reputavo una persona di altro calibro, e invece piano piano, anche tu stai dimostrando quanto sei volgare e cafone....complimenti e comunque mentecatto ci sarai!

Da: .....	09/10/2010 01:29:34
....sto studiando fino alle 2,30...c'è qualcuno che mi fa compagnia?

Da: homo economicus	09/10/2010 07:23:12
Mentecatto è chiunque, senza alcun motivo, insulta chi interviene sul forum per offrire un contributo intelligente e propositivo. Le considerazioni di civis romanus sono molto interessanti e pienamente condivisibili. Sicuramente, infatti, una partenza di buon livello riesce a ridimensionare gli effetti pregiudizievoli dell'alea relativa alla presenza nella terza urna di domande di statistica o economia. Perchè, dunque, offenderlo e gridare allo scandalo? La cosa peggiore, poi, è che chi interviene in questo modo "spesso" non è un avventore ma un frequentatore assiduo del forum che, di tanto in tanto, ha bisogno di dire cazzate...

Da: la revocatoria fallimentare..	09/10/2010 07:54:51
..non serve "per evitare la vendita forzata", ma per restitutire il bene che è uscito dal patrimonio nel periodo sospetto alla massa..

Da: x homo economicus	09/10/2010 09:26:00
sì, ma guarda che tu, da una vita, su questo forum sei il primo a sparare una pletora di grandissime minchiate, ma mai nessuno ti ha definito mentecatto, per cui visto che pensi di essere l' unico a dire cose sensate, levati dai coglioni saccentello di stà coppola di minchia!

Da: mentecatto	09/10/2010 09:33:20
ci sarai, anvedi questo! à homo, non è che ti stai allargando un pò troppo?

Da: x homo	09/10/2010 09:47:44
al di là della polemica...ma addirittura il diritto romano!!! magari dici la citazione latina e non rispondi alla servitù! non sono d'accordo su quello che dici

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...)	09/10/2010 10:37:07
I brocardi latini costiuiscono la massima espressione di sintesi e completezza degli istituti di diritto civile. Per potersi avvalere di questo prezioso strumento è necessario però riconoscere, almeno in via generale, le differenze tra due ordinamenti "parenti" ma non uguali. Io personalmente sono d'accordo con "Civis Romanus" e "Homo" e anzi, non conosco altro modo per studiare e ragionare in diritto civile. Con molta probabilità le "sottodomande" del Presidente non sono altro che esplicazione di un ragionamento: per questo mi preoccuperei di meno di dare una definizione "a memoria" e di più di riuscire a ragionare dentro un istituto, cogliendo l'essenza e lasciando perdere inutili orpelli e sfaccettature figlie dell'iperlegificazione dei tempi moderni.

Da: homo economicus	09/10/2010 10:44:33
Vabbè...ci rinuncio ! ! ! Chi ha mai detto che è indispensabile ricordarsi la definizione dell'obbligazione contenuta nelle istitutiones di gaio? Si diceva semplicemente che potrebbe essere cosa utile ricordarla. Utile e stilisticamente apprezzabile. E' ovvio che se fai la citazione e poi non capisci niente dell'istituto fai lo stesso una pessima figura. Leggendovi mi sto convincendo sempre più che verrò sicuramente bocciato....

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...)	09/10/2010 10:50:02
Poi l'unica verità è che qualsiasi argomento propositivo viene svilito dall'insostenibile leggerezza di questo forum. Non capisco come mai ci sia questo intento distruttivo, ma evidentemente è qualcosa di sociologico, innato nei gruppi di umani... Vorrei dire a Homo economicus e Civis Romanus di non offendervi, di non considerare minimamente queste provocazioni di bassa lega. Qui quando si scrive qualcosa di intelligente, si viene derisi. A dire la verità questo succede anche al di fuori dal forum :), ormai è l' id quod plerumque accidit.

Da: x Avv. Muàdib (Leto Atreides...)	09/10/2010 10:54:51
figuriamoci se non la pensavi come i tuoi compari, del resto, non avendo un briciolo di carattere, vivi all' ombra degli altri, però non è leccando il culo agli altri che ci si fa gli amici, ma comunque contento tu!! ciao lecca lecca

Da: x Avv. Mudib Leto Atreides e compagnia bella	09/10/2010 11:05:21
ma non lo avete capito che in questo forum state restando soli? le persone del forum, che per ora vivono le ansie dell' orale, non vogliono sentire juke box che hanno sempre la citazione perfetta in latino, che addirittura disquisiscono di diritto romano e che vengono percepiti come alieni, qui le persone hanno paura dei mostri sacri della cultura giuridica, vogliono percepire l' uomo dietro ogni singolo nick, con le proprie paure e i propri limiti, che imprecano perchè hanno paura di non farcela, la maggior parte dei forumisti, compreso me, hanno difficoltà a capire la differenza tra responsabilità civile ed amministrativa, e che cosa leggono sul forum? le differenze tra il diritto vivente e quello romano, brocardi che non ho mai sentito in vita mia, vivaddio sarò anche anche un ignorantone, ma perlomeno esterno agli altri le mie difficoltà, e ne sono fiero! non abbiamo bisogno di fini giuristi, ma di amici con i quali condividere il mal comune senza brocardi latini, ma con frasi del tipo " l' orale non lo passerò mai!!!!!!!!".

Da: d''accordo	09/10/2010 11:12:33
I brocardi, Gaio e Ulpiano servono a poco. Ma non mi sembra che siano avv , homo ed altri ad aver trasformato questo forum in un ricettacolo di frustrazioni/ goliardate. Torniamo a scambiarci informazioni,please.Torno alla gestione del bilancio..sic. mp

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...)	09/10/2010 11:36:44
Per Mp: metti sull'asse delle ascisse la quantità di brocardi e sull'asse delle ordinate la quantità di definizioni del manuale simone, otterrai il paniere ottimo di combinazioni tra i due beni. Scoprirari che per l'utente Muàdib l'utilità marginale delle definizione del manuale simone è tendente (o pari) allo zero, mentre l'utilità marginale dei brocardi latini tende all'infinito. Da qui è agevole calcolare il saggio marginale di sostituzione, (rapporto tra le due utilità marginali), e scoprire che per rinunciare ad un brocardo latino e mantenere lo stesso livello di utilità avrei bisogno di molte e molte ancora definizioni del manuale simone. :) (sperando di non aver detto eresie economiche...) :)

Da: homo economicus	09/10/2010 11:38:36
Siete scorretti... In primis nessuno ha mai sostenuto che il "brocardo" sia indispensabile ai fini del superamento dell'esame. Tutti coloro che ne hanno parlato hanno evidenziato semplicemente la sua pertinenza rispetto ad una domanda concernente un istituto del diritto civile. In secondo luogo non credo di aver mai dato adito a sospetti sulla mia buona fede e sulla mia solidarietà nei confronti di tutti coloro che, insieme a me, stanno attraversando questo periodo di stress. Le medesime considerazioni valgono per Mudib il quale, tra l'altro e meritoriamente, già da molto tempo spende parte del suo tempo a ragionare di diritto tributario, diritto civile e quant'altro, contribuendo ad offrire spunti importanti e di apprendimento a tutti noi(o almeno a chi ha la premura e l'intelligenza di leggere ciò che scrive e di memorizzarne i contenuti). In terzo luogo nessuno può permettersi di tacciarmi di saccenza. Mai mi sono autocelebrato, nè mai ho voluto prevaricare nelle discussioni, nè mai ho snobbato qualcuno perchè mi ritengo un "giurista". Ho sempre cercato di esprimere il mio pensiero e di dare un contributo utile. Quanto all'esame io, probabilmente, sono più a rischio di molti altri perchè a causa di vicissitudini personali non ho studiato quanto sarebbe stato necessario e a pochi giorni dall'esame sono assolutamente scoperto in quattro o cinque matrie, per cui, non mi meraviglierei se andassi male e venissi bocciato(per la vostra gioia per giunta). Adesso, siccome mi avete proprio stancato, vi lascio alle vostre discussioni e alle vostre diatribe infantili e scurrili....

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...)	09/10/2010 11:43:25
E così esprimo la mia massima solidarietà e rispetto ad Homo Economicus, atteso che anche io, obbiettivamente, sono molto più a rischio di molti altri, soprattutto per mancanza di tempo utile da dedicare allo studio. Capisco perfettamente la tua situazione, con tutta l'annessa tensione che ciò comporta. Per quanto mi riguarda mi farò una risata, comunque vada.

Da: x Avv. Muàdib (Leto Atreides...)	09/10/2010 11:57:25
che uomo, qui sono tutti distrutti dall' ansia, gente che percepisce di giocarsi tutta una vita in quest' orale, perchè alternative non se ne vedono ad una certa età, perchè si è stanchi di dovere combattere con la precarietà, qualcuno addirittura vede la vittoria del concorso come prodromica alla eventualità di sposarsi, potere accendere finalmente un mutuo e comprare quella villetta che è il sogno di una vita, per metterci dentro moglie, figli e, perchè no? magari un bel cucciolone che abbaia quando rientri dal lavoro, E LUI CHE FA SE IL CO NCORSO GLI VA MALE? SI FA UNA BELLA RISATA!!!! mi sa che dovresti vivere su Marte qui sulla terra ci sono persone che vivono di sentimenti e paure! Do you know PAURA? ANSIA?

Da: x Avv. Mudib Leto Atreides...	09/10/2010 11:59:23
- Messaggio eliminato -

Da: olledrob	09/10/2010 11:59:58
i soliti inutili provocatori... sono solo dei frustrati, il panico da impreparazione li sta soggiogando.

Da: x avv e homo	09/10/2010 12:16:22
Guardate che in termini assoluti anche io preferisco Ulpiano agli swat. L'utilità totale di un manuale di diritto romano è superiore al simone di contabilità, ma in questo caso l'utilità marginale dei brocardi è pari a zero. Tutto questo non per amore di polemica, ma per smontare il dibattito tra provocatori, gente in panico e raffinati giuristi. P.s: di solito apprezzo la lucidità dei vostri interventi. mp

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...)	09/10/2010 12:24:07
...la villetta, il cucciolone che abbaia, la moglie (figa e intelligente, casalinga e manager in carriera, tutto contemporaneamente)...ma cos'è, la famiglia della pubblicità del mulino bianco? Quelli che si svegliano già pettinati e con l'alito profumoso, con il pigiama a righe mai sgualcito...

Da: xxx	09/10/2010 12:47:32
posso interrompere questa discussione sul latino ( che nessuno ha detto essere indispensabile, ma certo fa fare una figura...anche se potrebbe essere interpretata in diversi modi secondo me) per chiedere di nuovo l'inserimento nella mailing list? paranza77@hotmail.it grazie e buono studio. Anche di latino se vi va.

Da: x Avv. Mudib Leto Atreides...	09/10/2010 12:52:22
si vede che stai bene di famiglia e certi problemi non te li crei, beto te!!

Da: gioia	09/10/2010 13:40:05
ciao!!!per favore mi fate un resoconto su bocciati e assenti ingiustificati???????grazie

Da: ex disperata	09/10/2010 14:00:00
e basta!stiamo esauriti, pensiamo a studiare

Da: grey x avv muàdib	09/10/2010 16:44:31
Ciao avv. mi puoi indicare gli argomenti di tributario da fare...ridotti all'ennesima potenza!!!!

Da: sintesi	09/10/2010 16:48:54
per favore qualcuno mi fa una sintesi delle modalità di gestione dei servizi pubblici locali? troppe sovrapposizioni di norme, non riesco a chiarirmi le idee.. Grazie in anticipo