Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA IV, 260 posti (2008)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA IV, 260 posti (2008)
20527 messaggi, letto 538305 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>

Da: mavilu 30/09/2010 19:45:03
sono esausta, non ne posso più! Mi sa che per oggi è meglio chiudere i libri....

Da: x tutti 30/09/2010 19:53:32
ma nessuno mi dice in quanto tempo ripetete tutto il programma?
avete fatto anche i singoli contratti?

Da: x x tutti 30/09/2010 20:13:21
personalmente non riuscirò a ripetere neanche un quarto del programma

Da: pinocchietta 30/09/2010 20:28:09
avete visto il mil babbo? come chi? mastro geppetto,no?

Da: interpretazione legge 30/09/2010 21:23:20
scusate ho un dubbio su questa domanda,,,, si intende la norma contenuta nell'art. 12 se non sbaglio delle Preleggi, o l'interpretazione della norma in base al criterio cronologico, gerarchico, specialità???? non riesco a capire....grazie

Da: per tutti 30/09/2010 21:31:11
ma di scienza delle finanze bisogna fare tutto???

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mavilu 30/09/2010 21:47:31
io non riesco a capire la tua domanda

Da: interpretazione legge 30/09/2010 22:15:19
x mavilu, come rispondi a questa domanda tu

Da: stanca x interpretazione 30/09/2010 22:35:38
L'interpretazione è il procedimento di desunzione della regola dalle disposizioni normative. Le disposizioni sulla legge in generale sanciscono talune regole di interpretazione vincolanti: uso grammaticale o testuale; logico dove occorre considerare l'intenzione del legislatore; sistematico e storico-evolutivo.

I criteri che indichi tu sono relativi al contrasto tra Fonti

Da: mavilu 30/09/2010 22:36:14
il criterio cronologico, gerarchico, di specialità non sono criteri di interpretazione, ma criteri per la risoluzione delle antinomie. L'interpretazione della norma giuridica è disciplinta dall'art. 12 preleggi

Da: x mavilu 30/09/2010 22:48:01
ma di tributario come sei messa??? manualone??? o testo specifico?

Da: telegrammi per il 25 ott?? 30/09/2010 23:04:10
ancora nessun telegramma per il 25??? grazie

Da: grey 30/09/2010 23:55:57
non ancora....

Da: pinocchietta 01/10/2010 08:16:03
ragazzi, domani sera venite alla festa di Mangiafuoco? saremo un casino, dai, vi prego! ho chiamato pure il gatto e la volpe, ci divertiremo un sacco...poi se proprio non potete venire, non ci sono problemi, conosco un doittore che fa certificati falsi!!!

Da: mavilu 01/10/2010 08:36:56
io sono il 25 e non ho ancora ricevuto il telegramma. Per quanto riguarda tributario sto usando il compendio della Simone, non è il massimo, ma visto il poco tempo non mi è sembrato il caso di impelagarmi con il Tesauro

Da: sperem 01/10/2010 08:44:22
Pure io tributario dal compendio simone.
Di più non si riesce.
Sto dando totale spazio a contabilità, enti locali e civile (su cui a mio avviso si gioca l'orale)

Da: x tutti 01/10/2010 08:57:44
Anche io penso, dopo i primi orali,che siano centrali civile e contabilità.
Avevo preso il manuale per tributario, poi ho ripiegato sul compendio.
mp

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...) 01/10/2010 09:11:25
Per "COAIII /COAIV": grazie per l'esaustiva risposta sull'ammortamento di imposta ! (non ti nascondo che dovrò comunque ragionarci un pò sopra, per metabolizzare il concetto...)

Per "stanca": grazie anche a te, quantomeno per averci provato a darmi una risposta :))) ... ti "leggo" un pò sfiduciata, non mollare stanca, ricordati che sei a 2/3 dell'impresa e forse questa è la parte più semplice. Capisco benissimo lo sconforto, forse ti stai facendo impressionare dalla vastità delle materie oggetto della prova orale: ma non è così, in realtà sono domande semplici, si può rispondere a tutto con una semplice conoscenza di base, pure non approfondita, quindi, non mollare!!!

Per tutti i "moralizzatori" del forum: dietro il monitor siete tutti leoni ... e chi si è talmente allargato ad offendere è doppiamente ridicolo, atteso che anche la diffamazione e l'inguria sono reati.

Per "aiuto obbl. propter rem": hai espresso una domanda che è sintomo di un ottimo ragionamento sulle obbligazioni civilistiche, quindi ti faccio i miei complimenti :) Credo che Homo abbia già detto tutto, ivi compreso la poca chiarezza teorica che vi è sull'argomento. Anche io propendo per l'irrilevanza della distinzione tra servitù e obbl. propter rem, anche perchè ad essere chiari nella loro definizione non sono neanche così tanto "parenti".
Quello che ti posso confermare è che taluni obblighi sono caratterizzati da ambulatorietà passiva e/o attiva. Ad. es. gli obblighi scaturenti dal regolamento condominiale per tutti i proprietari (quindi anche quelli futuri) dell'immobile: le obbligazioni propter rem sono proprio di quest'ultima specie.
Le servitù invece non "ambulano", per essere acquistate è sempre necessario un atto traslativo a titolo derivato o acquisitivo a titolo originario.
Se proprio ti vuoi complicare la vita, allora, in questo ragionamento mettici pure gli oneri reali ed ecco che possiamo allegramente passare il prossimo mese qui sul forum a discutere di quisquiglie.
In realtà certi istituti del diritto romano avrebbero bisogno di una "ripassata" da parte del Legislatore, un minimo intervento per tipizzarli e quindi chiuderli definitivamente dentro una categoria predefinita e non disponibile a ulteriori elocubrazioni...

Da: stanca 01/10/2010 10:17:26
oggi sono rientrata al lavoro (sapete cosa hanno chiesto alla mia segretaria 14 anni fa?? il giudizio di conto, che è la parte che avevo saltato di amm.vo per farla velocemente l'ultimo giorno, meglio iniziarla ora.......)

l'obbigazione propter rem è stata una mia richiesta di aiuto, ma meglio non perderci troppo tempo altrimenti qui rischiamo di restarci fritti.

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...) 01/10/2010 10:30:34
Anche quella del "giudizio di conto" è una domanda solo apparentemente difficile.
Calma e sangue freddo: di cosa si parla? della resp. contabile e degli agenti contabili. Chiunque di noi è in grado di dire due parole in merito (poi, ovvio, che se vogliono sapere nello specifico come si svolge il giudizio di conto, allora è un'altra storia...)

Mi chiedo però a cosa serve sapere che il Pres. della Corte dei Conti assegna a un magistrato relatore il fascicolo, contenente ovviamente il conto e che questo svolge accertamenti al termine dei quali produce una relazione, contenente richiesta di procedere o richiesta di discarico. Se anche il Procuratore generale chiede il discarico allora finisce tutto lì, se no si apre la fase contenziosa (leggasi: processo). Da non dimenticare che se il magistrato relatore entro 5 anni non produce la relazione il procedimento si estingue.

Mi pare più importante premurarsi di sapere chi sono gli agenti contabili e quali sono le differenze tra la responsabilità contabile e quella amministrativa.

Da: ignoranti fieri 01/10/2010 10:40:31
che ostentate la vostra incompetenza nelle materie economiche: questo non è un lavoro per voi.
cercate altre strade e lasciate spazio a gente più motivata e capace.

Da: ........ 01/10/2010 10:53:53
seee, ti piacerebbe! vieni, vieni a fare l'orale, visto che sei tanto motivato e capace, e poi ne parliamo. Scordatelo che qui qualcuno molla per dare spazio a te, pfui!

Da: nuvolari 01/10/2010 10:58:34
oggi preso dai fumi del diritto civile, plaudo alla scelta della commissione di recuperare immediatamente i candidati che hanno presentato certificato. Ottimo gesto della commissione.

Da: x tutti 01/10/2010 11:30:43
ma scienza delle finanze quanto la avete approfondita?

Da: mavilu 01/10/2010 12:25:50
di scienza delle finanze io ho fatto solo, e in maniera piuttosto veloce, quello che c'è nel compendio

Da: ignoranti fieri 01/10/2010 12:54:44
x .......
sai almeno leggere?
ho forse scritto di essere "tanto motivato e capace"?
ho solo scritto che uno che ostenta la propria ignoranza nelle materie economiche non è degno di questa professione.
però forse non sei neanche in grado di comprendere questa semplice affermazione.

Da: .... 01/10/2010 12:57:06
se neanche tu sei motivato e capace, come non lo siamo noi, allora che vuoi? che consigli dai? per conto di chi?
vatti a fare un giro, và....

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...) 01/10/2010 13:06:59
Resta da capire chi sei tu "ignoranti fieri", che puoi decidere chi è degno o no di questa professione.
La conosenza nelle materie economiche è dovuta per il bando di concorso, non certo per il concreto atteggiarsi della professione nella pratica quotidiana.
E per quanto mi riguarda apprezzo molto di più chi ostenta l'ignoranza piuttosto di chi la nasconde.

Da: x nuvolari 01/10/2010 13:38:18
Tu quando sei

Da: x nuvolari 01/10/2010 13:39:51
Formulo meglio la domanda, in quale giorno è previsto il tuo orale?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mavilu	30/09/2010 19:45:03
sono esausta, non ne posso più! Mi sa che per oggi è meglio chiudere i libri....

Da: x tutti	30/09/2010 19:53:32
ma nessuno mi dice in quanto tempo ripetete tutto il programma? avete fatto anche i singoli contratti?

Da: x x tutti	30/09/2010 20:13:21
personalmente non riuscirò a ripetere neanche un quarto del programma

Da: pinocchietta	30/09/2010 20:28:09
avete visto il mil babbo? come chi? mastro geppetto,no?

Da: interpretazione legge	30/09/2010 21:23:20
scusate ho un dubbio su questa domanda,,,, si intende la norma contenuta nell'art. 12 se non sbaglio delle Preleggi, o l'interpretazione della norma in base al criterio cronologico, gerarchico, specialità???? non riesco a capire....grazie

Da: per tutti	30/09/2010 21:31:11
ma di scienza delle finanze bisogna fare tutto???

Da: mavilu	30/09/2010 21:47:31
io non riesco a capire la tua domanda

Da: interpretazione legge	30/09/2010 22:15:19
x mavilu, come rispondi a questa domanda tu

Da: stanca x interpretazione	30/09/2010 22:35:38
L'interpretazione è il procedimento di desunzione della regola dalle disposizioni normative. Le disposizioni sulla legge in generale sanciscono talune regole di interpretazione vincolanti: uso grammaticale o testuale; logico dove occorre considerare l'intenzione del legislatore; sistematico e storico-evolutivo. I criteri che indichi tu sono relativi al contrasto tra Fonti

Da: mavilu	30/09/2010 22:36:14
il criterio cronologico, gerarchico, di specialità non sono criteri di interpretazione, ma criteri per la risoluzione delle antinomie. L'interpretazione della norma giuridica è disciplinta dall'art. 12 preleggi

Da: x mavilu	30/09/2010 22:48:01
ma di tributario come sei messa??? manualone??? o testo specifico?

Da: telegrammi per il 25 ott??	30/09/2010 23:04:10
ancora nessun telegramma per il 25??? grazie

Da: pinocchietta	01/10/2010 08:16:03
ragazzi, domani sera venite alla festa di Mangiafuoco? saremo un casino, dai, vi prego! ho chiamato pure il gatto e la volpe, ci divertiremo un sacco...poi se proprio non potete venire, non ci sono problemi, conosco un doittore che fa certificati falsi!!!

Da: mavilu	01/10/2010 08:36:56
io sono il 25 e non ho ancora ricevuto il telegramma. Per quanto riguarda tributario sto usando il compendio della Simone, non è il massimo, ma visto il poco tempo non mi è sembrato il caso di impelagarmi con il Tesauro

Da: sperem	01/10/2010 08:44:22
Pure io tributario dal compendio simone. Di più non si riesce. Sto dando totale spazio a contabilità, enti locali e civile (su cui a mio avviso si gioca l'orale)

Da: x tutti	01/10/2010 08:57:44
Anche io penso, dopo i primi orali,che siano centrali civile e contabilità. Avevo preso il manuale per tributario, poi ho ripiegato sul compendio. mp

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...)	01/10/2010 09:11:25
Per "COAIII /COAIV": grazie per l'esaustiva risposta sull'ammortamento di imposta ! (non ti nascondo che dovrò comunque ragionarci un pò sopra, per metabolizzare il concetto...) Per "stanca": grazie anche a te, quantomeno per averci provato a darmi una risposta :))) ... ti "leggo" un pò sfiduciata, non mollare stanca, ricordati che sei a 2/3 dell'impresa e forse questa è la parte più semplice. Capisco benissimo lo sconforto, forse ti stai facendo impressionare dalla vastità delle materie oggetto della prova orale: ma non è così, in realtà sono domande semplici, si può rispondere a tutto con una semplice conoscenza di base, pure non approfondita, quindi, non mollare!!! Per tutti i "moralizzatori" del forum: dietro il monitor siete tutti leoni ... e chi si è talmente allargato ad offendere è doppiamente ridicolo, atteso che anche la diffamazione e l'inguria sono reati. Per "aiuto obbl. propter rem": hai espresso una domanda che è sintomo di un ottimo ragionamento sulle obbligazioni civilistiche, quindi ti faccio i miei complimenti :) Credo che Homo abbia già detto tutto, ivi compreso la poca chiarezza teorica che vi è sull'argomento. Anche io propendo per l'irrilevanza della distinzione tra servitù e obbl. propter rem, anche perchè ad essere chiari nella loro definizione non sono neanche così tanto "parenti". Quello che ti posso confermare è che taluni obblighi sono caratterizzati da ambulatorietà passiva e/o attiva. Ad. es. gli obblighi scaturenti dal regolamento condominiale per tutti i proprietari (quindi anche quelli futuri) dell'immobile: le obbligazioni propter rem sono proprio di quest'ultima specie. Le servitù invece non "ambulano", per essere acquistate è sempre necessario un atto traslativo a titolo derivato o acquisitivo a titolo originario. Se proprio ti vuoi complicare la vita, allora, in questo ragionamento mettici pure gli oneri reali ed ecco che possiamo allegramente passare il prossimo mese qui sul forum a discutere di quisquiglie. In realtà certi istituti del diritto romano avrebbero bisogno di una "ripassata" da parte del Legislatore, un minimo intervento per tipizzarli e quindi chiuderli definitivamente dentro una categoria predefinita e non disponibile a ulteriori elocubrazioni...

Da: stanca	01/10/2010 10:17:26
oggi sono rientrata al lavoro (sapete cosa hanno chiesto alla mia segretaria 14 anni fa?? il giudizio di conto, che è la parte che avevo saltato di amm.vo per farla velocemente l'ultimo giorno, meglio iniziarla ora.......) l'obbigazione propter rem è stata una mia richiesta di aiuto, ma meglio non perderci troppo tempo altrimenti qui rischiamo di restarci fritti.

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...)	01/10/2010 10:30:34
Anche quella del "giudizio di conto" è una domanda solo apparentemente difficile. Calma e sangue freddo: di cosa si parla? della resp. contabile e degli agenti contabili. Chiunque di noi è in grado di dire due parole in merito (poi, ovvio, che se vogliono sapere nello specifico come si svolge il giudizio di conto, allora è un'altra storia...) Mi chiedo però a cosa serve sapere che il Pres. della Corte dei Conti assegna a un magistrato relatore il fascicolo, contenente ovviamente il conto e che questo svolge accertamenti al termine dei quali produce una relazione, contenente richiesta di procedere o richiesta di discarico. Se anche il Procuratore generale chiede il discarico allora finisce tutto lì, se no si apre la fase contenziosa (leggasi: processo). Da non dimenticare che se il magistrato relatore entro 5 anni non produce la relazione il procedimento si estingue. Mi pare più importante premurarsi di sapere chi sono gli agenti contabili e quali sono le differenze tra la responsabilità contabile e quella amministrativa.

Da: ignoranti fieri	01/10/2010 10:40:31
che ostentate la vostra incompetenza nelle materie economiche: questo non è un lavoro per voi. cercate altre strade e lasciate spazio a gente più motivata e capace.

Da: ........	01/10/2010 10:53:53
seee, ti piacerebbe! vieni, vieni a fare l'orale, visto che sei tanto motivato e capace, e poi ne parliamo. Scordatelo che qui qualcuno molla per dare spazio a te, pfui!

Da: nuvolari	01/10/2010 10:58:34
oggi preso dai fumi del diritto civile, plaudo alla scelta della commissione di recuperare immediatamente i candidati che hanno presentato certificato. Ottimo gesto della commissione.

Da: x tutti	01/10/2010 11:30:43
ma scienza delle finanze quanto la avete approfondita?

Da: mavilu	01/10/2010 12:25:50
di scienza delle finanze io ho fatto solo, e in maniera piuttosto veloce, quello che c'è nel compendio

Da: ignoranti fieri	01/10/2010 12:54:44
x ....... sai almeno leggere? ho forse scritto di essere "tanto motivato e capace"? ho solo scritto che uno che ostenta la propria ignoranza nelle materie economiche non è degno di questa professione. però forse non sei neanche in grado di comprendere questa semplice affermazione.

Da: ....	01/10/2010 12:57:06
se neanche tu sei motivato e capace, come non lo siamo noi, allora che vuoi? che consigli dai? per conto di chi? vatti a fare un giro, và....

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...)	01/10/2010 13:06:59
Resta da capire chi sei tu "ignoranti fieri", che puoi decidere chi è degno o no di questa professione. La conosenza nelle materie economiche è dovuta per il bando di concorso, non certo per il concreto atteggiarsi della professione nella pratica quotidiana. E per quanto mi riguarda apprezzo molto di più chi ostenta l'ignoranza piuttosto di chi la nasconde.

Da: x nuvolari	01/10/2010 13:39:51
Formulo meglio la domanda, in quale giorno è previsto il tuo orale?