>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA IV, 260 posti (2008)
20527 messaggi, letto 538298 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>

Da: nlk17/02/2010 19:58:37
ojijipo

Da: homo economicus X nick17/02/2010 20:16:36
Nick, grazie per gli elogi che, senza piaggeria, ricambio convintamente.
Anche secondo me il metodo più corretto per affrontare la traccia di cui al primo tema era, senz'ombra di dubbio, quello consistente nel riportare le tesi elaborate da dottrina e giurisprudenza e di vagliarne pro e contro. Su questo non ci piove.
Tuttavia, nulla esclude che possano essere valutati positivamente anche percorsi argomentativi diversi. Per esempio un elaborato che avesse trattato adeguatamente la funzione e il ruolo della causa del contratto e che avesse  offerto delle conclusioni ragionevoli sul problema della sorte del contratto a seguito dell'annullamento dell'aggiudicazione, pur senza citare le famigerate 4 teorie, non sarebbbe, a mio avviso, da scartare a priori. Poi, c'è da dire che il discorso relazionale è sempre preponderante in questi casi. C'è da chiedersi: quante persone conoscevano l'argomento in modo sufficientemente approfondito da ricordarsi 3 delle 4 teorie?
Una cosa è certa: questo non è sicuramente un concorso per autistici ma, innegabilmente, è un concorso per giuristi(rectius:laureati in giurisprudenza). Chi si è laureato in economia ha una forma mentis completamente diversa e, sicuramente, è pregiudicato.

Da: Nick per homo17/02/2010 20:28:29
Ancora una volta dissento da quanto da  te espresso. Forse più che per laureati in giurisprudenza era una traccia per chi studia per magistratura; la preparazione che offre lo studio di tale di tale concorso permette di affrontare tracce per ogni tipo di concorso considerato "minore".
Infatti tale traccia era tra quelle non sorteggiate nella terna delle prove scritte per uditore del 2006

Da: homo economicus x nick17/02/2010 20:44:57
No vabbè, su questo siamo d'accordo. Ho detto laureati in giurisprudenza così per mantenermi sul vago ma, effettivamente, solo chi ha studiato e studia per la magistratura poteva avere contezza delle 4 teorie. Ancora più pregiudizievole, quindi, la posizione dei laureati in economia!!!

Da: dike17/02/2010 21:34:13
e debbo aggiungere, non per scoraggiare nessuno (io stesso ho ricordato solo due teorie nella prima prova ) che, come per il concorso in magistratura, anche in questo è probabile che i commissari abbiano fissato "paletti rigidi" per uniformare i giudizi...Spero di sbagliarmi, ovviamente, ma chi si è cimentato anche in quel concorso, sa bene che , spesso,non contano i ragionamenti (ahimè), ma quello che ci si aspetta ab initio il candidato scriva....
Speriamo bene....

Da: Elisa18/02/2010 09:40:15
Buon girno a tutti.
Ho una piccola crisi interirore: secondo vi il concorso per segretario comunale richiede uno studio esclusivo?
Io sto studiando per il concorso al Mef e non so se continuare o fermarmi e riprendere lo studio per segretario comunale....
Forse a rincorrere troppi concorsi, ad infinitum...non se ne acchiappa nessuno?...
Si attendono lumi :-)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...)18/02/2010 10:15:35
Vorrei precisare che:
- ho parlato di concorso per autistici (con il massimo rispetto per l'autismo...) esclusivamente in merito ad una correzione che viene prospettata "aritmetica"...3 su 4...;
- per chi mi ritiene "accellerato", non posso che confermare...da queste parti accellerare è una questione di sopravvivenza. e io cerco di sopravvivere al meglio.
- per chi si è offeso su quanto mi è stato detto del coa3, chiedo venia, non volevo generalizzare, è innegabile che tanti concorsisti si siano sacrificati oltremodo per raggiungere i loro obbiettivi e a loro auguro davvero ogni bene.

Confermo che la prima traccia mi era stata proposta già durante il corso S.S.P.L. 2005/2007 tra le "papapibili" in amministrativo per il concorso in magistratura.
Confermo anche che poi, all'ultimo concorso in magistratura (lo straordinario da 500 posti), la traccia di amm.vo era sul Tuel: uno strano caso di inversione...la traccia per i segretari ai magistrati e la traccia per i magistrati ai segretari...

Da: giudits18/02/2010 10:36:37
gentilissimi, mi servirebbe un'informazione,
domani sulla G.U dovrebbe uscire il calendario della prova preselettiva, mi sapete dire, più o meno, entro qunto tempo si svolgerà?

Da: diogene18/02/2010 11:17:45
Se, cosa poco probabile, non vi sarà un rinvio direi che un mese da domani. L'altra volta uscì un l'avviso che indicava la pubblicazione dopo una settimana. La settimana dopo, insieme con i quiz, uscì la data delle preselezioni. Circa tre settimane dopo!
Spero di essere stato chiaro

Da: prima traccia18/02/2010 13:05:17
Secondo me ci si sta accanendo troppo su questa prima traccia... insomma vorrei ricordare che la prova scritta ha riguardato anche altri due elaborati! Sembra invece di capire che tutto verta sul primo compito e che chi ha citato almeno tre teorie su quattro sia automaticamente passato senza considerare: A) che un buon elaborato richiede una logicità e consequenzialità strutturali che possono anche prescindere da una mera elencazione di teorie (anzi, ritengo che vista la formulazione della traccia il modo migliore fosse quello di collegare la causa con la sorte del contratto (cosa che, credo, abbiano fatto in pochissimi) B) non è detto che chi ha fatto bene la prima prova abbia fatto bene anche le altre. Si deve raggiungere una votazione pari a 21 per cui bisogna considerare tutti i compiti.

Da: x Elisa da Spank18/02/2010 14:43:34
Anch'io sto preparando quello per il MEF...purtroppo bisogna prepararsi per ogni concorso....so che come me ed altri ti senti in balia dell'incertezza, ma credo sia una sensazione comune a tutti i concorsisti...purtroppo non ci si può fossilizzare solo su un concorso ma bisogna farne più....ricorda....non esistono certezze ma solo opportunità ed ogni concorso è un'opportunità....

Da: Elisa18/02/2010 15:13:41
Per spank: lo so, di questi tempi non possiamo permetteci il lusso di fare gli spocchiosi....
Tuttavia, ho sempre pensato che " chi troppo vuole, nulla ottiene"...
Intanto, apsettiamo l'avviso di domani e poi vedremo...
Tu concorri per 100 funzionari, profilo giuridico?

Da: per diogene18/02/2010 15:20:02
...quindi tu pensi ci sara' un rinvio delle preselezioni di un mese da domani?

Da: marco18/02/2010 16:06:18
sul forum coa v hanno detto "in via ufficiale" che per le preselezioni se ne parla a giugno

Da: x prima traccia18/02/2010 16:32:57
E' vero quello che dici ma, onestamente, sembra che il maggior grado di difficoltà sia riferito alla prima prova. Condivido anch'io che una corretta impostazione del tema poteva anche prescindere dall'elenco delle varie teorie e concentrarsi sugli aspetti che la causa, nella sua nuova concezione, riveste sulle sorti del contratto: è chiaro però che una trattazione di questo tipo richiede una profonda conoscenza del diritto in generale e dello specifico caso in particolare. In sostanza è difficile ritenere che chi sia stato in grado di cogliere aspetti e questioni così particolareggiate non abbia fatto anche un riferimento alle varie teorie sul punto.   

Da: lj18/02/2010 23:41:59
pjpjp

Da: marta19/02/2010 02:32:25
diogene, ben trovato, quindi se ne deduce che a quando i nostri risultati?

Da: diogene19/02/2010 08:00:52
Forse mi sono espresso male. Io credo che oggi vi sarà un rinvio (ahime!).
Ciao marta, credo che per i nostri risultati sia plausibile la voce di maggio. In effetti quadrerebbe tutto, risultati a maggio, preselezioni a giugno e scritti in piena estate, come sempre!

Da: INFORMATISSIMO19/02/2010 08:11:18
RINVIO CONFERMATO SULLA GAZZETTA UFFICIALE  DEL 2 APRILE 2010

Da: Avv. Muàdib (...)19/02/2010 08:26:22
Ben venga il rinvio...in questo periodo non ho proprio voglia di rimettermi a leggere i quiz della patente...

Da: Aaargh19/02/2010 08:35:37
Non ho ancora trovato traccia di notizie ufficiali...non resta che aspettare il sito dell'AGES, comunque spero anch'io in un rinvio, ma non di due mesi in due mesi come lo scorso concorso (economicità!!!la G.U.R.I per ogni microscopica inserzione si prende migliaia di euro....), tanto vale rinviare subito di sei mesi

Da: diogene19/02/2010 09:28:09
A me il rinvio non entusiasma granchè! Anche se credo sia cosa probabile. Se rinviano di soli due mesi vuol dire che entro l'estate preselezione e scritti verranno espletati. L'altra volta i rinvii erano di quattro mesi in quattro mesi. Proviamo a fare qualche ipotesi. Avviso di preselezione il 2 aprile, preselezione inizio maggio e scritti fine giugno/inizio luglio!

Da: diogene19/02/2010 09:33:52
AGENZIA AUTONOMA PER LA GESTIONE DELL’ALBO
DEI SEGRETARI COMUNALI E PROVINCIALI
Rinvio calendario relativo alle prove del Concorso pubblico, per
esami, per l’ammissione di 260 borsisti al quinto corso â€" concorso
selettivo di formazione per il conseguimento dell’abilitazione richiesta
ai fini dell’iscrizione di 200 Segretari comunali nella fascia iniziale
dell’Albo dei Segretari comunali e provinciali.
*************
Si comunica che le date, e le sedi di svolgimento della prova
preselettiva, e della successiva prova scritta, previste dagli articoli 6 e 7 del
bando di concorso pubblico per esami, per l’ammissione di 260 borsisti al
quinto corso â€" concorso selettivo di formazione per il conseguimento
dell’abilitazione richiesta ai fini dell’iscrizione di 200 Segretari comunali
nella fascia iniziale dell’Albo dei Segretari comunali e provinciali, di cui
alla G.U.R.I., quarta serie speciale, n. 86 del giorno 6 novembre 2009,
saranno pubblicate nella Gazzetta Ufficiale â€" quarta serie speciale â€" del
giorno 18 maggio 2010.
Tale pubblicazione avrà valore di notifica ai candidati a tutti gli
effetti di legge.

Da: marci19/02/2010 09:46:40
Salve..qualcuno sa dirmi dove trovare le tracce dei precedenti concorsi?grazie

Da: marila''19/02/2010 09:56:40
...ma i quiz relativi al coa v  tra quanto usciranno secondo voi?

grazie!

Da: Aaargh19/02/2010 10:00:36
Diogene, io immagino questo calendario: date preselezione 20/21/22 giugno (ahimé in pieno mondiale di calcio!), esiti 01/07, scritti 1/2/3 settembre (nel frattempo, credo da aprile in avanti, ci saranno gli orali del COA 4)

Da: xINFORMATISSIMO19/02/2010 10:13:34
fortuna ke eri informatissimo........ma xkè dite....???

Da: Elisa19/02/2010 10:14:07
A questo punto sono in piena crisi interiore e non so se continuare a studiare per il concorso al Mef  ( 50 posti profilo giuridico).
Se le preselettive per Mef si svolgeranno ad aprile, gli scritti verosimilmente si terranno a giugno e guarda caso...conicidono con le preselezioni per segretario...
Voi che fareste al mio posto??...
I posti per segretario sono molti di più....

Da: pippobibita19/02/2010 10:14:58
Entro maggio quindi i risultati del coaIV? Speriamo.

Quanto alla prima prova, inutile girarci su : la traccia chiedeva di parlare della causa e della sorte del contratto a seguito di annullamento dell'aggiudicazione. L'argomento è centrato solo
parlando delle tesi elaborate dalla giurisprudenza.
Che poi vogliano far passare un numero maggiore di candidati sulla base di altri criteri, beh, è pure possibile.

Da: xdiogene19/02/2010 10:19:26
se la preselez fosse in giugno, gli scritti nn saranno a luglio ma dopo. A luglio (circa 10 giorni dalla conclus dei quiz) si avranno i risult delle preselez!!
Cmq nn escluderei ke a maggio ci sia un rinvioal 18giugno, con quiz a luglio.....come sempre!!!!!!!!!!!
barcel 

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>


Torna al forum