Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522969 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: gaet11 23/05/2014 09:34:38
Scriviamo sul blog di grillo lui sicuro c ascolterà..potrà essere l'unico a portare la nostra questione in televisione a mio parere

Da: scettico1 23/05/2014 11:02:01
rivoluzione@governo.it
matteo@governo.it

e Renzi e Madia su Twitter!
Forza ragazzi

Da: x i ragazzi del forum 23/05/2014 11:32:17
Ma siamo sicuri che lo farà?

Da: scettico1 23/05/2014 11:51:06
Nessuno è sicuro di niente..
ma ci si prova perchè s tratta del futuro di ognuno di noi.
E' un valido motivo per agire

Da: x i ragazzi del forum 23/05/2014 12:11:57
No intendevo grillo. Siamo sicuri che lo farà? Oggi è a Roma in piazza S.Giovanni

Da: scettico1 23/05/2014 12:49:00
Il problema è vedere se lo vogliono approvare gli altri partiti e al momento non hanno mosso un dito per noi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 23/05/2014 12:54:17
X Pinko Pallino

Innanzi tutto vorrei ringraziarla per i suoi interventi su questo ed altri forum che ci hanno permesso di chiarire molti punti difficili da capire per noi che siamo all'esterno.

Sono d'accordo con lei che il sacrificio, l'istruzione, la coerenza (qualità da lei menzionate) oltre a tante altre qualità sarebbero indispensabili in questo mondo dove regna sovrana la competitività a scapito della gentilezza, la mancanza di rispetto e di tanti valori umani che, se li applicassimo, favorirebbero sicuramente la coesistenza più civile della società umana.

Vorrei però farle soltanto un piccolo appunto.

Mi è sembrato di capire che i ragazzi (e a dire il vero a volte anch'io) dai suoi interventi non abbiano spesso apprezzato la crudezza del suo modo di esprimersi pur riconoscendo come la verità in cui lei crede (e che aggiungo nasce sicuramente dai fatti di cui lei è a conoscenza) sia stata alla base delle sue risposte.
Io sono dell'opinione che dobbiamo aiutare questi ragazzi in tutti i modi possibili a credere nel loro futuro (cosa molto difficile in questo periodo storico e specie in Italia) e se abbiamo un pur minima possibilità, non dobbiamo affatto trascurarla.

Per questo, e concludo, vorrei esortarla ad aiutare questi ragazzi (cosa che riconosco sia alla base dei suoi interventi) a farlo (se lei vorrà) in un modo che sia più comprensibile anche per loro.

Buona giornata

Da: andare lontano 23/05/2014 13:13:00
Concordo in toto con l'analisi fatta da PAPA' PRATICO.
Un caro saluto.

Da: fudo 23/05/2014 13:49:37
https://94.86.40.196/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=JPP53KXO5R4DWKS2NLCRXZOUAQ&q=concorso%20or%20allievi

Da: x fudo 23/05/2014 13:59:54
Quindi hanno vinto gli inv?

Da: bob 23/05/2014 14:24:32
non è una sentenza, solo ordinanza

Da: inv 23/05/2014 14:27:24
scusate ragazzi non riesco ad aprirlo qualcuno può spiegarmi?

Da: x fudo 23/05/2014 14:30:05
Per la miseria ma sono tutte istanze? Mai una sentenza.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 23/05/2014 14:47:14
Per PAPA'' PRATICO DI INV: Grazie per la stima... purtroppo o per fortuna, questo è il mio carattere e, ormai, non posso farci più di tanto... non sono certo un campione di diplomazia... lo so... ma, in fondo, non m'importa più di tanto... per il resto, mi spiace deluderLa sotto l'aspetto dell'aiuto a questi ragazzi... sia chiaro, non remo certo contro... ma nemmeno a favore. Nel caso in psecie, poi, da semplice spettatore della "querelle" non intendo parteggiare nè per gli uni (INV), nè per gli altri (i futuri concorrrenti)... nè per l'Amministrazione, nè per i ricorrenti... quello che scrivo, quasi sempre, è dettato da mie personali interpretazioni... è vero... ma supportate da un po' d'anni di esperienza nel Comparto... io, altro non faccio, che far risaltare i dettagli che ai più sfuggono e che, spesso, sono messi ad arte da chi conduce questo Paese (intendo, chi lo conduce veramente... ovvero le lobbies di potere). Come ho più volte tentato di spiegare, lo Stato (in senso stretto... di res publica...) non ci guadagna o ci perde nulla dall'assumere gli INV. Quindi, per me, non si tratta di parteggiare o meno per loro. E' solo una mera questione politica. L'unica cosa che mi fa rabbia è che la politica non abbia mai il coraggio, in questo Paese, di prendere decisioni rapide ed assumersi la responsabilità delle medesime. Ma, purtroppo, è così per tante altre cose, non solo per gli INV. Ma avremo modo, credo, di discuterne ancora... buon pomeriggio e graize comunque per il consiglio. :))))

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 23/05/2014 14:49:13
Buon pomeriggio a tutti

Ragazzi, volevo informarvi che ho appena appreso che il segretario alla Presidenza del Consiglio DELRIO oggi pomeriggio sarà al Comune di Catania nel giro di conclusione della sua campagna elettorale.

Ritengo che questa possa essere una magnifica ed ottima occasione per parlargli personalmente nonché dargli una copia cartacea della nostra lettera.

Pertanto, per chi abitasse a Catania o dintorni potrebbe prendersi l'onore di andare a parlargli della situazione degli INV e dello scorrimento da portare al CdM nel mese di giugno.

Chi se sa sente di rappresentare le istanze di così tanti ragazzi ed per il cui esito potrebbe rappresentare in futuro uno dei principali artefici del posto di lavoro di tanti suoi più o meno coetanei?

Grazie a nome di tutti per chi si sente di fare questo grande passo!!!

Da: aspettando lo scorrimento 23/05/2014 15:13:27
https://94.86.40.196/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=JPP53KXO5R4DWKS2NLCRXZOUAQ&q=concorso%20or%20allievi

Non riesco ad aprire la pagine.Qualcuno puo' spiegare di cosa si tratta?

Da: x i ragazzi del forum 23/05/2014 15:18:16
Hanno detto che è un'istanza respinta. Preciso che il ministero degli interni ha presentato un'istanza. Da quanto ho capito e spero di aver capito bene il ministero si è visto respingere quest'istanza. Sempre se ho capito bene.

Da: scettico1 23/05/2014 15:53:51
x pinkopallino

Ha notizie su quali siano i prossimi concorsi in uscita per la Gdf?
Grazie

Da: fuji 23/05/2014 15:55:35
Scusa e cosa rappresenta un ordinanza esecutiva ci sta scritto che li devono prendere!!

Da: x aspettando lo scorrimento 23/05/2014 16:02:04
ma cosa è? non si apre potresti dirci dove l'hai vista?

Da: inv 23/05/2014 16:02:05
fuji a quale ricorso si riferisce? perché non sono riuscire a vederlo

Da: inv 23/05/2014 16:02:24
*riuscito

Da: x fudo 23/05/2014 16:10:19
964 agenti credo

Da: x tutti 23/05/2014 16:13:46
parla dell'università non c'entra niente con il comparto sicurezza leggetele le cose prima di postarle

Da: x fudo 23/05/2014 16:19:17
C'è scritto chiaramente MINISTERO DEGLI INTERNI. L'università è sotto il MINISTERO DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE E RICERCA. Forse sei tu che devi imparare a leggere bene.

Da: x fudo 23/05/2014 16:21:26
sul ricorso numero di registro generale 3199 del 2014, proposto da:

Ministero dell'Interno, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12;

contro

Marco Noto, Antonino Manno, Francesco Rocca, Marco Bruno, Mirko Campanella, Salvatore Pellizzeri, Lorenzo Messana, Mauro Scirè, Davide Giacobbe, Attilio Saetta, Luigi Manconi, Cristian Guzzo, Stefano Mastrovita, rappresentati e difesi dall'avv. Giovanni Pesce, con domicilio eletto presso Giovanni Pesce in Roma, via Bocca di Leone 78;

per la riforma

dell' ordinanza cautelare del T.A.R. LAZIO - ROMA: SEZIONE I TER n. 00775/2014, resa tra le parti, concernente approvazione graduatoria concorso pubblico per reclutamento di n. 964 AllieviAgenti della Polizia di Stato

Visto l'art. 62 cod. proc. amm;

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Marco Noto e di Antonino Manno e di Francesco Rocca e di Marco Bruno e di Mirko Campanella e di Salvatore Pellizzeri e di Lorenzo Messana e di Mauro Scirè e di Davide Giacobbe e di Attilio Saetta e di Luigi Manconi e di Cristian Guzzo e di Stefano Mastrovita;

Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di accoglimento della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 22 maggio 2014 il Cons. Lydia Ada Orsola Spiezia e uditi per le parti l'avv . Corso su delega di Pesce e l'Avvocato dello Stato Spina Maria Luisa;

Visto che l'ordinanza cautelare appellata ha fissato la trattazione della causa nel merito alla pubblica udienza del 10 luglio 2014;

Rilevato che in data 10 luglio 2014 è fissata la trattazione anche del giudizio di revocazione instaurato nei confronti della sentenza n.100/2014, invocata dal Ministero dell'Interno a sostegno della legittimità della propria determinazione di approvare la graduatoria del concorso pubblico per il reclutamento di 964 Allievi Agenti di Polizia bandito nel 2013 anziché utilizzare la graduatoria degli idonei del concorso del 2011;

Considerato che l'interesse generale all'ordinato ed economico andamento della attività di reclutamento delle Forze di Polizia trova adeguata tutela nella sollecita fissazione della causa nel merito, tenuto conto dei tempi richiesti per l'espletamento delle procedure di assunzione in servizio; ;

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) respinge l'appello (Ricorso numero: 3199/2014).

Pone le spese della presente fase cautelare, liquidate in euro 1.500,00, a carico del Ministero dell'Interno .

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 22 maggio 2014 con l'intervento dei magistrati:

Da: x fudo 23/05/2014 16:23:36
X tutti toglimi una curiosità.
I 964 allievi agenti (ricorrenti) sono universitari?
Leggi bene tutta la sentenza.

Da: in poche parole 23/05/2014 16:26:20
cosa significa?

Da: inv 23/05/2014 16:27:46
x tutti ma siamo sicuri che sei inv?

Da: per x tutti 23/05/2014 16:27:47
X tutti parla dei ricorrenti al concorso 964 allievi agenti. Il CDS ha respinto l'istanza presentata dal ministero degli interni.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gaet11	23/05/2014 09:34:38
Scriviamo sul blog di grillo lui sicuro c ascolterà..potrà essere l'unico a portare la nostra questione in televisione a mio parere

Da: scettico1	23/05/2014 11:02:01
rivoluzione@governo.it matteo@governo.it e Renzi e Madia su Twitter! Forza ragazzi

Da: x i ragazzi del forum	23/05/2014 11:32:17
Ma siamo sicuri che lo farà?

Da: scettico1	23/05/2014 11:51:06
Nessuno è sicuro di niente.. ma ci si prova perchè s tratta del futuro di ognuno di noi. E' un valido motivo per agire

Da: x i ragazzi del forum	23/05/2014 12:11:57
No intendevo grillo. Siamo sicuri che lo farà? Oggi è a Roma in piazza S.Giovanni

Da: scettico1	23/05/2014 12:49:00
Il problema è vedere se lo vogliono approvare gli altri partiti e al momento non hanno mosso un dito per noi.

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	23/05/2014 12:54:17
X Pinko Pallino Innanzi tutto vorrei ringraziarla per i suoi interventi su questo ed altri forum che ci hanno permesso di chiarire molti punti difficili da capire per noi che siamo all'esterno. Sono d'accordo con lei che il sacrificio, l'istruzione, la coerenza (qualità da lei menzionate) oltre a tante altre qualità sarebbero indispensabili in questo mondo dove regna sovrana la competitività a scapito della gentilezza, la mancanza di rispetto e di tanti valori umani che, se li applicassimo, favorirebbero sicuramente la coesistenza più civile della società umana. Vorrei però farle soltanto un piccolo appunto. Mi è sembrato di capire che i ragazzi (e a dire il vero a volte anch'io) dai suoi interventi non abbiano spesso apprezzato la crudezza del suo modo di esprimersi pur riconoscendo come la verità in cui lei crede (e che aggiungo nasce sicuramente dai fatti di cui lei è a conoscenza) sia stata alla base delle sue risposte. Io sono dell'opinione che dobbiamo aiutare questi ragazzi in tutti i modi possibili a credere nel loro futuro (cosa molto difficile in questo periodo storico e specie in Italia) e se abbiamo un pur minima possibilità, non dobbiamo affatto trascurarla. Per questo, e concludo, vorrei esortarla ad aiutare questi ragazzi (cosa che riconosco sia alla base dei suoi interventi) a farlo (se lei vorrà) in un modo che sia più comprensibile anche per loro. Buona giornata

Da: andare lontano	23/05/2014 13:13:00
Concordo in toto con l'analisi fatta da PAPA' PRATICO. Un caro saluto.

Da: fudo	23/05/2014 13:49:37
https://94.86.40.196/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=JPP53KXO5R4DWKS2NLCRXZOUAQ&q=concorso%20or%20allievi

Da: x fudo	23/05/2014 13:59:54
Quindi hanno vinto gli inv?

Da: bob	23/05/2014 14:24:32
non è una sentenza, solo ordinanza

Da: inv	23/05/2014 14:27:24
scusate ragazzi non riesco ad aprirlo qualcuno può spiegarmi?

Da: x fudo	23/05/2014 14:30:05
Per la miseria ma sono tutte istanze? Mai una sentenza.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	23/05/2014 14:47:14
Per PAPA'' PRATICO DI INV: Grazie per la stima... purtroppo o per fortuna, questo è il mio carattere e, ormai, non posso farci più di tanto... non sono certo un campione di diplomazia... lo so... ma, in fondo, non m'importa più di tanto... per il resto, mi spiace deluderLa sotto l'aspetto dell'aiuto a questi ragazzi... sia chiaro, non remo certo contro... ma nemmeno a favore. Nel caso in psecie, poi, da semplice spettatore della "querelle" non intendo parteggiare nè per gli uni (INV), nè per gli altri (i futuri concorrrenti)... nè per l'Amministrazione, nè per i ricorrenti... quello che scrivo, quasi sempre, è dettato da mie personali interpretazioni... è vero... ma supportate da un po' d'anni di esperienza nel Comparto... io, altro non faccio, che far risaltare i dettagli che ai più sfuggono e che, spesso, sono messi ad arte da chi conduce questo Paese (intendo, chi lo conduce veramente... ovvero le lobbies di potere). Come ho più volte tentato di spiegare, lo Stato (in senso stretto... di res publica...) non ci guadagna o ci perde nulla dall'assumere gli INV. Quindi, per me, non si tratta di parteggiare o meno per loro. E' solo una mera questione politica. L'unica cosa che mi fa rabbia è che la politica non abbia mai il coraggio, in questo Paese, di prendere decisioni rapide ed assumersi la responsabilità delle medesime. Ma, purtroppo, è così per tante altre cose, non solo per gli INV. Ma avremo modo, credo, di discuterne ancora... buon pomeriggio e graize comunque per il consiglio. :))))

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	23/05/2014 14:49:13
Buon pomeriggio a tutti Ragazzi, volevo informarvi che ho appena appreso che il segretario alla Presidenza del Consiglio DELRIO oggi pomeriggio sarà al Comune di Catania nel giro di conclusione della sua campagna elettorale. Ritengo che questa possa essere una magnifica ed ottima occasione per parlargli personalmente nonché dargli una copia cartacea della nostra lettera. Pertanto, per chi abitasse a Catania o dintorni potrebbe prendersi l'onore di andare a parlargli della situazione degli INV e dello scorrimento da portare al CdM nel mese di giugno. Chi se sa sente di rappresentare le istanze di così tanti ragazzi ed per il cui esito potrebbe rappresentare in futuro uno dei principali artefici del posto di lavoro di tanti suoi più o meno coetanei? Grazie a nome di tutti per chi si sente di fare questo grande passo!!!

Da: aspettando lo scorrimento	23/05/2014 15:13:27
https://94.86.40.196/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=JPP53KXO5R4DWKS2NLCRXZOUAQ&q=concorso%20or%20allievi Non riesco ad aprire la pagine.Qualcuno puo' spiegare di cosa si tratta?

Da: x i ragazzi del forum	23/05/2014 15:18:16
Hanno detto che è un'istanza respinta. Preciso che il ministero degli interni ha presentato un'istanza. Da quanto ho capito e spero di aver capito bene il ministero si è visto respingere quest'istanza. Sempre se ho capito bene.

Da: scettico1	23/05/2014 15:53:51
x pinkopallino Ha notizie su quali siano i prossimi concorsi in uscita per la Gdf? Grazie

Da: fuji	23/05/2014 15:55:35
Scusa e cosa rappresenta un ordinanza esecutiva ci sta scritto che li devono prendere!!

Da: x aspettando lo scorrimento	23/05/2014 16:02:04
ma cosa è? non si apre potresti dirci dove l'hai vista?

Da: inv	23/05/2014 16:02:05
fuji a quale ricorso si riferisce? perché non sono riuscire a vederlo

Da: x tutti	23/05/2014 16:13:46
parla dell'università non c'entra niente con il comparto sicurezza leggetele le cose prima di postarle

Da: x fudo	23/05/2014 16:19:17
C'è scritto chiaramente MINISTERO DEGLI INTERNI. L'università è sotto il MINISTERO DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE E RICERCA. Forse sei tu che devi imparare a leggere bene.

Da: x fudo	23/05/2014 16:21:26
sul ricorso numero di registro generale 3199 del 2014, proposto da: Ministero dell'Interno, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12; contro Marco Noto, Antonino Manno, Francesco Rocca, Marco Bruno, Mirko Campanella, Salvatore Pellizzeri, Lorenzo Messana, Mauro Scirè, Davide Giacobbe, Attilio Saetta, Luigi Manconi, Cristian Guzzo, Stefano Mastrovita, rappresentati e difesi dall'avv. Giovanni Pesce, con domicilio eletto presso Giovanni Pesce in Roma, via Bocca di Leone 78; per la riforma dell' ordinanza cautelare del T.A.R. LAZIO - ROMA: SEZIONE I TER n. 00775/2014, resa tra le parti, concernente approvazione graduatoria concorso pubblico per reclutamento di n. 964 AllieviAgenti della Polizia di Stato Visto l'art. 62 cod. proc. amm; Visti il ricorso in appello e i relativi allegati; Visti tutti gli atti della causa; Visti gli atti di costituzione in giudizio di Marco Noto e di Antonino Manno e di Francesco Rocca e di Marco Bruno e di Mirko Campanella e di Salvatore Pellizzeri e di Lorenzo Messana e di Mauro Scirè e di Davide Giacobbe e di Attilio Saetta e di Luigi Manconi e di Cristian Guzzo e di Stefano Mastrovita; Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di accoglimento della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado; Relatore nella camera di consiglio del giorno 22 maggio 2014 il Cons. Lydia Ada Orsola Spiezia e uditi per le parti l'avv . Corso su delega di Pesce e l'Avvocato dello Stato Spina Maria Luisa; Visto che l'ordinanza cautelare appellata ha fissato la trattazione della causa nel merito alla pubblica udienza del 10 luglio 2014; Rilevato che in data 10 luglio 2014 è fissata la trattazione anche del giudizio di revocazione instaurato nei confronti della sentenza n.100/2014, invocata dal Ministero dell'Interno a sostegno della legittimità della propria determinazione di approvare la graduatoria del concorso pubblico per il reclutamento di 964 Allievi Agenti di Polizia bandito nel 2013 anziché utilizzare la graduatoria degli idonei del concorso del 2011; Considerato che l'interesse generale all'ordinato ed economico andamento della attività di reclutamento delle Forze di Polizia trova adeguata tutela nella sollecita fissazione della causa nel merito, tenuto conto dei tempi richiesti per l'espletamento delle procedure di assunzione in servizio; ; P.Q.M. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) respinge l'appello (Ricorso numero: 3199/2014). Pone le spese della presente fase cautelare, liquidate in euro 1.500,00, a carico del Ministero dell'Interno . La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 22 maggio 2014 con l'intervento dei magistrati:

Da: x fudo	23/05/2014 16:23:36
X tutti toglimi una curiosità. I 964 allievi agenti (ricorrenti) sono universitari? Leggi bene tutta la sentenza.

Da: inv	23/05/2014 16:27:46
x tutti ma siamo sicuri che sei inv?

Da: per x tutti	23/05/2014 16:27:47
X tutti parla dei ricorrenti al concorso 964 allievi agenti. Il CDS ha respinto l'istanza presentata dal ministero degli interni.