Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522968 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: gis 06/01/2014 19:12:44
Da: e registrati gis 06/01/2014 18.45.19
Ma povero a chi ti recluta... se succederà se ne renderanno conto presto i tuoi commilitoni di chi sei

ecco chi ha iniziato..unghè...;)))

Da: e registrati gis 06/01/2014 19:12:54
Sì gis bla bla bla :D

Da: x gis 06/01/2014 19:14:16
Ma chi t crede gis. Sei tu che scrivi ste cose.

Da: x gis 06/01/2014 19:14:46
Che vergogna gis

Da: gis 06/01/2014 19:14:56
vi vedo in difficoltà..;( brutto periodo questo inizio 2014..non ci voleva..se ti può consolare sono un aspirante e farò il concorso e se tutto va bene..

Da: gis 06/01/2014 19:15:39
* caccio se;)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gis 06/01/2014 19:19:17
non ci sei più? dove scappi ciccio;)?

Da: gis 06/01/2014 19:20:28
non starai piangendo...;( dai scherzavo..;)

Da: e registrati gis 06/01/2014 19:51:44
gis ma tu della cena ne hai mai sentito parlare???

Da: e registrati gis 06/01/2014 19:55:46
anche io ciccio sn aspirante ma io x i concorsi tu invece a cosa o cosa aspiri???

Da: gis 06/01/2014 19:59:21
se sei un aspirante perchè sei così scontroso? probabile che ci usciranno altri concorsi diamo il massimo e speriamo che basti

Da: e registrati gis 06/01/2014 20:35:58
tu dici che sono scontroso e io dico che tu sei innervosito :D

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 06/01/2014 20:59:34
X RiIFLESSIONE

Ho letto le due sentenze del TAR riguardanti i ricorsi degli 86 agenti di polizia (esito positivo per lo scorrimento) e del M.lli di GdF (esito negativo per lo stesso motivo).

Poiché mi è sembrato che chiedessero la stessa cosa ossia lo scorrimento ed ad ognuna di esse è stato risposto in modo diametralmente opposto, gentilmente, mi/ci potresti spiegare esattamente su cosa si sono basati i rispettivi giudici che, se non ricordo male, appartengono entrambi al TAR del Lazio ?

Grazie per la tua risposta

Da: riflessione. 06/01/2014 21:00:45
Art. 688
Valutazione delle prove scritta e orale e formazione della
graduatoria di merito

7. I termini di validita' della graduatoria dei candidati risultati
idonei ma non vincitori del concorso per l'ammissione al corso
biennale di cui all'articolo 684 possono essere prorogati con
motivata determinazione ministeriale, in caso di successivi e
analoghi concorsi banditi entro diciotto mesi dall'approvazione della
stessa.

quindi il termine inv non esiste è stato coniato.

Da: IFG@ 06/01/2014 21:04:16
Buonasera a tutti
ciao riflessione e buonasera PAPA'' PRATICO DI INV

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 06/01/2014 21:08:40
Buonasera IFG

Scusa Riflessione, ma l'art.688 a quale legge si riferisce?

Da: riflessione. 06/01/2014 21:09:42
bUONASERA A tUTTI D. LGS 66/2010.
SCUSATE HO DIMENTICATO DI POSTARE.

Da: Curiosit x riflessione 06/01/2014 21:14:23
Secondo te che probabilità ci sn di vincere un ricorso x violazione di legge 125/2013!

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 06/01/2014 21:18:11
X Riflessione

Ma, secondo te, i giudici del CdS, sono o dovrebbero essere vincolati dalla L.125 o potrebbero trovare un appiglio sulla specificità di questi D. Lgs dell'ordinamento militare ribaltando di fatto la sentenza a favore degli 86 agenti di cui il TAR si è pronunziato in modo positivo così per come ha fatto il TAR sulla sentenza dei m.lli GdF ?

Da: riflessione. 06/01/2014 21:21:28
LA lEGGE NON PUò TROVARE APPIGLI SULLA SPECIALITA' DEL D. LGS 66/2010.

PERCHE' NON INFICIA PER LE CATEGORIE AD ESCLUSIONE DELLE ACCADEMIE LE NORME DI ACCESSO DEL D. LGS 165 DEL 2001

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 06/01/2014 21:25:51
X Riflessione

Scusa la mia ignoranza in materia ma questo vuol dire che potrebbero avere avuto la possibilità di bandire solo per le accademie ma non sarebbe possibile, sempre in base alla l.125, per le altre specialità (m.lli ed agenti) ?

Potresti spiegarti meglio ?

Grazie

Da: IFG@ 06/01/2014 21:28:34
quindi la 165/2001 si applica a tutte le categorie tranne alle accademie come la 66/2010 si applica solo alle accademie e non a tutte le altre categorie, ho capito bene riflessione?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 06/01/2014 21:30:14
Per Riflessione: prima di andare a cena, un saluto a te e tutti gli altri (quelli seri) che scrivono qui... anche io, a dire la verità, ritengo che il D. Lgs. 66/2010 non possa rilevare ai fini della Legge D'Alia. Di contro, non ritengo possibile conoscere come potranno interpretare, valutare e, quindi, decidere i Giudici del CdS. Hanno, ovviamente, la più ampia discrezionalità sulle loro decisioni in quanto soggetti solo alla legge - bella frase che non dice più di tanto, o sbaglio ?!!!!!? :)))))

E non essendo in un sistema di common law, non debbono nemmeno necessariamente decidere univocamente... salvo dover fornire dovute giustificazioni logico giuridiche... quindi, Papà pratico di INV, non è possibile al momento conoscere le decisioni del CdS. L'unica cosa è che darà ampia spiegazione delle motivazioni sottostanti la decisione presa.

Buona serata.

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 06/01/2014 21:30:50
X Riflessione

Inoltre, volevo chiederti, potrebbe essere possibile che, in previsione di eventuali ricorsi cui dovrebbero sottostare, con la scusa dell'expo 2015, quel numero di quei posti in più (1000 polizia, 1000 cc e 600 gdf) delle varie specialità nella legge di stabilità sia stato messo a tale scopo ?

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 06/01/2014 21:33:04
Buonasera Pinko Pallino. Grazie di essere di nuovo tra noi.

Da: IFG@ 06/01/2014 21:33:57
buonasera a lei Pinko Pallino

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 06/01/2014 21:58:20
A volte mi chiedo come mai nonostante i molteplici pareri sugli sprechi dati annualmente dalla Corte dei Conti sulle spese della P.A. si continui a bandire, pur in presenza di leggi che garantirebbero la materia prima umana (scorrimento) e nonostante, così facendo, si vada incontro ad ulteriori spese che potrebbero essere risparmiate ed investite indirizzandole verso qualcosa di impellente come progetti di occupazione giovanile.

Perché i giudici dei vari gradi di giudizio non ne tengono conto in questa fase di spending review che ci costringe a risparmiare su tutto ciò che è possibile (fino a quando sarà possibile) ?
In virtù dei loro lauti stipendi sono così fuori dai problemi delle persone ?

Possibile che la nostra classe politica ancora non si sia resa effettivamente conto a quale punto la gente sia arrivata e ancora non si mettono d'accordo nemmeno sulle tasse sulla casa ?
Ma chi rappresentano in questo momento costoro ?

Scusate come padre di famiglia monoreddito lo sfogo.

Da: IFG@ 06/01/2014 22:06:31
hai ragione PAPA'' PRATICO DI INV, infatti i nostri politici non ci rappresentano ma rappresentano le segreterie dei partiti per questo non si rendono conto a che punto si è arrivati, sono troppo distanti dai veri problemi delle persone

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 06/01/2014 22:06:52
Scusatemi ma poiché domani mi devo alzare presto per andare a lavoro, desideravo salutarvi tutti.

Grazie per le risposte serie che vengono date in questo forum.

Forse stiamo diventando una grande famiglia.

Sforziamoci fino a quando sarà possibile di essere le cellule buone di questa società malata.

Spero che in un giorno non troppo lontano si possa festeggiare tutti insieme.

Buonanotte a tutti.

Da: IFG@ 06/01/2014 22:09:56
buonanotte a te PAPA'' PRATICO DI INV e buon lavoro per domani

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gis	06/01/2014 19:12:44
Da: e registrati gis 06/01/2014 18.45.19 Ma povero a chi ti recluta... se succederà se ne renderanno conto presto i tuoi commilitoni di chi sei ecco chi ha iniziato..unghè...;)))

Da: e registrati gis	06/01/2014 19:12:54
Sì gis bla bla bla :D

Da: x gis	06/01/2014 19:14:16
Ma chi t crede gis. Sei tu che scrivi ste cose.

Da: gis	06/01/2014 19:14:56
vi vedo in difficoltà..;( brutto periodo questo inizio 2014..non ci voleva..se ti può consolare sono un aspirante e farò il concorso e se tutto va bene..

Da: gis	06/01/2014 19:19:17
non ci sei più? dove scappi ciccio;)?

Da: gis	06/01/2014 19:20:28
non starai piangendo...;( dai scherzavo..;)

Da: e registrati gis	06/01/2014 19:51:44
gis ma tu della cena ne hai mai sentito parlare???

Da: e registrati gis	06/01/2014 19:55:46
anche io ciccio sn aspirante ma io x i concorsi tu invece a cosa o cosa aspiri???

Da: gis	06/01/2014 19:59:21
se sei un aspirante perchè sei così scontroso? probabile che ci usciranno altri concorsi diamo il massimo e speriamo che basti

Da: e registrati gis	06/01/2014 20:35:58
tu dici che sono scontroso e io dico che tu sei innervosito :D

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	06/01/2014 20:59:34
X RiIFLESSIONE Ho letto le due sentenze del TAR riguardanti i ricorsi degli 86 agenti di polizia (esito positivo per lo scorrimento) e del M.lli di GdF (esito negativo per lo stesso motivo). Poiché mi è sembrato che chiedessero la stessa cosa ossia lo scorrimento ed ad ognuna di esse è stato risposto in modo diametralmente opposto, gentilmente, mi/ci potresti spiegare esattamente su cosa si sono basati i rispettivi giudici che, se non ricordo male, appartengono entrambi al TAR del Lazio ? Grazie per la tua risposta

Da: riflessione.	06/01/2014 21:00:45
Art. 688 Valutazione delle prove scritta e orale e formazione della graduatoria di merito 7. I termini di validita' della graduatoria dei candidati risultati idonei ma non vincitori del concorso per l'ammissione al corso biennale di cui all'articolo 684 possono essere prorogati con motivata determinazione ministeriale, in caso di successivi e analoghi concorsi banditi entro diciotto mesi dall'approvazione della stessa. quindi il termine inv non esiste è stato coniato.

Da: IFG@	06/01/2014 21:04:16
Buonasera a tutti ciao riflessione e buonasera PAPA'' PRATICO DI INV

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	06/01/2014 21:08:40
Buonasera IFG Scusa Riflessione, ma l'art.688 a quale legge si riferisce?

Da: riflessione.	06/01/2014 21:09:42
bUONASERA A tUTTI D. LGS 66/2010. SCUSATE HO DIMENTICATO DI POSTARE.

Da: Curiosit x riflessione	06/01/2014 21:14:23
Secondo te che probabilità ci sn di vincere un ricorso x violazione di legge 125/2013!

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	06/01/2014 21:18:11
X Riflessione Ma, secondo te, i giudici del CdS, sono o dovrebbero essere vincolati dalla L.125 o potrebbero trovare un appiglio sulla specificità di questi D. Lgs dell'ordinamento militare ribaltando di fatto la sentenza a favore degli 86 agenti di cui il TAR si è pronunziato in modo positivo così per come ha fatto il TAR sulla sentenza dei m.lli GdF ?

Da: riflessione.	06/01/2014 21:21:28
LA lEGGE NON PUò TROVARE APPIGLI SULLA SPECIALITA' DEL D. LGS 66/2010. PERCHE' NON INFICIA PER LE CATEGORIE AD ESCLUSIONE DELLE ACCADEMIE LE NORME DI ACCESSO DEL D. LGS 165 DEL 2001

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	06/01/2014 21:25:51
X Riflessione Scusa la mia ignoranza in materia ma questo vuol dire che potrebbero avere avuto la possibilità di bandire solo per le accademie ma non sarebbe possibile, sempre in base alla l.125, per le altre specialità (m.lli ed agenti) ? Potresti spiegarti meglio ? Grazie

Da: IFG@	06/01/2014 21:28:34
quindi la 165/2001 si applica a tutte le categorie tranne alle accademie come la 66/2010 si applica solo alle accademie e non a tutte le altre categorie, ho capito bene riflessione?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	06/01/2014 21:30:14
Per Riflessione: prima di andare a cena, un saluto a te e tutti gli altri (quelli seri) che scrivono qui... anche io, a dire la verità, ritengo che il D. Lgs. 66/2010 non possa rilevare ai fini della Legge D'Alia. Di contro, non ritengo possibile conoscere come potranno interpretare, valutare e, quindi, decidere i Giudici del CdS. Hanno, ovviamente, la più ampia discrezionalità sulle loro decisioni in quanto soggetti solo alla legge - bella frase che non dice più di tanto, o sbaglio ?!!!!!? :))))) E non essendo in un sistema di common law, non debbono nemmeno necessariamente decidere univocamente... salvo dover fornire dovute giustificazioni logico giuridiche... quindi, Papà pratico di INV, non è possibile al momento conoscere le decisioni del CdS. L'unica cosa è che darà ampia spiegazione delle motivazioni sottostanti la decisione presa. Buona serata.

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	06/01/2014 21:30:50
X Riflessione Inoltre, volevo chiederti, potrebbe essere possibile che, in previsione di eventuali ricorsi cui dovrebbero sottostare, con la scusa dell'expo 2015, quel numero di quei posti in più (1000 polizia, 1000 cc e 600 gdf) delle varie specialità nella legge di stabilità sia stato messo a tale scopo ?

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	06/01/2014 21:33:04
Buonasera Pinko Pallino. Grazie di essere di nuovo tra noi.

Da: IFG@	06/01/2014 21:33:57
buonasera a lei Pinko Pallino

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	06/01/2014 21:58:20
A volte mi chiedo come mai nonostante i molteplici pareri sugli sprechi dati annualmente dalla Corte dei Conti sulle spese della P.A. si continui a bandire, pur in presenza di leggi che garantirebbero la materia prima umana (scorrimento) e nonostante, così facendo, si vada incontro ad ulteriori spese che potrebbero essere risparmiate ed investite indirizzandole verso qualcosa di impellente come progetti di occupazione giovanile. Perché i giudici dei vari gradi di giudizio non ne tengono conto in questa fase di spending review che ci costringe a risparmiare su tutto ciò che è possibile (fino a quando sarà possibile) ? In virtù dei loro lauti stipendi sono così fuori dai problemi delle persone ? Possibile che la nostra classe politica ancora non si sia resa effettivamente conto a quale punto la gente sia arrivata e ancora non si mettono d'accordo nemmeno sulle tasse sulla casa ? Ma chi rappresentano in questo momento costoro ? Scusate come padre di famiglia monoreddito lo sfogo.

Da: IFG@	06/01/2014 22:06:31
hai ragione PAPA'' PRATICO DI INV, infatti i nostri politici non ci rappresentano ma rappresentano le segreterie dei partiti per questo non si rendono conto a che punto si è arrivati, sono troppo distanti dai veri problemi delle persone

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	06/01/2014 22:06:52
Scusatemi ma poiché domani mi devo alzare presto per andare a lavoro, desideravo salutarvi tutti. Grazie per le risposte serie che vengono date in questo forum. Forse stiamo diventando una grande famiglia. Sforziamoci fino a quando sarà possibile di essere le cellule buone di questa società malata. Spero che in un giorno non troppo lontano si possa festeggiare tutti insieme. Buonanotte a tutti.

Da: IFG@	06/01/2014 22:09:56
buonanotte a te PAPA'' PRATICO DI INV e buon lavoro per domani