Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: p.a.p.p. x sirya 25/12/2013 14:42:18
Ci sarà il momento opportuno per non condividere una tua considerazione,nel post ore 11.25.11,non è la giornata adatta. Godiamoci il Santo Natale.

Da: io sostengo riflessione 25/12/2013 15:49:32
X papp x sirya. Oggi non è il giorno giusto per criticare. Hai perfettamente ragione. Bisogna godersi il Santo Natale.
Sirya92 è solo una mia curiosità, ma di che concorso sei inv AA.MM? Non la prendere come una provocazione.

Da: riflessione. 25/12/2013 15:54:01
Grazie per il sostegno morale di "IO SOSTENGO RIFLESSIONE" e per la possibilità di offrire notizie, belle o brutte che siano, ma vere.
Grazie anche a tutti gli altri "nick"ma è brutto definirli così.. perchè siete delle grandi PERSONE con dei valori, i medesimi che accompagnano me, che avete trasmesso ai Vostri Figli o che voi Ragazzi avete fatto propri da altri genitori che da Voi sono ben rappresentati non solo sul forum ma nella vita.

Sono pronto a difendere i diritti di tutti, ivi compresi i miei, in tutte le sedi giurisdizionali italiane ed europee che la giustizia metta a disposizione di chi voglia perorare la causa di una legge da rispettare nelle forme e nei contenuti. senza fronzoli e con molta decisione e caparbietà.
E quantunque ci si organizzasse secondo i principi Costituzionali della libera associazione si sappia che Noi saremo cosa ben diversa da un Comitato qualunque che perora cause affinche un "sistema" si adegui alle esigenze di pochi o molti che versano nelle medesime condizioni.
Noi,spero la vediate come me in questo senso, nel caso, saremo una sintesi per coloro che vorranno fare in modo che Le leggi trovino le adeguate rispondenze nelle applicazioni ed un contenitore di problematiche. non populiste giammai qualunquiste. Solo uomini e donne liberi che vogliono parlare al cuore di chi li voglia ascoltare e progettare insieme un buon futuro.

Buon natale di cuore a Tutti

Da: x io sostengo riflessione 25/12/2013 16:00:43
dubito che sirya sia inv visto quello che posta e ciò che dice..

Da: x riflessione 25/12/2013 16:12:01
E' vero che i ragazzi che hanno subito danni non possono appellarsi a null nel caso ci fosse il processo e le condanne?

7
Per lello29592: non serve fare ricorso... l'Amministrazione non ha colpe se uno o più suoi dipendenti hanno commesso reati... è come se io spacciassi droga e i CC mi arrestassero... cosa ne può la GdF... se non avere un DANNO d'immagine anch'essa (e, quindi, essere parte lesa) ???

Per Vulcanico: Ma cosa vuoic he dicano i Tribunali ??? O condannano i rei (e non la GdF che come Istituzione non ha fatto nessun reato), oppure li assolvono. Certo, se li condannano, puoi chiedere a quei quattro scimuniti di essere risarcito del danno economico che hai affrontato per sostenere il concorso... ma per vincere la causa come parte civile nel processo penale, devi anche dimostrare che è proprio te che hanno fatto fuori con il loro comportamento e non, come vuoi sostenere tu, che in "generale" hanno causato danni ai concorrenti... questo, te lo dico io che nel campo penale ho un'esperienza di 20 anni... e se non ci credi, informati con un Avvocato al quale puoi far vedere cosa ti ho scritto... poi, se credi ancora alle favole... beh, non so cosa dirti... e cerca di non maltrattare il giovane Collega che, a quanto vedo, ha meritatamente vinto il concorso.
Rispondi

Da: non sostengo riflessione 25/12/2013 16:22:50
riflessione sei un avvocato?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x tutti 25/12/2013 16:26:16
riflessione e' una persona abbastanza preparata e grosso conoscitore della materia!

Da: non sostengo riflessione 25/12/2013 16:30:11
non l'ho chiesto a te,hai detto che sei disposto a difenderci..non ho capito se in prima persona

Da: riflessione. 25/12/2013 16:54:31
Sti tranquillizzo che non sono una persona che voglia minimamente curare ricorsi e quant'altro. Ciascuno è libero di farlo secondo coscienza e secondo possibilità.
Noi, a Dio piacendo, se si volesse potremmo fare altri generi di cose che come scrisse "X TUTTI" non si possono spiegare qui perchè altrimenti si brucerebbero.

Per il resto tranquillo non voglio lucrare anche perchè io sono uno dei tanti che va a rimborso spese nella propria vita.

Da: riflessione. 25/12/2013 16:56:52
e fai bene non sostenere Riflessione perchè sono altre le cose che vanno sotenute come molti altri hanno già affermato prima di me qui sul forum.
Dalla lotta al cancro alla fame nel mondo....sostieni questo. A noi ci pensiamo da soli.

Auguri Infiniti e Buon Natale anche a te mio amico contestatore.

Da: io sostengo riflessione 25/12/2013 18:53:16
Ragazzi ho preso questo dal sito ugl polizia penitenziaria

Da: io sostengo riflessione 25/12/2013 18:53:36
Se ne parla da qualche tempo e sullo scorrimento delle graduatorie dei concorsi pubblici qualche altra OO.SS., come al solito, ha già sentenziato come se fosse la Cassazione a Sezioni Uniteâ��

L'UGL-Polizia Penitenziaria come al solito lascia che siano gli altri a praticare il solito e consueto onanismo sindacale (o meno prosaicamente le "pugnette" sindacali) e bada al sodo.

L'art. 4, d.l. n. 101/2013, prevede sostanzialmente che le amministrazioni pubbliche non possano avviare nuovi concorsi se:

a) non hanno immesso in servizio tutti i vincitori di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato collocati nelle proprie graduatorie vigenti;

b) non hanno verificato l'assenza nella stessa amministrazione di idonei collocati nelle graduatorie vigenti e approvate a partire dal 1 gennaio 2007, relativamente alle professionalità necessarie;

c) non hanno attivato la procedura di mobilità obbligatoria del personale in disponibilità (profilo che non interessa le forze di polizia ma i lavoratori contrattualizzati).

Fino al 31 dicembre 2016 è prorogata a queste condizioni la validità delle graduatorie citate.

Dirimente rispetto ad ogni ragionamento che si vuol fare sull'argomento, quindi, è capire di quali assunzioni parliamo e di quali soggetti, dovendo distinguere tra:

a) vincitori;

b) idonei non vincitori.

In primis, il legislatore ha di fatto vincolato le amministrazioni pubbliche ad utilizzare le graduatorie esistenti imponendo a queste di non bandire nuovi concorsi ma di ricorrere ad esse se ci sono vincitori rimasti fuori per varie motivazioni (blocco delle assunzioni, carenza di fondi...), profilo questo che non riguarda la polizia penitenziaria, che solitamente eccelle al contrario (v. primo concorso allievi vice ispettori e primo concorso commissari, ove i vincitori furono meno dei posti messi a concorso...).

In secondo luogo, lo scorrimento delle graduatorie è condizionato dall'approvazione della graduatoria dopo il 1.1.2007 (tutte le graduatorie "approvate" prima potrebbero essere utilizzabili a discrezione della P.A., come dice la Funzione Pubblica), per cui non sono utilizzabili le graduatorie parziali, e cioè quelle che necessitano ancora di fasi concorsuali da realizzare (visite mediche, scritti, oraliâ��).

Per evitare di dover leggere le solite chiacchiere, i soliti anatemi, le solite bufale propinate da chi non sa e non ha mai saputo cosa significhi lavorare in carcere, avendo indossato l'uniforme solo per passerelle televisive o riviste militari, l'UGL si è già attivata richiedendo al DAP di sapere ufficialmente quali siano le graduatorie potenzialmente da scorrere ai sensi dell'art. 4, d.l. n. 101/2013, in modo da mettere in pace gli interessati e coloro i quali, bon grè mal grè, non lo saranno.

Da: io sostengo riflessione 25/12/2013 18:57:42
È di ieri e lo trovate sul sito ugl polizia penitenziaria.
Non è molto e forse non sarà abbastanza ma volevo farvelo leggere, specie a p.a.p.p. e a coloro che sono inv della polizia penitenziaria.

Da: io sostengo riflessione 25/12/2013 19:00:12
Mi auguro che vi possa servire almeno a rallegrarvi un pochino. Io terrò le dita incrociate per tutti voi.

Da: p.a.p.p. 25/12/2013 19:09:23
già letto,io si che vigilo. Mi sento spesso per telefono chiedendo notizie. Il problema è che alle missive ,non vedo le risposte positive o negative che siano.

Da: È vero? 25/12/2013 19:14:46

"Lo scorrimento è stato creato per tutelare i VINCITORI e non i fuori graduatoria che sono sempre esistiti nei concorsi."

Scorrono solo i vincitori per ora?
Rispondete grazie

Buon natale a tutti

Da: io sostengo riflessione 25/12/2013 19:28:45
È vero? Leggi l'articolo sopra e troverai la risposta che cerchi. Cmq se vuoi la mia opinione sì prima tocca ai vincitori e dopo agli idonei. :)

Da: Bindi 25/12/2013 20:00:35
Come fa dire un ministro che il decreto 165/2001 nn è applicabile alle forze armate? Allora: se si legge anche l'ultima sentenza del tar lazio che ha condannato il ministero dell'interno circa gli 86 inv polizia 2800 posti, ha proprio specificato che il decreto 165/2001 è norma di carattere generale applicabile a tutte le amministrazioni senza distinzione di " carattere oggettivo e soggettivo" ! La circolare della funzione pubblica è chiara quanto dice la proroga vale per tutti i comparto e settori quindi tutte le graduatorie sono prorogate! Credo anche quelle nella gdf dove vige una norma ormai superata da dlgs 165/2001! Lo capite che questi di avere approvato questa legge se ne sn pentiti e cercano scuse per evitare contenziosi? La legge la interpreta il giudice e credo che questa norma va oltre perché spezza la discrezionalità della pA cioè la facoltà di chiamare gli idonei e pone un obbligo per le stesse di verificare l'esistenza di graduatorie prima di bandire, comportando una riduzione o ampliamento dei posti da mettere in considerazione nei successivi bandi. L'unica escamotage che hanno legittima è quella di verificare l'esistenza di idonei e motivare nei bandi il perché non intendono procedere allo scorrimento in questo caso si può solo impugnare quelle motivazioni che non sn plausibili; ma se ciò non avviene e non si tiene conto della legge allora di può agire sotto il profilo della violazione di legge, lasciando al giudice il caso...!

Da: x io sostengo riflessione 25/12/2013 20:01:52
ti rallegri per un semplice comunicato sindacale?

Da: p.a.p.p. 25/12/2013 20:04:13
E' così chiaro, certo prima i vincitori e poi inv. Verificare se sono stati assunti i vincitori ,lo scorrimento è per inv.

Da: p.a.p.p. 25/12/2013 20:17:54
non si rallegra,è stato gentile da postare un comunicato del sindacato,che possa interessare inv pol pen. Si comprende benissimo che è semplicemente un comunicato,come lo sono anche altri comunicati di altri sindacati che non la pensano come l'ugl pol pen. Sempre semplici comunicati sono,che ne pensi.

Da: x p.a.p.p. 25/12/2013 20:22:33
Ma pensi che faranno la seconda aliquota di vincitori nella polizia penitenziaria??che ne pensi??io so che quest'amministrazione ha quasi sempre fatto cosi

Da: in questo momento 25/12/2013 20:24:33
questa canzone rappresenta il mio stato d'animo
http://www.youtube.com/watch?v=Z43t5mXB4Mo

Da: p.a.p.p. 25/12/2013 20:28:46
scusa ,sei sempre l'utente ''x io sostengo riflessione?''

Da: X P.a.p.p. 25/12/2013 20:29:49
sisi son sempre io certo XD...ora stacco vado a cenare però mi piacerebbe ke mi dicessi come la pensi.....a dopo...

Da: È vero? 25/12/2013 20:31:01
Grazie a tutti per la risposta amici cari,
Io sono un vincitore tra i 700 rimanenti.
Il 2014 per noi sarà un grande anno visto che tocca a noi!

Auguro anche a voi inv di poter scorrere ed essere richiamati.
vi seguiro anche in futuro.
Che questo natale porti consiglio a chi di dovere

Da: p.a.p.p. 25/12/2013 20:39:30
Ti sei rallegrato ,ahahahah. Di quale concorso sei vincitore? Sempre se vuoi rispondere.

Da: p.a.p.p.x riflessione 25/12/2013 20:46:55
Alla risposta del Ministro al ragazzo su face, già gli hanno risposto,credo lo stesso ragazzo ,ma sulla pag. face del ministro. Cosa ne pensi del post dell'utente ''cat'' a proposito della risposta del ministro,la pensa come te,addirittura afferma che il Min fa un pò di confusione a proposito di leggi citate. La puoi trovare sul forum ''375 pol.pen.

Da: È vero? 25/12/2013 20:48:59
Si grazie p.a.p.p. ,
Del 1886 aliievi cc 2012!!!

Spero che anche voi possiate avere la vostra divisa, siete bravi ragazzi.

Da: cyrus 25/12/2013 20:51:49
Grazie è vero? Di queste parole nei nostri confronti se ne sentono davvero ma davvero poche..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: p.a.p.p. x sirya	25/12/2013 14:42:18
Ci sarà il momento opportuno per non condividere una tua considerazione,nel post ore 11.25.11,non è la giornata adatta. Godiamoci il Santo Natale.

Da: io sostengo riflessione	25/12/2013 15:49:32
X papp x sirya. Oggi non è il giorno giusto per criticare. Hai perfettamente ragione. Bisogna godersi il Santo Natale. Sirya92 è solo una mia curiosità, ma di che concorso sei inv AA.MM? Non la prendere come una provocazione.

Da: riflessione.	25/12/2013 15:54:01
Grazie per il sostegno morale di "IO SOSTENGO RIFLESSIONE" e per la possibilità di offrire notizie, belle o brutte che siano, ma vere. Grazie anche a tutti gli altri "nick"ma è brutto definirli così.. perchè siete delle grandi PERSONE con dei valori, i medesimi che accompagnano me, che avete trasmesso ai Vostri Figli o che voi Ragazzi avete fatto propri da altri genitori che da Voi sono ben rappresentati non solo sul forum ma nella vita. Sono pronto a difendere i diritti di tutti, ivi compresi i miei, in tutte le sedi giurisdizionali italiane ed europee che la giustizia metta a disposizione di chi voglia perorare la causa di una legge da rispettare nelle forme e nei contenuti. senza fronzoli e con molta decisione e caparbietà. E quantunque ci si organizzasse secondo i principi Costituzionali della libera associazione si sappia che Noi saremo cosa ben diversa da un Comitato qualunque che perora cause affinche un "sistema" si adegui alle esigenze di pochi o molti che versano nelle medesime condizioni. Noi,spero la vediate come me in questo senso, nel caso, saremo una sintesi per coloro che vorranno fare in modo che Le leggi trovino le adeguate rispondenze nelle applicazioni ed un contenitore di problematiche. non populiste giammai qualunquiste. Solo uomini e donne liberi che vogliono parlare al cuore di chi li voglia ascoltare e progettare insieme un buon futuro. Buon natale di cuore a Tutti

Da: x io sostengo riflessione	25/12/2013 16:00:43
dubito che sirya sia inv visto quello che posta e ciò che dice..

Da: x riflessione	25/12/2013 16:12:01
E' vero che i ragazzi che hanno subito danni non possono appellarsi a null nel caso ci fosse il processo e le condanne? 7 Per lello29592: non serve fare ricorso... l'Amministrazione non ha colpe se uno o più suoi dipendenti hanno commesso reati... è come se io spacciassi droga e i CC mi arrestassero... cosa ne può la GdF... se non avere un DANNO d'immagine anch'essa (e, quindi, essere parte lesa) ??? Per Vulcanico: Ma cosa vuoic he dicano i Tribunali ??? O condannano i rei (e non la GdF che come Istituzione non ha fatto nessun reato), oppure li assolvono. Certo, se li condannano, puoi chiedere a quei quattro scimuniti di essere risarcito del danno economico che hai affrontato per sostenere il concorso... ma per vincere la causa come parte civile nel processo penale, devi anche dimostrare che è proprio te che hanno fatto fuori con il loro comportamento e non, come vuoi sostenere tu, che in "generale" hanno causato danni ai concorrenti... questo, te lo dico io che nel campo penale ho un'esperienza di 20 anni... e se non ci credi, informati con un Avvocato al quale puoi far vedere cosa ti ho scritto... poi, se credi ancora alle favole... beh, non so cosa dirti... e cerca di non maltrattare il giovane Collega che, a quanto vedo, ha meritatamente vinto il concorso. Rispondi

Da: non sostengo riflessione	25/12/2013 16:22:50
riflessione sei un avvocato?

Da: x tutti	25/12/2013 16:26:16
riflessione e' una persona abbastanza preparata e grosso conoscitore della materia!

Da: non sostengo riflessione	25/12/2013 16:30:11
non l'ho chiesto a te,hai detto che sei disposto a difenderci..non ho capito se in prima persona

Da: riflessione.	25/12/2013 16:54:31
Sti tranquillizzo che non sono una persona che voglia minimamente curare ricorsi e quant'altro. Ciascuno è libero di farlo secondo coscienza e secondo possibilità. Noi, a Dio piacendo, se si volesse potremmo fare altri generi di cose che come scrisse "X TUTTI" non si possono spiegare qui perchè altrimenti si brucerebbero. Per il resto tranquillo non voglio lucrare anche perchè io sono uno dei tanti che va a rimborso spese nella propria vita.

Da: riflessione.	25/12/2013 16:56:52
e fai bene non sostenere Riflessione perchè sono altre le cose che vanno sotenute come molti altri hanno già affermato prima di me qui sul forum. Dalla lotta al cancro alla fame nel mondo....sostieni questo. A noi ci pensiamo da soli. Auguri Infiniti e Buon Natale anche a te mio amico contestatore.

Da: io sostengo riflessione	25/12/2013 18:53:16
Ragazzi ho preso questo dal sito ugl polizia penitenziaria

Da: io sostengo riflessione	25/12/2013 18:53:36
Se ne parla da qualche tempo e sullo scorrimento delle graduatorie dei concorsi pubblici qualche altra OO.SS., come al solito, ha già sentenziato come se fosse la Cassazione a Sezioni Uniteâ�� L'UGL-Polizia Penitenziaria come al solito lascia che siano gli altri a praticare il solito e consueto onanismo sindacale (o meno prosaicamente le "pugnette" sindacali) e bada al sodo. L'art. 4, d.l. n. 101/2013, prevede sostanzialmente che le amministrazioni pubbliche non possano avviare nuovi concorsi se: a) non hanno immesso in servizio tutti i vincitori di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato collocati nelle proprie graduatorie vigenti; b) non hanno verificato l'assenza nella stessa amministrazione di idonei collocati nelle graduatorie vigenti e approvate a partire dal 1 gennaio 2007, relativamente alle professionalità necessarie; c) non hanno attivato la procedura di mobilità obbligatoria del personale in disponibilità (profilo che non interessa le forze di polizia ma i lavoratori contrattualizzati). Fino al 31 dicembre 2016 è prorogata a queste condizioni la validità delle graduatorie citate. Dirimente rispetto ad ogni ragionamento che si vuol fare sull'argomento, quindi, è capire di quali assunzioni parliamo e di quali soggetti, dovendo distinguere tra: a) vincitori; b) idonei non vincitori. In primis, il legislatore ha di fatto vincolato le amministrazioni pubbliche ad utilizzare le graduatorie esistenti imponendo a queste di non bandire nuovi concorsi ma di ricorrere ad esse se ci sono vincitori rimasti fuori per varie motivazioni (blocco delle assunzioni, carenza di fondi...), profilo questo che non riguarda la polizia penitenziaria, che solitamente eccelle al contrario (v. primo concorso allievi vice ispettori e primo concorso commissari, ove i vincitori furono meno dei posti messi a concorso...). In secondo luogo, lo scorrimento delle graduatorie è condizionato dall'approvazione della graduatoria dopo il 1.1.2007 (tutte le graduatorie "approvate" prima potrebbero essere utilizzabili a discrezione della P.A., come dice la Funzione Pubblica), per cui non sono utilizzabili le graduatorie parziali, e cioè quelle che necessitano ancora di fasi concorsuali da realizzare (visite mediche, scritti, oraliâ��). Per evitare di dover leggere le solite chiacchiere, i soliti anatemi, le solite bufale propinate da chi non sa e non ha mai saputo cosa significhi lavorare in carcere, avendo indossato l'uniforme solo per passerelle televisive o riviste militari, l'UGL si è già attivata richiedendo al DAP di sapere ufficialmente quali siano le graduatorie potenzialmente da scorrere ai sensi dell'art. 4, d.l. n. 101/2013, in modo da mettere in pace gli interessati e coloro i quali, bon grè mal grè, non lo saranno.

Da: io sostengo riflessione	25/12/2013 18:57:42
È di ieri e lo trovate sul sito ugl polizia penitenziaria. Non è molto e forse non sarà abbastanza ma volevo farvelo leggere, specie a p.a.p.p. e a coloro che sono inv della polizia penitenziaria.

Da: io sostengo riflessione	25/12/2013 19:00:12
Mi auguro che vi possa servire almeno a rallegrarvi un pochino. Io terrò le dita incrociate per tutti voi.

Da: p.a.p.p.	25/12/2013 19:09:23
già letto,io si che vigilo. Mi sento spesso per telefono chiedendo notizie. Il problema è che alle missive ,non vedo le risposte positive o negative che siano.

Da: È vero?	25/12/2013 19:14:46
"Lo scorrimento è stato creato per tutelare i VINCITORI e non i fuori graduatoria che sono sempre esistiti nei concorsi." Scorrono solo i vincitori per ora? Rispondete grazie Buon natale a tutti

Da: io sostengo riflessione	25/12/2013 19:28:45
È vero? Leggi l'articolo sopra e troverai la risposta che cerchi. Cmq se vuoi la mia opinione sì prima tocca ai vincitori e dopo agli idonei. :)

Da: Bindi	25/12/2013 20:00:35
Come fa dire un ministro che il decreto 165/2001 nn è applicabile alle forze armate? Allora: se si legge anche l'ultima sentenza del tar lazio che ha condannato il ministero dell'interno circa gli 86 inv polizia 2800 posti, ha proprio specificato che il decreto 165/2001 è norma di carattere generale applicabile a tutte le amministrazioni senza distinzione di " carattere oggettivo e soggettivo" ! La circolare della funzione pubblica è chiara quanto dice la proroga vale per tutti i comparto e settori quindi tutte le graduatorie sono prorogate! Credo anche quelle nella gdf dove vige una norma ormai superata da dlgs 165/2001! Lo capite che questi di avere approvato questa legge se ne sn pentiti e cercano scuse per evitare contenziosi? La legge la interpreta il giudice e credo che questa norma va oltre perché spezza la discrezionalità della pA cioè la facoltà di chiamare gli idonei e pone un obbligo per le stesse di verificare l'esistenza di graduatorie prima di bandire, comportando una riduzione o ampliamento dei posti da mettere in considerazione nei successivi bandi. L'unica escamotage che hanno legittima è quella di verificare l'esistenza di idonei e motivare nei bandi il perché non intendono procedere allo scorrimento in questo caso si può solo impugnare quelle motivazioni che non sn plausibili; ma se ciò non avviene e non si tiene conto della legge allora di può agire sotto il profilo della violazione di legge, lasciando al giudice il caso...!

Da: x io sostengo riflessione	25/12/2013 20:01:52
ti rallegri per un semplice comunicato sindacale?

Da: p.a.p.p.	25/12/2013 20:04:13
E' così chiaro, certo prima i vincitori e poi inv. Verificare se sono stati assunti i vincitori ,lo scorrimento è per inv.

Da: p.a.p.p.	25/12/2013 20:17:54
non si rallegra,è stato gentile da postare un comunicato del sindacato,che possa interessare inv pol pen. Si comprende benissimo che è semplicemente un comunicato,come lo sono anche altri comunicati di altri sindacati che non la pensano come l'ugl pol pen. Sempre semplici comunicati sono,che ne pensi.

Da: x p.a.p.p.	25/12/2013 20:22:33
Ma pensi che faranno la seconda aliquota di vincitori nella polizia penitenziaria??che ne pensi??io so che quest'amministrazione ha quasi sempre fatto cosi

Da: in questo momento	25/12/2013 20:24:33
questa canzone rappresenta il mio stato d'animo http://www.youtube.com/watch?v=Z43t5mXB4Mo

Da: p.a.p.p.	25/12/2013 20:28:46
scusa ,sei sempre l'utente ''x io sostengo riflessione?''

Da: X P.a.p.p.	25/12/2013 20:29:49
sisi son sempre io certo XD...ora stacco vado a cenare però mi piacerebbe ke mi dicessi come la pensi.....a dopo...

Da: È vero?	25/12/2013 20:31:01
Grazie a tutti per la risposta amici cari, Io sono un vincitore tra i 700 rimanenti. Il 2014 per noi sarà un grande anno visto che tocca a noi! Auguro anche a voi inv di poter scorrere ed essere richiamati. vi seguiro anche in futuro. Che questo natale porti consiglio a chi di dovere

Da: p.a.p.p.	25/12/2013 20:39:30
Ti sei rallegrato ,ahahahah. Di quale concorso sei vincitore? Sempre se vuoi rispondere.

Da: p.a.p.p.x riflessione	25/12/2013 20:46:55
Alla risposta del Ministro al ragazzo su face, già gli hanno risposto,credo lo stesso ragazzo ,ma sulla pag. face del ministro. Cosa ne pensi del post dell'utente ''cat'' a proposito della risposta del ministro,la pensa come te,addirittura afferma che il Min fa un pò di confusione a proposito di leggi citate. La puoi trovare sul forum ''375 pol.pen.

Da: È vero?	25/12/2013 20:48:59
Si grazie p.a.p.p. , Del 1886 aliievi cc 2012!!! Spero che anche voi possiate avere la vostra divisa, siete bravi ragazzi.

Da: cyrus	25/12/2013 20:51:49
Grazie è vero? Di queste parole nei nostri confronti se ne sentono davvero ma davvero poche..