Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522959 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: 964 POLIZIA DI STATO PARTENZA DI TUTTI GLI IDONEI 02/12/2013 19:18:41
*** ATTENZIONE ***
COMUNICAZIONE IMPORTANTE

Nell'anno 2012 anche UGL POLIZIA DI STATO chiese di poter scorrere le graduatorie tramite questa richiesta:

http://www.uglpoliziadistato.it/index.php?option=com_rubberdoc&view=doc&id=2561&format=raw&Itemid=116

Adesso che c'è una legge che obbliga le Pubbliche Amministrazioni a farlo, i sindacati dovrebbero interessarsi di questa cosa.
Premesso che la cosa migliore sarebbe assorbire tutti gli INV di questo concorso data la carenza di personale, la scarsità di fondi e l'alto merito che vede sia il primo in graduatoria che l'ultimo con soli 3 quesiti di scarto, ci stiamo riunendo in questo gruppo per stare in guardia su eventuali risvolti, novità, e se è il caso di fare RICORSO e far valere i nostri diritti.

Da: 964 POLIZIA DI STATO PARTENZA DI TUTTI GLI IDONEI 02/12/2013 19:18:58
*** ATTENZIONE ***
COMUNICAZIONE IMPORTANTE

Nell'anno 2012 anche UGL POLIZIA DI STATO chiese di poter scorrere le graduatorie tramite questa richiesta:

http://www.uglpoliziadistato.it/index.php?option=com_rubberdoc&view=doc&id=2561&format=raw&Itemid=116

Adesso che c'è una legge che obbliga le Pubbliche Amministrazioni a farlo, i sindacati dovrebbero interessarsi di questa cosa.
Premesso che la cosa migliore sarebbe assorbire tutti gli INV di questo concorso data la carenza di personale, la scarsità di fondi e l'alto merito che vede sia il primo in graduatoria che l'ultimo con soli 3 quesiti di scarto, ci stiamo riunendo in questo gruppo per stare in guardia su eventuali risvolti, novità, e se è il caso di fare RICORSO e far valere i nostri diritti.
In collaborazione con avvocati che hanno già esperienze uguali, UNIAMOCI TUTTI GLI IDONEI NON VINCITORI !!!
CON LA VOLONTA' SI OTTIENE TUTTO !!!

ISCRIVETEVI QUI:

https://www.facebook.com/groups/INV964/

---

Da: enk 02/12/2013 19:19:04
Siete stati abituati male negli ultimi anni ad avere concorsi tutti gli anni...ora ke forse la situazione potrebbe cambiare...state avendo tanta paura...

Da: x gis 02/12/2013 19:22:59
tu le tue possibilità le hai avute e le avrai ma non capisco perché tu e tanti altri scrivete su questo forum inveendo contro gli inv con parole del tipo illusi, falliti ecc ecc.. io capisco che ognuno pensa al proprio orticello ma la legge non l'abbiamo fatta noi e noi giustamente, rivendichiamo i nostri diritti..

Da: gis 02/12/2013 19:23:55
http://www.sceltacivica.it/doc/1086/emendamento-tinagli.htm

Da: erikks 02/12/2013 19:26:26
Per asp. lo scorr.

Purtroppo il giudice ancora non si è pronunciato, speriamo che questo ritardo, sia di buon auspicio per gli esiti del ricorso

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ajeje Brazorf 02/12/2013 19:27:06
ma è giusto bandire ragazzi, io non cono contrario ai nuovi concorsi. Ma se fate 500 idonei in più, per quale motivo bisogna bandire nuovamente, prendi quei 500 in più e bandisci un concorso a meno posti. O se no, non fai 500 idonei in più. Che poi gli idonei in più sono lo specchio per le allodole (vediamo chi ci arriva). Che sia con un punteggio, o un altro, la commissione attitudinale ha giudicato un candidato a portare l'uniforme del corpo per il quale ha concorso. Non vedo quale sia il problema nell'assumerlo. Con sta disoccupazione giovanile!! ma cazzo proprio loro, proprio coloro che potrebbero dare l'esempio!! invece l'esempio è sempre lo stesso.. Andare all'orale per sentirsi dire dal segretario "hai una media attuale troppo alta, non aspettarti troppo". ma dai.

Da: gis 02/12/2013 19:27:28
nessuno pensa al proprio orticello e questione di EQUITA'! l'accademia non è fino a 22 anni? avrei altre 2 possibilità stesso discorso per sottufficiali...

Da: x gis 02/12/2013 19:32:37
ma se tu facessi il vfp1 potresti fare concorsi per sottufficale fino a 28 anni però..

Da: gis 02/12/2013 19:33:49
Ajeje Brazorf se fino ad ora ci fosse stata la d'alia non so quanti idonei ci sarebbero...quanto pensi ne faranno in futuro?

Da: gis 02/12/2013 19:36:46
non è questione di vfp1...perchè non si dovrebbe applicare dai prossimi concorsi? se non l'avete letto rileggetelo http://www.sceltacivica.it/doc/1086/emendamento-tinagli.htm

Da: erikks 02/12/2013 19:39:41
I decreti attuativi della legge 125, sappiamo quanto tempo ci vuole da parte del governo per emanarli.
Con i dec. si impone alle P.A. il rispetto della legge, in che modo applicarla, chi sono i beneficiari ecc. ecc.

Da: x gis 02/12/2013 19:42:39
perché la legge indica le graduatorie vigenti dal 2007 in poi... mica l'ho fatta io la legge..

Da: cyrus 02/12/2013 19:43:44
erikks ma questi benedetti decreti attuativi entro quando devono essere emanati.. scusa l'ignoranza

Da: x gis 02/12/2013 19:46:48
Tu vorresti fare l ufficiale...ma la data di quella pubblicazione l hai vista? Risale a prima della conversione in legge del decreto!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 02/12/2013 19:47:33
Per Ajeje Brazorf: il tuo ultimo post mi è piaciuto molto e devo dire che sono quasi d'accorod su tutto... anche io ritengo che gli INV debbano essere di numero limitato. Infatti, come ho già detto, non sono contro lo scorrimento... ma solo da ora in avanti. Tutto qui.

Da: gis 02/12/2013 19:48:52
non l'hai fatta tu ma voi inv quantomeno dovreste starvi zitti evitate di fare la morale e di sparare cazzate su quante possibilità si devono avere...

Da: gis 02/12/2013 19:50:00
ancora guardi la data...sei senza speranza..:(

Da: x gis 02/12/2013 19:51:56
ma quale morale nemmeno hai capito quello che intendevo dire ma va beh lasciamo perdere..

Da: erikks 02/12/2013 19:53:32
Prima sono emanati meglio è

io chiedevo se sappiamo i tempi tecnici, cioè il tempo che passa dall'approvazione di una legge, all'emanazione del dec. attuativo appunto che spiega, alle varie P.A. l'applicazione corretta della legge. Chi è più preparato risponda

Da: gis 02/12/2013 19:53:33
spiegati

Da: gis 02/12/2013 19:55:01
con lo scorrimento di queste graduatorie è una legge ingiusta

Da: x gis 02/12/2013 19:56:09
Quella notizia che hai pubblicato risale al 24.10.2013...svegliati...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 02/12/2013 19:56:46
Per erikks: alcune leggi non hanno mai visto la pubblicazione dei decreti attuativi... non c'è un termine perentorio, solo ordinatorio. Almeno, così mi pare... ma su questo, potranno esserci persone più preparate.

Da: nonnomoderno 02/12/2013 19:56:55
gis la vuoi sapere una cosa che ho saputo oggi?

Da: gis 02/12/2013 20:00:31
che mi può fregare qundo l'hanno pubblicato mi interessava farvi leggere a voi cosa c'era scritto forse se non lo dicevo io l'ammettavate che questa legge così com'è ingiusta
''Con questa norma si esclude un'intera generazione dai concorsi pubblici per avvantaggiare persone che un concorso non lo hanno mai vinto. Così si esclude il MERITO''
''Con il nostro subemendamento non si impediva agli idonei di entrare nella PA, come qualcuno ha detto. Sarebbero potuti però entrarci dopo aver dimostrato di essere più meritevoli degli altri giovani che parteciperanno con loro ai concorsi. Volevamo dare a tutti un'opportunità''.

cosa non hai capito?!:)

nonno che hai saputo?

Da: x gis 02/12/2013 20:03:22
allora.. io non sono contrario a nuovi concorsi perché ritengo giusto che anche altre persone abbiano un' opportunità come l'ho avuto io e tutti gli inv.. ma anche giusto che gli inv rivendichino i propri diritti alla luce della legge 125/2013.. io non penso che se tu fossi stato inv avresti sperato che venissero banditi nuovi concorsi sinceramente o che i tuoi diritti non fossero rispettati.. poi non lo so

Da: gis 02/12/2013 20:06:32
se fossi inv agli aspiranti sicuramente li comprenderei e quasi mi scuseri con loro:)

Da: x gis 02/12/2013 20:08:03
scusarsi di cosa?

Da: x gis 02/12/2013 20:09:53
*scusarti di cosa? non chiedi scusa nemmeno quando insulti e chiedi scusa per un tuo diritto..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: 964 POLIZIA DI STATO PARTENZA DI TUTTI GLI IDONEI	02/12/2013 19:18:41
* ATTENZIONE * COMUNICAZIONE IMPORTANTE Nell'anno 2012 anche UGL POLIZIA DI STATO chiese di poter scorrere le graduatorie tramite questa richiesta: http://www.uglpoliziadistato.it/index.php?option=com_rubberdoc&view=doc&id=2561&format=raw&Itemid=116 Adesso che c'è una legge che obbliga le Pubbliche Amministrazioni a farlo, i sindacati dovrebbero interessarsi di questa cosa. Premesso che la cosa migliore sarebbe assorbire tutti gli INV di questo concorso data la carenza di personale, la scarsità di fondi e l'alto merito che vede sia il primo in graduatoria che l'ultimo con soli 3 quesiti di scarto, ci stiamo riunendo in questo gruppo per stare in guardia su eventuali risvolti, novità, e se è il caso di fare RICORSO e far valere i nostri diritti.

Da: 964 POLIZIA DI STATO PARTENZA DI TUTTI GLI IDONEI	02/12/2013 19:18:58
* ATTENZIONE * COMUNICAZIONE IMPORTANTE Nell'anno 2012 anche UGL POLIZIA DI STATO chiese di poter scorrere le graduatorie tramite questa richiesta: http://www.uglpoliziadistato.it/index.php?option=com_rubberdoc&view=doc&id=2561&format=raw&Itemid=116 Adesso che c'è una legge che obbliga le Pubbliche Amministrazioni a farlo, i sindacati dovrebbero interessarsi di questa cosa. Premesso che la cosa migliore sarebbe assorbire tutti gli INV di questo concorso data la carenza di personale, la scarsità di fondi e l'alto merito che vede sia il primo in graduatoria che l'ultimo con soli 3 quesiti di scarto, ci stiamo riunendo in questo gruppo per stare in guardia su eventuali risvolti, novità, e se è il caso di fare RICORSO e far valere i nostri diritti. In collaborazione con avvocati che hanno già esperienze uguali, UNIAMOCI TUTTI GLI IDONEI NON VINCITORI !!! CON LA VOLONTA' SI OTTIENE TUTTO !!! ISCRIVETEVI QUI: https://www.facebook.com/groups/INV964/ ---

Da: enk	02/12/2013 19:19:04
Siete stati abituati male negli ultimi anni ad avere concorsi tutti gli anni...ora ke forse la situazione potrebbe cambiare...state avendo tanta paura...

Da: x gis	02/12/2013 19:22:59
tu le tue possibilità le hai avute e le avrai ma non capisco perché tu e tanti altri scrivete su questo forum inveendo contro gli inv con parole del tipo illusi, falliti ecc ecc.. io capisco che ognuno pensa al proprio orticello ma la legge non l'abbiamo fatta noi e noi giustamente, rivendichiamo i nostri diritti..

Da: gis	02/12/2013 19:23:55
http://www.sceltacivica.it/doc/1086/emendamento-tinagli.htm

Da: erikks	02/12/2013 19:26:26
Per asp. lo scorr. Purtroppo il giudice ancora non si è pronunciato, speriamo che questo ritardo, sia di buon auspicio per gli esiti del ricorso

Da: Ajeje Brazorf	02/12/2013 19:27:06
ma è giusto bandire ragazzi, io non cono contrario ai nuovi concorsi. Ma se fate 500 idonei in più, per quale motivo bisogna bandire nuovamente, prendi quei 500 in più e bandisci un concorso a meno posti. O se no, non fai 500 idonei in più. Che poi gli idonei in più sono lo specchio per le allodole (vediamo chi ci arriva). Che sia con un punteggio, o un altro, la commissione attitudinale ha giudicato un candidato a portare l'uniforme del corpo per il quale ha concorso. Non vedo quale sia il problema nell'assumerlo. Con sta disoccupazione giovanile!! ma cazzo proprio loro, proprio coloro che potrebbero dare l'esempio!! invece l'esempio è sempre lo stesso.. Andare all'orale per sentirsi dire dal segretario "hai una media attuale troppo alta, non aspettarti troppo". ma dai.

Da: gis	02/12/2013 19:27:28
nessuno pensa al proprio orticello e questione di EQUITA'! l'accademia non è fino a 22 anni? avrei altre 2 possibilità stesso discorso per sottufficiali...

Da: x gis	02/12/2013 19:32:37
ma se tu facessi il vfp1 potresti fare concorsi per sottufficale fino a 28 anni però..

Da: gis	02/12/2013 19:33:49
Ajeje Brazorf se fino ad ora ci fosse stata la d'alia non so quanti idonei ci sarebbero...quanto pensi ne faranno in futuro?

Da: gis	02/12/2013 19:36:46
non è questione di vfp1...perchè non si dovrebbe applicare dai prossimi concorsi? se non l'avete letto rileggetelo http://www.sceltacivica.it/doc/1086/emendamento-tinagli.htm

Da: erikks	02/12/2013 19:39:41
I decreti attuativi della legge 125, sappiamo quanto tempo ci vuole da parte del governo per emanarli. Con i dec. si impone alle P.A. il rispetto della legge, in che modo applicarla, chi sono i beneficiari ecc. ecc.

Da: x gis	02/12/2013 19:42:39
perché la legge indica le graduatorie vigenti dal 2007 in poi... mica l'ho fatta io la legge..

Da: cyrus	02/12/2013 19:43:44
erikks ma questi benedetti decreti attuativi entro quando devono essere emanati.. scusa l'ignoranza

Da: x gis	02/12/2013 19:46:48
Tu vorresti fare l ufficiale...ma la data di quella pubblicazione l hai vista? Risale a prima della conversione in legge del decreto!

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	02/12/2013 19:47:33
Per Ajeje Brazorf: il tuo ultimo post mi è piaciuto molto e devo dire che sono quasi d'accorod su tutto... anche io ritengo che gli INV debbano essere di numero limitato. Infatti, come ho già detto, non sono contro lo scorrimento... ma solo da ora in avanti. Tutto qui.

Da: gis	02/12/2013 19:48:52
non l'hai fatta tu ma voi inv quantomeno dovreste starvi zitti evitate di fare la morale e di sparare cazzate su quante possibilità si devono avere...

Da: gis	02/12/2013 19:50:00
ancora guardi la data...sei senza speranza..:(

Da: x gis	02/12/2013 19:51:56
ma quale morale nemmeno hai capito quello che intendevo dire ma va beh lasciamo perdere..

Da: erikks	02/12/2013 19:53:32
Prima sono emanati meglio è io chiedevo se sappiamo i tempi tecnici, cioè il tempo che passa dall'approvazione di una legge, all'emanazione del dec. attuativo appunto che spiega, alle varie P.A. l'applicazione corretta della legge. Chi è più preparato risponda

Da: gis	02/12/2013 19:55:01
con lo scorrimento di queste graduatorie è una legge ingiusta

Da: x gis	02/12/2013 19:56:09
Quella notizia che hai pubblicato risale al 24.10.2013...svegliati...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	02/12/2013 19:56:46
Per erikks: alcune leggi non hanno mai visto la pubblicazione dei decreti attuativi... non c'è un termine perentorio, solo ordinatorio. Almeno, così mi pare... ma su questo, potranno esserci persone più preparate.

Da: nonnomoderno	02/12/2013 19:56:55
gis la vuoi sapere una cosa che ho saputo oggi?

Da: gis	02/12/2013 20:00:31
che mi può fregare qundo l'hanno pubblicato mi interessava farvi leggere a voi cosa c'era scritto forse se non lo dicevo io l'ammettavate che questa legge così com'è ingiusta ''Con questa norma si esclude un'intera generazione dai concorsi pubblici per avvantaggiare persone che un concorso non lo hanno mai vinto. Così si esclude il MERITO'' ''Con il nostro subemendamento non si impediva agli idonei di entrare nella PA, come qualcuno ha detto. Sarebbero potuti però entrarci dopo aver dimostrato di essere più meritevoli degli altri giovani che parteciperanno con loro ai concorsi. Volevamo dare a tutti un'opportunità''. cosa non hai capito?!:) nonno che hai saputo?

Da: x gis	02/12/2013 20:03:22
allora.. io non sono contrario a nuovi concorsi perché ritengo giusto che anche altre persone abbiano un' opportunità come l'ho avuto io e tutti gli inv.. ma anche giusto che gli inv rivendichino i propri diritti alla luce della legge 125/2013.. io non penso che se tu fossi stato inv avresti sperato che venissero banditi nuovi concorsi sinceramente o che i tuoi diritti non fossero rispettati.. poi non lo so

Da: gis	02/12/2013 20:06:32
se fossi inv agli aspiranti sicuramente li comprenderei e quasi mi scuseri con loro:)

Da: x gis	02/12/2013 20:09:53
*scusarti di cosa? non chiedi scusa nemmeno quando insulti e chiedi scusa per un tuo diritto..