>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522958 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1593, 1594, 1595, 1596, 1597, 1598, 1599, 1600, 1601, 1602, 1603, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: @ INV 75016/10/2014 21:17:51
riflessione posa il fiasco.

Da: @ INV 75016/10/2014 21:19:19
ti stimo,ti voglio bene,sei un ragazzo d'oro,ma sulle carriere iniziali....Lasciamo perdere....

Da: riflessione. 16/10/2014 21:20:32
la commissione bilancio l'aveva abrogato. lo ha rimesso il governo al senato e tolto quota 96. sii onesto e ammettilo.

il fiasco...? lo poso tranquillo.
vi create gabbie mentali per sfuggire la realtà invece di combatterla e bersagliate chi vuole fare qualcosa. che uomini che siete. e voi dovreste avere il senso di Stato Giustizia e soprattutto di Collaborazione...
sentite un consiglio...
prendete il fiasco con me che più di un buon vinello non potete fare.

ma sappiate che in vino veritas.

Da: x tutti16/10/2014 21:21:04
anche io lo dico, è un ragazzo eccezionale sicuramente, soprattutto per quello che ha fatto i questi mesi, però obiettivamente.... non è roba per lui, riflessione probabilmente sei stanco, riposati un pochino  ,su

Da: riflessione. 16/10/2014 21:21:15
http://download.repubblica.it/pdf/2014/politica/def2014.pdf


vi ripeto Renzi le ha bloccate.
leggete pagina 32.

Da: riflessione. 16/10/2014 21:21:49
è una vergogna. lo so. perchè con 36 miliardi in stabilità si poteva fare altro. piuttosto che trovare fondi per enti sconosciuti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x tutti16/10/2014 21:22:20
Da: riflessione.     16/10/2014 21.09.30
ma wse non sai leggwerwe su questo non ci posso far niente. mi dispiace. non ci sono emendamenti per fasrti rifare le elementari


da questo commento si vede tutta la tua stanchezza, riflessione dormivi sopra, e domani ragionerai meglio, lo dico per il tuo bene, perché ti voglio bene, ti considero un amico ormai

Da: x tutti16/10/2014 21:22:45
dormici non dormivi

Da: riflessione. 16/10/2014 21:22:59
fatemi capire per voi il blocco delle carriere iniziali è una mia invenzione?

Da: @ INV 75016/10/2014 21:23:12
Non sto bersagliando nessuno riflessione.Ho scritto che sei un ragazzo d'oro e che ti voglio bene.DISSENTO da quello che hai SCRITTO sulle CARRIERE INIZIALI.Ad averli ragazzi come te,ci mancherebbe

Da: riflessione. 16/10/2014 21:23:40
quindi credi che stia inventando tutto?

Da: @ INV 75016/10/2014 21:24:10
ma certo che bisogna considerarlo un amico,mai detto il contrario...

Da: x tutti16/10/2014 21:24:14
riflessione la stanchezza può fare brutti scherzi, ascolta il mio consiglio e vai a nanna, domani sarai più lucido, e ricorda che ti voglio bene

Da: riflessione. 16/10/2014 21:24:29
cioè, il 16 ottobre mi sveglio e dico che le carriere iniziali sono bloccate per le assunzioni al 1 dicembre 2015 ecc ecc?

Da: breccia16/10/2014 21:24:45
riflessione perchè mitos2 e pinco pallino non erano del tutto convinti della sentenza a favore che hai postato?questa sentenza non dovrebbe fare giurispudenza o quantomeno essere quella di riferimento per queste categorie? ti copio i suoi post

Da: Mitos2     15/10/2014 11.51.24
Ma secondo voi il Comando G. non investirà il C.d.S.? In quella sentenza ci sono due errori di valutazione,uno è che i ricorrenti hanno chiesto la sospensione,invece il Collegio ha sentenziato l'annulamento,l'altro lo dovete trovare voi (è così palese!) ma prima dovete ad andare a cercare nel COM gli articoli al riguardo;secondo me il Collegio di prime cure ha ha dato un bel aiuto al prossimo giudizio(con le motivazione che ha specificato),che sarà negativo per i ricorrenti,c'è stato già un precedente.



Da: Pinko Pallino     15/10/2014 11.43.11
Per acroteleuzia90    15/10/2014 11.37.51
Quindi i ragazzi che hanno vinto il ricorso verrassno dichiarati vincitori.

Non penso... la Sentenza è ancora appellabile e, oltretutto, si tratta di un concorso interno...

Ora ovviamente anche quelli idonei dEL 12 concorso faranno ricorso sul bando del 13 avendo questo precedente e lo vinceranno.

Eh... sembra facile... ne deve passare d'acqua sotto i ponti... e, per ora, c'è una sola sentenza a favore... mentr ece ne sono di più a sfavore... altre ne verranno, in un senso o nell'altro... e noi non siamo in un sistema di common law, quindi...

Da: riflessione. 16/10/2014 21:24:57
ti voglio bene anche io,ma domani il problema resta. e resterà per tutto il 2015...

Da: @ INV 75016/10/2014 21:26:42
Vado a cenare.Ci riaggiorniamo ciao a tutti,ciao Riflessione.

Da: x tutti16/10/2014 21:27:30
riflessione ascolta il consiglio di uno che ti conosce da ormai quai un anno su questo forum, sei stanco, dormici sopra, e domani sarai più sereno, ti do anche la ninna nanna :)

ti voglio bene ricordatelo

https://www.youtube.com/watch?v=XPlABlPY3rE&spfreload=10%20Message%3A%20JSON%20Parse%20error%3A%20Unexpected%20EOF%20(url%3A%20https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DXPlABlPY3rE)

Da: x xtutti16/10/2014 21:29:46
ahahhahah dai...

Da: x tutti16/10/2014 21:33:32
Da: @ INV 750    16/10/2014 21.17.51
riflessione posa il fiasco.


non è questo il problema, è il fatto che stare troppo davanti al pc, è stancante per gli occhi e per la mente, adesso non ragiona con lucidità, adesso si riposerà e domani ragionerà meglio

Da: schiavo....ex inv...16/10/2014 21:36:36
Riflessione ti sono vicino e ti stimo hai lottato sino alla fine, non so neppure da dove tiri fuori queste risorse per sopportare anche delle ingiuste mortificazioni, a questo punto la domanda mi sorge spontanea ma tutte queste persone che ti stanno contestando, come hanno fatto a superare la prova di scritto visto che l'italiano non lo sanno neppure leggere? E pure è scritto tanto chiaro LE ASSUNZIONI RELATIVE ALLE CARRIERE INIZIALI PER L'ANNO 2015 POSSONO ESSERE EFFETTUATE CON DECORRENZA NON ANTERIORE AL 1° DICEMBRE 2015. Per i sognatori vi invito a non svegliarvi perché, purtroppo, la realtà è ben diversa........

Da: x tutti 16/10/2014 21:40:59
mortificazioni? E tu chi saresti? Io riflessione lo conosco da un anno, gli voglio un bene dell'anima, e gli ho solo dato un consiglio, di andare a dormire e domani sarà più lucido


riflessione sei una persona meravigliosa, sei un amico, pensa ai miei consigli

Da: schiavo....ex inv...16/10/2014 22:18:09
  Da: x tutti 16/10/2014 21.33.32
Da: @ INV 750    16/10/2014 21.17.51
riflessione posa il fiasco.
non è questo il problema, è il fatto che stare troppo davanti al pc, è stancante per gli occhi e per la mente, adesso non ragiona con lucidità, adesso si riposerà e domani ragionerà meglio


se ti ritieni un amico di riflessione non ti dovresti alterare, oltretutto io non ho contestato nessuno ho voluto semplicemente sentirmi vicino ad una persona che pur non conoscendola personalmente è riuscita ad ottenere la mia stima e come del resto di tantissime persone perbene..cmq nel rivolgermi a riflessione sia pure er dargli un consiglio, il fiasco lo avrei messo sotto il tavolo..

Da: X schiavo ex inv è i suoi nick 16/10/2014 22:29:45
Amico con tutti i Nick che hai cambiato tu sei confuso di tuo.Per cui il tuo pulpito é quello meno indicato.ascolta me,prima mettiti d'accordo con te stesso e poi forse imbastiamo un discorso

Da: p.a.p.p.16/10/2014 22:43:13
Credo che ancora sia prematuro ,visto che si tratta di una bozza. Vedrete quanti emendamenti ci saranno. Sul discorso di riflessione per quanto riguarda le carriere iniziali ,non sono d'accordo.  L'autorizzazione ad assumere è diversa dall'autorizzazione a bandire. Sono due cose diverse. Nella pagina indicata da riflessione specifica ''assunzioni per anno 2015 non anteriore al 1° dicembre''. Secondo il mio modestissimo parere si può ''bandire'',ma l'importante che le assunzioni siano dopo il 1° dicembre 2015. Esempio nuovo bando inizio 2015 cc ultimazione settembre.Assunzioni dopo il 1°dicembre. Ripeto questo è il mio umilissimo pensiero.

Da: OHHHHHHHHH!!!!!!!!!16/10/2014 22:46:02
http://www.huffingtonpost.it/2014/10/14/numero-corpi-polizia_n_5983966.html

Da: x papp16/10/2014 22:58:37
ne avevamo già discusso, vedrai che riflessione adesso ci dormirà sopra e domani ragionerà meglio sulla questione

Da: riflessione. 16/10/2014 23:00:44
Da: p.a.p.p.    16/10/2014 22.43.13
Credo che ancora sia prematuro ,visto che si tratta di una bozza. Vedrete quanti emendamenti ci saranno. Sul discorso di riflessione per quanto riguarda le carriere iniziali ,non sono d'accordo.  L'autorizzazione ad assumere è diversa dall'autorizzazione a bandire. Sono due cose diverse. Nella pagina indicata da riflessione specifica ''assunzioni per anno 2015 non anteriore al 1�° dicembre''. Secondo il mio modestissimo parere si può ''bandire'',ma l'importante che le assunzioni siano dopo il 1�° dicembre 2015. Esempio nuovo bando inizio 2015 cc ultimazione settembre.Assunzioni dopo il 1�°dicembre. Ripeto questo è il mio umilissimo pensiero.


Buonasera PAPP,
ritengo giusto il tuo punto di vista. Ma , e mi dispiace dover rimarcare queste cose, perchè purtroppo queste finezze giuridiche a me mi fanno solo venire il volta stomaco e per quel po' di economia che conosco le cose stanno in questi termini.

premesso che il testo è solo una bozza e che potrebbe essere suscettibile di modifiche. Ho come la sensazione che la finanziaria di quest'anno sia molto blindata tranne che per la scuola dove lì si rimanda per il personale ATA ad emendamenti già nel testo della bozza.

Tornando a noi:
l'autorizzazione a bandire era staccada da quella ad assumere fino al DL 90/2014 (ovvero la legge che ha portato a quello scempio ingiusto sulle carriere iniziali).
Dopo e con il DL 90/2014 l'articolo 35 comma 5 del d. lgs 165/2001 è stato modificato e a questo articolo si rifanno tutte le PA del territorio dello stato. La modifica consiste nell'aggiunta all'autorizzazione a bandire anche di quella ad assumere.
ciò vuol dire che nel momento in cui per i piani triennali di programmazione dei fabbisogni le pa inviano alla funzione pubblica la richiesta di personale e la relativa autorizzazione, dal mese di agosto 2014 queste devono anche poter dire come le vogliano assumere.
Ma questo alla luce della finanziaria per l'anno 2015 nonè semplicemente possibile perchè dire in data non anteriore al 1 dicembre 2015 significa dire fare leva sull'esercizio finanziario del 2016 e dunque rendere 0 il trunover per il 2015.

Da: caro riflessione16/10/2014 23:04:15
per me è la cipolla.TI VOGLIO BENE PURE IO

Da: x riflessione16/10/2014 23:08:06
il turnover per aaamm e aauu è al 50% giusto?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1593, 1594, 1595, 1596, 1597, 1598, 1599, 1600, 1601, 1602, 1603, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>


Torna al forum