Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522958 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1574, 1575, 1576, 1577, 1578, 1579, 1580, 1581, 1582, 1583, 1584, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: ...... 13/10/2014 16:03:26
soprattutto prima di verificare presupposti di ricorso, andatevi a vendere provvedimenti passati della giurisprudenza e se sono negativi, lasciate perdere e non spendete soldi

Da: x........... 13/10/2014 16:06:29
e ma questo dovrebbero saperlo gli avvocati, non è che te li vai a vedere da solo i provvedimenti della giurisprudenza, sennò che li paghi a fare?

Da: ...... 13/10/2014 16:09:09
ps: mi scuso vedere, non vendere

Da: ...... 13/10/2014 16:12:29
Da: x........... 13/10/2014 16.06.29
e ma questo dovrebbero saperlo gli avvocati, non è che te li vai a vedere da solo i provvedimenti della giurisprudenza, sennò che li paghi a fare?

e ma siccome paghi fior di quattrini, se non hai mai fatto un ricorso allora e non sai quanto si spende, vattelo a vedere su internet... e anche tua premura andarti a vedere sentenze passate della G.A in merito alla questione... e farti un idea precisa, convieni?

Da: afflitto 13/10/2014 16:19:24
CERTO ANCORA DEVE USCIRE LA GRADUATORIA MA MAGARI COME BEN SAPRAI SI Può GIà CAPIRE QUALE Sarà ALL'INCIRCA IL VOTO UTILE PER ENTRARE VEDENDO ANK CIò KE è SUCCESSO NEI CONCORSI PASSATI..CMQ LA MIA DOMANDA ERA UN'ALTRA..

Da: x........... 13/10/2014 16:20:00
allora fai prima a fartelo da solo un ricorso scusa... che lo paghi a fare un avvocato?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gdf inv 13/10/2014 16:28:59
l'avvocato se è serio deve informare il cliente.Ragazzi ci vuole un po' di etica professionale non si può sempre fregare il prossimo.
Mancano 2 giorni per capire se l'aria che tira è buona o meno

Da: x gdf inv 13/10/2014 16:39:31
esatto... se è serio, ecco perché bisogna informarsi anche da soli sulle sentenze passate in merito alla questione e sull'eventuale fattibilità di vittoria o meno..

Da: x tutti2 13/10/2014 16:56:37
beh mi sembra logico che ti devi informare anche da solo

Da: area 51 13/10/2014 17:56:49
ragazzi buonasera novita?

Da: p.a.p.p. 13/10/2014 17:59:08
In qualche post precedente si metteva in risalto la necessità di modificare l'articolo di legge,(codice ordinamento militare)per usufruire dello scorrimento. Siamo sempre al solito discorso .C'è la volontà politica? Le varie amm/ne creano ostacoli? Intanto si dovrebbe modificare,in discussione domani, l'art 635 ''parametri fisici'' COMMISSIONI RIUNITE (Aula I Commissione)
(I e IV) SEDE REFERENTE
Modifica all'articolo 635 del codice dell'ordinamento militare, di cui al decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, e altre disposizioni in materia di parametri fisici per l'ammissione ai concorsi per il reclutamento nelle Forze armate, nelle Forze di polizia e nel Corpo nazionale dei vigili del fuoco .

Da: area 51 13/10/2014 18:00:22
e' da poco che sono sul forum ma ci sono ricorsi da parte degli inv GDF grazie attendo vostre

Da: area 51 13/10/2014 18:03:02
Sig P.A.P.P. la seguo da un qualche giorno ma vedo che e' molto informato

Da: x tutti 13/10/2014 18:05:10
si è vero ci sono discussioni in commissione per modificare determinati requisiti, tra i quali i limiti di altezza minima richiesta per i concorsi nelle FFAA FFOO, ma per i limiti di età a quanto pare niente...

Da: aspettando lo scorrimento 13/10/2014 18:05:27
Da: p.a.p.p. 13/10/2014 17.59.08
In qualche post precedente si metteva in risalto la necessità di modificare l'articolo di legge,(codice ordinamento militare)per usufruire dello scorrimento. Siamo sempre al solito discorso .C'è la volontà politica? Le varie amm/ne creano ostacoli? Intanto si dovrebbe modificare,in discussione domani, l'art 635 ''parametri fisici'' COMMISSIONI RIUNITE (Aula I Commissione)
(I e IV) SEDE REFERENTE
Modifica all'articolo 635 del codice dell'ordinamento militare, di cui al decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, e altre disposizioni in materia di parametri fisici per l'ammissione ai concorsi per il reclutamento nelle Forze armate, nelle Forze di polizia e nel Corpo nazionale dei vigili del fuoco .

Guardi non ci vuole molto a modificare una legge o a dare valenza alla 125/2013 alle forze di polizia con un emendamento.
Ci vuole la volonta' politica ed un bel decreto!

Da: x aspettando lo scorrimento 13/10/2014 18:06:11
ci sono sentenze.....

Da: x aspettando lo scorrimento 13/10/2014 18:06:28
la politica fa riferimento a quello....

Da: aspettando lo scorrimento 13/10/2014 18:06:32
a: area 51 13/10/2014 18.00.22
e' da poco che sono sul forum ma ci sono ricorsi da parte degli inv GDF grazie attendo vostre

C'e' un ricorso che pende davanti al tar che aveva rigettato la sospensiva e che il cds ha accolto.

Da: aspettando lo scorrimento 13/10/2014 18:07:42
13/10/2014 18.06.11
ci sono sentenze.....

Da: x aspettando lo scorrimento 13/10/2014 18.06.28
la politica fa riferimento a quello....
Rispondi

La politica non ha bisogno di nulla.

Da: x aspettando lo scorrimento 13/10/2014 18:07:59
c'è una sentenza che pesa come un macigno per tutto il comparto e anche per la GDF la quale l'ha riportata in commissione sulla 125

Da: x aspettando lo scorrimento 13/10/2014 18:08:29
ah no hai ragione, la politica fa quello che gli dici tu.... ma per favore....

Da: x aspettando lo scorrimento 13/10/2014 18:09:34
hai letto la risposta a sottanelli e mazarese in 6 commissione finanze? il MEF, quindi il Governo sull'inapplicabilità della 125, ha riportartato una sentenza della 1 ter

Da: x inv 769 13/10/2014 18:12:10

Da: x tutti 13/10/2014 18:13:21
scommettete che l'URP se gli inviamo email sullo scorrimento, darà la stessa risposta che ha dato il Mef, in parlamento?

Da: stephan el shaarawy the best 13/10/2014 18:15:58
Ragazzi anche se ho quasi 26 anni di età sono contrario all'innalzamento dei limiti di età.
Sono nuovo del forum ma ho letto che qualcuno voleva che si stabilisse un tetto fino ai 40 anni.
Scusate ma chi ci mettiamo poi a proteggere i cittadini Abe Simpson e il Signor Burns? No dai. Non si può.

Da: x tutti 13/10/2014 18:16:54
i limiti di età non li toccheranno mai.....

Da: sluurp 13/10/2014 18:17:34
aspettando lo scorrimento--Guardi non ci vuole molto a modificare una legge o a dare valenza alla 125/2013 alle forze di polizia con un emendamento.
Ci vuole la volonta' politica ed un bel decreto!

continua ad aspettare..:)))

Da: xx tutti 13/10/2014 18:18:45
cosi come sono, sono ingiusti secondo me, cioè il limite di 26 anni per aamm è veramente troppo basso

Da: x tutti 13/10/2014 18:20:53
forse è vero, ma i requisiti per l'accesso ai concorsi Militari sarai d'accordo che è giusto che rimangano "severi".... in più mettici che causa limitazioni turnover, in questi anni l'età media si è alzata parecchio...

Da: sluurp 13/10/2014 18:22:09
l'ideale è 25 anni per marescialli e ufficiali ma non accadrà mai

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1574, 1575, 1576, 1577, 1578, 1579, 1580, 1581, 1582, 1583, 1584, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ......	13/10/2014 16:03:26
soprattutto prima di verificare presupposti di ricorso, andatevi a vendere provvedimenti passati della giurisprudenza e se sono negativi, lasciate perdere e non spendete soldi

Da: x...........	13/10/2014 16:06:29
e ma questo dovrebbero saperlo gli avvocati, non è che te li vai a vedere da solo i provvedimenti della giurisprudenza, sennò che li paghi a fare?

Da: ......	13/10/2014 16:09:09
ps: mi scuso vedere, non vendere

Da: ......	13/10/2014 16:12:29
Da: x........... 13/10/2014 16.06.29 e ma questo dovrebbero saperlo gli avvocati, non è che te li vai a vedere da solo i provvedimenti della giurisprudenza, sennò che li paghi a fare? e ma siccome paghi fior di quattrini, se non hai mai fatto un ricorso allora e non sai quanto si spende, vattelo a vedere su internet... e anche tua premura andarti a vedere sentenze passate della G.A in merito alla questione... e farti un idea precisa, convieni?

Da: afflitto	13/10/2014 16:19:24
CERTO ANCORA DEVE USCIRE LA GRADUATORIA MA MAGARI COME BEN SAPRAI SI Può GIà CAPIRE QUALE Sarà ALL'INCIRCA IL VOTO UTILE PER ENTRARE VEDENDO ANK CIò KE è SUCCESSO NEI CONCORSI PASSATI..CMQ LA MIA DOMANDA ERA UN'ALTRA..

Da: x...........	13/10/2014 16:20:00
allora fai prima a fartelo da solo un ricorso scusa... che lo paghi a fare un avvocato?

Da: gdf inv	13/10/2014 16:28:59
l'avvocato se è serio deve informare il cliente.Ragazzi ci vuole un po' di etica professionale non si può sempre fregare il prossimo. Mancano 2 giorni per capire se l'aria che tira è buona o meno

Da: x gdf inv	13/10/2014 16:39:31
esatto... se è serio, ecco perché bisogna informarsi anche da soli sulle sentenze passate in merito alla questione e sull'eventuale fattibilità di vittoria o meno..

Da: x tutti2	13/10/2014 16:56:37
beh mi sembra logico che ti devi informare anche da solo

Da: p.a.p.p.	13/10/2014 17:59:08
In qualche post precedente si metteva in risalto la necessità di modificare l'articolo di legge,(codice ordinamento militare)per usufruire dello scorrimento. Siamo sempre al solito discorso .C'è la volontà politica? Le varie amm/ne creano ostacoli? Intanto si dovrebbe modificare,in discussione domani, l'art 635 ''parametri fisici'' COMMISSIONI RIUNITE (Aula I Commissione) (I e IV) SEDE REFERENTE Modifica all'articolo 635 del codice dell'ordinamento militare, di cui al decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, e altre disposizioni in materia di parametri fisici per l'ammissione ai concorsi per il reclutamento nelle Forze armate, nelle Forze di polizia e nel Corpo nazionale dei vigili del fuoco .

Da: area 51	13/10/2014 18:00:22
e' da poco che sono sul forum ma ci sono ricorsi da parte degli inv GDF grazie attendo vostre

Da: area 51	13/10/2014 18:03:02
Sig P.A.P.P. la seguo da un qualche giorno ma vedo che e' molto informato

Da: x tutti	13/10/2014 18:05:10
si è vero ci sono discussioni in commissione per modificare determinati requisiti, tra i quali i limiti di altezza minima richiesta per i concorsi nelle FFAA FFOO, ma per i limiti di età a quanto pare niente...

Da: aspettando lo scorrimento	13/10/2014 18:05:27
Da: p.a.p.p. 13/10/2014 17.59.08 In qualche post precedente si metteva in risalto la necessità di modificare l'articolo di legge,(codice ordinamento militare)per usufruire dello scorrimento. Siamo sempre al solito discorso .C'è la volontà politica? Le varie amm/ne creano ostacoli? Intanto si dovrebbe modificare,in discussione domani, l'art 635 ''parametri fisici'' COMMISSIONI RIUNITE (Aula I Commissione) (I e IV) SEDE REFERENTE Modifica all'articolo 635 del codice dell'ordinamento militare, di cui al decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, e altre disposizioni in materia di parametri fisici per l'ammissione ai concorsi per il reclutamento nelle Forze armate, nelle Forze di polizia e nel Corpo nazionale dei vigili del fuoco . Guardi non ci vuole molto a modificare una legge o a dare valenza alla 125/2013 alle forze di polizia con un emendamento. Ci vuole la volonta' politica ed un bel decreto!

Da: x aspettando lo scorrimento	13/10/2014 18:06:11
ci sono sentenze.....

Da: x aspettando lo scorrimento	13/10/2014 18:06:28
la politica fa riferimento a quello....

Da: aspettando lo scorrimento	13/10/2014 18:06:32
a: area 51 13/10/2014 18.00.22 e' da poco che sono sul forum ma ci sono ricorsi da parte degli inv GDF grazie attendo vostre C'e' un ricorso che pende davanti al tar che aveva rigettato la sospensiva e che il cds ha accolto.

Da: aspettando lo scorrimento	13/10/2014 18:07:42
13/10/2014 18.06.11 ci sono sentenze..... Da: x aspettando lo scorrimento 13/10/2014 18.06.28 la politica fa riferimento a quello.... Rispondi La politica non ha bisogno di nulla.

Da: x aspettando lo scorrimento	13/10/2014 18:07:59
c'è una sentenza che pesa come un macigno per tutto il comparto e anche per la GDF la quale l'ha riportata in commissione sulla 125

Da: x aspettando lo scorrimento	13/10/2014 18:08:29
ah no hai ragione, la politica fa quello che gli dici tu.... ma per favore....

Da: x aspettando lo scorrimento	13/10/2014 18:09:34
hai letto la risposta a sottanelli e mazarese in 6 commissione finanze? il MEF, quindi il Governo sull'inapplicabilità della 125, ha riportartato una sentenza della 1 ter

Da: x tutti	13/10/2014 18:13:21
scommettete che l'URP se gli inviamo email sullo scorrimento, darà la stessa risposta che ha dato il Mef, in parlamento?

Da: stephan el shaarawy the best	13/10/2014 18:15:58
Ragazzi anche se ho quasi 26 anni di età sono contrario all'innalzamento dei limiti di età. Sono nuovo del forum ma ho letto che qualcuno voleva che si stabilisse un tetto fino ai 40 anni. Scusate ma chi ci mettiamo poi a proteggere i cittadini Abe Simpson e il Signor Burns? No dai. Non si può.

Da: x tutti	13/10/2014 18:16:54
i limiti di età non li toccheranno mai.....

Da: sluurp	13/10/2014 18:17:34
aspettando lo scorrimento--Guardi non ci vuole molto a modificare una legge o a dare valenza alla 125/2013 alle forze di polizia con un emendamento. Ci vuole la volonta' politica ed un bel decreto! continua ad aspettare..:)))

Da: xx tutti	13/10/2014 18:18:45
cosi come sono, sono ingiusti secondo me, cioè il limite di 26 anni per aamm è veramente troppo basso

Da: x tutti	13/10/2014 18:20:53
forse è vero, ma i requisiti per l'accesso ai concorsi Militari sarai d'accordo che è giusto che rimangano "severi".... in più mettici che causa limitazioni turnover, in questi anni l'età media si è alzata parecchio...

Da: sluurp	13/10/2014 18:22:09
l'ideale è 25 anni per marescialli e ufficiali ma non accadrà mai