Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: meltin 20/07/2014 16:26:06
Riflessione il PD è spaccato. Quindi tutti a rischio, ma proprio tutti.
Fiano non ha sottoscritto niente riguardo gli emendamenti, specie quello di Rosato,
Da quando D'Alia ha presentato il suo emendamento qualcosa è cambiato o in meglio o in peggio. Questo si vedrà.
Ragazzi se Fiano fosse favorevole all'emendamento avrebbe firmato subito Ed era l'emendamento di Rosato. Insieme si battevano per la 125. Come mai Fiano non ha firmato.
In commissione ci sono Bersani, Cuperlo e Bindi, non certo renziani.
Bersani e bindi sono due elementi storici del PD. Hanno un peso nelle decisioni.
Io ora potrei illudere qualcuno ma non è così.
Guardiamo i fatti, senza inserire articoli o leggi varie. Ragioniamo col nostro cervello.
D'Alia... è presidente UDC, ex ministro PA e propone emendamento per far applicare la 125. Ora assieme all' UDC sono alleati Scelta Civica, Popolari per l'Italia e NCD. Il partito di Alfano siede al Governo. Non scordiamolo.
Se questi votano la sfiducia al Decreto Renzi salta, perché: m5s, SEL già sono contrari e votano contro. Ora se questi votano contro come potrebbe andare? Male.
È ovvio che qualcosa succederà. Non partiamo con emendamenti già approvati. Non ce ne sono ora. Da domani si comincia.
Abbiamo tanta confusione in testa .
Le parole della Dieni vi facciano pensare. Nessuno al momento è dentro. Anche quellondi Rosato è a forte rischio.
Perché non lo volete capire? Perché cercate di scavalcare questo problema?

Da: x meltin 20/07/2014 16:32:35
Come al solito siamo TUTTI appesi ad un filo

Da: gis 20/07/2014 16:34:27
visto che siamo in tema aggiungo uno scoop..d'alia se la fila con con mauro(ex ministro difesa ai tempi dell'approvazione della legge 125) e alfano...solo su spyparlamento :))

Da: meltin 20/07/2014 16:39:44
Gis scusa e cosa ho detto adesso io? Se avessero voluto tutti quelli del PD avrebbero votato subito. Su twitter lessi che Enzo Lattuca, a dei ragazzi, disse che avrebbe sottoscritto l'emendamento di Rosato. Sorpresa!! Non ha sottoscritto nulla

Da: gis 20/07/2014 16:48:07
mi sa tanto che quella omissione del ministro che ora tenta di riparare non è frutto della negligenza ma...di una grande presa per il culo

Da: meltin 20/07/2014 16:49:33
Chiedo scusa lo ha fatto Lattuca. Non compariva ma lo ha fatto

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: meltin 20/07/2014 16:50:51
Maggiori tutele per i dipendenti delle province, garantire l'adeguata funzionalità degli istituti scolastici, norme a sostegno dei ricercatori delle nostre università, sopperire alle gravi carenze di personale degli uffici giudiziari con personale (in soprannumero) di altri enti pubblici, rendere retroattivo il divieto di galleggiamento per i dipendenti delle pubbliche amministrazioni e infine, per il reparto sicurezza e difesa, rendere obbligatorio l'esaurimento delle graduatorie precedenti prima di indire nuovi concorsi.

Questi - in sintesi - sono i contenuti degli emendamenti al decreto legge 90/2004 (decreto PA) che ho sottoscritto e che durante la settimana voteremo in Commissione Affari Costituzionali.
In particolare, il futuro dei dipendenti delle province è un tema che riguarda da vicino anche il nostro territorio. Per garantire la stabilità di molti lavoratori precari e per garantire i servizi di questi enti, ho sottoscritto due emendamenti che prevedono la possibilità di prorogare i contratti di lavoro dei dipendenti delle province - assunti a tempo determinato - che all'entrata in vigore della legge, abbiano maturato almeno 3 anni di servizio e inoltre, con un altro emendamento, abbiamo previsto che i contratti a tempo determinato del personale delle province (oggi prorogati fino al 31 dicembre 2014) possano essere ulteriormente prorogati fino all'insediamento dei nuovi enti come previsto dalla legge Delrio (legge 56 2014). Su questo tema sono al lavoro con la collega riminese Emma Petitti e con altri deputati marchigiani per tutelare questi lavoratori e per non disperdere queste professionalità.
Per quanto riguarda il tema altrettanto importante della funzionalità degli istituti scolastici, poiché in molte regioni le graduatorie sono esaurite, abbiamo previsto la possibilità di trattenere in servizio i dirigenti scolastici che hanno raggiunto l'età massima per evitare "reggenze" (un preside su più scuole) fino a nuovo concorso, â��consentendo un reale risparmio (la reggenza ha un costo elevato) e un rapporto vero tra dirigente e scuola. Altri importanti emendamenti riguardano misure per la ricerca e le università mentre per dare risposte concrete alle gravi carenze di personale degli uffici giudiziari, proponiamo di consentire il passaggio diretto di personale in soprannumero di altri enti. Per ridurre ulteriormente sprechi e disparità di trattamento abbiamo proposto di rendere retroattivo il divieto di galleggiamento, già introdotto nella legge di stabilità.
Infine ho sottoscritto l'emendamento Rosato - Stumpo - Fontanelli per rendere obbligatorio il completamento delle graduatorie nei settori sicurezza e difesa, prima di indire nuovi concorsi.

Eccola qui

Da: riflessione. 20/07/2014 16:51:22
si ma questa faccenda non guardatela dal punto di vista dei partiti.
guardatela dal punto di vista delle opportunità.

mi spiego:

se abbiamo già una legge che rispettano velatamente (vedi aamm CC 2012) o non rispettano proprio.

qual'è il motivo?

1) i concorsi convengono (ma adesso accantoniamo questo argomento)
2) le graduatorie valide dal 2007 danno problemi.

dunque è stato fatto un incontro tra amministrazioni (nelle vesti dei capo dipartimento ) e governo (nelle persone dei ministri)

sul tavolo la riduzione della disoccupazione e la portata di una legge che dovrebbe consentire anche se minimo un ritorno elettorale.

che fare ?
la polititca deve andare incontro alle amministrazioni e dunque deve, dico deve, tagliare le graduatorie dal 2007 partendo da quello che di fatto hanno fatto già alcune amministrazioni partendo dal 2012.

adesso guardiamo al dl 90/2014

domande:
ci sono emednamenti che abrogano al comma 4 art 4 la 125 alle lettere a e b?

risposta : NO

allora quali wemendamenti ci sono?

risposta: EMEDNAMENTI UTOPICI ED EMENDAMENTI CHE VANNO INCONTRO ALLE PA.

allora potrebbe anche rimandere tutto così com'è bocciando tutti gli emendamenti?

risposta: ASSOLUTAMENTE NO.
IDDIO NON VOGLIA CHE QUALCHE GIUDICE DESSE RAGIONE A QUALCHE RICORRENTE SULLA 125 POI SI DEVE SCORRERE DAL 2007.

quindi che fare?

risposta : LIMITARE I DANNI. PRENDERE L'EMEDNAMENTO CHE GENERA MENO DANNO NELLA CONSAPEVOLEZZA CHE LA 125 NON PUO' RESTARE COSì DAL 2007.

ecco io la vedrei così non in termini di firmatari o meno degli emendamenti.

Da: riflessione. 20/07/2014 16:57:11
qualche emednamento lo devono approvare , per forza fosse quello che elimina la 125 (e non c'è) o quello che riduce le graduatorie.

se non approvassero niente in commissione sarebbe la nostra vittoria comunque perchè resterebbe la 125 che, allo stato, si applica , eccome.

Da: riflessione. 20/07/2014 16:58:35
Da: PAPA'' PRATICO DI INV 20/07/2014 16.13.49
Quindi se tutto dovesse andare secondo il tuo ragionamento logico deduttivo e addirittura dovrebbero blindare il decreto con la fiducia converrebbe che tutte le graduatorie che partono dal 2007 e non fossero incluse i ragazzi interessati farebbero meglio a cautelari parlando con un buon avvocato giusto ?

si esatto. se resta nell'ordineamento italiano la 125 con il comma 3 art 4 lettere a e b.

Da: gis 20/07/2014 17:01:40
mettiamo caso che gli emendamenti non passano..tutto come lo scorso anno pronti via escono uno per uno tutti i concorsi che devono uscire e non scorrono un bel niente altro che si applica...ed è tutto da vedere anche al tar e cds

Da: meltin 20/07/2014 17:02:01
Riflessione... e daje. Io dico ragioniamo col nostro cervello e tu subito a mettere numeri di decreti e cose varie.
Bisogna guardare tutto anche le diatribe fra politici dello stesso partito.
Il 17 dicembre è già capitata una cosa del genere e ora penso che tu, nella tua onnipotenza giuridica, voglia eludere questo particolare.
Ti dico solo di tenere tutto in considerazione. Ci siamo già scottati col fuoco ricordi? Non voglio che anche altri si brucino senza sapere a cosa stanno andando in contro. Se hanno fatto un incontro? Può essere, ma la Dieni ha ragione. È un PD spaccato e va tenuto in considerazione.

Da: riflessione. 20/07/2014 17:04:28
forse non mi sono spiegato.
questi emendamenti in un Paese come la Svezia non servirebbero.

questi emendamenti sevono e devono essere approvati perchè devono correggere la 125.

non è un illusione.
ma hai capito si o no che la 125 si applica ed è pericolosa?

Da: riflessione. 20/07/2014 17:05:13
se non se ne fa nulla resta la 125 e mica è male.

Da: 1 ist idoneo 20/07/2014 17:08:06
Ragazzi è tutto da vedere. Con il PD spaccato rischiamo di saltare tutti, dal 2007 al 2014.

A questo punto spero che il m5s ne approfitti... insieme a d'alia... per far approvare quantomeno un emendamento diverso o riformulato di Rosato.. allargando la platea degli idonei.

Ci voglio credere, non mi voglio arrendere.
Il fatto che voi abbiate dato tutta questa importanza all'emendamento di Rosato, è colpa vostra: Fiano non l'ha sottoscritto... e già questo è un campanello d'allarme.. si vede che neanche lui è contento del "contentino" (scusate il gioco di parole).

Da: gis 20/07/2014 17:09:32
lascia perdere la svezia devi ragionare nel nostro contesto..

Da: riflessione. 20/07/2014 17:10:17
il fatto che il relatore l'abbia non sottoscritto non significa poi così tanto.

il pd è spaccato per definizione.

a nessuno conviene partire dalla 125.

il favore sono i politici che lo fanno alle pa e non la politica a noi.

a noi è stato fatto con la 125

Da: meltin 20/07/2014 17:11:50
Mica male un par di coglioni.
Te parli bene. Sicuro sei uno del 2012 sicuramente.
A me chi cazzo mi salva?
Ti lascio indovinare di che graduatoria sono.

Da: gis 20/07/2014 17:12:41
2011???

Da: 1 ist idoneo 20/07/2014 17:13:04
RIFLESSIONE, scusami se mi permetto... ma il mito
dell'EMENDAMENTO DI ROSATO... l'hai creato tu e Pinko...

convinti al 100% che era frutto di un accordo prestabilito tra governo e pd.

Più giorni passano e più vi accorgete del contrario... E' SOLO UNO DEI TANTI EMENDAMENTI ED HA LE STESSE POSSIBILITA' DI PASSARE DI QUELLO DEL M5S. QUESTA E' LA REALTA'.

Poi continuate pure a farvi i castelli mentali... confondendo rughetti con richetti e via dicendo.

Io resto con i piedi per terra... si parte da 0... nessun emendamento parte in pole position, mettetevelo in testa.

Da: gis 20/07/2014 17:20:46
cmq un emendamento dovrebbe passare

Da: meltin 20/07/2014 17:22:24
Gis sì sono del 2011

Da: gis 20/07/2014 17:24:05
che figata eh...

Da: per 1ist idoneo 20/07/2014 17:26:24
Ragazzi........... che Dio ce la mandi buona.
Riflessione magari fosse stato Ministro adesso D'Alia.
Ho capito che più delle aspirine ci vuole la vaselina. Non vorrei sentire troppo dolore questa volta.

Da: spencer 20/07/2014 17:29:14
Ecco cosa intendevo per pepe in culo alla zoccola. Dico bene gis?

Da: spencer 20/07/2014 17:34:56
Per farci assumere tutti era meglio far presentare un emendamento a Galliani.
Con lui assunzioni tramite 125 e a parametro zero.
Assunzione tramite prestito con obbligo di riscatto da parte delle amministrazioni.

Da: gis 20/07/2014 17:35:33
in questo acso il pepe temo che è superfluo..

Da: spencer 20/07/2014 17:42:03
Il peperoncino. Hai ragione

Da: xspencer 20/07/2014 17:43:09
raga in culo alla zoccola non ci vuole il pepe...io ve lo sto dicendo

Da: spencer 20/07/2014 17:43:24
Gis ma si dice "temo che sia superfluo"

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: meltin	20/07/2014 16:26:06
Riflessione il PD è spaccato. Quindi tutti a rischio, ma proprio tutti. Fiano non ha sottoscritto niente riguardo gli emendamenti, specie quello di Rosato, Da quando D'Alia ha presentato il suo emendamento qualcosa è cambiato o in meglio o in peggio. Questo si vedrà. Ragazzi se Fiano fosse favorevole all'emendamento avrebbe firmato subito Ed era l'emendamento di Rosato. Insieme si battevano per la 125. Come mai Fiano non ha firmato. In commissione ci sono Bersani, Cuperlo e Bindi, non certo renziani. Bersani e bindi sono due elementi storici del PD. Hanno un peso nelle decisioni. Io ora potrei illudere qualcuno ma non è così. Guardiamo i fatti, senza inserire articoli o leggi varie. Ragioniamo col nostro cervello. D'Alia... è presidente UDC, ex ministro PA e propone emendamento per far applicare la 125. Ora assieme all' UDC sono alleati Scelta Civica, Popolari per l'Italia e NCD. Il partito di Alfano siede al Governo. Non scordiamolo. Se questi votano la sfiducia al Decreto Renzi salta, perché: m5s, SEL già sono contrari e votano contro. Ora se questi votano contro come potrebbe andare? Male. È ovvio che qualcosa succederà. Non partiamo con emendamenti già approvati. Non ce ne sono ora. Da domani si comincia. Abbiamo tanta confusione in testa . Le parole della Dieni vi facciano pensare. Nessuno al momento è dentro. Anche quellondi Rosato è a forte rischio. Perché non lo volete capire? Perché cercate di scavalcare questo problema?

Da: x meltin	20/07/2014 16:32:35
Come al solito siamo TUTTI appesi ad un filo

Da: gis	20/07/2014 16:34:27
visto che siamo in tema aggiungo uno scoop..d'alia se la fila con con mauro(ex ministro difesa ai tempi dell'approvazione della legge 125) e alfano...solo su spyparlamento :))

Da: meltin	20/07/2014 16:39:44
Gis scusa e cosa ho detto adesso io? Se avessero voluto tutti quelli del PD avrebbero votato subito. Su twitter lessi che Enzo Lattuca, a dei ragazzi, disse che avrebbe sottoscritto l'emendamento di Rosato. Sorpresa!! Non ha sottoscritto nulla

Da: gis	20/07/2014 16:48:07
mi sa tanto che quella omissione del ministro che ora tenta di riparare non è frutto della negligenza ma...di una grande presa per il culo

Da: meltin	20/07/2014 16:49:33
Chiedo scusa lo ha fatto Lattuca. Non compariva ma lo ha fatto

Da: meltin	20/07/2014 16:50:51
Maggiori tutele per i dipendenti delle province, garantire l'adeguata funzionalità degli istituti scolastici, norme a sostegno dei ricercatori delle nostre università, sopperire alle gravi carenze di personale degli uffici giudiziari con personale (in soprannumero) di altri enti pubblici, rendere retroattivo il divieto di galleggiamento per i dipendenti delle pubbliche amministrazioni e infine, per il reparto sicurezza e difesa, rendere obbligatorio l'esaurimento delle graduatorie precedenti prima di indire nuovi concorsi. Questi - in sintesi - sono i contenuti degli emendamenti al decreto legge 90/2004 (decreto PA) che ho sottoscritto e che durante la settimana voteremo in Commissione Affari Costituzionali. In particolare, il futuro dei dipendenti delle province è un tema che riguarda da vicino anche il nostro territorio. Per garantire la stabilità di molti lavoratori precari e per garantire i servizi di questi enti, ho sottoscritto due emendamenti che prevedono la possibilità di prorogare i contratti di lavoro dei dipendenti delle province - assunti a tempo determinato - che all'entrata in vigore della legge, abbiano maturato almeno 3 anni di servizio e inoltre, con un altro emendamento, abbiamo previsto che i contratti a tempo determinato del personale delle province (oggi prorogati fino al 31 dicembre 2014) possano essere ulteriormente prorogati fino all'insediamento dei nuovi enti come previsto dalla legge Delrio (legge 56 2014). Su questo tema sono al lavoro con la collega riminese Emma Petitti e con altri deputati marchigiani per tutelare questi lavoratori e per non disperdere queste professionalità. Per quanto riguarda il tema altrettanto importante della funzionalità degli istituti scolastici, poiché in molte regioni le graduatorie sono esaurite, abbiamo previsto la possibilità di trattenere in servizio i dirigenti scolastici che hanno raggiunto l'età massima per evitare "reggenze" (un preside su più scuole) fino a nuovo concorso, â��consentendo un reale risparmio (la reggenza ha un costo elevato) e un rapporto vero tra dirigente e scuola. Altri importanti emendamenti riguardano misure per la ricerca e le università mentre per dare risposte concrete alle gravi carenze di personale degli uffici giudiziari, proponiamo di consentire il passaggio diretto di personale in soprannumero di altri enti. Per ridurre ulteriormente sprechi e disparità di trattamento abbiamo proposto di rendere retroattivo il divieto di galleggiamento, già introdotto nella legge di stabilità. Infine ho sottoscritto l'emendamento Rosato - Stumpo - Fontanelli per rendere obbligatorio il completamento delle graduatorie nei settori sicurezza e difesa, prima di indire nuovi concorsi. Eccola qui

Da: riflessione.	20/07/2014 16:51:22
si ma questa faccenda non guardatela dal punto di vista dei partiti. guardatela dal punto di vista delle opportunità. mi spiego: se abbiamo già una legge che rispettano velatamente (vedi aamm CC 2012) o non rispettano proprio. qual'è il motivo? 1) i concorsi convengono (ma adesso accantoniamo questo argomento) 2) le graduatorie valide dal 2007 danno problemi. dunque è stato fatto un incontro tra amministrazioni (nelle vesti dei capo dipartimento ) e governo (nelle persone dei ministri) sul tavolo la riduzione della disoccupazione e la portata di una legge che dovrebbe consentire anche se minimo un ritorno elettorale. che fare ? la polititca deve andare incontro alle amministrazioni e dunque deve, dico deve, tagliare le graduatorie dal 2007 partendo da quello che di fatto hanno fatto già alcune amministrazioni partendo dal 2012. adesso guardiamo al dl 90/2014 domande: ci sono emednamenti che abrogano al comma 4 art 4 la 125 alle lettere a e b? risposta : NO allora quali wemendamenti ci sono? risposta: EMEDNAMENTI UTOPICI ED EMENDAMENTI CHE VANNO INCONTRO ALLE PA. allora potrebbe anche rimandere tutto così com'è bocciando tutti gli emendamenti? risposta: ASSOLUTAMENTE NO. IDDIO NON VOGLIA CHE QUALCHE GIUDICE DESSE RAGIONE A QUALCHE RICORRENTE SULLA 125 POI SI DEVE SCORRERE DAL 2007. quindi che fare? risposta : LIMITARE I DANNI. PRENDERE L'EMEDNAMENTO CHE GENERA MENO DANNO NELLA CONSAPEVOLEZZA CHE LA 125 NON PUO' RESTARE COSì DAL 2007. ecco io la vedrei così non in termini di firmatari o meno degli emendamenti.

Da: riflessione.	20/07/2014 16:57:11
qualche emednamento lo devono approvare , per forza fosse quello che elimina la 125 (e non c'è) o quello che riduce le graduatorie. se non approvassero niente in commissione sarebbe la nostra vittoria comunque perchè resterebbe la 125 che, allo stato, si applica , eccome.

Da: riflessione.	20/07/2014 16:58:35
Da: PAPA'' PRATICO DI INV 20/07/2014 16.13.49 Quindi se tutto dovesse andare secondo il tuo ragionamento logico deduttivo e addirittura dovrebbero blindare il decreto con la fiducia converrebbe che tutte le graduatorie che partono dal 2007 e non fossero incluse i ragazzi interessati farebbero meglio a cautelari parlando con un buon avvocato giusto ? si esatto. se resta nell'ordineamento italiano la 125 con il comma 3 art 4 lettere a e b.

Da: gis	20/07/2014 17:01:40
mettiamo caso che gli emendamenti non passano..tutto come lo scorso anno pronti via escono uno per uno tutti i concorsi che devono uscire e non scorrono un bel niente altro che si applica...ed è tutto da vedere anche al tar e cds

Da: meltin	20/07/2014 17:02:01
Riflessione... e daje. Io dico ragioniamo col nostro cervello e tu subito a mettere numeri di decreti e cose varie. Bisogna guardare tutto anche le diatribe fra politici dello stesso partito. Il 17 dicembre è già capitata una cosa del genere e ora penso che tu, nella tua onnipotenza giuridica, voglia eludere questo particolare. Ti dico solo di tenere tutto in considerazione. Ci siamo già scottati col fuoco ricordi? Non voglio che anche altri si brucino senza sapere a cosa stanno andando in contro. Se hanno fatto un incontro? Può essere, ma la Dieni ha ragione. È un PD spaccato e va tenuto in considerazione.

Da: riflessione.	20/07/2014 17:04:28
forse non mi sono spiegato. questi emendamenti in un Paese come la Svezia non servirebbero. questi emendamenti sevono e devono essere approvati perchè devono correggere la 125. non è un illusione. ma hai capito si o no che la 125 si applica ed è pericolosa?

Da: riflessione.	20/07/2014 17:05:13
se non se ne fa nulla resta la 125 e mica è male.

Da: 1 ist idoneo	20/07/2014 17:08:06
Ragazzi è tutto da vedere. Con il PD spaccato rischiamo di saltare tutti, dal 2007 al 2014. A questo punto spero che il m5s ne approfitti... insieme a d'alia... per far approvare quantomeno un emendamento diverso o riformulato di Rosato.. allargando la platea degli idonei. Ci voglio credere, non mi voglio arrendere. Il fatto che voi abbiate dato tutta questa importanza all'emendamento di Rosato, è colpa vostra: Fiano non l'ha sottoscritto... e già questo è un campanello d'allarme.. si vede che neanche lui è contento del "contentino" (scusate il gioco di parole).

Da: gis	20/07/2014 17:09:32
lascia perdere la svezia devi ragionare nel nostro contesto..

Da: riflessione.	20/07/2014 17:10:17
il fatto che il relatore l'abbia non sottoscritto non significa poi così tanto. il pd è spaccato per definizione. a nessuno conviene partire dalla 125. il favore sono i politici che lo fanno alle pa e non la politica a noi. a noi è stato fatto con la 125

Da: meltin	20/07/2014 17:11:50
Mica male un par di coglioni. Te parli bene. Sicuro sei uno del 2012 sicuramente. A me chi cazzo mi salva? Ti lascio indovinare di che graduatoria sono.

Da: 1 ist idoneo	20/07/2014 17:13:04
RIFLESSIONE, scusami se mi permetto... ma il mito dell'EMENDAMENTO DI ROSATO... l'hai creato tu e Pinko... convinti al 100% che era frutto di un accordo prestabilito tra governo e pd. Più giorni passano e più vi accorgete del contrario... E' SOLO UNO DEI TANTI EMENDAMENTI ED HA LE STESSE POSSIBILITA' DI PASSARE DI QUELLO DEL M5S. QUESTA E' LA REALTA'. Poi continuate pure a farvi i castelli mentali... confondendo rughetti con richetti e via dicendo. Io resto con i piedi per terra... si parte da 0... nessun emendamento parte in pole position, mettetevelo in testa.

Da: gis	20/07/2014 17:20:46
cmq un emendamento dovrebbe passare

Da: per 1ist idoneo	20/07/2014 17:26:24
Ragazzi........... che Dio ce la mandi buona. Riflessione magari fosse stato Ministro adesso D'Alia. Ho capito che più delle aspirine ci vuole la vaselina. Non vorrei sentire troppo dolore questa volta.

Da: spencer	20/07/2014 17:29:14
Ecco cosa intendevo per pepe in culo alla zoccola. Dico bene gis?

Da: spencer	20/07/2014 17:34:56
Per farci assumere tutti era meglio far presentare un emendamento a Galliani. Con lui assunzioni tramite 125 e a parametro zero. Assunzione tramite prestito con obbligo di riscatto da parte delle amministrazioni.

Da: gis	20/07/2014 17:35:33
in questo acso il pepe temo che è superfluo..

Da: spencer	20/07/2014 17:42:03
Il peperoncino. Hai ragione

Da: xspencer	20/07/2014 17:43:09
raga in culo alla zoccola non ci vuole il pepe...io ve lo sto dicendo

Da: spencer	20/07/2014 17:43:24
Gis ma si dice "temo che sia superfluo"