Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832162 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: il santo 10/04/2015 12:49:22
Ma le notifiche ancora non vi sono arrivate ? Ma come ? Non dovreste partire tra qualche giorno ?

Da: a voi 10/04/2015 14:07:53
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=ListEmendc&leg=17&id=00045465&stampa=si&toc=no

un guarda se trovi l emendamento "urgente".io non lo trovo.

Da: 260 260 260 10/04/2015 14:32:46
Avete rotto voi e l'emendamento urgente, il 260 parte punto e basta

Da: xxx 10/04/2015 14:43:52
a voi, il tuo problema è che sei rimasto al video del 25 marzo. Rifletti...

Da: x xxx 10/04/2015 15:29:39
evitiamo di dare info a questi, falli restare nel loro mondo...

Da: un 10/04/2015 15:39:07
per xxx clem tuttocazzate ritornando a quella famosa relazione tecnica commissione bilancio siete ancora convinti di prossime chiamate ? anche a settembre /ottobre ieri leggevo il post di clem su questo argomento . Clem io non ho agganci per avere notizie,devo crederti? Sii sincero ,la tua sincerità giova anche per i rimanenti del 260. Siccome ti reputo serio allo stesso modo di xxx ti/vi chiedo se è una fonte da prendere in considerazione.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xxx 10/04/2015 15:57:24
Un come sempre sarò sincero. Anche perchè non ho motivo di dirti/vi sciocchezze. Qui sopra ormai se ne dicono di tutti i colori, ricorsi a destra e ricorsi a sinistra. E come hai potuto notare non sto scrivendo più tanto proprio perchè il mio parere riguardo ai ricorsi e agli avvocati Azzeccagarbugli l'ho già espresso.
Io come te non ho fonti, ma cerco di informarmi come meglio posso e alla fine cerco di fare il punto della situazione.
I documenti parlano chiaro: la relazione tecnica della commissione bilancio è semplice. Le domande che ci siamo posti in questi mesi non hanno trovato molte risposte, perchè da come mi pare di capire solo gli addetti ai lavori sanno realmente come stanno le cose. Il video del 25 marzo è stata per tutti una bomba, ha rivelato/confermato molte cose che fino ad allora erano solo sospetti e chiacchiere. E io sinceramente nelle parole del Direttore del personale ho visto la possibilità per tutti gli altri di concretizzare il proprio sogno. Una cosa che mi sembra di aver capito in generale è che prima di diventare fatti, le cose nascono come intenzioni ed oggi le intenzioni e i presupposti per poter assumere tutti gli altri ci sono. Adesso non so se gli altri ragazzi hanno fonti autorevoli, ma quello che ti sto facendo io è solo un ragionamento. Sai che mi piace ragionare sulle cose.

Da: inv partente 10/04/2015 16:06:04
raga sono inv del 170 sono tra la posizione 400 alla 450... e sono uno dei p4 che partira col 260... ho sentito molta gente importante tra cui un dirigente che lavora al ministero, mi ha detto che io mi farò 2/3 mesi di esercito interforze col 260... dopodichè verrò chiamato diretto col 170, mi ha detto che il guaio è più grande dei pochi rimasti del 260 che per gli inv del 170. e ho detto tutto, ps di questa persona mi fido cecamente

Da: l''ansioso 10/04/2015 16:36:53
Ma i ricorsisti intaccano le assunzioni?

Da: a voi 10/04/2015 16:52:08
anche il sappe e' rimasto al 25 marzo?

"Resta ferma la necessità di emanare una norma interpretativa per stabilire la priorità delle graduatorie onde evitare ricorsi che potrebbero bloccare le procedure."

Da: inv partente 10/04/2015 17:06:53
ma infatti non si sa chi scorre ufficialmente, si sa che scorre il 260 e scorrerà il 260 perchè se si chiama l uff concorsi ti dirà che scorre il nuovo.. ma non l hanno scritto da nessuna parte proprio x evitare che ci siano dei ricorsi che potrebbero bloccare le assunzioni del 170 entro fine anno... xkè la gente ignorante si rovina con le proprie mani, mica è una novità? quindi nn hanno dato modo di appellarsi a nessuno... infatti nessuno può fare ricorso xkè nn c'è niente da fare ricorso capite? mica so fessi quelli al dap

Da: l''ansioso 10/04/2015 17:16:41
Siccome le assunzioni maschili sono 273 e ci sono dei ricorsisti quest'ultiimi decurteranno il numerico o rimarra invariato?

Da: tuttecazzate 10/04/2015 17:24:54
ahahah parli del SAPPE? Lo stesso sindacato che appoggia "misteriosamente" la vostra causa gia da qualche anno? Si credo sia quello, quindi a voi e ovvio che vi appoggi. In piu parliamo sempre di sindacati quindi voci non ufficiali e a dirla tutta credo che il Sappe sia fermo al 15 gennaio e ho detto tutto. Oh ma com e che ogni volta che parli tu o qualche altro del 170 ci sono migliaia di modi per zittirvi subito? Boh ahahah

Da: carusazzu 10/04/2015 17:25:21
Siccome la gente si fa prendere dal entusiasmo e dalla malvagità, intanto fa ricorso ( pensando di fare la cosa giusta) e poi pretendono di scavalcare un iter burocratico che nemmeno si immaginano. Comunque un mio pensiero evitate di fare ricorsi, perché se avete uno spiraglio di possibilità di entrare ve lo giocare come niente.
A molte persone ho sentito parlare di questo ulteriore scorrimento di graduatoria, quindi fare voi, non è un mio problema.

Da: l''ansioso 10/04/2015 17:29:56
Rispondete a me, i ricorsisti del 260 delle visite di seconda istanza vanno ad intaccare le 273 assunzioni maschili?

Da: azzzzzzzzzzzzz 10/04/2015 18:44:21
1)- qualcuno di voi sa con certezza il numero delle donne ricorsiste ammesse, poichè rimango fuori per pochissimi posti e nutro qualche speranza per eventuali rinunce.
2)- qualcuno sa rispondermi con certezza partendo come p4 a settembre mettiamo caso che per la fine del corrente anno faranno scorrere la graduatoria del 170�° dove io sono in ottima posizione, debbo ultimare i quattro anni oppure il passaggio è automatico. grazie di cuore

Da: favolone 10/04/2015 18:49:39
Jhahhahahhba i ripianamenti 170 ve li dimenticate??? Il 9 soni partiti i restanti p4..... non ve lo dimenticate... e tutto bloccto per il 170 e sperate che si sblocchi con il ricorso?? Fate pure ... farete la fine come nel sicembre del 2013 quando grazie al ricorso si giocatono la seconda aliquota e l'amministrazione non lo fece piu partire

Da: rey 10/04/2015 19:01:24
Sei proprio un ignorante nn capisci un cazz,se quelli che devono partire sono tutti come te siamo a posto

Da: azzzzzzzzzzzzzz 10/04/2015 20:22:48
X Rey ho fatto solo una domanda gradivo una risposta non critiche pur sapendo a cosa andavo incontro

Da: un 10/04/2015 20:32:47
x azzzzzzzzzzz sulla prime domanda non so risponderti e capirai il perchè.Sulla seconda (magari) se si scorre il passaggio è automatico. Perchè dovresti continuare a fare vfp4 interforze del 260 se scorre il 170+44 ? Non penso proprio. x xxx Grazie per il tuo post,ci voleva, visto che in questi giorni mi hanno massacrato. Sei in gamba

Da: azzzzzzzzzzzzzz 10/04/2015 21:19:03
x un. mai dire mai.................................

Da: mia86 10/04/2015 21:31:43
Ci mancavi solo tu inv partente ha ha ha ha fammi una cortesia di meno cazzate ! Se ci sara' una terza aliquota sara' per tutti caro inv 260 inv 170 quindi smettila di sparare cavolate ha ha ha ha .... P.s. Ciao UN 😊

Da: azzzzzzzzzzz 11/04/2015 08:40:31
x mia 86 lo capiremo verso la fine di giugno se ci sarà una terza aliquota data in cui dovrebbe iniziare l'iter per l'incorporamento nell' E.I. dei 70+18

Da: un 11/04/2015 10:04:36
ecco come nascono le interrogazioni dei politici ,altro che fiano lauricella fabbri. Interrogazione:Interrogazione a risposta scritta 4-0852971 1 presentato da PALESE Rocco testo di Martedì 24 marzo 2015, seduta n. 398

PALESE. â�" Al Ministro della giustizia. â�" Per sapere - premesso che:

la legge 23 dicembre 2014, n. 190 (cosiddetta legge di stabilità 2015) all'articolo 1, comma 265 prevede che ai fini delle assunzioni di personale relative al solo Corpo della Polizia Penitenziaria (decreto-legge 24 giugno 2014 n. 90 convertito, con modificazioni, dalla legge 11 agosto 2014, n. 114, articolo 3, comma 3-bis), le forze di polizia sono autorizzate, in via straordinaria, per l'immissione nei rispettivi ruoli iniziali, allo scorrimento delle graduatorie dei concorsi banditi nell'anno 2012 e indetti per l'anno 2013;
in sintesi, a differenza di quanto previsto dalla pregressa normativa che, in ragione dell'Expo 2015, anticipava le assunzioni nel ruolo agenti-assistenti per il 2015 ai primi mesi dello stesso anno attingendo dalla graduatoria degli idonei del concorso bandito nel 2013, per l'anno in corso l'amministrazione penitenziaria può attingere anche dalla graduatoria degli idonei relativa al concorso bandito nel 2012;
l'assunzione, in via prioritaria degli idonei del concorso bandito nel 2013, rispetto agli idonei del concorso del 2012 aprirebbe senz'altro la strada al possibile ricorso da parte di questi ultimi che si riterrebbero oggetto di una ingiusta sperequazione riguardo la previsione normativa;
inoltre, l'assunzione in via prioritaria e per logica �«temporale�», degli idonei del concorso bandito nel 2013, rispetto agli idonei del concorso del 2012 potrebbe dare luogo a possibili ricorsi di coloro (70 uomini e 18 donne) che, avendo partecipato al medesimo concorso del 2012 effettuano ora servizio per 4 anni nelle forze armate prima di poter essere ammessi a prestare servizio nella Polizia Penitenziaria, venendo dunque sorpassati dagli idonei non vincitori dello stesso concorso che, avendo riportato un punteggio inferiore, occupano una posizione più bassa in graduatoria;
considerate le evidenti difficoltà nell'amministrazione penitenziaria, riguardo a una corretta interpretazione della norma contenuta nella legge di stabilità 2015, la predetta amministrazione centrale non sta provvedendo ad alcuna delle 370 assunzioni nel Corpo di Polizia Penitenziaria resesi possibili nel corrente 2015;
inoltre l'amministrazione penitenziaria, da diversi mesi, sta inoltrando diverse richieste all'onorevole guardasigilli Andrea Orlando e del Capo gabinetto del Ministro della giustizia Giovanni Melillo al fine di ottenere una norma maggiormente chiara mediante l'integrazione, la modifica, ovvero la soppressione di quanto previsto all'articolo 1, comma 265 della legge 23 dicembre 2014, n. 190 -:
quali iniziative il Governo intenda intraprendere al fine di ottenere una normativa più chiara e tesa ad eliminare ogni ingiusta sperequazione relativa all'assunzione in via prioritaria del concorso bandito nel 2012

Da: mia86 11/04/2015 10:22:54
Per azzzzz grazie e speriamo bene non ne posso più giuro buona giornata 😊

Da: azzu 11/04/2015 11:18:57
Ma vattene UN. Ho saputo da una persona molto più prepArata di te che il 170 sara' accantonato, non uscira nessun concorso e chiameranno altri a visita per la quarta aliquota perciò il tuo copia incolla non serve a niente.

Da: bla bla 11/04/2015 12:31:29
un, ma perchè fai così? non ti basta la decisione che ha preso il governo di far bpartire noi? sembra che vuoi trovare un qualcosa per forza..rassegnati che campi meglio... nn vorrei mai trovarmi nei tuoi panni, secondo me non dormi più... sei cosi disperato... povero mi fai una pena incredibile...

Da: un 11/04/2015 12:41:47
Addirittura per postare un'interrogazione (gia' postata )scrivete con il mio nick. Abbiamo un'altro Un. Ricambio il saluto Mia 86,ciao. x azzu la cazzata del secolo è la tua e se la tua cazzata che chiameranno altri,chiamano anche me.

Da: azzu 11/04/2015 12:57:41
Le cazzate le scrivi che posti sempre cose per autoconvincerti di cosa? I posti dei Vice ispettori se li sono meritati perché hanno atteso 10 anni per essere assunti perciò mettiti in fila e attendi, il 260 ha la precedenza che ti piaccia o no.

Da: pochermon 11/04/2015 13:28:39
Raga è sicuro partiranno 74 maschi e 31 donne del 170 e poi pescheranno gli altri del 208. Il ricorso al TAR ha fatto effetto- Auguri ha tutti-

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: il santo	10/04/2015 12:49:22
Ma le notifiche ancora non vi sono arrivate ? Ma come ? Non dovreste partire tra qualche giorno ?

Da: a voi	10/04/2015 14:07:53
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=ListEmendc&leg=17&id=00045465&stampa=si&toc=no un guarda se trovi l emendamento "urgente".io non lo trovo.

Da: 260 260 260	10/04/2015 14:32:46
Avete rotto voi e l'emendamento urgente, il 260 parte punto e basta

Da: xxx	10/04/2015 14:43:52
a voi, il tuo problema è che sei rimasto al video del 25 marzo. Rifletti...

Da: x xxx	10/04/2015 15:29:39
evitiamo di dare info a questi, falli restare nel loro mondo...

Da: un	10/04/2015 15:39:07
per xxx clem tuttocazzate ritornando a quella famosa relazione tecnica commissione bilancio siete ancora convinti di prossime chiamate ? anche a settembre /ottobre ieri leggevo il post di clem su questo argomento . Clem io non ho agganci per avere notizie,devo crederti? Sii sincero ,la tua sincerità giova anche per i rimanenti del 260. Siccome ti reputo serio allo stesso modo di xxx ti/vi chiedo se è una fonte da prendere in considerazione.

Da: xxx	10/04/2015 15:57:24
Un come sempre sarò sincero. Anche perchè non ho motivo di dirti/vi sciocchezze. Qui sopra ormai se ne dicono di tutti i colori, ricorsi a destra e ricorsi a sinistra. E come hai potuto notare non sto scrivendo più tanto proprio perchè il mio parere riguardo ai ricorsi e agli avvocati Azzeccagarbugli l'ho già espresso. Io come te non ho fonti, ma cerco di informarmi come meglio posso e alla fine cerco di fare il punto della situazione. I documenti parlano chiaro: la relazione tecnica della commissione bilancio è semplice. Le domande che ci siamo posti in questi mesi non hanno trovato molte risposte, perchè da come mi pare di capire solo gli addetti ai lavori sanno realmente come stanno le cose. Il video del 25 marzo è stata per tutti una bomba, ha rivelato/confermato molte cose che fino ad allora erano solo sospetti e chiacchiere. E io sinceramente nelle parole del Direttore del personale ho visto la possibilità per tutti gli altri di concretizzare il proprio sogno. Una cosa che mi sembra di aver capito in generale è che prima di diventare fatti, le cose nascono come intenzioni ed oggi le intenzioni e i presupposti per poter assumere tutti gli altri ci sono. Adesso non so se gli altri ragazzi hanno fonti autorevoli, ma quello che ti sto facendo io è solo un ragionamento. Sai che mi piace ragionare sulle cose.

Da: inv partente	10/04/2015 16:06:04
raga sono inv del 170 sono tra la posizione 400 alla 450... e sono uno dei p4 che partira col 260... ho sentito molta gente importante tra cui un dirigente che lavora al ministero, mi ha detto che io mi farò 2/3 mesi di esercito interforze col 260... dopodichè verrò chiamato diretto col 170, mi ha detto che il guaio è più grande dei pochi rimasti del 260 che per gli inv del 170. e ho detto tutto, ps di questa persona mi fido cecamente

Da: l''ansioso	10/04/2015 16:36:53
Ma i ricorsisti intaccano le assunzioni?

Da: a voi	10/04/2015 16:52:08
anche il sappe e' rimasto al 25 marzo? "Resta ferma la necessità di emanare una norma interpretativa per stabilire la priorità delle graduatorie onde evitare ricorsi che potrebbero bloccare le procedure."

Da: inv partente	10/04/2015 17:06:53
ma infatti non si sa chi scorre ufficialmente, si sa che scorre il 260 e scorrerà il 260 perchè se si chiama l uff concorsi ti dirà che scorre il nuovo.. ma non l hanno scritto da nessuna parte proprio x evitare che ci siano dei ricorsi che potrebbero bloccare le assunzioni del 170 entro fine anno... xkè la gente ignorante si rovina con le proprie mani, mica è una novità? quindi nn hanno dato modo di appellarsi a nessuno... infatti nessuno può fare ricorso xkè nn c'è niente da fare ricorso capite? mica so fessi quelli al dap

Da: l''ansioso	10/04/2015 17:16:41
Siccome le assunzioni maschili sono 273 e ci sono dei ricorsisti quest'ultiimi decurteranno il numerico o rimarra invariato?

Da: tuttecazzate	10/04/2015 17:24:54
ahahah parli del SAPPE? Lo stesso sindacato che appoggia "misteriosamente" la vostra causa gia da qualche anno? Si credo sia quello, quindi a voi e ovvio che vi appoggi. In piu parliamo sempre di sindacati quindi voci non ufficiali e a dirla tutta credo che il Sappe sia fermo al 15 gennaio e ho detto tutto. Oh ma com e che ogni volta che parli tu o qualche altro del 170 ci sono migliaia di modi per zittirvi subito? Boh ahahah

Da: carusazzu	10/04/2015 17:25:21
Siccome la gente si fa prendere dal entusiasmo e dalla malvagità, intanto fa ricorso ( pensando di fare la cosa giusta) e poi pretendono di scavalcare un iter burocratico che nemmeno si immaginano. Comunque un mio pensiero evitate di fare ricorsi, perché se avete uno spiraglio di possibilità di entrare ve lo giocare come niente. A molte persone ho sentito parlare di questo ulteriore scorrimento di graduatoria, quindi fare voi, non è un mio problema.

Da: l''ansioso	10/04/2015 17:29:56
Rispondete a me, i ricorsisti del 260 delle visite di seconda istanza vanno ad intaccare le 273 assunzioni maschili?

Da: azzzzzzzzzzzzz	10/04/2015 18:44:21
1)- qualcuno di voi sa con certezza il numero delle donne ricorsiste ammesse, poichè rimango fuori per pochissimi posti e nutro qualche speranza per eventuali rinunce. 2)- qualcuno sa rispondermi con certezza partendo come p4 a settembre mettiamo caso che per la fine del corrente anno faranno scorrere la graduatoria del 170�° dove io sono in ottima posizione, debbo ultimare i quattro anni oppure il passaggio è automatico. grazie di cuore

Da: favolone	10/04/2015 18:49:39
Jhahhahahhba i ripianamenti 170 ve li dimenticate??? Il 9 soni partiti i restanti p4..... non ve lo dimenticate... e tutto bloccto per il 170 e sperate che si sblocchi con il ricorso?? Fate pure ... farete la fine come nel sicembre del 2013 quando grazie al ricorso si giocatono la seconda aliquota e l'amministrazione non lo fece piu partire

Da: rey	10/04/2015 19:01:24
Sei proprio un ignorante nn capisci un cazz,se quelli che devono partire sono tutti come te siamo a posto

Da: azzzzzzzzzzzzzz	10/04/2015 20:22:48
X Rey ho fatto solo una domanda gradivo una risposta non critiche pur sapendo a cosa andavo incontro

Da: un	10/04/2015 20:32:47
x azzzzzzzzzzz sulla prime domanda non so risponderti e capirai il perchè.Sulla seconda (magari) se si scorre il passaggio è automatico. Perchè dovresti continuare a fare vfp4 interforze del 260 se scorre il 170+44 ? Non penso proprio. x xxx Grazie per il tuo post,ci voleva, visto che in questi giorni mi hanno massacrato. Sei in gamba

Da: azzzzzzzzzzzzzz	10/04/2015 21:19:03
x un. mai dire mai.................................

Da: mia86	10/04/2015 21:31:43
Ci mancavi solo tu inv partente ha ha ha ha fammi una cortesia di meno cazzate ! Se ci sara' una terza aliquota sara' per tutti caro inv 260 inv 170 quindi smettila di sparare cavolate ha ha ha ha .... P.s. Ciao UN 😊

Da: azzzzzzzzzzz	11/04/2015 08:40:31
x mia 86 lo capiremo verso la fine di giugno se ci sarà una terza aliquota data in cui dovrebbe iniziare l'iter per l'incorporamento nell' E.I. dei 70+18

Da: un	11/04/2015 10:04:36
ecco come nascono le interrogazioni dei politici ,altro che fiano lauricella fabbri. Interrogazione:Interrogazione a risposta scritta 4-0852971 1 presentato da PALESE Rocco testo di Martedì 24 marzo 2015, seduta n. 398 PALESE. â�" Al Ministro della giustizia. â�" Per sapere - premesso che: la legge 23 dicembre 2014, n. 190 (cosiddetta legge di stabilità 2015) all'articolo 1, comma 265 prevede che ai fini delle assunzioni di personale relative al solo Corpo della Polizia Penitenziaria (decreto-legge 24 giugno 2014 n. 90 convertito, con modificazioni, dalla legge 11 agosto 2014, n. 114, articolo 3, comma 3-bis), le forze di polizia sono autorizzate, in via straordinaria, per l'immissione nei rispettivi ruoli iniziali, allo scorrimento delle graduatorie dei concorsi banditi nell'anno 2012 e indetti per l'anno 2013; in sintesi, a differenza di quanto previsto dalla pregressa normativa che, in ragione dell'Expo 2015, anticipava le assunzioni nel ruolo agenti-assistenti per il 2015 ai primi mesi dello stesso anno attingendo dalla graduatoria degli idonei del concorso bandito nel 2013, per l'anno in corso l'amministrazione penitenziaria può attingere anche dalla graduatoria degli idonei relativa al concorso bandito nel 2012; l'assunzione, in via prioritaria degli idonei del concorso bandito nel 2013, rispetto agli idonei del concorso del 2012 aprirebbe senz'altro la strada al possibile ricorso da parte di questi ultimi che si riterrebbero oggetto di una ingiusta sperequazione riguardo la previsione normativa; inoltre, l'assunzione in via prioritaria e per logica �«temporale�», degli idonei del concorso bandito nel 2013, rispetto agli idonei del concorso del 2012 potrebbe dare luogo a possibili ricorsi di coloro (70 uomini e 18 donne) che, avendo partecipato al medesimo concorso del 2012 effettuano ora servizio per 4 anni nelle forze armate prima di poter essere ammessi a prestare servizio nella Polizia Penitenziaria, venendo dunque sorpassati dagli idonei non vincitori dello stesso concorso che, avendo riportato un punteggio inferiore, occupano una posizione più bassa in graduatoria; considerate le evidenti difficoltà nell'amministrazione penitenziaria, riguardo a una corretta interpretazione della norma contenuta nella legge di stabilità 2015, la predetta amministrazione centrale non sta provvedendo ad alcuna delle 370 assunzioni nel Corpo di Polizia Penitenziaria resesi possibili nel corrente 2015; inoltre l'amministrazione penitenziaria, da diversi mesi, sta inoltrando diverse richieste all'onorevole guardasigilli Andrea Orlando e del Capo gabinetto del Ministro della giustizia Giovanni Melillo al fine di ottenere una norma maggiormente chiara mediante l'integrazione, la modifica, ovvero la soppressione di quanto previsto all'articolo 1, comma 265 della legge 23 dicembre 2014, n. 190 -: quali iniziative il Governo intenda intraprendere al fine di ottenere una normativa più chiara e tesa ad eliminare ogni ingiusta sperequazione relativa all'assunzione in via prioritaria del concorso bandito nel 2012

Da: mia86	11/04/2015 10:22:54
Per azzzzz grazie e speriamo bene non ne posso più giuro buona giornata 😊

Da: azzu	11/04/2015 11:18:57
Ma vattene UN. Ho saputo da una persona molto più prepArata di te che il 170 sara' accantonato, non uscira nessun concorso e chiameranno altri a visita per la quarta aliquota perciò il tuo copia incolla non serve a niente.

Da: bla bla	11/04/2015 12:31:29
un, ma perchè fai così? non ti basta la decisione che ha preso il governo di far bpartire noi? sembra che vuoi trovare un qualcosa per forza..rassegnati che campi meglio... nn vorrei mai trovarmi nei tuoi panni, secondo me non dormi più... sei cosi disperato... povero mi fai una pena incredibile...

Da: un	11/04/2015 12:41:47
Addirittura per postare un'interrogazione (gia' postata )scrivete con il mio nick. Abbiamo un'altro Un. Ricambio il saluto Mia 86,ciao. x azzu la cazzata del secolo è la tua e se la tua cazzata che chiameranno altri,chiamano anche me.

Da: azzu	11/04/2015 12:57:41
Le cazzate le scrivi che posti sempre cose per autoconvincerti di cosa? I posti dei Vice ispettori se li sono meritati perché hanno atteso 10 anni per essere assunti perciò mettiti in fila e attendi, il 260 ha la precedenza che ti piaccia o no.

Da: pochermon	11/04/2015 13:28:39
Raga è sicuro partiranno 74 maschi e 31 donne del 170 e poi pescheranno gli altri del 208. Il ricorso al TAR ha fatto effetto- Auguri ha tutti-