>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832162 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: serieta''08/04/2015 14:47:48
Tra 8 giorni può arrivare solo qualche notizia Buona al 260 ma non a voi

Da: inv08/04/2015 14:53:14
voluntas legislatoris. E un dialetto o lingua straniera serieta'' tu  che che ai girato lu mund sai

Da: serieta''08/04/2015 14:58:14
Mi stai prendendo in giro per caso?

Da: inv08/04/2015 15:04:37
no ma che succede fra 8 giorni / a voi  che scadenza e ormai minimo minimo ci arriva la notifica al208 fra ottogiorni

Da: serieta''08/04/2015 15:08:22
Penso proprio che tra 8 giornI arriva la notifica

Da: a voi08/04/2015 15:15:37
chiedi a tuttocazzate

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: carusazzu  08/04/2015 15:19:03
Tuttecazzate è del 260 e anche lui parte con noi. Comunque fra 8 giorni ho letto che ci saranno novità però non ho capito che novità saranno, rispondi seriamente, che novità ci saranno?? Faranno la legge anche per il vostro scorrimento entro fine anno??

Da: inv08/04/2015 15:26:49
a voi io chiedo a te tu mi dici di chidere a tuttocazate non fate stare sopra le spine

Da: carusazzu  08/04/2015 15:30:20
Se vuoi dillo tu senza troppi giri di parole; comunque il e altri del 260 il 13 maggio partiamo quindi i tuoi messaggi non influenzano il mio umore
Buona giornata

Da: inv08/04/2015 15:34:21
facimme pace chi succede fra 8 giorni ci sta bone notizie per 170?

Da: inv08/04/2015 15:38:51
tuttocazzate dice 12 giorni  a voi 8 giorni  ma che scadenza è. volete parlare che cosa è  12   8

Da: un08/04/2015 17:59:03
siccome presumo a che cosa si riferisce ''tuttocazzate''(del 260)e ''a voi''( del 170+44) su quei giorni ''12 tuttocazzate'' ''8 a voi''. Credo che non si possa parlare di giorni  ,ormai tempo scaduto ,poi se l'hanno inserita non lo so.Parlavate della norma urgente richiesta al Ministro da inserire nel d.l. antiterrorismo ? Se ,si ,tempo scaduto ,presentazione emendamenti ore 18:00   8 aprile 2015. Ma conta poco visto che il dap ha deciso,non penso che venga inserita nel d.l. anti- corruzione non è pertinente e non ci sono i tempi.Invece il d.l antiterrorismo entro il 20 aprile viene convertito in legge. Mah,chissà perchè si era fatta richiesta di inserire una norma?(come da video)   Ciao ...

Da: X un 08/04/2015 18:02:23
Ancora con sto video
Ma guardati un video porno almeno sfoghi un poco frustrato del cazzo...
Vai a lavorare invece di stare sempre qua sopra a fare il saputello che nn è cosa tua...

Da: un08/04/2015 18:10:55
ma il colmo qual'è  da inv    08/04/2015 13.31.28 posta l'interogazzione di un on. forza italia il copia incolla del comunicato osapp e chiede la norma a fine marzo ,mentre l'interogazzione giusta di Gasparri perchè si interessa delle due graduatorie 17 febbraio ancora senza risposta, eh sono dello stesso partito.

Da: a voi08/04/2015 18:19:47
Vedremo se ci saranno sorprese un .cosi questi si stanno un po zitti.

Da: un08/04/2015 18:35:52
per stare zitti e se non c'è la norma inserita come richiesta  ,sai cosa si deve fare e anche urgentemente,specialmente per alcuni elementi,come quello sopra , pocket coffè è per me,non bado a spese

Da: ...08/04/2015 19:34:07
Eccomi qua. Ciao un. Allora :
                               Articolo 1, comma 265
     (Scorrimento graduatorie assunzioni personale Forze di polizia)

265. Ai fini delle assunzioni di personale previste dall'articolo 3, comma 3-sexies, del decreto-legge 24 giugno 2014, n. 90, convertito, con modificazioni, dalla legge 11 agosto 2014, n. 114, il comma 3-bis del medesimo articolo si interpreta nel senso che lo scorrimento ivi previsto riguarda anche i concorsi banditi nell'anno 2012 e indetti per l'anno 2013.

Il comma 265 al fine di incrementare i servizi di prevenzione e controllo del territorio connessi allo svolgimento di Expo 2015, estende lo scorrimento delle graduatorie dei concorsi delle Forze di polizia indetti per l'anno 2013 approvate entro il 31 ottobre 2014, ai concorsi banditi nell'anno 2012.


Il link
http://documenti.camera.it/Leg17/Dossier/pdf/ID0014FS1.pdf

alla pag 384.

Da: ...08/04/2015 19:47:18
Leggiti anche il comma 264 a pag. 381.

In fondo alla pag. 381 è riportato :
bla, bla, bla...Tale facoltà di assumere è fissata nella misura del 20% per il triennio 2012-2014, del 50% nel 2015 e del 100% a decorrere dal 2016 (l'ultima autorizzazione ad assumere è stata disposta con il D.P.C.M. 8 settembre 2014). In deroga a tali percentuali, l'articolo 1, comma 91, della L. n. 228/2012 ha stabilito che le assunzioni nel Comparto difesa-sicurezza e nel Corpo nazionale dei vigili del fuoco possano essere incrementate con specifico decreto, fino al 50% per ciascuno degli anni 2013 e 2014 e fino al 70% per il 2015.

Da: ...08/04/2015 19:56:55
La domanda da porsi? i 376 sono il 50% o sono fino al 70%? Se rappresentano il 50%, allora potrebbe esserci un ulteriore 20? Sapete quanti sono il restante 20%? 150 assunzioni. E sapete quanti inv restano tra 170+44, 208+52, 375+70? Circa 200. Sarebbe fantastico.

Da: un08/04/2015 20:39:24
ciao... vedi come mi trattano male addirittura ''frustrato'' fino che si discuteva sul turn over, ''su ogni posto in più un disoccupato in meno'' ''per me va bene anche a dicembre'' andavo bene .ahah in quel post noto uno che ha bisogno i pannoloni, altro che mutande sporche quel post è simbolo di paura.Comunque mi sono ritirato adesso,sono andato a vedere un film a luci rosse,ho seguito il consiglio. Ceno e se ti va bene ne discutiamo .Ti voglio far leggere qualcosa,vediamo se cambi parere sul termine ''indizione''

Da: inv08/04/2015 21:05:39
ha ragione Un dal sito senato Mercoledì 8 Aprile 2015
Antiterrorismo e missioni: avviato esame decreto-legge in Commissioni riunite 2a, 3a e 4a
E' all'attenzione delle Commissioni riunite Giustizia, Esteri e Difesa la discussione, avviata mercoledì 8 aprile, del ddl n. 1854 di conversione del decreto-legge n. 7 del 18 febbraio, recante misure urgenti per il contrasto del terrorismo, anche di matrice internazionale, nonché proroga delle missioni internazionali delle Forze armate e di polizia, iniziative di cooperazione allo sviluppo e sostegno ai processi di ricostruzione e partecipazione alle iniziative delle Organizzazioni internazionali per il consolidamento dei processi di pace e di stabilizzazione, già approvato dalla Camera dei deputati (scade il 20 aprile).

Il termine per la presentazione degli emendamenti è scaduto mercoledì 8 aprile, alle ore 18. Come si fa a vedere se c'è il comma

Da: bla bla08/04/2015 21:13:08
un ma posso capi na cosa? se il dap e l'uff concorsi ha deciso che scorre il 260... perchè sei qui a mettere sempre leggi?? vai a fare ricorso, tanto ci accapezzi tu e tutto il 170... a noi non ce ne può fregar de meno!

Da: ma il 170 che fine farà?08/04/2015 21:32:00
La graduatoria scorrerá entro Dicembre?... Con l'inizio di un nuovo corso una volta finito quello dei 208+52 ... ?

Da: ...08/04/2015 22:01:04
Penso che il comma 265 è la parte più interessante di tutto il discorso nel quale si focalizza il concentrato della diatriba. Potremo parlare all'infinito ma quel comma potrebbe essere la chiave di volta di tutta questa maledetta storia.

Da: bla bla08/04/2015 22:06:04
e quale svolta??? parte il 260 illuso

Da: un08/04/2015 22:24:09
eccomi... Già del comma 265 ne abbiamo parlato con altri utenti del 260.Premessa non avevo mai letto un d.l. ,non avevo mai partecipato  avari forum,non sapevo il significato di norma interpretativa,non avevo mai letto una relazione tecnica,un dossier e non ero mai stato tanto incollato davanti al monitor del computer. La circostanza del concorso ,il caso v.ispettori,il dpcm del 20% a noi a fronte di 1129 cessati anno 2012,mi hanno portato un pò a documentarmi. In altri momenti non sapevo nemmeno che cosa era un dpcm.Non sono nessuno,non sono un sapientone,non conosco nessuno diciamo che sono uno dei tanti. Il comma 265 ? leggiL'interpretazione autentica è quella che proviene dallo stesso legislatore per chiarire il significato di norme preesistenti.

In alcuni casi i testi normativi possono rivelarsi talmente ambigui e mal formulati che lo stesso legislatore per risolvere situazioni di contrasto e di non esatta interpretazione è costretto ad intervenire con un'altra legge per chiarire e precisare il senso della norma dubbia.

Perché si possa parlare di interpretazione autentica, il legislatore deve intervenire con una legge pari-grado o con un provvedimento ad essa equiparato (decreto legge, decreto legislativo) perché questo tipo di interpretazione non è consentito da una fonte secondaria (la circolare esplicativa con questo discorso non c'entra).

Le espressioni usate sono del seguente tenore: l'articolo ... della legge ... si interpreta nel senso che ...; oppure il comma .... dell'articolo ....... della legge ......deve intendersi nel senso che ....

In questo caso la legge interpretativa ha efficacia retroattiva ed è vincolante per tutti i destinatari. Come vedi il comma 265 usa proprio l'espressione utilizzata '' si interpreta nel senso...............''Ora se ha effetto retroattivo sulla legge interpretata e chiarisce non dovrebbe esistere nemmeno il problema p4 ,poichè interpreta il comma 3 sexies d.l.90. Molti del 170+44 hanno sempre affermato che andrebbe bene anche di una partenza a dicembre. Ma quel video e le varie comunicazioni dei sindacati parlano sempre del turn over 50%,anche se in passato fra noi utenti analizzando il dossier sembra di capire il 70%  di turn over,però sempre smentito personalmente dai sindacati e dall'ufficio preposto.  Ti posto qualcosa in riferimento al tuo parere di ieri. Un attimo

Da: un08/04/2015 22:36:47
   Questo è quanto scrivi tu ieri sera  con la variante che non è ''indetti nel'' ma ''indetti per'' e come mi hanno riferito tante persone  fra di cui docenti  in un convegno il significato ''indetti nel''non è lo stesso ''indetti per'' ok lo svelo sono stato in un convegno il tema era :La lingua italiana nella sua complessità'' un grande ospite Prof. Sabatini accademia della crusca mi sono intrufolato . Scrivi:   PARTE RELATIVA L'INDIZIONE :   
                                  Annuncio del bando 170;
          dati ripresi dal sito della Polizia Penitenziaria -concorsi pubblici-
Decreto 7 novembre 2012 - Concorso a 170 allievi agenti del Corpo di polizia penitenziaria maschile 7 novembre 2012
(pubblicato nella G.U. n. 92 del 23 novembre 2012 - 4ª Serie Speciale)........ cioè l'annunciare con pubbiczione in g.u. il concorso . ok

Da: ...08/04/2015 22:41:22
Scusa un, mi sfugge la parte descritta sul comma 265 dove utilizzata l'espressione "si interpreta nel senso....". Mi fai un copia e incolla della parte? Giusto per capire meglio.

Da: bla bla08/04/2015 22:46:56
un, hai rotto i maroni!!!!! si parte il 13 magggiooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - 34 giorni!

Da: un08/04/2015 22:47:05
analizzando la parte relativa l'indizione del concorso  cosa ne pensi di questa indizione riportata:ELEZIONI DEL PARLAMENTO ITALIANO 2013
DECRETO INDIZIONE ELEZIONI

Con Decreto del Presidente della Repubblica n. 226 del 22 dicembre 2012 sono state indette per il 24 e 25 febbraio 2013 le votazioni per l'elezione della Camera dei Deputati e del Senato della Repubblica.       Confrontavo il presente decreto di indizione del 22 dicembre 2012 nel quale vengono indette le elezioni per 2013  e lo confrontavo con il decreto nov 2012 del concorso 170+44 polizia penit.nel quale vengono fissate per il 2013 le fasi concorsuali.
"indetto per il 2013'' Cioè ''Con Decreto del Presidente della Repubblica n. 226 del 22 dicembre 2012 sono state indette per il 24 e 25 febbraio 2013'' ''con decreto nov 2012  viene indetto il concorso170+44 indetto per 2013'' e non nel 2012.   Cosa ne pensi ,c'è un filo logico? Forse è nato per questo l'emendamento fiano lauricella fabbri? Un tuo pensiero Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>


Torna al forum