Mininterno.net FORUM - 14 assistenti amministrativi Azienda Ospedaliera Brotzu Cagliari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

14 assistenti amministrativi Azienda Ospedaliera Brotzu Cagliari
1286 messaggi, letto 71690 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43 - Successiva >>

Da: mollflanders 17/03/2014 19:36:53
ma la graduatoria, se mai riuscissero a farla, sarà utilizzata nei prossimi 3 anni???
Rispondi

Da: con 17/03/2014 19:56:56
Quell'appalto che scorrimento vuoi che facciano....
Rispondi

Da: mollflanders 17/03/2014 20:05:30
ma se ci sono graduatorie aperte sono tenuti ad usare quelle che dite?
Rispondi

Da: No 17/03/2014 20:12:30
Si può fare solo tramite convenzioni apposite (che il brotzu non ha con alcuna azienda) che prevedono peraltro la mera facoltativitá di utilizzo
Rispondi

Da: incredibile79 17/03/2014 21:00:05
non sono obbligati a scorrere le graduatorie.... ricordatevi che con la gara loro stanno acquisendo un servizio.... esternalizzazione...
Rispondi

Da: luna sofia 17/03/2014 21:39:58
Salvo che per pochi "geni"che hanno sempre il punteggio massimo â�� ripetere una prova a quiz in genere significa mantenere il risultato oppure migliorarlo o anche peggiorarlo. Il che può fare la differenza tra continuare o nn continuare il concorso. Dire che il fatto che alcune sezioni del concorso debbano ripetere la prova e altre no crea delle disparità nn è questione opinabile ma ragionamento ovvio prima ancora che statistico- matematico o giuridico. Solo se tutti ripetiamo la prova abbiamo la stessa possibilità di migliorare peggiorare o confermare il risultato già ottenuto, rimettendoci in gico alla pari, altrimenti ci ritroveremmo nella situazione in cui alcuni avrebbero una sorta di rendita di posizione, ossia chi ha preso il massimo in sezioni senza errori nei quiz passa automaticamente alle prove successive, perché nn può migliorare il risultato che è già il massimo, ma esclude la possibilità di peggiorare la performance rifacendo la prova. Tutti gli altri invece sarebbero a rischio di nn continuarla paragonando situazioni nn simmetriche, alcune realizzate altre no, come dire dati fissi con situazioni che possono essere confermate migliorate o peggiorate, e quindi nn uguali per definizione, nelle quali il caso giocherebbe un ruolo spropositato. In ipotesi , esagerando a titolo di esempio, si potrebbe avere paradossalmente una situazione di riscossa degli sfigati che rifanno la prova che potrebbero migliorare la performance, tutti, arrivando al punteggio massimo e scalzando quelli che nn hanno 40/40, perché chi nn rifà la prova rimane fermo potendo solo confermare ciò che è stato, e che è un dato già acquisito, mentre chi rifà la potrebbe migliorare e passare. Fatto sta che fare la prova una volta o due volte nell'ambito della costruzione della stessa graduatoria mischia dati/risultati nn uniformi e quindi in quanto tali nn capaci di garantire le condizioni di uguaglianza tra candidati. Nn è che perché nn esiste l'uguaglianza assoluta invece di cercare l'uguaglianza massima possibile ne costruiamo una a sa comenti beniri!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x luna sofia 17/03/2014 22:00:16
Chapeau! Motivazione articolata e convincente, molto più di quella, lapidaria e insoddisfacente che ci è stata offerta nella delibera di autoannullamento! Hai ragione, mi taccio!! :D
Rispondi

Da: mollflanders 17/03/2014 22:35:59
Ora dormirò più serenamente...
Rispondi

Da: È 17/03/2014 22:49:52
Troppo utile l'uguaglianza che ci propinano nella presettiva dopo la supposta che ci somministrano con l'appalto
Rispondi

Da: allucinant 17/03/2014 23:06:09
Quoto luna sofia...ragionamento assolutamente condivisibile e cristallino!!Chi è rimasto a casa per la prima preselezione partiva con zero probabilità di proseguire con il concorso Xciònon ha alcun fondamento la pretesa dei rinunciatario di avere una seconda chance!!E soprattutto non dimentichiamo che la suddivisione in turni per la preselezione risponde ad esigenze di ordine pratico e logistico...in teoria a tutti i partecipanti sì dovrebbe somministrare un unico quiz ma non essendo di fatto possibile ciò,si devono perlomeno garantire a tutti uguali condizioni di partenza evitando disparità di trattamento tra chi ha avuto la sfiga di capitare nel turno sbagliato e chi no.
Rispondi

Da: col senno 18/03/2014 12:35:16
di poi...chi ha studiato dal manuale della ed. Simone (700 pagg.) lo ritiene adeguato a quello che poi è stato test ???? la mia sensazione è che sia in alcune parti ridondante e in altre lacunoso...
Rispondi

Da: con amm 18/03/2014 13:21:26
io sto studiando da quello ma non basta di certo.... per esempio non cita mai alcune leggi regionali fondamentali. può andar bene per la parte sugli appalti perchè non è troppo prolisso, ma certo non va bene in altre parti in cui non è chiaro, soprattutto in diritto amministrativo...è comunque una buona base perchè il programma è molto vasto e li si ha un panorama abbastanza completo da cui studiare...da integrare, ovviamente, specie per gli atti amministrativi
Rispondi

Da: io 18/03/2014 15:38:06
Ho comprato il libro della Maggioli. Certe parti son fatte bene altre non mi piacciono. Nessun cenno a leggi regionali
Rispondi

Da: mollflanders 18/03/2014 15:43:55
ricordiamoci che questo non è di certo un concorso per la magistratura...quindi la parte di amministrativo è più che sufficiente, quanto al diritto sanitario e regionale io non rilevo grosse differenze
Rispondi

Da: scritto 18/03/2014 22:25:32
per regionale prendete il testo simone sulla regione sardegna
Rispondi

Da: strano 19/03/2014 09:16:20
però che non abbiano ancora pubblicato nulla nella Gazzetta Ufficiale
Rispondi

Da: mi chiedo 20/03/2014 09:25:44
se i quiz che ci daranno saranno come quelli della prima preselettiva o ancora peggiori!!!
Rispondi

Da: allucinante 20/03/2014 15:39:42
I quiz della preselettiva erano veramente assurdi!!!!!!
Rispondi

Da: 20/03/2014 16:26:41
senza contare le domande non incluse nel programma
Rispondi

Da: ... 20/03/2014 16:49:46
I quiz bene o male saranno come la prima preselettiva. Forse potrebbero focalizzarsi su argomenti poco trattati nella prima preselettiva
Rispondi

Da: Ejaa 20/03/2014 18:02:11
Saltata la commissione che porcata
Rispondi

Da: allucinante 20/03/2014 18:09:06
Addio concorso...
Rispondi

Da: news 20/03/2014 18:15:06
quindi qualcosa di poco chiaro c'è
Rispondi

Da: ma cosa 20/03/2014 18:16:32
significa????? ieri è saltata, quasi allo stesso modo, la selezione per l'Autorità Portuale!!!!!!! A questo punto è il Setar che porta male o a Ca c'é un'epidemia....
Rispondi

Da: sempronio69 20/03/2014 18:27:06
ma ci stanno tutti prendendo in giro????
Rispondi

Da: ... 20/03/2014 18:28:27
significa che al momento il concorso è bloccato sino a quando non verrà nominata una nuova commissione. Se verrà nominata una nuova commissione.
Rispondi

Da: yes 20/03/2014 18:39:36
a questo punto chissà se e quando se riparte
Rispondi

Da: allucinante 20/03/2014 18:40:31
sono veramente una massa di buffoni...vergogna!!!!
Rispondi

Da: sempronio69 20/03/2014 18:46:05
se e quando avete detto bene...posso solo sperare che la scelta sia stata dettata dall'esigenza di garantire la massima trasparenza, e che in breve tempo nominino altri 4 professionisti al di sopra di ogni sospetto, ne và anche della loro reputazione, perchè ciò a cui stiamo assistendo è davvero sconcertante
Rispondi

Da: allucinante 20/03/2014 18:57:34
Questi personaggi non hanno capito che i concorsi pubblici devono svolgersi con serietà, ci sono persone che investono i propri soldi e il proprio tempo per guadagnarsi un posto di lavoro...profonda tristezza
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: mollflanders	17/03/2014 19:36:53
ma la graduatoria, se mai riuscissero a farla, sarà utilizzata nei prossimi 3 anni???
Rispondi

Da: con	17/03/2014 19:56:56
Quell'appalto che scorrimento vuoi che facciano....
Rispondi

Da: mollflanders	17/03/2014 20:05:30
ma se ci sono graduatorie aperte sono tenuti ad usare quelle che dite?
Rispondi

Da: No	17/03/2014 20:12:30
Si può fare solo tramite convenzioni apposite (che il brotzu non ha con alcuna azienda) che prevedono peraltro la mera facoltativitá di utilizzo
Rispondi

Da: incredibile79	17/03/2014 21:00:05
non sono obbligati a scorrere le graduatorie.... ricordatevi che con la gara loro stanno acquisendo un servizio.... esternalizzazione...
Rispondi

Da: luna sofia	17/03/2014 21:39:58
Salvo che per pochi "geni"che hanno sempre il punteggio massimo â�� ripetere una prova a quiz in genere significa mantenere il risultato oppure migliorarlo o anche peggiorarlo. Il che può fare la differenza tra continuare o nn continuare il concorso. Dire che il fatto che alcune sezioni del concorso debbano ripetere la prova e altre no crea delle disparità nn è questione opinabile ma ragionamento ovvio prima ancora che statistico- matematico o giuridico. Solo se tutti ripetiamo la prova abbiamo la stessa possibilità di migliorare peggiorare o confermare il risultato già ottenuto, rimettendoci in gico alla pari, altrimenti ci ritroveremmo nella situazione in cui alcuni avrebbero una sorta di rendita di posizione, ossia chi ha preso il massimo in sezioni senza errori nei quiz passa automaticamente alle prove successive, perché nn può migliorare il risultato che è già il massimo, ma esclude la possibilità di peggiorare la performance rifacendo la prova. Tutti gli altri invece sarebbero a rischio di nn continuarla paragonando situazioni nn simmetriche, alcune realizzate altre no, come dire dati fissi con situazioni che possono essere confermate migliorate o peggiorate, e quindi nn uguali per definizione, nelle quali il caso giocherebbe un ruolo spropositato. In ipotesi , esagerando a titolo di esempio, si potrebbe avere paradossalmente una situazione di riscossa degli sfigati che rifanno la prova che potrebbero migliorare la performance, tutti, arrivando al punteggio massimo e scalzando quelli che nn hanno 40/40, perché chi nn rifà la prova rimane fermo potendo solo confermare ciò che è stato, e che è un dato già acquisito, mentre chi rifà la potrebbe migliorare e passare. Fatto sta che fare la prova una volta o due volte nell'ambito della costruzione della stessa graduatoria mischia dati/risultati nn uniformi e quindi in quanto tali nn capaci di garantire le condizioni di uguaglianza tra candidati. Nn è che perché nn esiste l'uguaglianza assoluta invece di cercare l'uguaglianza massima possibile ne costruiamo una a sa comenti beniri!
Rispondi

Da: x luna sofia	17/03/2014 22:00:16
Chapeau! Motivazione articolata e convincente, molto più di quella, lapidaria e insoddisfacente che ci è stata offerta nella delibera di autoannullamento! Hai ragione, mi taccio!! :D
Rispondi

Da: mollflanders	17/03/2014 22:35:59
Ora dormirò più serenamente...
Rispondi

Da: È	17/03/2014 22:49:52
Troppo utile l'uguaglianza che ci propinano nella presettiva dopo la supposta che ci somministrano con l'appalto
Rispondi

Da: allucinant	17/03/2014 23:06:09
Quoto luna sofia...ragionamento assolutamente condivisibile e cristallino!!Chi è rimasto a casa per la prima preselezione partiva con zero probabilità di proseguire con il concorso Xciònon ha alcun fondamento la pretesa dei rinunciatario di avere una seconda chance!!E soprattutto non dimentichiamo che la suddivisione in turni per la preselezione risponde ad esigenze di ordine pratico e logistico...in teoria a tutti i partecipanti sì dovrebbe somministrare un unico quiz ma non essendo di fatto possibile ciò,si devono perlomeno garantire a tutti uguali condizioni di partenza evitando disparità di trattamento tra chi ha avuto la sfiga di capitare nel turno sbagliato e chi no.
Rispondi

Da: col senno	18/03/2014 12:35:16
di poi...chi ha studiato dal manuale della ed. Simone (700 pagg.) lo ritiene adeguato a quello che poi è stato test ???? la mia sensazione è che sia in alcune parti ridondante e in altre lacunoso...
Rispondi

Da: con amm	18/03/2014 13:21:26
io sto studiando da quello ma non basta di certo.... per esempio non cita mai alcune leggi regionali fondamentali. può andar bene per la parte sugli appalti perchè non è troppo prolisso, ma certo non va bene in altre parti in cui non è chiaro, soprattutto in diritto amministrativo...è comunque una buona base perchè il programma è molto vasto e li si ha un panorama abbastanza completo da cui studiare...da integrare, ovviamente, specie per gli atti amministrativi
Rispondi

Da: io	18/03/2014 15:38:06
Ho comprato il libro della Maggioli. Certe parti son fatte bene altre non mi piacciono. Nessun cenno a leggi regionali
Rispondi

Da: mollflanders	18/03/2014 15:43:55
ricordiamoci che questo non è di certo un concorso per la magistratura...quindi la parte di amministrativo è più che sufficiente, quanto al diritto sanitario e regionale io non rilevo grosse differenze
Rispondi

Da: scritto	18/03/2014 22:25:32
per regionale prendete il testo simone sulla regione sardegna
Rispondi

Da: strano	19/03/2014 09:16:20
però che non abbiano ancora pubblicato nulla nella Gazzetta Ufficiale
Rispondi

Da: mi chiedo	20/03/2014 09:25:44
se i quiz che ci daranno saranno come quelli della prima preselettiva o ancora peggiori!!!
Rispondi

Da: allucinante	20/03/2014 15:39:42
I quiz della preselettiva erano veramente assurdi!!!!!!
Rispondi

Da:	20/03/2014 16:26:41
senza contare le domande non incluse nel programma
Rispondi

Da: ...	20/03/2014 16:49:46
I quiz bene o male saranno come la prima preselettiva. Forse potrebbero focalizzarsi su argomenti poco trattati nella prima preselettiva
Rispondi

Da: Ejaa	20/03/2014 18:02:11
Saltata la commissione che porcata
Rispondi

Da: allucinante	20/03/2014 18:09:06
Addio concorso...
Rispondi

Da: news	20/03/2014 18:15:06
quindi qualcosa di poco chiaro c'è
Rispondi

Da: ma cosa	20/03/2014 18:16:32
significa????? ieri è saltata, quasi allo stesso modo, la selezione per l'Autorità Portuale!!!!!!! A questo punto è il Setar che porta male o a Ca c'é un'epidemia....
Rispondi

Da: sempronio69	20/03/2014 18:27:06
ma ci stanno tutti prendendo in giro????
Rispondi

Da: ...	20/03/2014 18:28:27
significa che al momento il concorso è bloccato sino a quando non verrà nominata una nuova commissione. Se verrà nominata una nuova commissione.
Rispondi

Da: yes	20/03/2014 18:39:36
a questo punto chissà se e quando se riparte
Rispondi

Da: allucinante	20/03/2014 18:40:31
sono veramente una massa di buffoni...vergogna!!!!
Rispondi

Da: sempronio69	20/03/2014 18:46:05
se e quando avete detto bene...posso solo sperare che la scelta sia stata dettata dall'esigenza di garantire la massima trasparenza, e che in breve tempo nominino altri 4 professionisti al di sopra di ogni sospetto, ne và anche della loro reputazione, perchè ciò a cui stiamo assistendo è davvero sconcertante
Rispondi

Da: allucinante	20/03/2014 18:57:34
Questi personaggi non hanno capito che i concorsi pubblici devono svolgersi con serietà, ci sono persone che investono i propri soldi e il proprio tempo per guadagnarsi un posto di lavoro...profonda tristezza
Rispondi