NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Idonei rosiconi
272 messaggi, letto 5054 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 - Successiva >>
Da: xassumere | 01/05/2013 22:25:57 |
Sono sentenze precedenti a quelle che ho postato una eN del 2013 vedi tu | |
Da: xassumere | 01/05/2013 22:37:43 |
E dopo la contrattualizzazione del rapporto di lavoro, si tratta di giurisprudenza consolidata', o come dicono quelli che parlano bene, arresti giuresprudenziali. Le sentenze che hai riportato sono quelle precedenti . E cioeN qundo il lrapporto di pubblico impiego non era contrattualizzato. A c' e' una sentenza ance dl 2013 che se la ritrovo te la posto | |
Da: xassumere | 02/05/2013 22:09:25 |
I vincitori di concorso sono sempre gli ultimi!!!!!!!! | |
Da: E non pensare | 03/05/2013 06:00:49 |
Che una volta assunto finiscano i tuoi problemi! | |
Da: xsu | 03/05/2013 08:25:34 |
intanto finisca che nella pa si entra solo e soltanto per vie traverse. E chi ha vinto anche più di un concorso deve aspettare in eterno. | |
Da: Per quello sopra | 03/05/2013 12:52:41 |
Non hai capito niente! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: E poi bisogna fare | 03/05/2013 12:53:41 |
Una distinzione netta tra idonei e vincitori! | |
Da: xassumere | 03/05/2013 21:54:22 |
Come no quando si tratta di assumere qualche vincitore c'e' sempre qulche precedenza o trovano 1000 scuse. Nella PA si entra per concorso .Ma e' cos', | |
Da: Certo a | 04/05/2013 10:05:27 |
I VINCITORI entrano! Gli idonei a casina loro invece! | |
Da: xsu | 04/05/2013 15:35:59 |
................................ | |
Da: Basta proroghe | 04/05/2013 15:37:36 |
Basta proroghe! | |
Da: xxxxxxxbasta | 04/05/2013 16:31:44 |
coglioni come te | |
Da: Countdown | 04/05/2013 16:36:02 |
- 57 | |
Da: xassumere | 04/05/2013 18:41:23 |
I vincitori e' un dovere. | |
Da: I vincitori si | 04/05/2013 19:06:40 |
Quindi ha senso prorogare SOLAMENTE le graduatorie in cui siano rimasti VINCITORI da assumere! I | |
Da: xassumere | 04/05/2013 20:44:50 |
:) | |
Da: peccato... | 04/05/2013 21:30:03 |
che la scadenza non ha già effetto sui vincitori, è fatta appositamente per non ledere le aspettative degli idonei all'indomani dell'introduzione del cosiddetto blocco del turnover. E siccome il blocco del turnover sussiste ancora, allora la proroga ci sarà sicuramente. E' una questione di giustizia sostanziale rispetto ai candidati risultati idonei (e assunti) in periodi in cui il blocco del turnover non sussisteva. Qualora ci fosse qualcuno così giuridicamente sconnesso da non prorogare, vi sarebbero le conseguenti procedure ad opponendum che culminerebbero financo nel sollevamento della questione di illegittimità costituzionale (ex Art. 3 Cost.). Secondo me chi dice il contrario dovrebbe informarsi sul perché sia stato introdotto l'istituto della proroga (proprio per il motivo che ho detto)...diversamente credo sia necessaria una cura per smaltire gli effetti di sonore trombate ricevute in passato. Finchè ci sarà il blocco ci saranno proroghe. E' matematico | |
Da: Secondo questo ragionamento | 05/05/2013 01:30:11 |
Non ci sarebbero differenze tra i VINCITORI e gli IDONEI ASSURDO | |
Da: e no | 05/05/2013 09:48:15 |
caro mio , nessuna differenza. Baci | |
Da: Countdown | 05/05/2013 11:36:36 |
- 56 LE DIFFERENZE CI SONO E CI DEVONO ESSERE!!!! | |
Da: Marcoo | 05/05/2013 11:57:21 |
il ragionamento di peccato... è ineccepibile, Finché c'è il blocco del turnover ci saranno proroghe per i motivi da lui esposti in maniera eccellente davvero. | |
Da: xassumere | 05/05/2013 12:10:04 |
Infatti Si ledonerebbero dei principi costituzionali Nella pa si entra per concorso. Principio di uguaglianza sostanziale. Pari opportunita' disparita' di trattamento. Oltre alle perdite di chanche e tutti i vari principi sanciti dalla cassazione. Questo per i vincitori | |
Da: Certo ma solo | 05/05/2013 12:12:53 |
Per i vincitori e NON per gli idonei | |
Da: Marcoo | 05/05/2013 12:36:48 |
Credo che questo thread sia fazioso proprio come il suo titolo. Non avete ancora capito che la scadenza vale solo per gli idonei e non per i vincitori (vi è anche un parere della Funzione Pubblica che chiarisce la questione). Pertanto l'istituto della proroga, per i motivi giustamente spiegati da Peccato..., continuerà ad essere applicato finché ci sarà il blocco del turnover. Il resto sono solo veramente dei deliri preoccupanti. | |
Da: Lo vedremo | 05/05/2013 13:06:24 |
Come finirà | |
Da: Per Marco | 05/05/2013 13:17:12 |
Vorrei vedere se fosse successo a te di aver vinto un concorso prima, una selezione per la mobilità poi, ma restassi bloccato nell'ente di provenienza per favorire gli idonei... Altro che deliri! Che gente misera!!! | |
Da: Marcoo | 05/05/2013 13:23:32 |
Io dico solo che peccato... ha esposto un ragionamento giuridicamente ineccepibile sulla tematica, mentre qui sembra che si coltivino orticelli che di diritto hanno poco o nulla a che vedere. | |
Da: per per marco | 05/05/2013 13:25:02 |
ma sai quanto ce ne frega della tua mobilità??????????????? | |
Da: Più o meno | 05/05/2013 14:38:12 |
Quanto al mondo interessa della vostra assunzione! | |
Da: Se nn sarà adesso | 05/05/2013 14:39:15 |
La graduatoria scadrà appena il blocco del turn over finirà siiiiiiii | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 - Successiva >>