Mininterno.net FORUM - Idonei rosiconi

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei rosiconi
272 messaggi, letto 5054 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 - Successiva >>

Da: La realtà 21/04/2013 16:54:13
Come mai gli idonei invece di stare ad aspettare che il lavoro piova dal cielo non cercano altro? Che sia chiaro l'idoneo in quando NON VINCITORE non ha alcun diritto ad essere assunto!

Da: La gazzetta del forum 21/04/2013 17:02:38
Io sono un idoneo, e posso dirti che tu, in *quanTo* ignorante, non hai alcun diritto ad essere assunto.

Da: ???? 21/04/2013 17:07:56
questa non l'ho capita,
ma ti credo sulla fiducia
questa non mi ha fatto ridere,
ma rido per simpatia.

Da: La gazzetta del forum 21/04/2013 17:11:24
Eppure è semplicissima: si dice "in quanto", non "in quando". Ergo "La realtà" ha dimostrato di essere ignorante, e quindi di non meritare l'assunzione. Che cos'è che non hai capito??

Da: meteteme 21/04/2013 17:14:05
Brava " gazzetta del forum", ottima risposta. Diamo una lezione a questi analfabeti arroganti

Da: La gazzetta del forum 21/04/2013 17:16:10
....e anche piuttosto tonti, visto che non capiscono le risposte.....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X "La realtà" 21/04/2013 17:23:34
Per favore dimmi che non hai nemmeno la licenza media inferiore.......

Da: Siete proprio limitati poverini 21/04/2013 17:58:14
Trattasi di semplice errore di battitura.... Poveri rosiconi

Da: Ahahhahahhaha 21/04/2013 17:59:50
Ma quanto siete ridicoli, vi attaccate proprio a tutto pur di non ammettere che siete solo dei ROSICONI voi idonei NON VINCITORI

Da: -! 21/04/2013 18:09:40
Andate a fare in culo merde

Da: Ridicoli 21/04/2013 18:10:00
X ahahhahahhaha.... Manca la "h" finale....ignorante!

Da: x BASTA PROROGHE 21/04/2013 18:11:38
FINISCILA CON QUESTO CONTINUO INSOZZAMENTO DEL FORUM DEI TUOI DELIRANTI PROCLAMI CONTRO LE GRADUATORIE..............

HAI LA FACCIA TOSTA, MA RICORDATI CHE IL MALE CHE AUGURI AGLI ALTRI SI RITORCERA' CONTRO DI TE AUMENTATO DEGLI INTERESSI, RICORDATELO PER SEMPRE....

RESTERAI X SEMPRE CONFINATO AI MARGINI DELLA SOCIETA', FRUSTRATO, SFANCULATO, FOTTUTO, DERISO, SNOBBATO E MOBBIZZATO DA TUTTI...

RASSEGNATI BRUTTO MISERABILE VERMICIATTOLO INSIGNIFICANTE...............
QUESTA SARA' LA TUA SORTE CHE TI PIACCIA O NO.....

AVANTI TUTTA CON LE PROROGHE DELLE GRADUATORIE SINO AL LORO TOTALE ESAURIMENTO!!!!!!!!!!!!

Da: Help un'' ambulanza 21/04/2013 18:23:38
É necessario un TSO per il poveretto qua sopra!

Ma di quali cattiverie parli? Trattasi di pure e semplici idee per altro ben argomentate!

Da: stop proroghe graduatorie concorsuali per assunzio 21/04/2013 18:27:21
Per un vero ringiovanimento della PA si dovrebbe abolire la proroga delle graduatorie dei concorsi pubblici, consentendo ai più giovani l'accesso ai pubblici uffici! La disciplina concernente la vigenza delle graduatorie dei concorsi pubblici è recata dall'articolo 35, comma 5-ter, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165. La norma citata, introdotta dalla legge finanziaria per il 2008 e successivamente modificata dal decreto legislativo 27 ottobre 2009, n. 150, prevede che le graduatorie dei concorsi per il reclutamento del personale presso le amministrazioni pubbliche rimangono vigenti per un termine di tre anni dalla data di pubblicazione. Si tratta di una regola generale motivata da fondamentali esigenze di certezza del diritto nonché dalla necessità di assicurare alle pubbliche amministrazioni la possibilità di rinnovare le procedure di reclutamento al fine di acquisire le migliori risorse umane. Sono state previste in più occasioni norme di proroga a tale precetto di portata generale: ciò in considerazione di esigenze eccezionali di reclutamento non altrimenti fronteggiabili, viste le stringenti limitazioni poste alle assunzioni dalle leggi finanziarie degli ultimi anni con riferimento al cosiddetto �«turn-over�». Considerando che il PD prevede lo sblocco del turn-over risulta assurdo che le graduatorie, la cui proroga scadrò il 30/06/2013, vengano ulteriormente prorogate. L'ultra-attività delle graduatorie concorsuali si esporrebbe alla denuncia d'illegittimità costituzionale per violazione del principio di buona ed efficiente amministrazione sancito dall'articolo 97 della Costituzione: il principio costituzionale del buon andamento della pubblica amministrazione, infatti, risponde a finalità ed esigenze che prescindono dall'interesse del soggetto risultato idoneo, riguardando, piuttosto, l'interesse generale alla corretta gestione della finanza pubblica. Le amministrazioni pubbliche devono, infatti, organizzarsi in funzione del servizio pubblico ad esse affidato, che deve essere svolto al minor costo compatibile col miglior risultato. Appare evidente che l'assunzione per scorrimento di graduatorie vecchie di 10 anni rappresenti solamente l'interesse del soggetto risultato idoneo e non l'interesse generale alla corretta gestione della finanza pubblica.

Da: Ecco la proposta! 21/04/2013 18:29:34
Stop alle proroghe delle graduatorie concorsuali i cui vincitori siano stati tutti assunti

Per un vero ringiovanimento della PA si dovrebbe abolire la proroga delle graduatorie dei concorsi pubblici, consentendo ai più giovani l'accesso ai pubblici uffici! La disciplina concernente la vigenza delle graduatorie dei concorsi pubblici è recata dall'articolo 35, comma 5-ter, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165. La norma citata, introdotta dalla legge finanziaria per il 2008 e successivamente modificata dal decreto legislativo 27 ottobre 2009, n. 150, prevede che le graduatorie dei concorsi per il reclutamento del personale presso le amministrazioni pubbliche rimangono vigenti per un termine di tre anni dalla data di pubblicazione. Si tratta di una regola generale motivata da fondamentali esigenze di certezza del diritto nonché dalla necessità di assicurare alle pubbliche amministrazioni la possibilità di rinnovare le procedure di reclutamento al fine di acquisire le migliori risorse umane. Sono state previste in più occasioni norme di proroga a tale precetto di portata generale: ciò in considerazione di esigenze eccezionali di reclutamento non altrimenti fronteggiabili, viste le stringenti limitazioni poste alle assunzioni dalle leggi finanziarie degli ultimi anni con riferimento al cosiddetto �«turn-over�». Considerando che il PD prevede lo sblocco del turn-over risulta assurdo che le graduatorie, la cui proroga scadrò il 30/06/2013, vengano ulteriormente prorogate. L'ultra-attività delle graduatorie concorsuali si esporrebbe alla denuncia d'illegittimità costituzionale per violazione del principio di buona ed efficiente amministrazione sancito dall'articolo 97 della Costituzione: il principio costituzionale del buon andamento della pubblica amministrazione, infatti, risponde a finalità ed esigenze che prescindono dall'interesse del soggetto risultato idoneo, riguardando, piuttosto, l'interesse generale alla corretta gestione della finanza pubblica. Le amministrazioni pubbliche devono, infatti, organizzarsi in funzione del servizio pubblico ad esse affidato, che deve essere svolto al minor costo compatibile col miglior risultato. Appare evidente che l'assunzione per scorrimento di graduatorie vecchie di 10 anni rappresenti solamente l'interesse del soggetto risultato idoneo e non l'interesse generale alla corretta gestione della finanza pubblica.

Da: La gazzetta del forum 21/04/2013 18:53:28
Errore di battitura, si, sempre così si dice. La verità è che sei un ignorante integrale

Da: Per la gazzetta del forum 21/04/2013 18:59:29
Si, hai ragione te! Sai come si dice, la ragione é dei fessi!!

Potresti argomentare riguardo alla proposta, controbattere, ovviamente se sei in grado di farlo! É più facile cercare l'errore di battitura piuttosto che motivare le proprie affermazioni!

Vediamo quanto sei bravo adesso

Da: x Ecco la proposta! 21/04/2013 19:04:15
Povero illuso, alla fine saranno gli idonei a rinvincere o a ridiventare idonei nei nuovi concorsi.
2) i nuovi concorsi sono costosi e rappresentano uno spreco di soldi immane in un momento di grande crisi economica
3) ho più l'idea che tu sia un trombato (non idoneo) di chissà quale concorso
4) gli idonei sono i vincitori non raccomandati, e prima o poi questa amara (per te) verità verrà a galla.

Da: in ultimis 21/04/2013 19:05:53
Chiederei gentilmente alla redazione di spostare questo ciarpame di discussione nell'apposita area "Off Topic"

Grazie

Da: Per il genio sopra 21/04/2013 19:12:38
1) ben venga che l'idoneo vinca il nuovo concorso, ma deve essere data la possibilità a tutti di poterci provare.
2) a mio avviso é uno spreco per la PA assumere personale selezionato tanto tempo prima (fino a 10 anni) senza neanche verificare l'attuale livello di preparazione della persona da assumere! In un'azienda privata quando si vuole assumere nuovo personale si organizza una selezione, oppure si va a scegliere le persone selezionate e scartate anni prima?
3) potrei essere un non idoneo, un dipendente o una persona che vuole entrare nella PA ma la cosa non mi pare rilevante
4) gli idonei sono persone che si sono posizionate dietro ai vincitori, e devono essere trattati come tali. La storia dei raccomandati é vecchia e spesso usata come scusante da persone non sufficientemente preparate, per giustificare il loro fallimento!

Da: Per il genio sopra 21/04/2013 19:15:01
La tua richiesta di spostare questa discussione in off topic é infondata e tendenziosa, in quanto l'argomento è perfettamente attinente ai concorsi.

Da: La gazzetta del forum 21/04/2013 19:18:55
Fatti una cultura, ignorante

http://innovazionepa.ideascale.com/a/dtd/stop-proroghe-graduatorie-concorsuali-per-assunzione-idonei/392418-22558

Da: La gazzetta del forum 21/04/2013 19:20:37
........e impara a scrivere

Da: Per il genio sopra 21/04/2013 19:26:18
Credo di aver ampiamente dimostrato di saper scrivere, aspetto invece l'esposizione di idee tue, facile rispondere a colpi di link

Da: La gazzetta del forum 21/04/2013 19:27:41
lì ci sono idee mie, lì ho scritto io

Da: Vediamo 21/04/2013 19:30:39
Se la gazzetta del forum riuscirà a mettere 3 paroline in croce che siano farina del suo sacco e non frutto di scopiazzamenti vari e copia e incolla vergognosi!

Da: Vaiiiiii 21/04/2013 19:31:58
BOOOOOM l'ha scritta la gazzetta del forum quella proposta!

Ahahahahahahahahah

Da: La gazzetta del forum 21/04/2013 19:32:28
le graduatorie devono rimanere perchè sennò poi succede che quelli che ci stanno poi non ce la fanno più

Da: Per la gazzetta del forum 21/04/2013 19:35:19
Quindi ammetti che l'idoneo non rappresenta la miglior risorsa umana disponibile? Se così fosse non dovrebbe aver problemi a partecipare nuovamente a quel dato concorso e a vincerlo stavolta!

(Devo dire che l'esposizione dei concetti in lingua italiana non é proprio il tuo forte, capisco perché finora hai risposto a colpi di link e hai cercato di mettere in risalto la mia presunta ignoranza, facendo peraltro un buco nell'acqua)

Da: La gazzetta del forum (quella vera) 21/04/2013 19:37:22
Sei così stupido che non capisci che c'è qualcuno che si è appropriato del mio nick per denigrarmi...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 - Successiva >>

Torna al forum

Da: La realtà	21/04/2013 16:54:13
Come mai gli idonei invece di stare ad aspettare che il lavoro piova dal cielo non cercano altro? Che sia chiaro l'idoneo in quando NON VINCITORE non ha alcun diritto ad essere assunto!

Da: La gazzetta del forum	21/04/2013 17:02:38
Io sono un idoneo, e posso dirti che tu, in quanTo ignorante, non hai alcun diritto ad essere assunto.

Da: ????	21/04/2013 17:07:56
questa non l'ho capita, ma ti credo sulla fiducia questa non mi ha fatto ridere, ma rido per simpatia.

Da: La gazzetta del forum	21/04/2013 17:11:24
Eppure è semplicissima: si dice "in quanto", non "in quando". Ergo "La realtà" ha dimostrato di essere ignorante, e quindi di non meritare l'assunzione. Che cos'è che non hai capito??

Da: meteteme	21/04/2013 17:14:05
Brava " gazzetta del forum", ottima risposta. Diamo una lezione a questi analfabeti arroganti

Da: La gazzetta del forum	21/04/2013 17:16:10
....e anche piuttosto tonti, visto che non capiscono le risposte.....

Da: X "La realtà"	21/04/2013 17:23:34
Per favore dimmi che non hai nemmeno la licenza media inferiore.......

Da: Siete proprio limitati poverini	21/04/2013 17:58:14
Trattasi di semplice errore di battitura.... Poveri rosiconi

Da: Ahahhahahhaha	21/04/2013 17:59:50
Ma quanto siete ridicoli, vi attaccate proprio a tutto pur di non ammettere che siete solo dei ROSICONI voi idonei NON VINCITORI

Da: Ridicoli	21/04/2013 18:10:00
X ahahhahahhaha.... Manca la "h" finale....ignorante!

Da: x BASTA PROROGHE	21/04/2013 18:11:38
FINISCILA CON QUESTO CONTINUO INSOZZAMENTO DEL FORUM DEI TUOI DELIRANTI PROCLAMI CONTRO LE GRADUATORIE.............. HAI LA FACCIA TOSTA, MA RICORDATI CHE IL MALE CHE AUGURI AGLI ALTRI SI RITORCERA' CONTRO DI TE AUMENTATO DEGLI INTERESSI, RICORDATELO PER SEMPRE.... RESTERAI X SEMPRE CONFINATO AI MARGINI DELLA SOCIETA', FRUSTRATO, SFANCULATO, FOTTUTO, DERISO, SNOBBATO E MOBBIZZATO DA TUTTI... RASSEGNATI BRUTTO MISERABILE VERMICIATTOLO INSIGNIFICANTE............... QUESTA SARA' LA TUA SORTE CHE TI PIACCIA O NO..... AVANTI TUTTA CON LE PROROGHE DELLE GRADUATORIE SINO AL LORO TOTALE ESAURIMENTO!!!!!!!!!!!!

Da: Help un'' ambulanza	21/04/2013 18:23:38
É necessario un TSO per il poveretto qua sopra! Ma di quali cattiverie parli? Trattasi di pure e semplici idee per altro ben argomentate!

Da: stop proroghe graduatorie concorsuali per assunzio	21/04/2013 18:27:21
Per un vero ringiovanimento della PA si dovrebbe abolire la proroga delle graduatorie dei concorsi pubblici, consentendo ai più giovani l'accesso ai pubblici uffici! La disciplina concernente la vigenza delle graduatorie dei concorsi pubblici è recata dall'articolo 35, comma 5-ter, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165. La norma citata, introdotta dalla legge finanziaria per il 2008 e successivamente modificata dal decreto legislativo 27 ottobre 2009, n. 150, prevede che le graduatorie dei concorsi per il reclutamento del personale presso le amministrazioni pubbliche rimangono vigenti per un termine di tre anni dalla data di pubblicazione. Si tratta di una regola generale motivata da fondamentali esigenze di certezza del diritto nonché dalla necessità di assicurare alle pubbliche amministrazioni la possibilità di rinnovare le procedure di reclutamento al fine di acquisire le migliori risorse umane. Sono state previste in più occasioni norme di proroga a tale precetto di portata generale: ciò in considerazione di esigenze eccezionali di reclutamento non altrimenti fronteggiabili, viste le stringenti limitazioni poste alle assunzioni dalle leggi finanziarie degli ultimi anni con riferimento al cosiddetto �«turn-over�». Considerando che il PD prevede lo sblocco del turn-over risulta assurdo che le graduatorie, la cui proroga scadrò il 30/06/2013, vengano ulteriormente prorogate. L'ultra-attività delle graduatorie concorsuali si esporrebbe alla denuncia d'illegittimità costituzionale per violazione del principio di buona ed efficiente amministrazione sancito dall'articolo 97 della Costituzione: il principio costituzionale del buon andamento della pubblica amministrazione, infatti, risponde a finalità ed esigenze che prescindono dall'interesse del soggetto risultato idoneo, riguardando, piuttosto, l'interesse generale alla corretta gestione della finanza pubblica. Le amministrazioni pubbliche devono, infatti, organizzarsi in funzione del servizio pubblico ad esse affidato, che deve essere svolto al minor costo compatibile col miglior risultato. Appare evidente che l'assunzione per scorrimento di graduatorie vecchie di 10 anni rappresenti solamente l'interesse del soggetto risultato idoneo e non l'interesse generale alla corretta gestione della finanza pubblica.

Da: Ecco la proposta!	21/04/2013 18:29:34
Stop alle proroghe delle graduatorie concorsuali i cui vincitori siano stati tutti assunti Per un vero ringiovanimento della PA si dovrebbe abolire la proroga delle graduatorie dei concorsi pubblici, consentendo ai più giovani l'accesso ai pubblici uffici! La disciplina concernente la vigenza delle graduatorie dei concorsi pubblici è recata dall'articolo 35, comma 5-ter, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165. La norma citata, introdotta dalla legge finanziaria per il 2008 e successivamente modificata dal decreto legislativo 27 ottobre 2009, n. 150, prevede che le graduatorie dei concorsi per il reclutamento del personale presso le amministrazioni pubbliche rimangono vigenti per un termine di tre anni dalla data di pubblicazione. Si tratta di una regola generale motivata da fondamentali esigenze di certezza del diritto nonché dalla necessità di assicurare alle pubbliche amministrazioni la possibilità di rinnovare le procedure di reclutamento al fine di acquisire le migliori risorse umane. Sono state previste in più occasioni norme di proroga a tale precetto di portata generale: ciò in considerazione di esigenze eccezionali di reclutamento non altrimenti fronteggiabili, viste le stringenti limitazioni poste alle assunzioni dalle leggi finanziarie degli ultimi anni con riferimento al cosiddetto �«turn-over�». Considerando che il PD prevede lo sblocco del turn-over risulta assurdo che le graduatorie, la cui proroga scadrò il 30/06/2013, vengano ulteriormente prorogate. L'ultra-attività delle graduatorie concorsuali si esporrebbe alla denuncia d'illegittimità costituzionale per violazione del principio di buona ed efficiente amministrazione sancito dall'articolo 97 della Costituzione: il principio costituzionale del buon andamento della pubblica amministrazione, infatti, risponde a finalità ed esigenze che prescindono dall'interesse del soggetto risultato idoneo, riguardando, piuttosto, l'interesse generale alla corretta gestione della finanza pubblica. Le amministrazioni pubbliche devono, infatti, organizzarsi in funzione del servizio pubblico ad esse affidato, che deve essere svolto al minor costo compatibile col miglior risultato. Appare evidente che l'assunzione per scorrimento di graduatorie vecchie di 10 anni rappresenti solamente l'interesse del soggetto risultato idoneo e non l'interesse generale alla corretta gestione della finanza pubblica.

Da: La gazzetta del forum	21/04/2013 18:53:28
Errore di battitura, si, sempre così si dice. La verità è che sei un ignorante integrale

Da: Per la gazzetta del forum	21/04/2013 18:59:29
Si, hai ragione te! Sai come si dice, la ragione é dei fessi!! Potresti argomentare riguardo alla proposta, controbattere, ovviamente se sei in grado di farlo! É più facile cercare l'errore di battitura piuttosto che motivare le proprie affermazioni! Vediamo quanto sei bravo adesso

Da: x Ecco la proposta!	21/04/2013 19:04:15
Povero illuso, alla fine saranno gli idonei a rinvincere o a ridiventare idonei nei nuovi concorsi. 2) i nuovi concorsi sono costosi e rappresentano uno spreco di soldi immane in un momento di grande crisi economica 3) ho più l'idea che tu sia un trombato (non idoneo) di chissà quale concorso 4) gli idonei sono i vincitori non raccomandati, e prima o poi questa amara (per te) verità verrà a galla.

Da: in ultimis	21/04/2013 19:05:53
Chiederei gentilmente alla redazione di spostare questo ciarpame di discussione nell'apposita area "Off Topic" Grazie

Da: Per il genio sopra	21/04/2013 19:12:38
1) ben venga che l'idoneo vinca il nuovo concorso, ma deve essere data la possibilità a tutti di poterci provare. 2) a mio avviso é uno spreco per la PA assumere personale selezionato tanto tempo prima (fino a 10 anni) senza neanche verificare l'attuale livello di preparazione della persona da assumere! In un'azienda privata quando si vuole assumere nuovo personale si organizza una selezione, oppure si va a scegliere le persone selezionate e scartate anni prima? 3) potrei essere un non idoneo, un dipendente o una persona che vuole entrare nella PA ma la cosa non mi pare rilevante 4) gli idonei sono persone che si sono posizionate dietro ai vincitori, e devono essere trattati come tali. La storia dei raccomandati é vecchia e spesso usata come scusante da persone non sufficientemente preparate, per giustificare il loro fallimento!

Da: Per il genio sopra	21/04/2013 19:15:01
La tua richiesta di spostare questa discussione in off topic é infondata e tendenziosa, in quanto l'argomento è perfettamente attinente ai concorsi.

Da: La gazzetta del forum	21/04/2013 19:18:55
Fatti una cultura, ignorante http://innovazionepa.ideascale.com/a/dtd/stop-proroghe-graduatorie-concorsuali-per-assunzione-idonei/392418-22558

Da: La gazzetta del forum	21/04/2013 19:20:37
........e impara a scrivere

Da: Per il genio sopra	21/04/2013 19:26:18
Credo di aver ampiamente dimostrato di saper scrivere, aspetto invece l'esposizione di idee tue, facile rispondere a colpi di link

Da: La gazzetta del forum	21/04/2013 19:27:41
lì ci sono idee mie, lì ho scritto io

Da: Vediamo	21/04/2013 19:30:39
Se la gazzetta del forum riuscirà a mettere 3 paroline in croce che siano farina del suo sacco e non frutto di scopiazzamenti vari e copia e incolla vergognosi!

Da: Vaiiiiii	21/04/2013 19:31:58
BOOOOOM l'ha scritta la gazzetta del forum quella proposta! Ahahahahahahahahah

Da: La gazzetta del forum	21/04/2013 19:32:28
le graduatorie devono rimanere perchè sennò poi succede che quelli che ci stanno poi non ce la fanno più

Da: Per la gazzetta del forum	21/04/2013 19:35:19
Quindi ammetti che l'idoneo non rappresenta la miglior risorsa umana disponibile? Se così fosse non dovrebbe aver problemi a partecipare nuovamente a quel dato concorso e a vincerlo stavolta! (Devo dire che l'esposizione dei concetti in lingua italiana non é proprio il tuo forte, capisco perché finora hai risposto a colpi di link e hai cercato di mettere in risalto la mia presunta ignoranza, facendo peraltro un buco nell'acqua)

Da: La gazzetta del forum (quella vera)	21/04/2013 19:37:22
Sei così stupido che non capisci che c'è qualcuno che si è appropriato del mio nick per denigrarmi...