Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406096 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: Capre2 10/11/2011 17:19:02
si hai capito bene stavo riceveno un cliente...qualche problema???
ribadisco che non trascorro più tempo di quanto ne trascorriate voi a invocare l'abolizione dell'esame (che MAI avverrà)!!!!!!!!!
ed ora torno a lavorare, ma non escludo che possa prendere qualche pausa, sono fatti miei, o devo fornirti delle spiegazioni????

Da: Praticante2 10/11/2011 17:29:03
Per quanto mi riguarda puoi anche buttarti da un ponte

Da: v capre 2 10/11/2011 17:29:14
....fai lo spavaldo nascondendoti dietro ad un nick e poi magari lecchi il culo,se non anke i coglioni ed il pisello, al tuo dominus quando ti da la paghetta dopo una bella seghetta !!!

Da: x capre 2 10/11/2011 17:30:19
Se stavi ricevendo un cliente, hai tutta la mia stima e rispetto.
Non devi darmi alcuna spiegazione. Ci vediamo alla prossima pausa caffè

Da: praticante avvocato 10/11/2011 17:30:57
altro che capre 2, sei capre 1000......sarà la solita chiccherenella esaurita e sfruttata....

Da: Persona seria 10/11/2011 17:33:35
Capre2 sei patetico

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 10/11/2011 17:40:12
http://www.ilmattino.it/articolo.php?id=169500&sez=ITALIA

PARRUCCONI PANNOLONI TREMATE, LE LIBERALIZZAZIONI SON TORNATE E QUESTA VOLTA NON CON LE CHIACCHIERE DEL BERLUSCA MALEDETTO....VAI MARIO MONTI, ESTINGUI I DINOSAURI.

Da: preoccupata 10/11/2011 17:41:49
Come meretrice non valgo molto. Provo la strada dell'avvocatura

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 10/11/2011 17:43:12
La crescita richiede riforme strutturali�», che tolgano �«ogni privilegio�» alle categorie sociali che ne hanno, cancellando il problema italiano di chi �«protegge la propria circoscrizione elettorale�».

VAI MARIO MONTI, I GIOVANI SONO CON TE, ABBATTI I DINOSAURI

Da: Fox trot 10/11/2011 17:44:14
x preoccupata
perchè non vali come meretrice? Hai pochi clienti? Guadagni poco? Guarda che nel mondo forense non si guadagna tanto. Fossi in te, continuerei a fare la mignotta

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 10/11/2011 17:45:07
X PREOCCUPATA: BUTTATI, TANTO SE TI PROSTITUISCI PRIMA O POI QUALCHE CONSIGLIERE ULTRASETTANTENNE CON UN FIATO DA GAS NERVINO LO TROVI CHE TI FA PASSARE L'ESAME-FARSA.

Da: Waiting for the sun 10/11/2011 17:46:05
E VAI COSI'...DAI CHE CE LA FACCIAMO :-D!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Waiting for the sun 10/11/2011 17:46:55
ESAME FARSA...6 MITIKO!!!!

Da: Prof. 10/11/2011 17:57:58
Per Avv. FETENTE: non è vero che solo chi è un "semplice" praticante è interessato alla liberalizzazione delle professioni. Anch'io lo sono, pur non essendo un praticante, ma soltanto un "semplice" neo-Professore nelle materie di Economia e Diritto.
Approvo la LIBERALIZZAZIONE e sostengo tutti coloro che a gran voce e a pieno diritto la reclamano.
Non è l'esame che fa di un praticante un avvocato esperto e prepararato. E' il percorso universitario che dovrebbe formare e garantire un livello culturale adeguato (quello che alcune persone su questo forum, seppur sedicenti avvocati, non dimostrano di avere) e una preparazione teorica giuridica idonea allo svolgimento di un periodo di pratica della professione forense.
Se davvero si ritiene giusto tagliare le gambe a tantissimi giovani che avrebbero davvero tanta voglia di fare, ma che non possono fare perchè non hanno abbastanza fortuna o magari perchè economicamente non possono permettersi di pagare le tasse universitarie per avere una laurea e successivamente per svolgere due anni di pratica non retribuita in vista di zero certezze, giungendo all'età di 35/36 anni, se non oltre, per rendersi conto che tutti i sacrifici fatti sono stati inutili e che è giunta l'ora di ricominciare cercando un nuovo lavoro (e a quell'età la vedo dura), allora sarebbe meglio troncarle prima le gambe ad un giovane, rendendo non solo l'accesso alla facoltà di Giurisprudenza a numero chiuso, ma prevedendo un percorso di studio altamente difficile in modo tale che solo i ragazzi veramente motivati e meritevoli abbiano poi la possibilità (ma giunti al termine dei 5 anni di laurea deve essere un diritto e non solo una mera possibilità) di accedere alla professione forense, previo un periodo più o meno lungo di pratica.
Ciò che veramente occorrerebbe è tornare alla severità dei vecchi o vecchissimi ordinamenti universitari, dove passare l'esame di diritto Privato o Costituzionale era praticamente impossibile. Per un giovane è meglio capirlo a 20 anni che è il caso di cambiare mestiere, quando ancora può scegliere, quando ancora può formarsi in un altro campo, quando ancora ha la forza e la volontà di ricominciare. Allo stato attuale delle cose l'esame è davvero una pagliacciata; tutto il sistema non è altro che una macchina mangiasoldi che non fa onore all'Italia e, mi dispiace dirlo, ma non fa onore neanche a voi della casta.
Io sono un Professore che per poter ottenere l'abilitazione all'insegnamento ha dovuto dare esami di economia (materie che non insegnerò mai) che integrassero il mio piano di studi, nonchè conseguire una certificazione della conoscenza dell'inglese di livello b2 e la patente europea per il pc... trattasi di esami assolutamente inutili per lo svolgimento della mia professione, così come sarà inutile il famoso tfa (concorso abilitante all'insegnamento) che dovrebbe uscire tra qualche mese... ma purtroppo questo è la vergogna del nostro Bel Paese, ed è per questo che mi unisco a tutti coloro che lottano per la liberalizzazione, perchè credo in un VERO Bel Paese, dove i giovani possano realizzarsi ed affermarsi. Tutta la società avrebbe da guadagnarne. Mi associo all'iniziativa di "UN QUALUNQUE ..." e anzi sai che ti dico?? che se davvero tolgono l'esame, in attesa dell'uscita del TFA, faccio la pratica e prendo anch'io il titolo, così voi della casta avrete un neo-Avvocato in più con cui dividere il mercato!!!

Da: Esame-farsa 10/11/2011 17:59:42
Grazie liberale per queste tue osservazioni...

Da: Giovane Praticante 10/11/2011 18:04:54
Il post dell'utente "Prof" è da incorniciare

Avanti ragazzi!!!

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 10/11/2011 18:07:24
Grande Prof, condivido appieno e sottoscrivo il tuo intervento. Per il TFA è un'altra brutta pagina della nostra brutta Italia, non ne parliamo, ne ho una cultura profonda essendo la mia ragazza insegnante precaria.............

Da: Waiting for the sun 10/11/2011 18:07:42
COMUNICAZIONE PER CHI COME CAPRA E COMPANY SE LA FA NEL PANNOLINO (IL PANNOLONE è ANCORA PREMATURO)PERCHè CON LA LIBERALIZZAZIONE TEME DI AVERE POCHI CLIENTI E POCHI GUADAGNI:
ANCHE OGGI HO CHIUSO CON SUCCESSO UNA CONCILIAZIONE MEDIAZIONE;LA LISTA NON SI FERMA.SAPETE COSA SIGNIFICA?CHE LA GENTE E I COLLEGHI STANNO APPREZZANDO LA SEMPLICITA', LA VELOCITA' E L'ECONOMICITA' CHE LA MEDIAZIONE- CONCILIAZIONE STA' DANDO.E COME ME CE NE SONO GIA' TANTI DI MEDIATORI CHE OTTENGONO BEI SUCCESSI.QUESTO SIGNIFICA, MENO INGOLFAMENTO DI CAUSE IN TRIBUNALE E MENO CAUSE PER I PANNOLONI.
QUALCUNO OBIETTERA':MENO CAUSE ANCHE PER NOI.
VERO!MA IL CLIENTE LO SI SEGUE ANCHE IN MEDIAZIONE VOLENDO, QUINDI IL LAVORO NON FINISCE.
DIVERSO IL DISCORSO PER I DINOSAURI, TROPPO LENTI PER CAPIRE E COMPRENDERE IL CAMBIAMENTO DEI TEMPI :-D

QUALCUNO SCRIVEVA "MEGANOIDI CONTRO I PANNOLONI"

IO AGGIUNGO " MEGANOIDI E DAITARN III CONTRO I PANNOLONI"

Da: Robespierre 10/11/2011 18:27:34
Grande prof!

Da: Avv. FETENTE !!! 10/11/2011 18:37:31
Prof., ad essere sincero, non ti ho capito.

Io ho detto: "Ma perché solo chi è un semplice praticante invoca la liberalizzazione delle professioni, mentre chi è già avvocato non la vuole ???
Non ci sarà mica un interesse di parte ???"

Quanto mi hai scritto conferma appieno la mia tesi:
tu non sei avv. e per questo sei x la liberalizzazione delle professioni !!!
Se tu fossi avvocato, di certo non la vorresti più.

Cmq, se sei prof. da non molto tempo, avrai sicuramente frequentato la S.S.I.S.
Beh, riesci ad insegnare o te ne stai a casa con il titolo incorniciato ed appeso alla parete ?

Per i giovani abilitati nella classe di concorso A019, son tempi davvero molto duri !!!!!!!!!
Le cattedre libere sono pressoché inesistenti !!!!!!!!!

Da: 2011 10/11/2011 18:51:25
I tempi sono duri per tutti, sia per i particanti che per gli abilitati! SE I CLIENTI NON PAGANO, I SOLDI NON ENTRANO, NEPPURE SE UNO E' ABILIATO.

Da: ... 10/11/2011 18:55:57
i clienti pagano a rate (quando pagano...)

Da: Avv. FETENTE !!! 10/11/2011 18:56:57
"2011", basta fare come me: o mi anticipano (in 2 rate) il 50% dell'onorario presunto o niente causa !!!

Mica mi faccio fregare io !!!!!

Da: Avv. FETENTE !!! 10/11/2011 18:58:07
...E vi assicuro che pagano tutti e tutto !!!!!

Da: polemico x fetente capre ecc. 10/11/2011 19:03:17
de come dite voi, abolendo l'esame di stato diventerano avvocati tutti gli ignoranti, quale il problema x chi invece è titolato e quindi "bravissimo"

Da: Avv. FETENTE !!! 10/11/2011 19:07:54
Che s'attacca al tram !!!!!

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: polemico x fetente capre ecc. 10/11/2011 19:12:17
si attacca al tram il titolato quindi, che forse forse così bravissimo poi non è...

Da: Prof. 10/11/2011 19:14:33
Avv. FETENTE, il mio discorso era un tantino più "profondo", che va oltre gli interessi di una categoria e che guarda allo sviluppo di una società e di un sistema che necessita di riforme innovative. Cmq se preferisci dire che approvo la liberalizzazione perchè non sono un avvocato mettila pure così, io non ho nessun problema.
Ad ogni modo, non capisco perchè tu ci goda così tanto nelle difficoltà altrui. Anche quando scrivi "Per i giovani abilitati nella classe di concorso A019, son tempi davvero molto duri !!!!!!!!!
Le cattedre libere sono pressoché inesistenti !!!!!!!!!" si nota una certa perfidia, sebbene sia una constatazione veritiera. Ciononostante, pur non avendo frequentato la s.s.i.s. (infatti avevo scritto che attendo il concorso abilitante... Avvocato, mi stia più attento!!!), sono iscritto nelle graduatorie di terza fascia e al momento insegno come supplente. Non voglio dilungarmi sullo scandaloso regime dell'insegnamento che vige in Italia perchè uscirei dal topic, ma è comunque un sistema che fa acqua da tutte le parti esattamente come il vostro...
Piuttosto, spiegami tu da dove arriva tutto l'astio che nutri (tu e i tuoi colleghi) nei confronti di questi poveri praticanti...

Da: Avv. FETENTE !!! 10/11/2011 19:15:00
No, il titolato s'attacca al BMW, visto che, cmq, fa soldi !!!

Da: polemico x fetente capre ecc. 10/11/2011 19:17:43
avvocato terrone, che esercita in terronia...mi sa che il bmw lo vedi su quattroruote

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Capre2	10/11/2011 17:19:02
si hai capito bene stavo riceveno un cliente...qualche problema??? ribadisco che non trascorro più tempo di quanto ne trascorriate voi a invocare l'abolizione dell'esame (che MAI avverrà)!!!!!!!!! ed ora torno a lavorare, ma non escludo che possa prendere qualche pausa, sono fatti miei, o devo fornirti delle spiegazioni????

Da: Praticante2	10/11/2011 17:29:03
Per quanto mi riguarda puoi anche buttarti da un ponte

Da: v capre 2	10/11/2011 17:29:14
....fai lo spavaldo nascondendoti dietro ad un nick e poi magari lecchi il culo,se non anke i coglioni ed il pisello, al tuo dominus quando ti da la paghetta dopo una bella seghetta !!!

Da: x capre 2	10/11/2011 17:30:19
Se stavi ricevendo un cliente, hai tutta la mia stima e rispetto. Non devi darmi alcuna spiegazione. Ci vediamo alla prossima pausa caffè

Da: praticante avvocato	10/11/2011 17:30:57
altro che capre 2, sei capre 1000......sarà la solita chiccherenella esaurita e sfruttata....

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	10/11/2011 17:40:12
http://www.ilmattino.it/articolo.php?id=169500&sez=ITALIA PARRUCCONI PANNOLONI TREMATE, LE LIBERALIZZAZIONI SON TORNATE E QUESTA VOLTA NON CON LE CHIACCHIERE DEL BERLUSCA MALEDETTO....VAI MARIO MONTI, ESTINGUI I DINOSAURI.

Da: preoccupata	10/11/2011 17:41:49
Come meretrice non valgo molto. Provo la strada dell'avvocatura

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	10/11/2011 17:43:12
La crescita richiede riforme strutturali�», che tolgano �«ogni privilegio�» alle categorie sociali che ne hanno, cancellando il problema italiano di chi �«protegge la propria circoscrizione elettorale�». VAI MARIO MONTI, I GIOVANI SONO CON TE, ABBATTI I DINOSAURI

Da: Fox trot	10/11/2011 17:44:14
x preoccupata perchè non vali come meretrice? Hai pochi clienti? Guadagni poco? Guarda che nel mondo forense non si guadagna tanto. Fossi in te, continuerei a fare la mignotta

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	10/11/2011 17:45:07
X PREOCCUPATA: BUTTATI, TANTO SE TI PROSTITUISCI PRIMA O POI QUALCHE CONSIGLIERE ULTRASETTANTENNE CON UN FIATO DA GAS NERVINO LO TROVI CHE TI FA PASSARE L'ESAME-FARSA.

Da: Waiting for the sun	10/11/2011 17:46:05
E VAI COSI'...DAI CHE CE LA FACCIAMO :-D!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Waiting for the sun	10/11/2011 17:46:55
ESAME FARSA...6 MITIKO!!!!

Da: Prof.	10/11/2011 17:57:58
Per Avv. FETENTE: non è vero che solo chi è un "semplice" praticante è interessato alla liberalizzazione delle professioni. Anch'io lo sono, pur non essendo un praticante, ma soltanto un "semplice" neo-Professore nelle materie di Economia e Diritto. Approvo la LIBERALIZZAZIONE e sostengo tutti coloro che a gran voce e a pieno diritto la reclamano. Non è l'esame che fa di un praticante un avvocato esperto e prepararato. E' il percorso universitario che dovrebbe formare e garantire un livello culturale adeguato (quello che alcune persone su questo forum, seppur sedicenti avvocati, non dimostrano di avere) e una preparazione teorica giuridica idonea allo svolgimento di un periodo di pratica della professione forense. Se davvero si ritiene giusto tagliare le gambe a tantissimi giovani che avrebbero davvero tanta voglia di fare, ma che non possono fare perchè non hanno abbastanza fortuna o magari perchè economicamente non possono permettersi di pagare le tasse universitarie per avere una laurea e successivamente per svolgere due anni di pratica non retribuita in vista di zero certezze, giungendo all'età di 35/36 anni, se non oltre, per rendersi conto che tutti i sacrifici fatti sono stati inutili e che è giunta l'ora di ricominciare cercando un nuovo lavoro (e a quell'età la vedo dura), allora sarebbe meglio troncarle prima le gambe ad un giovane, rendendo non solo l'accesso alla facoltà di Giurisprudenza a numero chiuso, ma prevedendo un percorso di studio altamente difficile in modo tale che solo i ragazzi veramente motivati e meritevoli abbiano poi la possibilità (ma giunti al termine dei 5 anni di laurea deve essere un diritto e non solo una mera possibilità) di accedere alla professione forense, previo un periodo più o meno lungo di pratica. Ciò che veramente occorrerebbe è tornare alla severità dei vecchi o vecchissimi ordinamenti universitari, dove passare l'esame di diritto Privato o Costituzionale era praticamente impossibile. Per un giovane è meglio capirlo a 20 anni che è il caso di cambiare mestiere, quando ancora può scegliere, quando ancora può formarsi in un altro campo, quando ancora ha la forza e la volontà di ricominciare. Allo stato attuale delle cose l'esame è davvero una pagliacciata; tutto il sistema non è altro che una macchina mangiasoldi che non fa onore all'Italia e, mi dispiace dirlo, ma non fa onore neanche a voi della casta. Io sono un Professore che per poter ottenere l'abilitazione all'insegnamento ha dovuto dare esami di economia (materie che non insegnerò mai) che integrassero il mio piano di studi, nonchè conseguire una certificazione della conoscenza dell'inglese di livello b2 e la patente europea per il pc... trattasi di esami assolutamente inutili per lo svolgimento della mia professione, così come sarà inutile il famoso tfa (concorso abilitante all'insegnamento) che dovrebbe uscire tra qualche mese... ma purtroppo questo è la vergogna del nostro Bel Paese, ed è per questo che mi unisco a tutti coloro che lottano per la liberalizzazione, perchè credo in un VERO Bel Paese, dove i giovani possano realizzarsi ed affermarsi. Tutta la società avrebbe da guadagnarne. Mi associo all'iniziativa di "UN QUALUNQUE ..." e anzi sai che ti dico?? che se davvero tolgono l'esame, in attesa dell'uscita del TFA, faccio la pratica e prendo anch'io il titolo, così voi della casta avrete un neo-Avvocato in più con cui dividere il mercato!!!

Da: Esame-farsa	10/11/2011 17:59:42
Grazie liberale per queste tue osservazioni...

Da: Giovane Praticante	10/11/2011 18:04:54
Il post dell'utente "Prof" è da incorniciare Avanti ragazzi!!!

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	10/11/2011 18:07:24
Grande Prof, condivido appieno e sottoscrivo il tuo intervento. Per il TFA è un'altra brutta pagina della nostra brutta Italia, non ne parliamo, ne ho una cultura profonda essendo la mia ragazza insegnante precaria.............

Da: Waiting for the sun	10/11/2011 18:07:42
COMUNICAZIONE PER CHI COME CAPRA E COMPANY SE LA FA NEL PANNOLINO (IL PANNOLONE è ANCORA PREMATURO)PERCHè CON LA LIBERALIZZAZIONE TEME DI AVERE POCHI CLIENTI E POCHI GUADAGNI: ANCHE OGGI HO CHIUSO CON SUCCESSO UNA CONCILIAZIONE MEDIAZIONE;LA LISTA NON SI FERMA.SAPETE COSA SIGNIFICA?CHE LA GENTE E I COLLEGHI STANNO APPREZZANDO LA SEMPLICITA', LA VELOCITA' E L'ECONOMICITA' CHE LA MEDIAZIONE- CONCILIAZIONE STA' DANDO.E COME ME CE NE SONO GIA' TANTI DI MEDIATORI CHE OTTENGONO BEI SUCCESSI.QUESTO SIGNIFICA, MENO INGOLFAMENTO DI CAUSE IN TRIBUNALE E MENO CAUSE PER I PANNOLONI. QUALCUNO OBIETTERA':MENO CAUSE ANCHE PER NOI. VERO!MA IL CLIENTE LO SI SEGUE ANCHE IN MEDIAZIONE VOLENDO, QUINDI IL LAVORO NON FINISCE. DIVERSO IL DISCORSO PER I DINOSAURI, TROPPO LENTI PER CAPIRE E COMPRENDERE IL CAMBIAMENTO DEI TEMPI :-D QUALCUNO SCRIVEVA "MEGANOIDI CONTRO I PANNOLONI" IO AGGIUNGO " MEGANOIDI E DAITARN III CONTRO I PANNOLONI"

Da: Avv. FETENTE !!!	10/11/2011 18:37:31
Prof., ad essere sincero, non ti ho capito. Io ho detto: "Ma perché solo chi è un semplice praticante invoca la liberalizzazione delle professioni, mentre chi è già avvocato non la vuole ??? Non ci sarà mica un interesse di parte ???" Quanto mi hai scritto conferma appieno la mia tesi: tu non sei avv. e per questo sei x la liberalizzazione delle professioni !!! Se tu fossi avvocato, di certo non la vorresti più. Cmq, se sei prof. da non molto tempo, avrai sicuramente frequentato la S.S.I.S. Beh, riesci ad insegnare o te ne stai a casa con il titolo incorniciato ed appeso alla parete ? Per i giovani abilitati nella classe di concorso A019, son tempi davvero molto duri !!!!!!!!! Le cattedre libere sono pressoché inesistenti !!!!!!!!!

Da: 2011	10/11/2011 18:51:25
I tempi sono duri per tutti, sia per i particanti che per gli abilitati! SE I CLIENTI NON PAGANO, I SOLDI NON ENTRANO, NEPPURE SE UNO E' ABILIATO.

Da: ...	10/11/2011 18:55:57
i clienti pagano a rate (quando pagano...)

Da: Avv. FETENTE !!!	10/11/2011 18:56:57
"2011", basta fare come me: o mi anticipano (in 2 rate) il 50% dell'onorario presunto o niente causa !!! Mica mi faccio fregare io !!!!!

Da: Avv. FETENTE !!!	10/11/2011 18:58:07
...E vi assicuro che pagano tutti e tutto !!!!!

Da: polemico x fetente capre ecc.	10/11/2011 19:03:17
de come dite voi, abolendo l'esame di stato diventerano avvocati tutti gli ignoranti, quale il problema x chi invece è titolato e quindi "bravissimo"

Da: Avv. FETENTE !!!	10/11/2011 19:07:54
Che s'attacca al tram !!!!! AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: polemico x fetente capre ecc.	10/11/2011 19:12:17
si attacca al tram il titolato quindi, che forse forse così bravissimo poi non è...

Da: Prof.	10/11/2011 19:14:33
Avv. FETENTE, il mio discorso era un tantino più "profondo", che va oltre gli interessi di una categoria e che guarda allo sviluppo di una società e di un sistema che necessita di riforme innovative. Cmq se preferisci dire che approvo la liberalizzazione perchè non sono un avvocato mettila pure così, io non ho nessun problema. Ad ogni modo, non capisco perchè tu ci goda così tanto nelle difficoltà altrui. Anche quando scrivi "Per i giovani abilitati nella classe di concorso A019, son tempi davvero molto duri !!!!!!!!! Le cattedre libere sono pressoché inesistenti !!!!!!!!!" si nota una certa perfidia, sebbene sia una constatazione veritiera. Ciononostante, pur non avendo frequentato la s.s.i.s. (infatti avevo scritto che attendo il concorso abilitante... Avvocato, mi stia più attento!!!), sono iscritto nelle graduatorie di terza fascia e al momento insegno come supplente. Non voglio dilungarmi sullo scandaloso regime dell'insegnamento che vige in Italia perchè uscirei dal topic, ma è comunque un sistema che fa acqua da tutte le parti esattamente come il vostro... Piuttosto, spiegami tu da dove arriva tutto l'astio che nutri (tu e i tuoi colleghi) nei confronti di questi poveri praticanti...

Da: Avv. FETENTE !!!	10/11/2011 19:15:00
No, il titolato s'attacca al BMW, visto che, cmq, fa soldi !!!

Da: polemico x fetente capre ecc.	10/11/2011 19:17:43
avvocato terrone, che esercita in terronia...mi sa che il bmw lo vedi su quattroruote