Mininterno.net FORUM - Concorso VIGILI DEL FUOCO, 814 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso VIGILI DEL FUOCO, 814 POSTI - Nuova discussione
41996 messaggi, letto 3534696 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, ..., 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400 - Successiva >>

Da: vueffe 22/07/2013 15:57:20
@ Mingazzo
Gentilmente mi daresti nuovamente la tua mail..grazie

Da: mingazzo8 22/07/2013 16:19:23
agherma@libero.it

Da: gennarino napoli 22/07/2013 23:32:55
appenaritornato dalla california, li ho trovat un bellissimo lavoro, 4 mila euro al mese,sol che ho rifiutatoperchè mi è arrivatala voce che a settembre assumono tutti i 6 mila indonei, che bello ragazzi ,finalmente. io ho il cuore per i vvf, non me ne fotte un caz di 4000 euro.

Da: DaVVF 23/07/2013 09:41:28
Sei mila idonei?.. Excazzo pensaci tu a risponderlo come si deve! ;)

Ps un saluto a Cicovic, Mingazzo, Vva150, Terzigno e all 814!..

Da: mingazzo8 23/07/2013 09:58:28
@vueffe, ti ho risposto alla mail. Se hai tempo leggila.

@DaVVF
ciao, dai che se esiste una giustizia ce la faremo e un giorno saremo colleghi in divisa

Da: dani100 23/07/2013 12:10:58
Dimme un po de sto lavoro da 4000 euro al mese..e poi li non ci sono gli euro ma i dollari....me sa un po de fregnaccia..x i non romani.me sembra na cazzata

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: DaVVF 23/07/2013 12:26:08
@ Dani100

A me pare una cazzata piu grande quella delle 6000 assunzioni!..

@ Mingazzo

Lo spero tanto, ma se accadrà dovremo aspettare ancora parecchio!..
Dubito accada quel che ha scritto Gennarino, sarebbe senz altro un fulmine a ciel sereno...

Da: mingazzo8 23/07/2013 12:28:14
@DaVVF
gennarino l'ha scritto in battuta, ma secondo te?
non scherziamo.
Per assumere 6000 capi di bestiame ci vorranno 8/10 anni

Da: cicciopasticcio 23/07/2013 13:07:17
Ragazzi avete sbagliato a leggere gennarino ha scritto 6000 inidonei uhauhahauhuhahau

Da: peppesc 23/07/2013 13:51:19
mi fai sapere il nome dell'azienda che paga un dipendente 4000euro , io per il momento mi prendo quello, perché con le minchiate che si dicono in italia e piu' facile che lo prendi nel culo.......

Da: IrrLazio 23/07/2013 14:00:53
x tutti gli 814 Accanate a scrivere a sto cojone... è un isolato depresso mentale.
Parli male dei laziali ma quando te li trovi di fronte abbassi la china.

Da: dani100 23/07/2013 19:04:16
Ma de chi parli dell inutile fabri fibra?

Da: Fabrifibra 23/07/2013 19:34:59
Xdani100

Mi sembra di non essere intervenuto più.....eppure la tua testaggine di cazzo ancora fa sì che tu, schizzo d'urina, ancora che mi sfrantumi le palle.

Cos'è....rosichi perché sei talmente gnorante da credere alla favola dei 4000 euro...o delle 6000 assunzioni, e ti infastidisce che pur sapendo essere una balla ci sei cascato con tutte le scarpe?

Non scassate le palle, per favore, dai.....ed impara a scrivere con accenti...verbi coniugati correttamente...virgole......
E leva quelle cazzo di 'k' quando scrivi, che sembri un quattordicenne stupido quando scrive sugli autobus.

Mamma mia......braccia sottratte all'agricoltura intensiva........

Da: Enricoxoxo 23/07/2013 21:56:20
X..Fabrifibra,,,,è la prima volta che ti scrivo,vorrei dirti'......nessuno vuole che.licenziano i 68 ,della stabiliz.,,,del 72 corso,sarebbe una atrocità una volta assunti , anche se ,come dice Mingazzo hanno tolto la possibilità ad altri 68, del 814,,,ma il punto è, che nella grad. della vecchia stabiliz. ce ne sono altri 3000, che attendono prove :),e visite,,per cui se si stabilisce stà logica del 50/50,.altro che 68 persone dell'814 che rimangono fuori, visto che la coperta è corta. POI un' altra cosa volevo dirti ,è vero che noi siamo idonei,ma non vincitori, però abbiamo fatto un concorso con 7 cazzi, e tu se l'hai fatto ,lo sa i,...MA GLI ALTRI CHE VOGLIONO ENTRARE A DIFFERENZA NOSTRA, VINCITORI,,,O IDONEI DI CHE,,,, COSA SONO??

Da: dani100 23/07/2013 22:08:43
Fibra sei in coglione non guardare la grammatica guarda st uccellone gigante che stai per prendere dritto dritto nel buco del culo....senza vaselina ...non te serve sei abituata

Da: Fabrifibra 23/07/2013 22:45:53
X Enricoxoxo

Ciao Enrico. La risposta te la sei data da solo verso la fine del tuo post: quando dici che sei idoneo non vincitore hai detto tutto. Come tale, e quindi idonei non vincitore come me, non possiamo lamentare diritti di sorta.
E siccome i vincitori, i primi 814 sono stati assunti, dall'815�º in poi è a discrezione dell'Amministrazione, in base alle esigenze e agli stanziamenti, scorrere la graduatoria. Se l'Amministrazione avesse detto, dopo aver assunto gli 814, che finiva lì la storia e che non avrebbe più assunto...era nel pieno dei suoi diritti.

Ora, io penso, in un momento del genere in cui molti aspirano ad un posto di lavoro fisso, come dicono erroneamente, e molti invece credono nella missione del Vigile del Fuoco, avremmo dovuto lavorare uniti...insieme per ovviare al problema dello stallo delle assunzioni. Purtroppo, però, alcuni hanno deciso di intraprendere le vie legali e trincerarsi dietro un diritto che, se si analizzano i fatti, non c'è.

La stabilizzazione, invece, è una procedura straordinaria messa in opera dalle Amministrazioni in genere, riservata a personale 'interno' che risponde a certi requisiti, in momenti particolari.
La differenza tra l'814, che io ho fatto, e la stabilizzazione era che loro non avevano le preselettive e i tempi sulle prove, mentre noi sì.

Nel caso della stabilizzazione, che ad oggi non è stata chiusa da nessuna legge dello Stato ma solo bloccata perché non finanziata più, tu non troverai nessun decreto che dice ad esempio che dal giorno X è abrogata, chiusa, defunta. Come tale, quindi, è ancora in vigore e come tale, visto che anche lì chi si è collocato in posizione 'utile' all'assunzione è stato assunto come del resto per l'814, è beneficiaria della stessa percentuale di posti degli idonei non vincitori dell'814.

Per quanto riguarda il licenziamento dei vs futuri colleghi a Capannelle, se si dichiara illegittima l'assunzione si presuppone che, per ovviare a questa irregolarità, si proceda col licenziamento.
Ed a pare mio, sinceramente, non è molto elegante una cosa del genere non trovi?

E ai non vincitori dell'814 non hanno tolto nulla, perché i diritti l'avevano i vincitori collocatisi utilmente in graduatoria.

Il concorso 814, che io pure ho fatto, era sì abbastanza duro.....ma era fattibilissimo. Anzi, se potessi tornare indietro lo rifarei 100 volte, se non altro per migliorare la mia prestazione sotto tutti i punti di vista, e poi per la sc arica adrenalinica che mi ha dato.

Vedi, sto qui a parlare e a confrontarmi con te penso in maniera civile e senza offese, eppure non mi sono né rifiutato di risponderti oppure non ti ho mandato a quel paese.
E devo dirti che, comunque, anche un confronto pacato fà piacere.

Da: Fabrifibra 23/07/2013 22:50:37
Xdani100

Sei più storto di comprendonio di quanto pensassi......

Guarda, siccome mi reputo un buono...ti regalo una manciata di apostrofi, qualche virgola, un pugno di punti ed un Bignami della grammatica e dell'analisi logica.

Leggi il Bignami, impara ad usare i segni di interpnzione, sii più civile e poi possiamo riparlarne.

Ah, dimenticavo, l'uccellone gigante dattelo sulle gengive....ma non ingoiarlo. Non sia mai che poi ti piace.

Che ne sai che non mi piace la vasellina? C'eri anche tu? Ah, è vero, non mi piace la vasellina perché non mi serve.

Ti vedo documentato comunque.......

Da: speranza 2012 24/07/2013 01:09:04
FIBRINA VAI A FARE LA
CACCHINA CHE E' L'UNICA
COSA CHE TI ESCE ANCORA BENE
------------------------------------------------
CARO AMICO EX...CAVALLO COME STAI
CI SONO NOVITA' SE CI SONO FAMMELE
SAPERE -
-------------------------------------------------
UN SALUTO
A CICOVIC - VV150 - TERZIGNO
E A TUTTI GLI ALTRI AMICI
--------------------------------------------------

Da: excazzodicavallo -banned!- 24/07/2013 01:42:36
Nada de nada...

Da: Enricoxoxo 24/07/2013 01:50:12
X..,FABRI.....TE L'HO GIà DETTO, per me se li licenziano è un'atrocità...seconda cosa, io non penso che non devono esser assunti ma con fondi e con procedure a parte,i 136 toccavano all'814 perchè era il turn over 2011..... perchè non l'hanno fatto prima con il 70 e 71 corso..altra cosa che tu saprai benissimo,è che nei decenni passati tutti i concorsi ,e dico TUTTI ,---le assunzioni che ci sono state ,sono andate molto al di là dei posti messi a bando,,e ti faccio solo 2 esempi: concorso pubblico del 1998, posti messi a bando 184,graduatoria aperta fino al 2008,morale circa 5000 assunzioni ,se ricordo bene,,,lo stesso concorso x la stabilizzazione, che concorso non era perchè non dovevi nè competere nè gareggiare con nessuno ,,,,era solo la stesura di una graduatoria.....chi aveva più anni di decreto e più giorni da vd,... ,altro che merito ,,lo stesso concorso come dicevo ,era se non sbaglio x 120 persone ma ne hanno già preso circa 2000...ADESSO TI CHIEDO ,facendo le giuste proporzioni con quello che è avvenuto in passato ,,,perchè mai con l'814 si dovrebbero fermare a chiamare...IO ho molti amici nella vecchia e con chi vuole una nuova stabilizzazione e spesso nel loro forum dialogo con loro,in particolare con Vincks che ,saluto,,,e ti dico che anche io ,se non avessi superato il concorso ,oppure non l'avrei potuto fare per ragioni di età ,cercherei di percorrere la loro stessa strada pur di entrare ........MA credo che tu condividerai che se parliamo di merito ,...bè quello è un'altra cosa.... ciao.

Da: Fabrifibra 24/07/2013 06:17:47
X speranza 2012

.......puppa Fuffi.....puppaaaaaaa.......

Da: dani100 24/07/2013 06:20:57
Fabri sei un coglione tu insulti e dici all altri de ESse civile

Da: Fabrifibra 24/07/2013 07:00:23
X enrico

Buongiorno.
Potrei condividere, ma vorrei precisare che, dopo gli 814 vincitori, i
Restanti idonei di tutte e due le graduatorie rientrano nel turnover.
È sempre la solita cosa: essendo che i vincitori, o coloro che si
sono collocati utilmente in graduatoria sono stati assunti, noi che
non siamo vincitori rientriamo in egual misura nel turnover, nella
misera percentuale di recupero dei pensionamenti.
La stabilizzazione, cecché se ne dica, era comunque una procedura
Selettiva che, con l'814, si differenzia solo per la mancanza dei quiz
È dei tempi sulle prove. Anche lì, come nell'814, c'era comunque da
Impegnarsi perché per piazzarsi al meglio, oltre ai giorni e all'anzianità,
c'era la valutazione delle prove. Che poi ci sia stato qualcuno che non
abbia brillato è cosa nota, ma del resto pure nell'814 è successo.

Il brutto è che nei vf i concorsi è vero che sono durati molti anni, ma
non è detto che questo sia la regola e diventi usanza.
In un momento di ristrettezze per tutti, l'Amministrazione avrebbe
Potuto, assunti già i vincitori, chiudere le porte e bandire altre procedure.
Lo scorrimento delle graduatorie, poi, è legato al canone di discrezionalità
e alla disponibilità dell'Amministrazione. È ripeto che dovremmo adoperarci
tutti affinché l'Amministrazione continui a chiamare.
Io spero, ed in merito sò che l'Amministrazione lo farà, che
continueranno a chiamare. La mia paura, e penso non solo mia, è che
Con sta storia del ricorso l'Amministrazione VF prima o poi potrebbe
sta farsi.
È come su bambini che litigano per un giocattolo: litigano...litigano...
finché la mamma gli leva tutto, così non giocano più.
Lì mi arrabbierei, perché significherebbe veder svanire una speranza
mia e di chi sta dopo di me in graduatoria.
Poi, a chi ringraziamo?

Le guerre inevitabilmente, da una parte e dall'altra, lasciano sempre
Morti e feriti e mai vincitori.
Ad oggi posso dirti che l'Amministrazione, comunque, vuole continuare
Ad assumere, considerando però che il momento è quello che è.

A me, da idoneo 814, potrebbe fare incazzare l'idea di partire
in ritardo. Ma da idoneo non vincitore ti dico che preferisco partire
più in là piuttosto che non partire per niente.
Da idoneo non vincitore, quindi, consapevole della mia situazione in
Cui non posso accampare diritti da vincitore quando non lo sono,
consapevole della mia prestazione avuta aspetto senza fare
macello.
Il merito? Se il nostro concorso non avesse avuto i quiz, saremmo nella
stessa situazione della stabilizzazione.
Il medio, chi più chi meno a prescindere da ricorsi o altro, lo
abbiamo tutti. Ma non avendo vinto siamo sullo stesso piano, e come
tali dovremmo adoperarci tutti insieme.
Ma purtroppo non è così, ed invece di
collaborare ci stiamo dando in culo uno con
l'altro.

Da: dani100 24/07/2013 07:10:04
La stabilizzazione richiedeva impegno..certo 2 minuti x fare mezza vasca a nuoto..beh e impegnativo...spinte su panca co 20 e 20 so difficili...ma che cazzo dici impegnativo di che o sri una pappamolla o al concorso hai fatto ride

Da: DaVVF 24/07/2013 07:10:12
Collaborare? Fidati
la percentuale offerta dal concorso x voi discontinui e stata gia una forte collaborazione, e un forte vantaggio..

Da: Fabrifibra 24/07/2013 07:14:41
Xdani100

Non sto parlando con te, te lo ripeto.
Con Enrico, come avrai avuto modo di leggere, ci si sta
Confrontando senza offese.

Se tu te ne esci a coda di gatto, io ti rispondo a cazzo di cane.

Ti rispondo come tu ti poni....ne più ne meno.

Da: Fabrifibra 24/07/2013 07:21:49
X dani100

Nella stabilizzazione, come nel concorso, se volevi essere
Assunto subito dovevi fare meglio e di più.

La stabilizzazione era, come da bando, una procedura per il
personale interno, e come tale considerava normale e assodato che
uno sapesse fare quanto richiesto.

Da: Fabrifibra 24/07/2013 07:23:42
XDaVVF

Le condizioni dell'814 erano chiare.
Se non piacevano uno poteva anche decidere di non partecipare

Da: MDR80 24/07/2013 08:15:08
@ TUTTI

Ma invece di litigare sulle assunzioni fatte in passato ed ormai andate perchè non fornite, chiaramente se ce ne sono, info sulle possibili nuove assunzioni????? Numericamente e tempisicamente ........................................................... Salve a tutti

Da: mingazzo8 24/07/2013 09:27:40
x Fabrifibra
premessa: mi fa molto piacere trovare un confronto con te su questo spazio, credo tu sia il primo che intavola un confronto non a base di insulti.

Io la penso diversamente da te, e vorrei precisare che:
- d'accordissimo con te quando dici che l'amministrazione avrebbe potuto lasciare a casa tutti dall'815esimo in poi (che è come dire, d'accordissimo con te quando dici che dall'815esimo in poi noi non abbiamo nessun diritto);
- d'accordissimo con te quando dici che se dai precedenti concorsi si è assunto personale in eccedenza rispetto ai posti messi a bando, questo non significhi che debba funzionare in questo modo anche stavolta;

Ma: (io non sono esperto di leggi) E' VERO O NO che la legge attribuiva alla graduatoria 814 tutte (TUTTE) le assunzioni per turn over?
Perchè tutto sta qui.
Se è vero o se non è vero.
Qui si è letto in tanti commenti che le assunzioni da turn over spettassero all'814 e quelle extra con criteri da decidere tra 814 e stabilizzazione.
Allora io mi chiedo: è vera o no sta cosa?
Io ho dato per assodato che fosse vera, perchè se ne è parlato per 2000 pagine di mininterno, ma non ho letto decreti, percui forse abbiamo parlato di niente per 2000 pagine.

Capisci anche tu che tutto si gioca su questo punto.
Se è vero che la legge attribuiva il turn over all'814, allora l'amministrazione può non assumere nessuno, MA se decide di assumere per turn over DEVE farlo al 100% dall'814; allora c'è stato uno scippo di 68 posti in barba alla legge; allora è giusto il ricorso del comitato; allora è anche giusto licenziare 68 persone (perchè purtroppo la coperta è corta, e la legge non è interpretabile. 68 stabilizzandi a cui tronchi il sogno valgono come 68 civili a cui lo tronchi operando all'opposto. Perchè certuni della stabilizzazione -te compreso- vogliono far passare per infami coloro che vogliono il licenziamento di 68 stabilizzandi, ma non fanno lo stesso verso chi ha impedito l'assunzione di 68 civili, violando la legge? Non sono infami uguali? Infame chi vuole licenziare, infame chi opera in barba alla legge per evitare di assumere).

Se invece NON E' VERO l'assunto iniziale, ovvero che esiste un decreto che sancisce che le assunzioni per turn over debbano procedere dal concorso pubblico, allora sono veri altri discorsi: allora il ricorso è stato fatto sulla base di niente (ma sono così stupidi quelli del comitato? non credo); allora nessun diritto in più possono vantare gli 814 rispetto agli stabilizzandi; allora nessuno scippo di 68 posti c'è stato e chiedere il licenziamento di 68 persone è una richiesta da fessi, basata su chiacchiere da bar.

Ecco allora che vorrei capire, o io parlo di aria fritta, o tu

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, ..., 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400 - Successiva >>

Torna al forum

Da: vueffe	22/07/2013 15:57:20
@ Mingazzo Gentilmente mi daresti nuovamente la tua mail..grazie

Da: gennarino napoli	22/07/2013 23:32:55
appenaritornato dalla california, li ho trovat un bellissimo lavoro, 4 mila euro al mese,sol che ho rifiutatoperchè mi è arrivatala voce che a settembre assumono tutti i 6 mila indonei, che bello ragazzi ,finalmente. io ho il cuore per i vvf, non me ne fotte un caz di 4000 euro.

Da: DaVVF	23/07/2013 09:41:28
Sei mila idonei?.. Excazzo pensaci tu a risponderlo come si deve! ;) Ps un saluto a Cicovic, Mingazzo, Vva150, Terzigno e all 814!..

Da: mingazzo8	23/07/2013 09:58:28
@vueffe, ti ho risposto alla mail. Se hai tempo leggila. @DaVVF ciao, dai che se esiste una giustizia ce la faremo e un giorno saremo colleghi in divisa

Da: dani100	23/07/2013 12:10:58
Dimme un po de sto lavoro da 4000 euro al mese..e poi li non ci sono gli euro ma i dollari....me sa un po de fregnaccia..x i non romani.me sembra na cazzata

Da: DaVVF	23/07/2013 12:26:08
@ Dani100 A me pare una cazzata piu grande quella delle 6000 assunzioni!.. @ Mingazzo Lo spero tanto, ma se accadrà dovremo aspettare ancora parecchio!.. Dubito accada quel che ha scritto Gennarino, sarebbe senz altro un fulmine a ciel sereno...

Da: mingazzo8	23/07/2013 12:28:14
@DaVVF gennarino l'ha scritto in battuta, ma secondo te? non scherziamo. Per assumere 6000 capi di bestiame ci vorranno 8/10 anni

Da: cicciopasticcio	23/07/2013 13:07:17
Ragazzi avete sbagliato a leggere gennarino ha scritto 6000 inidonei uhauhahauhuhahau

Da: peppesc	23/07/2013 13:51:19
mi fai sapere il nome dell'azienda che paga un dipendente 4000euro , io per il momento mi prendo quello, perché con le minchiate che si dicono in italia e piu' facile che lo prendi nel culo.......

Da: IrrLazio	23/07/2013 14:00:53
x tutti gli 814 Accanate a scrivere a sto cojone... è un isolato depresso mentale. Parli male dei laziali ma quando te li trovi di fronte abbassi la china.

Da: dani100	23/07/2013 19:04:16
Ma de chi parli dell inutile fabri fibra?

Da: Fabrifibra	23/07/2013 19:34:59
Xdani100 Mi sembra di non essere intervenuto più.....eppure la tua testaggine di cazzo ancora fa sì che tu, schizzo d'urina, ancora che mi sfrantumi le palle. Cos'è....rosichi perché sei talmente gnorante da credere alla favola dei 4000 euro...o delle 6000 assunzioni, e ti infastidisce che pur sapendo essere una balla ci sei cascato con tutte le scarpe? Non scassate le palle, per favore, dai.....ed impara a scrivere con accenti...verbi coniugati correttamente...virgole...... E leva quelle cazzo di 'k' quando scrivi, che sembri un quattordicenne stupido quando scrive sugli autobus. Mamma mia......braccia sottratte all'agricoltura intensiva........

Da: Enricoxoxo	23/07/2013 21:56:20
X..Fabrifibra,,,,è la prima volta che ti scrivo,vorrei dirti'......nessuno vuole che.licenziano i 68 ,della stabiliz.,,,del 72 corso,sarebbe una atrocità una volta assunti , anche se ,come dice Mingazzo hanno tolto la possibilità ad altri 68, del 814,,,ma il punto è, che nella grad. della vecchia stabiliz. ce ne sono altri 3000, che attendono prove :),e visite,,per cui se si stabilisce stà logica del 50/50,.altro che 68 persone dell'814 che rimangono fuori, visto che la coperta è corta. POI un' altra cosa volevo dirti ,è vero che noi siamo idonei,ma non vincitori, però abbiamo fatto un concorso con 7 cazzi, e tu se l'hai fatto ,lo sa i,...MA GLI ALTRI CHE VOGLIONO ENTRARE A DIFFERENZA NOSTRA, VINCITORI,,,O IDONEI DI CHE,,,, COSA SONO??

Da: dani100	23/07/2013 22:08:43
Fibra sei in coglione non guardare la grammatica guarda st uccellone gigante che stai per prendere dritto dritto nel buco del culo....senza vaselina ...non te serve sei abituata

Da: Fabrifibra	23/07/2013 22:45:53
X Enricoxoxo Ciao Enrico. La risposta te la sei data da solo verso la fine del tuo post: quando dici che sei idoneo non vincitore hai detto tutto. Come tale, e quindi idonei non vincitore come me, non possiamo lamentare diritti di sorta. E siccome i vincitori, i primi 814 sono stati assunti, dall'815�º in poi è a discrezione dell'Amministrazione, in base alle esigenze e agli stanziamenti, scorrere la graduatoria. Se l'Amministrazione avesse detto, dopo aver assunto gli 814, che finiva lì la storia e che non avrebbe più assunto...era nel pieno dei suoi diritti. Ora, io penso, in un momento del genere in cui molti aspirano ad un posto di lavoro fisso, come dicono erroneamente, e molti invece credono nella missione del Vigile del Fuoco, avremmo dovuto lavorare uniti...insieme per ovviare al problema dello stallo delle assunzioni. Purtroppo, però, alcuni hanno deciso di intraprendere le vie legali e trincerarsi dietro un diritto che, se si analizzano i fatti, non c'è. La stabilizzazione, invece, è una procedura straordinaria messa in opera dalle Amministrazioni in genere, riservata a personale 'interno' che risponde a certi requisiti, in momenti particolari. La differenza tra l'814, che io ho fatto, e la stabilizzazione era che loro non avevano le preselettive e i tempi sulle prove, mentre noi sì. Nel caso della stabilizzazione, che ad oggi non è stata chiusa da nessuna legge dello Stato ma solo bloccata perché non finanziata più, tu non troverai nessun decreto che dice ad esempio che dal giorno X è abrogata, chiusa, defunta. Come tale, quindi, è ancora in vigore e come tale, visto che anche lì chi si è collocato in posizione 'utile' all'assunzione è stato assunto come del resto per l'814, è beneficiaria della stessa percentuale di posti degli idonei non vincitori dell'814. Per quanto riguarda il licenziamento dei vs futuri colleghi a Capannelle, se si dichiara illegittima l'assunzione si presuppone che, per ovviare a questa irregolarità, si proceda col licenziamento. Ed a pare mio, sinceramente, non è molto elegante una cosa del genere non trovi? E ai non vincitori dell'814 non hanno tolto nulla, perché i diritti l'avevano i vincitori collocatisi utilmente in graduatoria. Il concorso 814, che io pure ho fatto, era sì abbastanza duro.....ma era fattibilissimo. Anzi, se potessi tornare indietro lo rifarei 100 volte, se non altro per migliorare la mia prestazione sotto tutti i punti di vista, e poi per la sc arica adrenalinica che mi ha dato. Vedi, sto qui a parlare e a confrontarmi con te penso in maniera civile e senza offese, eppure non mi sono né rifiutato di risponderti oppure non ti ho mandato a quel paese. E devo dirti che, comunque, anche un confronto pacato fà piacere.

Da: Fabrifibra	23/07/2013 22:50:37
Xdani100 Sei più storto di comprendonio di quanto pensassi...... Guarda, siccome mi reputo un buono...ti regalo una manciata di apostrofi, qualche virgola, un pugno di punti ed un Bignami della grammatica e dell'analisi logica. Leggi il Bignami, impara ad usare i segni di interpnzione, sii più civile e poi possiamo riparlarne. Ah, dimenticavo, l'uccellone gigante dattelo sulle gengive....ma non ingoiarlo. Non sia mai che poi ti piace. Che ne sai che non mi piace la vasellina? C'eri anche tu? Ah, è vero, non mi piace la vasellina perché non mi serve. Ti vedo documentato comunque.......

Da: speranza 2012	24/07/2013 01:09:04
FIBRINA VAI A FARE LA CACCHINA CHE E' L'UNICA COSA CHE TI ESCE ANCORA BENE ------------------------------------------------ CARO AMICO EX...CAVALLO COME STAI CI SONO NOVITA' SE CI SONO FAMMELE SAPERE - ------------------------------------------------- UN SALUTO A CICOVIC - VV150 - TERZIGNO E A TUTTI GLI ALTRI AMICI --------------------------------------------------

Da: excazzodicavallo -banned!-	24/07/2013 01:42:36
Nada de nada...

Da: Enricoxoxo	24/07/2013 01:50:12
X..,FABRI.....TE L'HO GIà DETTO, per me se li licenziano è un'atrocità...seconda cosa, io non penso che non devono esser assunti ma con fondi e con procedure a parte,i 136 toccavano all'814 perchè era il turn over 2011..... perchè non l'hanno fatto prima con il 70 e 71 corso..altra cosa che tu saprai benissimo,è che nei decenni passati tutti i concorsi ,e dico TUTTI ,---le assunzioni che ci sono state ,sono andate molto al di là dei posti messi a bando,,e ti faccio solo 2 esempi: concorso pubblico del 1998, posti messi a bando 184,graduatoria aperta fino al 2008,morale circa 5000 assunzioni ,se ricordo bene,,,lo stesso concorso x la stabilizzazione, che concorso non era perchè non dovevi nè competere nè gareggiare con nessuno ,,,,era solo la stesura di una graduatoria.....chi aveva più anni di decreto e più giorni da vd,... ,altro che merito ,,lo stesso concorso come dicevo ,era se non sbaglio x 120 persone ma ne hanno già preso circa 2000...ADESSO TI CHIEDO ,facendo le giuste proporzioni con quello che è avvenuto in passato ,,,perchè mai con l'814 si dovrebbero fermare a chiamare...IO ho molti amici nella vecchia e con chi vuole una nuova stabilizzazione e spesso nel loro forum dialogo con loro,in particolare con Vincks che ,saluto,,,e ti dico che anche io ,se non avessi superato il concorso ,oppure non l'avrei potuto fare per ragioni di età ,cercherei di percorrere la loro stessa strada pur di entrare ........MA credo che tu condividerai che se parliamo di merito ,...bè quello è un'altra cosa.... ciao.

Da: Fabrifibra	24/07/2013 06:17:47
X speranza 2012 .......puppa Fuffi.....puppaaaaaaa.......

Da: dani100	24/07/2013 06:20:57
Fabri sei un coglione tu insulti e dici all altri de ESse civile

Da: Fabrifibra	24/07/2013 07:00:23
X enrico Buongiorno. Potrei condividere, ma vorrei precisare che, dopo gli 814 vincitori, i Restanti idonei di tutte e due le graduatorie rientrano nel turnover. È sempre la solita cosa: essendo che i vincitori, o coloro che si sono collocati utilmente in graduatoria sono stati assunti, noi che non siamo vincitori rientriamo in egual misura nel turnover, nella misera percentuale di recupero dei pensionamenti. La stabilizzazione, cecché se ne dica, era comunque una procedura Selettiva che, con l'814, si differenzia solo per la mancanza dei quiz È dei tempi sulle prove. Anche lì, come nell'814, c'era comunque da Impegnarsi perché per piazzarsi al meglio, oltre ai giorni e all'anzianità, c'era la valutazione delle prove. Che poi ci sia stato qualcuno che non abbia brillato è cosa nota, ma del resto pure nell'814 è successo. Il brutto è che nei vf i concorsi è vero che sono durati molti anni, ma non è detto che questo sia la regola e diventi usanza. In un momento di ristrettezze per tutti, l'Amministrazione avrebbe Potuto, assunti già i vincitori, chiudere le porte e bandire altre procedure. Lo scorrimento delle graduatorie, poi, è legato al canone di discrezionalità e alla disponibilità dell'Amministrazione. È ripeto che dovremmo adoperarci tutti affinché l'Amministrazione continui a chiamare. Io spero, ed in merito sò che l'Amministrazione lo farà, che continueranno a chiamare. La mia paura, e penso non solo mia, è che Con sta storia del ricorso l'Amministrazione VF prima o poi potrebbe sta farsi. È come su bambini che litigano per un giocattolo: litigano...litigano... finché la mamma gli leva tutto, così non giocano più. Lì mi arrabbierei, perché significherebbe veder svanire una speranza mia e di chi sta dopo di me in graduatoria. Poi, a chi ringraziamo? Le guerre inevitabilmente, da una parte e dall'altra, lasciano sempre Morti e feriti e mai vincitori. Ad oggi posso dirti che l'Amministrazione, comunque, vuole continuare Ad assumere, considerando però che il momento è quello che è. A me, da idoneo 814, potrebbe fare incazzare l'idea di partire in ritardo. Ma da idoneo non vincitore ti dico che preferisco partire più in là piuttosto che non partire per niente. Da idoneo non vincitore, quindi, consapevole della mia situazione in Cui non posso accampare diritti da vincitore quando non lo sono, consapevole della mia prestazione avuta aspetto senza fare macello. Il merito? Se il nostro concorso non avesse avuto i quiz, saremmo nella stessa situazione della stabilizzazione. Il medio, chi più chi meno a prescindere da ricorsi o altro, lo abbiamo tutti. Ma non avendo vinto siamo sullo stesso piano, e come tali dovremmo adoperarci tutti insieme. Ma purtroppo non è così, ed invece di collaborare ci stiamo dando in culo uno con l'altro.

Da: dani100	24/07/2013 07:10:04
La stabilizzazione richiedeva impegno..certo 2 minuti x fare mezza vasca a nuoto..beh e impegnativo...spinte su panca co 20 e 20 so difficili...ma che cazzo dici impegnativo di che o sri una pappamolla o al concorso hai fatto ride

Da: DaVVF	24/07/2013 07:10:12
Collaborare? Fidati la percentuale offerta dal concorso x voi discontinui e stata gia una forte collaborazione, e un forte vantaggio..

Da: Fabrifibra	24/07/2013 07:14:41
Xdani100 Non sto parlando con te, te lo ripeto. Con Enrico, come avrai avuto modo di leggere, ci si sta Confrontando senza offese. Se tu te ne esci a coda di gatto, io ti rispondo a cazzo di cane. Ti rispondo come tu ti poni....ne più ne meno.

Da: Fabrifibra	24/07/2013 07:21:49
X dani100 Nella stabilizzazione, come nel concorso, se volevi essere Assunto subito dovevi fare meglio e di più. La stabilizzazione era, come da bando, una procedura per il personale interno, e come tale considerava normale e assodato che uno sapesse fare quanto richiesto.

Da: Fabrifibra	24/07/2013 07:23:42
XDaVVF Le condizioni dell'814 erano chiare. Se non piacevano uno poteva anche decidere di non partecipare

Da: MDR80	24/07/2013 08:15:08
@ TUTTI Ma invece di litigare sulle assunzioni fatte in passato ed ormai andate perchè non fornite, chiaramente se ce ne sono, info sulle possibili nuove assunzioni????? Numericamente e tempisicamente ........................................................... Salve a tutti

Da: mingazzo8	24/07/2013 09:27:40
x Fabrifibra premessa: mi fa molto piacere trovare un confronto con te su questo spazio, credo tu sia il primo che intavola un confronto non a base di insulti. Io la penso diversamente da te, e vorrei precisare che: - d'accordissimo con te quando dici che l'amministrazione avrebbe potuto lasciare a casa tutti dall'815esimo in poi (che è come dire, d'accordissimo con te quando dici che dall'815esimo in poi noi non abbiamo nessun diritto); - d'accordissimo con te quando dici che se dai precedenti concorsi si è assunto personale in eccedenza rispetto ai posti messi a bando, questo non significhi che debba funzionare in questo modo anche stavolta; Ma: (io non sono esperto di leggi) E' VERO O NO che la legge attribuiva alla graduatoria 814 tutte (TUTTE) le assunzioni per turn over? Perchè tutto sta qui. Se è vero o se non è vero. Qui si è letto in tanti commenti che le assunzioni da turn over spettassero all'814 e quelle extra con criteri da decidere tra 814 e stabilizzazione. Allora io mi chiedo: è vera o no sta cosa? Io ho dato per assodato che fosse vera, perchè se ne è parlato per 2000 pagine di mininterno, ma non ho letto decreti, percui forse abbiamo parlato di niente per 2000 pagine. Capisci anche tu che tutto si gioca su questo punto. Se è vero che la legge attribuiva il turn over all'814, allora l'amministrazione può non assumere nessuno, MA se decide di assumere per turn over DEVE farlo al 100% dall'814; allora c'è stato uno scippo di 68 posti in barba alla legge; allora è giusto il ricorso del comitato; allora è anche giusto licenziare 68 persone (perchè purtroppo la coperta è corta, e la legge non è interpretabile. 68 stabilizzandi a cui tronchi il sogno valgono come 68 civili a cui lo tronchi operando all'opposto. Perchè certuni della stabilizzazione -te compreso- vogliono far passare per infami coloro che vogliono il licenziamento di 68 stabilizzandi, ma non fanno lo stesso verso chi ha impedito l'assunzione di 68 civili, violando la legge? Non sono infami uguali? Infame chi vuole licenziare, infame chi opera in barba alla legge per evitare di assumere). Se invece NON E' VERO l'assunto iniziale, ovvero che esiste un decreto che sancisce che le assunzioni per turn over debbano procedere dal concorso pubblico, allora sono veri altri discorsi: allora il ricorso è stato fatto sulla base di niente (ma sono così stupidi quelli del comitato? non credo); allora nessun diritto in più possono vantare gli 814 rispetto agli stabilizzandi; allora nessuno scippo di 68 posti c'è stato e chiedere il licenziamento di 68 persone è una richiesta da fessi, basata su chiacchiere da bar. Ecco allora che vorrei capire, o io parlo di aria fritta, o tu