Mininterno.net FORUM - Nuova stabilizzazione Vigili del Fuoco

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuova stabilizzazione Vigili del Fuoco
10164 messaggi, letto 197143 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, ..., 334, 335, 336, 337, 338, 339 - Successiva >>

Da: vd72 31/10/2013 11:58:56
buon giorno a tutti,ambiente sempre molto caldo vedo,cmq le cose vanno bene,abbiate pazienza che quasi ci siamo,non demoralizzatevi e non ascoltate chi vuole il male del corpo,vi leggo sempre ho solo deciso di non perdere piu' tempo con certi esseri,in bocca al lupo a chi parte prox....state bene

Da: dani100 31/10/2013 12:56:35
Ragazzi tanti auguri vi auguro di entrare tutti!!!!

Da: zorro78 31/10/2013 13:30:10
X dragonx6

fidati che i pensionamenti saranno oltre 300 nel 2013!

in bocca al lupo a tutti, non mollate!

Da: Poker30 31/10/2013 14:30:32
Novità???

Da: zorro78 31/10/2013 15:54:02
come ben sapete è partita la ricognizione per istruttori relativa al 73�° corso avp, partente entro la prima decade di dicembre!
In bocca al lupo agli oltre 800 futuri colleghi.

Da: stabilizza sta fava 31/10/2013 16:02:10
ciao zorro ma per caso sai anche se in questi giorni uscira' la domanda per la stabilizzazione nuova o integrazione come volete,con limite di eta' 42 per tutti gli amici di rambo,vinks,fix,ecc? haaaaaaaaaa haaaaaaaaaaaaaa haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.rido come un ,atto con voi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: zorro78 31/10/2013 16:16:55
Opinione mia personale:
credo che finchè le due graduatorie non arriveranno alla loro scadenza, che se non erro dovrebbe essere dicembre 2016, non usciranno ne altri concorsi ne altre stabilizzazioni!
il resto sono solo chiacchiere, attualmente la realtà parla di un corso di 800 e passa persone entro dicembre, presi per metà dalla stabilizzazione e metà dal concorso 814, con tanto di circolare ministeriale!

Da: Exavva96 31/10/2013 16:40:49
Insegui ciò che ami,o finirai ad amare ciò che trovi,.....è inoltre vorrei ricordare che le cattiverie si pagano e solo una questione di tempo,....è noi tutti staremo a guardare queste persone cattive gustandoci lo spettacolo,....auguroniiiii a tutti quelli del 73 corso.

Da: Poker30 31/10/2013 17:42:14
Scusate quindi non ci sono novità???

Da: dragonx6 31/10/2013 17:55:19
x Zorro
300 pensionamenti?
io sapevo 480 che con il turn over al 50% diventano 240!

Da: -ps- 31/10/2013 20:24:39
E il cielo è seeeeempre più blu, tattaratarà tataratara

Da: fixxx 31/10/2013 23:04:05
ciuf ciuf

Da: vd 1987 31/10/2013 23:44:26
2. Per la copertura dei posti portati in aumento nella qualifica di vigile del fuoco ai sensi del comma 1, e' autorizzata l'assunzione di un corrispondente numero di unita' mediante il ricorso in parti uguali alle graduatorie di cui all'articolo 4-ter del decreto-legge 20 giugno 2012, n. 79, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 2012, n. 131, approvate dal 1o gennaio 2008, attingendo a tali graduatorie fino al loro esaurimento prima di procedere all'indizione di un nuovo concorso e comunque nel rispetto dei limiti di spesa di cui al comma 3.
4. Ai fini delle assunzioni di cui ai commi 1 e 2 e delle assunzioni nella qualifica di vigile del fuoco ai sensi dell'articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, da effettuarsi con la medesima ripartizione di cui al comma 2, e' prorogata non oltre il 31 dicembre 2016 l'efficacia delle graduatorie

Da: vd 1987 31/10/2013 23:53:08
Il fatto è' che prima che il decreto diventasse legge, qualche "politico" ha provato a presentare qualche emendamento che potesse "salvarci" ma sono stati tutti bocciati. Se non hanno fatto in modo di " tutelare" i discontinui che sono stati esclusi, x mancanza di requisiti, quando potevano fare qualcosa...di certo adesso non cambiano una legge appena approvata. Ragazzi ci vogliono far fuori x molti motivi... Ed è' proprio quello che che è' scritto in questa legge che hanno approvato che deve far APRIRE GLI OCCHI A TUTTI.

Da: fixxx 31/10/2013 23:55:13
vd 1987

guarda io lo so che tu come altri non credi a quello che diciamo e ci prendete tutti per dei pazzi pero come ho detto altre volte io non mi alzo alla mattina e dico oggi vado sul forum ed inizio a sparare cazzate su un integrazione della vecchia stabilizzazione io dico queste cose perche ho delle informazioni molto molto attendibili da persone che ci hanno lavorato e ti posso garantire che loro mi hanno detto che manca pochissimo le graduatorie rimarranno due ma verra aggiornata quella della stabilizzazione e i requisiti sono gli stessi della vecchia ma con un innalzamento di eta a 42 anni ciao

Da: vd 1987 01/11/2013 00:13:19
Il fatto è' che prima che il decreto diventasse legge, qualche "politico" ha provato a presentare qualche emendamento che potesse "salvarci" ma sono stati tutti bocciati. Se non hanno fatto in modo di " tutelare" i discontinui che sono stati esclusi, x mancanza di requisiti, quando potevano fare qualcosa...di certo adesso non cambiano una legge appena approvata. Ragazzi ci vogliono far fuori x molti motivi... Ed è' proprio quello che che è' scritto in questa legge che hanno approvato che deve far APRIRE GLI OCCHI A TUTTI.

Da: vd 1987 01/11/2013 00:24:57
Ma io non ti do del pazzo assolutamente. Ti premetto che quello che tu dici (in quanto ti viene riferito da qualcuno di importante) io sono la prima a volere che corrisponda al vero. Ma ti dico che prestando servizio al ministero avevo sentito che c era una volontà simile...ma remota molto remota... Ma questo prima che il decreto diventasse legge. Ma stando a quanto pubblicato ufficialmente, e' evidente che non hanno "voluto" o "potuto" fare nulla. Sicuramente qualcuno si sarà' impegnato per "salvaguardare" la nostra posizione, ma purtroppo bocciando ogni proposta non è' stato fattibile. Resta solo da attendere tre anni e vedere se procederanno con una nuova stabilizzazione o indiranno solo concorsi pubblici. Le graduatorie verranno comunque chiuse nel 2016 anche xke avranno quasi dieci anni di attività'. Io non ti sto venendo contro, ti dico solo che magari questo tuo "referente" vuole far vedere che si impegna per la categoria dei discontinui, (i dirigenti spesso lo fanno xke comunque noi discontinui siamo tanti e possiamo ritornare "utili" in varie circostanze anche non relative al nostro lavoro) ma in realtà x tutto l impegno che vogliono metterci i superiori, e per quanti scioperi in piazza possiamo fare, ci hanno trattato come la parte più "scadente" e "inutile" del corpo. Cioè considerazione zero. Si può lottare probabilmente per il futuro... Ma ormai i giochi sono fatti. Non sto qui per litigare con queli delle graduatorie, o per venire contro a te ....sono capitata su questo forum per caso, e al l'inizio ho creduto alle cose che leggevo, per questo mi sono informata accuratamente. Prima di illudermi e di sperare in qualche "grazia". La ricerca della verità e' fondamentale...

Da: vd 1987 01/11/2013 05:01:57
E poi sono mesi che si parla di questa "nuova stabilizzazione" su questo forum. quindi forse questo tuo referente, non è' proprio così attendibile se dai sei mesi ti dice che "è' tutto pronto". Pronti si...a farci prendere per il culo...forse intende questo.

Da: conipiediperterra -banned!- 01/11/2013 08:50:40
vd 1987
le tue analisi sono condivisibili e reali
evidentemente il detto che le donne hanno il cervello più fino degli uomini rispecchia la realtà
qua come avrai visto il tutto ruota attorno alle presunte e millantate conoscenze di un paio di soggetti (magari sempre il solito) che asserendo di avere conoscenze in alto (forse su marte!) vuol far credere a tanti ragazzi speranzosi cose prive di fondamento
perlomeno prive di fondamento in base alle leggi attuali od a quelle in approvazione
spero che prima o poi aprano gli occhi e si rendano conto di quanto sono stati presi per i fondelli anche dai loro stessi presunti aspiranti colleghi futuri

Da: vd 1987 01/11/2013 11:22:42
anche se condivido l assurdità di tenere aperte due graduatorie per così tanto tempoperché alla fine e` una decisione che va a favore di pochi. chi nrll 814 e' basso in graduatoria non ho riuscirà certo ad entrare nei prossimi 5 anni. e forse bandire un nuovo concorso pubblico avrebbe dato la possibilità a noi che non lo hanno passato, a chi non lo ha fatto, o a chi non e' in posizione utile di rimettersi i gioco. e x i precari che al momento della vecchia stabilizzazione noossedevano i requisiti....di avere la propria possibilità n visto che hanno maturato una discreta "esperienza". a parte questo che sono mie opinioni. non preso che chi scrive qui voglia prendere in giro nessuno, xke onestamente non ne vedo il senso...ma spesso x far tacere si promette... però se questa persona ddall alto parla senza cognizione di causa... magari non e' così affidabile.

Da: elios 01/11/2013 12:12:36
http://www.senato.it/leg/17/BGT/Testi/Ddlpres/00721401.html

articolo 4

Da: vd 1987 01/11/2013 12:22:14
Elios

Leggi o' articolo 8 e' quello che riguarda i vigili del fuoco. Il quattro aveva ingannato anche me...mi era sembrata una contraddizione assurda, prorogare le graduatorie e attingere da queste fino a loro esaurimento prima di indire un nuovo concorso. L articolo quattro riguarda i precari, noi in realtà' dallo stato non siamo riconosciuti tali, ma siamo "volontari". Quindi quell articolo a noi non riguarda. Ecco dov e' l inculcata.

Da: conipiediperterra -banned!- 01/11/2013 12:52:59
chissà che ora che glielo hai detto tu vd 1987 finalmente non capiscano che quando si parla di precari della pa non si parla di vvf perchè ad oggi non sono riconosciuti come tali in virtù di una Legge dell' ex governo Berlusconi.
two è meglio che one!

Da: Exavva96 01/11/2013 13:09:01
Troppe cose storte!!!!!Si ...continuo a nn capire,,.....xo ci sn dei vd cn un decreto uguale ( o più anziani) della vecchia stabilizzazione( e sono fuori)qllo che mi domando io è ,.Xke far fare le prove motorie e visite a queste persone (vecchia stabilizzazione)che nel corpo c sono persone cn gli stessi requisiti e x soli 20 giorni nn hanno potuto aderire alla stabilizzazione??è qsto che nn capisco,...io ho tanti giorni ,.decretato 97..Solo che nn avevo 120(solo 100) x la stabilizzazione e il concorso pubblico ai me nn lo fatto x un infortunio che ho subito in quel periodo. ... Adesso devo veder partire x le prove motorie delle persone cn pari requisiti ,....ma. C rendiamo conto ??nn è possibile tutto qsto. Dove cazzo stiamo??

Da: conipiediperterra -banned!- 01/11/2013 13:27:04
ex vva96 perfettamente inutile fare dietrologia purtroppo in italia contano le regole attuali e non i se ed i ma
altrimenti gli esempi sarebbero infiniti
perchè ad esempio ci sono persone che hanno lavorato 20/30 anni in pensione da anni e persone che pur lavorandone 40/45 non arrivveranno mai a prendere quanto prendono loro al mese?
e bada che sto parlando della classe operaia e non di quella politica poichè altrimenti non se ne uscirebbe più
per risolvere forse quello che lamenti te si doveva da sempre far durare le graduatorie di qualsiasi concorso massimo tre anni
chi dentro dentro e chi fuori fuori
siccome così non è e così non è stato oggi si hanno migliaia di idonei e solo un pazzo potrebbe pensare di assommarne altrettanti

Da: Vincks72 01/11/2013 17:08:01
Buonasera a tutti

vd 1987, premetto che io non ho nessun tipo di conoscenze altolocate, non presto servizio nei ministeri ma in sedi di servizio operative, per cui non ho la possibilità di verificare nessun tipo di affermazione. Detto questo ti pongo una domanda: ti ricordi con che procedura avvenne la stabilizzazione del 2007 ?

Da: conipiediperterra -banned!- 01/11/2013 17:48:39
vincks 72 anche se la domanda non era per me ed anche se immagino dove tu voglia arrivare la stabilizzazione era avvenuta con dm del ministro dell'interno
quello che evidentemente non ricordi non sai o non vuoi ricordare è che il dm era in funzione di una LEGGE che oggi manca
quindi niente LEGGE niente dm niente stabilizza-integrazione!

articoli della legge finanziaria 2007 (oggi legge di stabilità)

526. Le amministrazioni di cui al comma 523 possono altresi' procedere, per gli anni 2008 e 2009, nel limite di un contingente di personale non dirigenziale complessivamente corrispondente ad una spesa pari al 40 per cento di quella relativa alle cessazioni avvenute nell'anno precedente, alla stabilizzazione del rapporto di lavoro del personale, in possesso dei requisiti di cui al comma 519.

Nel limite del predetto contingente, per avviare anche per il Corpo nazionale dei vigili del fuoco la trasformazione in rapporti a tempo indeterminato delle forme di organizzazione precaria del lavoro, e' autorizzata una stabilizzazione del personale volontario, di cui agli articoli 6, 8 e 9 del decreto legislativo 8 marzo 2006, n. 139, che, alla data del 1o gennaio 2007, risulti iscritto negli appositi elenchi di cui al predetto articolo 6 del decreto legislativo 8 marzo 2006, n. 139, da almeno tre anni ed abbia effettuato non meno di centoventi giorni di servizio. Con decreto del Ministro dell'interno, fermo restando il possesso dei requisiti ordinari per l'accesso alla qualifica di vigile del fuoco previsti dalle vigenti disposizioni, sono stabiliti i criteri, il sistema di selezione, nonche' modalita' abbreviate per il corso di formazione.

Da: vd 1987 01/11/2013 17:50:38
Io in quell anno non avevo il decreto quindi per pochi mesi non ho potuto concorrere. Onestamente non so cosa prevedevano le leggi in quel periodo e quante graduatorie fossero aperte, ma non mi pare ci fossero già graduatorie di stabilizzazndii in corso.. Sicuramente rimescolare le carte e dare la possibilità di posizionarsi in graduatoria ora avrebbe avuto senso, questa sorta di "integrazione". Ma è' evidente che hanno fatto in modo e maniera di tagliarci fuori, probabilmente anche xke avrebbe avuto un costo tutta questa procedura. Comunque non ho grandi conoscenze anche io, però lavorando in questo ambiente da un po' le informazione se le vuoi le ottieni. Attualmente io so che non c e nulla, probabilmente presenteranno qualche altro emendamento x " salvarci", ma quello che penso è' che probabilmente di salvarci non ne hanno avuto intenzione o avrebbero pubblicato una legge diversa da questa. Insomma a volte basta leggere x capire...però prima di dare per certe alcune informazioni sarebbe bene essere informati. E questo" informatore" di fix ha dimostrato di avere credibilità zero, non penso che fix sia un "cazzaro" però potrebbe chiedersi come mai questa persone parla tanto ma di pratico non c e assolutamente nulla. ATTUALMENTE.

Da: Vincks72 01/11/2013 18:27:38
conipiediperterra

si, era proprio dove volevo arrivare. E sono a conoscenza del fatto che era un articolo della legge finanziaria che autorizzava il tutto. Però mi pongo un altra domanda: se (e dico se) realmente ci fosse una integrazione alla vecchia stab, con risorse esistenti, avrebbe bisogno dello stesso iter ? Ricordo poi che la vecchia stab era autorizzata con decreto del Capo del Dipartimento dei vigili del fuoco, del soccorso pubblico e della difesa civile - Ministero dell'interno 27 agosto 2007 (pubblicato nella GU, 4a serie speciale, n. 72 dell'11 settembre 2007).

vd 1987

questo è l'elenco delle graduatorie che erano aperte prima della vecchia stab:
-concorso pubblico a 184 posti di vigile del fuoco, indetto con DM 6 marzo 1998
-concorso per titoli a 173 posti di vigile del fuoco riservato ai vigili iscritti nei quadri del personale volontario, indetto con DM 5 novembre 2001
-concorsi riservati ai vigili volontari ausiliari collegati in congedo negli anni 2004 e 2005

La domanda che ti ponevo nel precedente messaggio era posta solo per un motivo: che all'uscita del bando nessuno sapeva nulla, c'erano solo delle voci di corridoio a cui nessuno dava peso proprio perché si trattava solo di voci. Con questo non voglio dire che la cosa si ripeterà, ma dato che è già successo......

Da: Vincks72 01/11/2013 18:31:35
"all'uscita del bando della vecchia stab" intendevo dire. Chiedo scusa

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, ..., 334, 335, 336, 337, 338, 339 - Successiva >>

Torna al forum

Da: vd72	31/10/2013 11:58:56
buon giorno a tutti,ambiente sempre molto caldo vedo,cmq le cose vanno bene,abbiate pazienza che quasi ci siamo,non demoralizzatevi e non ascoltate chi vuole il male del corpo,vi leggo sempre ho solo deciso di non perdere piu' tempo con certi esseri,in bocca al lupo a chi parte prox....state bene

Da: dani100	31/10/2013 12:56:35
Ragazzi tanti auguri vi auguro di entrare tutti!!!!

Da: zorro78	31/10/2013 13:30:10
X dragonx6 fidati che i pensionamenti saranno oltre 300 nel 2013! in bocca al lupo a tutti, non mollate!

Da: zorro78	31/10/2013 15:54:02
come ben sapete è partita la ricognizione per istruttori relativa al 73�° corso avp, partente entro la prima decade di dicembre! In bocca al lupo agli oltre 800 futuri colleghi.

Da: stabilizza sta fava	31/10/2013 16:02:10
ciao zorro ma per caso sai anche se in questi giorni uscira' la domanda per la stabilizzazione nuova o integrazione come volete,con limite di eta' 42 per tutti gli amici di rambo,vinks,fix,ecc? haaaaaaaaaa haaaaaaaaaaaaaa haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.rido come un ,atto con voi.

Da: zorro78	31/10/2013 16:16:55
Opinione mia personale: credo che finchè le due graduatorie non arriveranno alla loro scadenza, che se non erro dovrebbe essere dicembre 2016, non usciranno ne altri concorsi ne altre stabilizzazioni! il resto sono solo chiacchiere, attualmente la realtà parla di un corso di 800 e passa persone entro dicembre, presi per metà dalla stabilizzazione e metà dal concorso 814, con tanto di circolare ministeriale!

Da: Exavva96	31/10/2013 16:40:49
Insegui ciò che ami,o finirai ad amare ciò che trovi,.....è inoltre vorrei ricordare che le cattiverie si pagano e solo una questione di tempo,....è noi tutti staremo a guardare queste persone cattive gustandoci lo spettacolo,....auguroniiiii a tutti quelli del 73 corso.

Da: Poker30	31/10/2013 17:42:14
Scusate quindi non ci sono novità???

Da: dragonx6	31/10/2013 17:55:19
x Zorro 300 pensionamenti? io sapevo 480 che con il turn over al 50% diventano 240!

Da: -ps-	31/10/2013 20:24:39
E il cielo è seeeeempre più blu, tattaratarà tataratara

Da: vd 1987	31/10/2013 23:44:26
2. Per la copertura dei posti portati in aumento nella qualifica di vigile del fuoco ai sensi del comma 1, e' autorizzata l'assunzione di un corrispondente numero di unita' mediante il ricorso in parti uguali alle graduatorie di cui all'articolo 4-ter del decreto-legge 20 giugno 2012, n. 79, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 2012, n. 131, approvate dal 1o gennaio 2008, attingendo a tali graduatorie fino al loro esaurimento prima di procedere all'indizione di un nuovo concorso e comunque nel rispetto dei limiti di spesa di cui al comma 3. 4. Ai fini delle assunzioni di cui ai commi 1 e 2 e delle assunzioni nella qualifica di vigile del fuoco ai sensi dell'articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, da effettuarsi con la medesima ripartizione di cui al comma 2, e' prorogata non oltre il 31 dicembre 2016 l'efficacia delle graduatorie

Da: vd 1987	31/10/2013 23:53:08
Il fatto è' che prima che il decreto diventasse legge, qualche "politico" ha provato a presentare qualche emendamento che potesse "salvarci" ma sono stati tutti bocciati. Se non hanno fatto in modo di " tutelare" i discontinui che sono stati esclusi, x mancanza di requisiti, quando potevano fare qualcosa...di certo adesso non cambiano una legge appena approvata. Ragazzi ci vogliono far fuori x molti motivi... Ed è' proprio quello che che è' scritto in questa legge che hanno approvato che deve far APRIRE GLI OCCHI A TUTTI.

Da: fixxx	31/10/2013 23:55:13
vd 1987 guarda io lo so che tu come altri non credi a quello che diciamo e ci prendete tutti per dei pazzi pero come ho detto altre volte io non mi alzo alla mattina e dico oggi vado sul forum ed inizio a sparare cazzate su un integrazione della vecchia stabilizzazione io dico queste cose perche ho delle informazioni molto molto attendibili da persone che ci hanno lavorato e ti posso garantire che loro mi hanno detto che manca pochissimo le graduatorie rimarranno due ma verra aggiornata quella della stabilizzazione e i requisiti sono gli stessi della vecchia ma con un innalzamento di eta a 42 anni ciao

Da: vd 1987	01/11/2013 00:13:19
Il fatto è' che prima che il decreto diventasse legge, qualche "politico" ha provato a presentare qualche emendamento che potesse "salvarci" ma sono stati tutti bocciati. Se non hanno fatto in modo di " tutelare" i discontinui che sono stati esclusi, x mancanza di requisiti, quando potevano fare qualcosa...di certo adesso non cambiano una legge appena approvata. Ragazzi ci vogliono far fuori x molti motivi... Ed è' proprio quello che che è' scritto in questa legge che hanno approvato che deve far APRIRE GLI OCCHI A TUTTI.

Da: vd 1987	01/11/2013 00:24:57
Ma io non ti do del pazzo assolutamente. Ti premetto che quello che tu dici (in quanto ti viene riferito da qualcuno di importante) io sono la prima a volere che corrisponda al vero. Ma ti dico che prestando servizio al ministero avevo sentito che c era una volontà simile...ma remota molto remota... Ma questo prima che il decreto diventasse legge. Ma stando a quanto pubblicato ufficialmente, e' evidente che non hanno "voluto" o "potuto" fare nulla. Sicuramente qualcuno si sarà' impegnato per "salvaguardare" la nostra posizione, ma purtroppo bocciando ogni proposta non è' stato fattibile. Resta solo da attendere tre anni e vedere se procederanno con una nuova stabilizzazione o indiranno solo concorsi pubblici. Le graduatorie verranno comunque chiuse nel 2016 anche xke avranno quasi dieci anni di attività'. Io non ti sto venendo contro, ti dico solo che magari questo tuo "referente" vuole far vedere che si impegna per la categoria dei discontinui, (i dirigenti spesso lo fanno xke comunque noi discontinui siamo tanti e possiamo ritornare "utili" in varie circostanze anche non relative al nostro lavoro) ma in realtà x tutto l impegno che vogliono metterci i superiori, e per quanti scioperi in piazza possiamo fare, ci hanno trattato come la parte più "scadente" e "inutile" del corpo. Cioè considerazione zero. Si può lottare probabilmente per il futuro... Ma ormai i giochi sono fatti. Non sto qui per litigare con queli delle graduatorie, o per venire contro a te ....sono capitata su questo forum per caso, e al l'inizio ho creduto alle cose che leggevo, per questo mi sono informata accuratamente. Prima di illudermi e di sperare in qualche "grazia". La ricerca della verità e' fondamentale...

Da: vd 1987	01/11/2013 05:01:57
E poi sono mesi che si parla di questa "nuova stabilizzazione" su questo forum. quindi forse questo tuo referente, non è' proprio così attendibile se dai sei mesi ti dice che "è' tutto pronto". Pronti si...a farci prendere per il culo...forse intende questo.

Da: conipiediperterra -banned!-	01/11/2013 08:50:40
vd 1987 le tue analisi sono condivisibili e reali evidentemente il detto che le donne hanno il cervello più fino degli uomini rispecchia la realtà qua come avrai visto il tutto ruota attorno alle presunte e millantate conoscenze di un paio di soggetti (magari sempre il solito) che asserendo di avere conoscenze in alto (forse su marte!) vuol far credere a tanti ragazzi speranzosi cose prive di fondamento perlomeno prive di fondamento in base alle leggi attuali od a quelle in approvazione spero che prima o poi aprano gli occhi e si rendano conto di quanto sono stati presi per i fondelli anche dai loro stessi presunti aspiranti colleghi futuri

Da: vd 1987	01/11/2013 11:22:42
anche se condivido l assurdità di tenere aperte due graduatorie per così tanto tempoperché alla fine e` una decisione che va a favore di pochi. chi nrll 814 e' basso in graduatoria non ho riuscirà certo ad entrare nei prossimi 5 anni. e forse bandire un nuovo concorso pubblico avrebbe dato la possibilità a noi che non lo hanno passato, a chi non lo ha fatto, o a chi non e' in posizione utile di rimettersi i gioco. e x i precari che al momento della vecchia stabilizzazione noossedevano i requisiti....di avere la propria possibilità n visto che hanno maturato una discreta "esperienza". a parte questo che sono mie opinioni. non preso che chi scrive qui voglia prendere in giro nessuno, xke onestamente non ne vedo il senso...ma spesso x far tacere si promette... però se questa persona ddall alto parla senza cognizione di causa... magari non e' così affidabile.

Da: elios	01/11/2013 12:12:36
http://www.senato.it/leg/17/BGT/Testi/Ddlpres/00721401.html articolo 4

Da: vd 1987	01/11/2013 12:22:14
Elios Leggi o' articolo 8 e' quello che riguarda i vigili del fuoco. Il quattro aveva ingannato anche me...mi era sembrata una contraddizione assurda, prorogare le graduatorie e attingere da queste fino a loro esaurimento prima di indire un nuovo concorso. L articolo quattro riguarda i precari, noi in realtà' dallo stato non siamo riconosciuti tali, ma siamo "volontari". Quindi quell articolo a noi non riguarda. Ecco dov e' l inculcata.

Da: conipiediperterra -banned!-	01/11/2013 12:52:59
chissà che ora che glielo hai detto tu vd 1987 finalmente non capiscano che quando si parla di precari della pa non si parla di vvf perchè ad oggi non sono riconosciuti come tali in virtù di una Legge dell' ex governo Berlusconi. two è meglio che one!

Da: Exavva96	01/11/2013 13:09:01
Troppe cose storte!!!!!Si ...continuo a nn capire,,.....xo ci sn dei vd cn un decreto uguale ( o più anziani) della vecchia stabilizzazione( e sono fuori)qllo che mi domando io è ,.Xke far fare le prove motorie e visite a queste persone (vecchia stabilizzazione)che nel corpo c sono persone cn gli stessi requisiti e x soli 20 giorni nn hanno potuto aderire alla stabilizzazione??è qsto che nn capisco,...io ho tanti giorni ,.decretato 97..Solo che nn avevo 120(solo 100) x la stabilizzazione e il concorso pubblico ai me nn lo fatto x un infortunio che ho subito in quel periodo. ... Adesso devo veder partire x le prove motorie delle persone cn pari requisiti ,....ma. C rendiamo conto ??nn è possibile tutto qsto. Dove cazzo stiamo??

Da: conipiediperterra -banned!-	01/11/2013 13:27:04
ex vva96 perfettamente inutile fare dietrologia purtroppo in italia contano le regole attuali e non i se ed i ma altrimenti gli esempi sarebbero infiniti perchè ad esempio ci sono persone che hanno lavorato 20/30 anni in pensione da anni e persone che pur lavorandone 40/45 non arrivveranno mai a prendere quanto prendono loro al mese? e bada che sto parlando della classe operaia e non di quella politica poichè altrimenti non se ne uscirebbe più per risolvere forse quello che lamenti te si doveva da sempre far durare le graduatorie di qualsiasi concorso massimo tre anni chi dentro dentro e chi fuori fuori siccome così non è e così non è stato oggi si hanno migliaia di idonei e solo un pazzo potrebbe pensare di assommarne altrettanti

Da: Vincks72	01/11/2013 17:08:01
Buonasera a tutti vd 1987, premetto che io non ho nessun tipo di conoscenze altolocate, non presto servizio nei ministeri ma in sedi di servizio operative, per cui non ho la possibilità di verificare nessun tipo di affermazione. Detto questo ti pongo una domanda: ti ricordi con che procedura avvenne la stabilizzazione del 2007 ?

Da: conipiediperterra -banned!-	01/11/2013 17:48:39
vincks 72 anche se la domanda non era per me ed anche se immagino dove tu voglia arrivare la stabilizzazione era avvenuta con dm del ministro dell'interno quello che evidentemente non ricordi non sai o non vuoi ricordare è che il dm era in funzione di una LEGGE che oggi manca quindi niente LEGGE niente dm niente stabilizza-integrazione! articoli della legge finanziaria 2007 (oggi legge di stabilità) 526. Le amministrazioni di cui al comma 523 possono altresi' procedere, per gli anni 2008 e 2009, nel limite di un contingente di personale non dirigenziale complessivamente corrispondente ad una spesa pari al 40 per cento di quella relativa alle cessazioni avvenute nell'anno precedente, alla stabilizzazione del rapporto di lavoro del personale, in possesso dei requisiti di cui al comma 519. Nel limite del predetto contingente, per avviare anche per il Corpo nazionale dei vigili del fuoco la trasformazione in rapporti a tempo indeterminato delle forme di organizzazione precaria del lavoro, e' autorizzata una stabilizzazione del personale volontario, di cui agli articoli 6, 8 e 9 del decreto legislativo 8 marzo 2006, n. 139, che, alla data del 1o gennaio 2007, risulti iscritto negli appositi elenchi di cui al predetto articolo 6 del decreto legislativo 8 marzo 2006, n. 139, da almeno tre anni ed abbia effettuato non meno di centoventi giorni di servizio. Con decreto del Ministro dell'interno, fermo restando il possesso dei requisiti ordinari per l'accesso alla qualifica di vigile del fuoco previsti dalle vigenti disposizioni, sono stabiliti i criteri, il sistema di selezione, nonche' modalita' abbreviate per il corso di formazione.

Da: vd 1987	01/11/2013 17:50:38
Io in quell anno non avevo il decreto quindi per pochi mesi non ho potuto concorrere. Onestamente non so cosa prevedevano le leggi in quel periodo e quante graduatorie fossero aperte, ma non mi pare ci fossero già graduatorie di stabilizzazndii in corso.. Sicuramente rimescolare le carte e dare la possibilità di posizionarsi in graduatoria ora avrebbe avuto senso, questa sorta di "integrazione". Ma è' evidente che hanno fatto in modo e maniera di tagliarci fuori, probabilmente anche xke avrebbe avuto un costo tutta questa procedura. Comunque non ho grandi conoscenze anche io, però lavorando in questo ambiente da un po' le informazione se le vuoi le ottieni. Attualmente io so che non c e nulla, probabilmente presenteranno qualche altro emendamento x " salvarci", ma quello che penso è' che probabilmente di salvarci non ne hanno avuto intenzione o avrebbero pubblicato una legge diversa da questa. Insomma a volte basta leggere x capire...però prima di dare per certe alcune informazioni sarebbe bene essere informati. E questo" informatore" di fix ha dimostrato di avere credibilità zero, non penso che fix sia un "cazzaro" però potrebbe chiedersi come mai questa persone parla tanto ma di pratico non c e assolutamente nulla. ATTUALMENTE.

Da: Vincks72	01/11/2013 18:27:38
conipiediperterra si, era proprio dove volevo arrivare. E sono a conoscenza del fatto che era un articolo della legge finanziaria che autorizzava il tutto. Però mi pongo un altra domanda: se (e dico se) realmente ci fosse una integrazione alla vecchia stab, con risorse esistenti, avrebbe bisogno dello stesso iter ? Ricordo poi che la vecchia stab era autorizzata con decreto del Capo del Dipartimento dei vigili del fuoco, del soccorso pubblico e della difesa civile - Ministero dell'interno 27 agosto 2007 (pubblicato nella GU, 4a serie speciale, n. 72 dell'11 settembre 2007). vd 1987 questo è l'elenco delle graduatorie che erano aperte prima della vecchia stab: -concorso pubblico a 184 posti di vigile del fuoco, indetto con DM 6 marzo 1998 -concorso per titoli a 173 posti di vigile del fuoco riservato ai vigili iscritti nei quadri del personale volontario, indetto con DM 5 novembre 2001 -concorsi riservati ai vigili volontari ausiliari collegati in congedo negli anni 2004 e 2005 La domanda che ti ponevo nel precedente messaggio era posta solo per un motivo: che all'uscita del bando nessuno sapeva nulla, c'erano solo delle voci di corridoio a cui nessuno dava peso proprio perché si trattava solo di voci. Con questo non voglio dire che la cosa si ripeterà, ma dato che è già successo......

Da: Vincks72	01/11/2013 18:31:35
"all'uscita del bando della vecchia stab" intendevo dire. Chiedo scusa